Tymienieckiego J W Construction

[Gość: literka m]

sa jacys szczesliwi przyszli wlasciciele ?
uwazajcie i patrzcie im na rece

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2835806.html
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2835888.html

[evonka]

chyba JW Construction wciąż ma problem ze sprzedazą mieszkań tam... poszła zła
opinia w świat i ludzie są ostrożniejsi....

przeczytajcie !!! J W Construction

[kasiaprim]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2835806.html

[jaandrew]

a i wybor miejsca jakis nieciekawy

Mieszkańcy kontra deweloper

[topjes]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2911499.html?skad=rss
Mieszkańcy kontra deweloper




Fot. Jacek Renard / AG




Małgorzata Zubik 11-09-2005 , ostatnia aktualizacja 11-09-2005 22:06

To miała być "najlepsza lokata w mieście". Skuszeni tą reklamą ludzie chcą teraz
pozwać do sądu J.W. Construction Holding. Ta jedna z najbardziej aktywnych w
stolicy firm mieszkaniowych ma kłopot z kolejnym osiedlem

czytaj dalej »

r e k l a m a




Walka będzie trudna. J.W. Construction Holding SA to wielka firma. Inwestuje nie
tylko w Warszawie, ale też w kraju i za granicą. Za osiągnięcia w budownictwie
dostaje nagrody. Więcej niż nagród ma jednak niezadowolonych klientów.

Firma milczy, prezes dzwoni

- Prosimy o pomoc! - zaapelował do "Gazety" Piotr Płaskociński, który kupił
mieszkanie przy Ostrobramskiej 83. Metr kwadratowy kosztował tu od 3,4 tys. zł.
Jako jedyny z naszych rozmówców nie boi się podać nazwiska. - Bo mam już akt
notarialny w kieszeni - przyznał.

On i jego sąsiedzi zgłosili się do "Gazety" po naszym niedawnym tekście o innej
inwestycji J.W. Construction. Budynek przy ul. Pejzażowej 2 na Mokotowie -
formalnie gotowy od lutego - był niewykończony przez pół roku. Mieszkańcy nie
mogli się miesiącami zameldować, bo firma na czas nie załatwiła adresu.

My ponad dwa tygodnie czekaliśmy, aż deweloper odpowie na pytania o osiedle przy
Ostrobramskiej. Bez skutku. Do redakcji prezes firmy Ryszard Matkowski zadzwonił
za to z informacją, że jego spółka wycofała z "Gazety" reklamy. - Proszę
powiedzieć szefowi, że "Gazeta" straciła przez panią tysiące złotych. I zapytać,
czy firmę stać na panią - szantażował prezes Matkowski.

Litania usterek

Firma ma setki klientów: na Pejzażowej jest 340 mieszkań (kolejne w budowie), na
Ostrobramskiej blisko 500. Ilu niezadowolonych? Na forum w portalu Gazeta.pl aż
roi się od doniesień o wpadkach potężnego dewelopera. Najgłośniejsze są sprzed
paru lat (Ząbki), ale znaleźliśmy też skargi z nowych osiedli: na Tarchominie
czy Białołęce.

Spostrzeżenia klientów J.W.Construction są podobne. - Gdy zaczynaliśmy
interesować się osiedlem, pracownicy rozpływali się w uprzejmościach -
opowiadają. - Sytuacja się zmieniła, gdy wpłaciliśmy większość pieniędzy. Wtedy
słyszeliśmy, że jak nam się coś nie podoba, możemy sprzedać mieszkania.

Tylko jak zrezygnować z prawie własnego M? Wiele osób na plac budowy jeździło
miesiącami, potem wykańczali lokale. Angażowali czas i pieniądze. Dlatego nie
ustępują. Miesiącami walczą: o naprawę wind, o suchy garaż, o tabliczki z
oznaczeniami pięter i klatek schodowych. Organizują się w internecie, zakładając
fora dyskusyjne. W sieci wyliczają usterki, ostrzegają przed niekorzystnymi
zapisami w umowach. - Osobom broniącym swoich praw pracownicy firmy sugerowali,
że rozwiążą z nimi umowy - relacjonują mieszkańcy. - Wiadomo, że to my jesteśmy
słabszą stroną, więc łatwo nam zamknąć usta.

Umowy do sądu

Przy Pejzażowej 2 i Ostrobramskiej 83 deweloper reklamował co innego, niż
dostali mieszkańcy. Do dziś nie mogą wykąpać się w basenie, nie mają recepcji.
Liczyli na dostęp do internetu, ale są zależni od Telekomunikacji albo telewizji
kablowej. Ci z Ostrobramskiej zapowiadają, że pójdą do sądu. Oliwy do ognia
dolał brak liczników ciepła. Zamiast nich firma próbuje montować tańsze
podzielniki. Zebranie w tej sprawie urządziła nie na osiedlu, ale w odległych
Ząbkach.

J.W. Construction stosuje niekorzystne dla klientów zapisy w umowach. Wskazuje
na nie tegoroczny wyrok Sądu Antymonopolowego, od którego spółka się odwołała.
Ryszard Rudnicki, adwokat powołany przez część klientów, ocenia, że takie zapisy
naruszają zasadę równości stron. - W umowach żądają rezygnacji z wszelkich
roszczeń wobec firmy - podaje Piotr Płaskociński z Ostrobramskiej. A to zamyka
drogę do odszkodowania np. za opóźnienia w budowie.