(Niemal: by J. Szczepkowska) Proszę Państwa,...

[big_news]

... w dniu 24 września 2005 roku, umarł w Polsce komunizm!

Czy te, niespełnione (niestety) od 1989 roku nadzieje, mogą się wreszcie
ziścić? Przed z górą szesnastu laty, słowa J. Szczepkowskiej zdawały się być
proroczymi. Tknęły w Polaków wielki optymizm. Po mrocznych latach
osiemdziesiątych wielu uwierzyło, że zaświeciło ponownie dla naszego kraju
słońce. Po upływie od tamtego czasu stu dziewięcdziesięciu pięciu miesięcy
oraz parudziesięciu dni, wciąż tkwimy w szponach ludzi, których korzenie tkwią
w PRL. Nie chodzi o to, że dane im było urodzić lub wychować się w tamtych
czasach. Rzecz w tym, że oni legitymizowali zbrodniczy system, a dzisiaj
próbują wybielić swoje w nim role. Czy za dwa tygodnie "podziękujemy" tym
panom i odeślemy ich wreszcie do lamusa? Ich, i im podobnym, dzisiaj już nie
skrywających podobnych zapatrywań? Oby!:)

[lennon1]

Proponuję datę 23.10.2005 - wybory prezydenckie

[big_news]

Chociaż data październikowa jest także ważna, to jednak uważam, ze istotniejsze
mimo wszystko są wybory do Parlamentu. To tam głównie stanowi się prawo. Ale
jeżeli w przyszłym miesiącu społeczeństwo postawi kropkę nad "i", i zdmuchnie
czerwono-różowych, to będę równie kontent:)

[Gość: Boczek 22 Rąbień]

Nie powinienes rozdawac teraz ulotek wyborczych na Piotrkowskiej?

[big_news]

Ani nie mam w genach śladu agitatora, ani mój ślamowaty charakter nie popycha
mnie do takich akcji;)

[cassani]

umrze, umrze - na 4 lata. Potem będzie reaktywacja.
Zresztą bez jaj - przeciez chyba nie żyjemy w kraju komunistycznym? Problem
został tylko w związku z brakiem rozliczenia ludzi ubiegłego systemu i skazania
ich na infamię a wręcz na odwrót - z zezwoleniem na wygodne ich ułożenie sie w
nowej rzeczywistości, którą de facto zbudowali oni pod siebie.
ot chyba co :)

[big_news]

Jak zwał aktualny system, tak zwał. A ludzie ciągle ci sami, jak słusznie
zauważyłeś nie rozliczeni, więcej nawet! Bezczelnie rozpasani, bezkarni, kpiący
z kulawego, pod nich ustanowionego prawa, uwłaszczeni, łgający w żywe oczy.
Gangreny nie można leczyć mierzeniem temperatury. Trzeba ją radykalnie usunąć.
Jeżeli na początku zaboli, to po czasie przyniesie ulgę. Kompresy powodują tylko
coraz większe wyniszczanie organizmu. Trza ciąć;)

[Gość: leslaw_m]

obawiam się ,ze w imię miłosierdzia pewien bardzo wpływowy dziennik
na to nie pozwoli.
rozpęta się burzę,ze miast budowac rzeczpospolitą grzebie się w jakichs
nieważnych przeca dzis papierzyskach,które zresztą są niewiarygodne.

ta sama gazeta która w wygodnych dla siebie okolicznosciach przeszłosc
niewygodnych dla siebie osób ujawnia jako pierwsza

p.s.
proszę o łagodne cięcie

[Gość: jacoby]

A ci co działają pod sztandarem Boga ? ( Kropiwnicki , Tomaszewski z frakcji
ZChN - RChS) Tylko korzystają z tego co im czerwoni wymościli ?

[big_news]

Proponuję, abyś nie rozpoczynał licytacji nazwisk osób, które szczególnie
korzystają z "transformacji". Bo w takim razie, wrzucając tylko dwa
czerwono-różowe personalia w każdy post w tym wątku, leciuteńko dobiję do
tysiąca wpisów. Chyba, że chcesz bić jakieś rekordy;)

[Gość: jacoby]

OK..Biorę na wstrzymanie ....kupy nie ustawię ( cokolwiek by to nie znaczyło)

Ostatnia nadzieja czerwonych

[the_edge1]

Cimoszewicz. Mam nadzieje, ze nie ma szans nawet dostac sie do drugiej tury.
Media sa mu nieprzychylne, wiec jest szansa.

Mam nadzieje, ze w Polsce wyksztalci sie w koncu normalna lewica. Normalna, to
znaczy nie umoczona w budowanie komunistycznego panstwa, a nastepnie obrone
swojej pozycji w III RP.

Idealem byloby, gdyby wybory parlamentarne zakonczyly sie takim rezultatem:

PO ok. 40 proc.
PiS ok. 40 proc.

Mielibysmy w koncu niepostkomunistyczna centrolewice (PO - wprawdzie na razie
partia szermuje haslami zblizajacymi ja do centroprawicy, ale z charakteru to
jest centrolewicowa partia, Rokita przejdzie do PiS ;)) i konserwatywna prawice
(PiS).

[mamadoo]

Michał Głowiński stworzył termin łtrafnie charakteryzujący zapał niektórych
polityków - "anybolszewicki bolszewizm"

[big_news]

Tak, tak. Wiemy, znamy. Ci, którzy otwarcie mówią o rozliczeniu, to: bolszewicy,
oszołomy, pałający chęcią zemsty, stronnicy Kremla. Kiedyś nazywało się takich
zaplutymi karłami reakcji, wstecznikami, ciemnogrodem i wodą na młyn odwetowców
z Bonn. Aż dziwne jest to, że ci "niereformowalni" niezmiennie trfają przy
swoim, a "oświeceni" na przemian służą innemu panu, o 180° zmienili poglądy i
stali się wzorcowo wprost "demokratyczni". Tylko nie pisz, że jedynie krowa nie
zmienia poglądów;)

[the_edge1]

Kto to jest Michal Glowinski? "anybolszewicki bolszewizm" to zbitka myslowa
lansowana od poczatku lat 90. przez Adama Michnika. Na szczescie pana Adama
powaznie nie traktuja juz nawet koledzy z Gazety Wyborczej.

[cassani]

PiS to nie centroprawica - to partia socjalistyczna do bólu!!!

[the_edge1]

Konserwatysci zawsze mieli ciagoty "socjalistyczne". Korwin-Mikke wprawdzie
chcial wmowic Polakom, ze prawica=liberalizm (liberarianizm), ale to nie jest
prawda.

Prawda jest, ze pewna specyfike stanowil model anglosaski konserwatyzmu
(brytyjski i zwlaszcza amerykanski), ale to tez sie zmienilo. Zreszta do konca
19. wieku konserwatysci brytyjscy mocno sprzeciwiali sie wolnorynkowemu
kapitalizmowi.

Poza tym my zyjemy w Europie, a nie w Stanach Zjednoczonych. BTW, PiS ma w
swoich szeregach wielu wolnorynkowcow i chetnie porownuje sie do Partii
Republikanskiej.

[the_edge1]

Zeby nie byc goloslownym. Np.:
www.wybory.pis.org.pl/kandydat.php?k=198&o=9

Nie!

[gray]

Nie, dopóki żyją UBecy z Pienistej - prawdziwi demiurgowie, szare eminencje,
wielcy manipulatorzy, główni szydercy i winowajcy!

[Gość: Boczek 22 Rąbień]

Dobrze mu powiedziales :)))

[big_news]

Do tej pory sądziłem, że krytycznie komentując moje posty, a przywołując
"nieszczęsną" Pienistą, robisz to ze zwykłej przekory, no może też dla jakiejś
"zasady". Takiej, co to Twoim zdaniem świadczy o Tobie korzystnie. Widzę jednak,
że się myliłem. Ty z ZOMO-wcami masz większy problem, niż się na pozór wydaje.
Masz jakieś miłe skojarzenia z dzieciństwa związane z chłopakami w chełmach i
długimi pałami w łapskach, a może jakaś bliska rodzina w tych formacjach
służyła, że tak dzielnie ich bronisz? Jeżeli tak, to współczuję.

[Gość: hara]

chyab nie zrozumiales jego wypowiedzi - gray twierdzi ze komunizm nie umrze
dopoki nie nastapi zmiana pokoleniowa... i pisze sie 'helm' a nie 'chelm' :)

[big_news]

Rzeczywiście, pisze się hełm. Przepraszam. A graya chyba zrozumiałem dobrze...
On zreszta o tym wie;)

[gray]

nic podobnego - po prostu ciągle się nabijam z najbardziej kretyńskiego postu
jaki zdarzyło mi się przeczytać. fakt, że może trochę przydługo ale 'pour
nonsense' tamtego wątku ciągle mnie bawi.

w tym wątku chodzi ci dokładnie o to samo co w tamtym - o syntezę czasów dawnych
z obecnymi polegającą na połączeniu dawnego wroga z faktem, że teraz masz odwagę
go lżyć, śmiać się z niego i robić co ci się podoba.

te kawałki o długich pałach pomijam bo to chyba nie ja mam problem.

[big_news]

Jeżeli sądzisz, że najbardziej kretyński post był mojego autorstwa, to powiedz
jak to robisz, że pisząc swoje teksty, jednocześnie ich nie czytasz? Jak
znajdziesz wolną chwilkę, to poszperaj w wyszukiwarce i przypomnij sobie trochę
własnych wpisów. Dopiero się uśmiejesz!:D
Co do mojej aktualnej odwagi, to uważam, że nie mam jej więcej niż kiedyś.
Zauważyłem nawet, iż właśnie teraz wahałbym się w pewnych sytuacjach, kiedy to
wcześniej byłem gotów na niemal wszystko i prawdziwie ryzykowałem. Nie jest
więc wielkim heroizmem z mojej strony lekkie szturchanie pewnych opcji;).
Do tego mnie podobnych jest coraz więcej. Na szczęście.
A pałki? Jeżeli to faktycznie nie Twój problem, to się ciesz. Zresztą dzisiaj
mało kto ma z nimi do czynienia. I dobrze. Uważam tylko, że robienie sobie jaj z
faktu nadużywania ich przez ówczesnych funkcjonariuszy, nie bardzo licuje z
szacunkiem dla za darmo bitych Twoich rodaków.

[gray]

big_news napisał:

> Jeżeli sądzisz, że najbardziej kretyński post był mojego autorstwa, to powiedz
> jak to robisz, że pisząc swoje teksty, jednocześnie ich nie czytasz? Jak
> znajdziesz wolną chwilkę, to poszperaj w wyszukiwarce i przypomnij sobie
> trochę własnych wpisów. Dopiero się uśmiejesz!:D

cienkie. coś w stylu:

- jesteś głupi
- a ty głupi

> Co do mojej aktualnej odwagi, to uważam, że nie mam jej więcej niż kiedyś.
> Zauważyłem nawet, iż właśnie teraz wahałbym się w pewnych sytuacjach, kiedy to
> wcześniej byłem gotów na niemal wszystko i prawdziwie ryzykowałem.

a wątku o Wielkich UBekach z Pienistej pytałem czy miałeś drukarnię w piwnicy
itd. to nie odpowiedziałeś...
a czy to ryzykowanie to było takie bohaterstwo kolejkowe? zrobiłeś awanturę w
sklepie i wpisałeś się do książki skarg i zażaleń czy może spekulowałeś kartkami
w celu kupienia wódki, za którą załatwiłeś sobie malucha ze zduńskiej woli?
opowiadaj - bardzo chętnie posłucham jak to big_news skakał przez płot.

> Do tego mnie podobnych jest coraz więcej.

niestety. zamiast zająć się przyszłością wolą się taplać w przeszłości i tworzyć
coraz to nowsze wersje historii :/

> Na szczęście.

na szczęście większość z nich ma już z górki.

> A pałki? Jeżeli to faktycznie nie Twój problem, to się ciesz. Zresztą dzisiaj
> mało kto ma z nimi do czynienia. I dobrze. Uważam tylko, że robienie sobie jaj
> z faktu nadużywania ich przez ówczesnych funkcjonariuszy, nie bardzo licuje z
> szacunkiem dla za darmo bitych Twoich rodaków.

to miło, że sadzasz mnie m.in obok pana barei - jestem zaszczycony.

[sztamka]

gray, rzucasz rękawicę bigowi, ale dlaczego tu, na forum ? Pewnie Was łączą
jakieś prywatne sympatie i anty. To może gdzieś na polu? z sekundantami?

[gray]

nie. bo tak. nie. nie. nie.

[big_news]

Z Tobą nie warto polemizować. Po prostu: cechuje Cię buta, opryskliwość i
przesadnie wysokie mniemanie o własnej mądrości. Brak Ci taktu i umiaru. Nie
wymagaj więc, żeby traktowano Cię poważnie i na Twoje pytania udzielano
wyczerpujących odpowiedzi. To posłużyłyby Ci zresztą do kolejnych kalumnii,
szyderstw i psedoineligenckiego sarkazmu. Wybacz, zabawa na takim podwórku mało
mnie obchodzi. Nie doczekasz się wobec tego na forum mojej wyczerpującej
biografii. Jedynie co dla zaspokojenia Twojej ciekawości mogę powiedzieć to to,
że nie mam się czego wstydzić. Pochlebiam sobie też, że mam spore poczucie
humoru. Także na własny temat. Ale uważam, że są pewne granice dowcipu, których
przekroczenie powoduje niestrawność. Brak mi za to bufonady, która pozwoliłaby
mi usadowić się w jednym szeregu z jednym z najlepszych prześmiewców PRL-u. Ale
tego akurat wcale nie żałuję.

[gray]

zanotowano - poproszony o fakty, gnój zaczyna pyskować.

[big_news]

Cóż za wyszukane słownictwo. Terminujesz u dresiarzy? Wydoroślij wreszcie.

[gray]

> Cóż za wyszukane słownictwo. Terminujesz u dresiarzy?

hiehie :D a ty u kogo, że ci tak dobrze krętactwo, co prawda średnio wyszukane,
wychodzi? pan miller? pani błochowiak? pan lepper? oczywiście jest jeszcze wielu
innych kłamców ale ci są najprymitywniejsi a przecież ciągnie swój do swego.

[big_news]

Gonisz w piętkę. Nie stać Cię na nic własnego, powielasz jedynie stereoptyp. Jak
się nie ma argumentów, to przyrównuje się oponenta do kogoś małowiarygodnego,
tak aby go dotknąć. Pudło. Nie schlebiaj sobie za nadto. Twoje popiskiwania nie
są w stanie zranić deski do prasowania, a co dopiero myślącego człowieka.
Powtarzam zatem: dorośnij wreszcie.

[gray]

no to stań się chociaż trochę bardziej wiarygodny - już o to prosiłem ale
wolałbym chyba prosić o to deskę do prasowania bo od niej nie doczekałbym się
pseudokulturalnych epitetów i cienkich wykrętów.
po prostu ci nie wierzę. uważam, że jesteś gawędziarzem - bardzo łatwo
powiedzieć 'ryzykowałem' ale opisać w jaki sposób jest już trudniej, bo ktoś
przypadkiem może to zweryfikować, prawda? pozostaje ci zatem bohaterstwo
polegające na przywiezieniu świniaka ze wsi, nękania administracji listami o
brudnej klatce schodowej, być może nawet noszenie opornika wpiętego w wewnętrzą
kieszeń tej marynarki, której akurat nie masz na sobie.
tylko nie pisz, że przede mną taki super-koleś jak ty nie musi się tłumaczyć, bo
to byłoby bardziej żenujące niż twój zwyczajowy poziom.

[big_news]

Sporo wiesz o tamtych czasach. Te świniaki, to nękanie administracji, te
oporniki, nooooo..., szacuneczek. Ktoś bliski parał się tymi niebezpiecznymi
zajęciami, że tyle o nich wiesz?
A serio mówiąc, kończę tą wymianę zdań. Przyjmij do wiadomości, że ja nic tu nie
muszę grać, nie muszę się przed nikim tłumaczyć, a już zwłaszcza przed Tobą, bo
tacy jak ja nie wystawiają piersi do odznaczeń. Gdzieś mam Twoje oceny mojego
poziomu, wisi mi to co o mnie myślisz. Tak się składa, że Tobie podobni zawsze
byli wbrew normalności. Kierował nimi ślepy pęd, koniunkturalizm albo coś dużo
gorszego. Mimo to jeszcze wierzę w Ciebie. Oby udało Ci się kiedyś otworzyć oczy.
;)

Amen [nic]

[sztamka]

[gray]

big_news napisał:

> Sporo wiesz o tamtych czasach. Te świniaki, to nękanie administracji, te
> oporniki, nooooo..., szacuneczek. Ktoś bliski parał się tymi niebezpiecznymi
> zajęciami, że tyle o nich wiesz?

to może być dla ciebie szokujące ale wystarczy poczytać.

> nie muszę się przed nikim tłumaczyć, a już zwłaszcza przed Tobą,

no patrz - jak grochem o deskę do prasowania...

> tacy jak ja nie wystawiają piersi do odznaczeń.

nie noszą lampasów lecz szary ich strój parampampam...
szare korzenie pięknych kwiatów...
ROTFL :D

> Gdzieś mam Twoje oceny mojego poziomu, wisi mi to co o mnie myślisz.

a to akurat widać. gdyby było inaczej to albo zaniechałbyś odzywania się w ogóle
albo coś ze sobą zrobił, a tak to poziom żenady +- constans.

> Tak się składa, że Tobie podobni zawsze byli wbrew normalności.

nom. a tacy jak ty są za normalnością i nawet urządzają pod tym tytułem parady :D

> Oby udało Ci się kiedyś otworzyć oczy.

ja już życzę jedynie spokojnej starości.

[big_news]

Gdybyś chciał i potrafił, zamienić te tony sarkazmu (którym wciąż ociekasz) na
pozytywną energię i zrobił coś pożytecznego, to satysfakcji miałbyś o wiele
więcej. Podejmij próbę skierowania własnego potencjału na coś bardziej
wzniosłego. Wiem, że to trudniejsze, niż wrzucenie paru zdań na forum. Ale
zapewniam: poczujesz się dużo lepiej, kiedy zamiast poczęstować kogoś swoim
cynizmem, przysłowiowo przeprowadzisz staruszkę przez jezdnię. Staraj się, może
w końcu dotrze do Ciebie ta prosta prawda. Ja już Ci odpuszczam. Przecież nie
będę się bez końca kopał z koniem.

[gray]

jeżeli to co masz na myśli pisząc 'przysłowiowe przeprowadzanie staruszek przez
jezdnię' ma doprowadzić do skutków tak opłakanych jak te z podpisem 'big_news'
to ja chyba jednak podziękuję.

jeżeli zaś chodzi o to że musisz kopać bez końca to jest mi niewyobrażalnie
przykro. człowiek się musi markotny chyba robić tak jak kotek na przykład -
teraz już rozumiem.

[the_edge1]

Osiagnales gray niewyobrazalnie wysoki poziom chamstwa, bezczelnosci, braku
dobrej woli i braku sklonnosci do kompromisu. Jestes w tym naprawde dobry.

[gray]

rotfl :D

o jaki kompromis ci chodzi? big_news ma się zgodzić na to, że jest trochę głupi
a ja mam przestać insynuowania, że jest głupi bardzo? w zasadzie to może mieć
sens bo kolega jest chyba jeszcze lepszy. fantastyczna rzecz ten internet...

[the_edge1]

> o jaki kompromis ci chodzi? big_news ma się zgodzić na to, że jest trochę
> głupi

Ciekawe, czy jestes w stanie zdac sobie sprawe z tego, ze twoje odzywki sa na
poziomie chlopca w wieku 10-12 lat. W dodatku chlopca zle wychowanego.

[gray]

pytałem o jaki kompromis ci chodzi. na jakim poziomie wiekowym ma się trudności
ze zrozumieniem prostych pytań?

[the_edge1]

Kompromis to zdolnosc do porozumiewania sie z ludzmi. Na pierwszy rzut oka
widac, ze big_news wszystko robi, zeby z toba porozumiec sie. Tzn wcale nie
jest napastliwy, nie chce narzucac ci swoich pogladow. Chce jedynie, zebys
zaakceptowal, ze on ma inne od tych, jakie ty masz. I ze wcale nie sa to gorsze
poglady. A na pewno nie tobie to oceniac.

Ty natomiast na jego proby porozumienia sie z toba, odpowiadasz mu z gory, z
wyraznym lekcewazeniem dla niego, by nie powiedziec z pogarda. Jednoznacznie
dajesz mu odczuc, ze uwazasz sie za madrzejszego od big_newsa, a poglady
big_newsa sa debilne. Przykro mi, ale czytajac wasza polemika odnioslem zgola
odwrotne wrazenie. Dalej sobie juz umiesz dopowiedziec?

[gray]

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24979 - widzisz tam słowa 'wzajemnych ustępstw'?
dlaczego używasz terminów, których nie rozumiesz?

o tym właśnie pisałem - w jaki sposób wyobrażasz sobie wzajemne ustępstwa skoro
spór polega na tym, że BN uważa, że nie jest durniem a ja twierdzę, że jest.
gdzie wyznaczymy środek? może nazwa 'półgłówek' jest odpowiednia? a może
podzielimy jego durnowatość tematycznie bo np. słucha dobrej muzyki więc w tej
kwestii durniem nie jest - jak sam widzisz, strasznie to wszystko skomplikowałeś
tym kompromisem...

i jeszcze jedno - ja nie uważam się za mądrzejszego od big_newsa. czy uważasz,
że jesteś mądrzejszy od np. hitlera albo stalina? idę o zakład, że nie - oni
tylko wierzyli w nienajlepsze rzeczy.

[the_edge1]

Debil to zbyt slabe okreslenie na ciebie. Bez odbioru.

[gray]

strasznie impulsywnie reagujesz. nie znałeś słowa ale teraz już wiesz co znaczy
i będzie dobrze. w razie jakby co to znasz adres do słownika gdzie możesz sobie
sprawdzić co znaczy to co piszesz. trzymam za ciebie kciuki.

[Gość: Jarro]

ciekaw jestem czy w realu tez tak kozaczysz. i chetnie bym to sprawdzil.

[gray]

ci, którzy chcą sprawdzać w realu, zazwyczaj nad wyraz szybko szybko przechodzą
od słów do czynów i dlatego nie spotykam się z neandertalami. tym bardziej, że
wszystko co mógłbym chcieć z nimi załatwić jest możliwe za pośrednictwem forum.

[Gość: jarro]

>i dlatego nie spotykam się z neandertalami

mimo wszystko ciesze sie bardzo, ze milo spedziles kolejny dzien przed monitorem.

[gray]

heh, i kto powiedział, że byt jednak nie określa świadomości? najwidoczniej
wszyscy twoi znajomi lubią jebnąć ze łba kiedy nie wiedzą co mają powiedzieć.

[leslaw_m]

zal patrzec na to co wyprawiasz grayu,

obnażasz swoje straszliwe kompleksy bardziej niż ci się wydaje,
dlaczego nie podobaći się pamięc o ubekach z pienistej nalezy się jedynie
domyslać,
natomiast z wypowiedzi twoich wyłania się obraz rozbrykanego nastolatka,
rozpuszczonego do granic mozliwosci,przekonanego o swojej oryginalnosci
i nieomylnosci ćwoka,
tak na prawdę guzik masz do powiedzenia,potrafisz tylko do innych się doczepić,
sam nie masz nawet konkretnych poglądów,jak to zwią:kręgosłupa nie posiadasz.

nic więc dziwnego,ze nikt cię nie lubi,mozesz jedynie przed monitorem siedzieć,
bo jak ruszysz dupkę po za drzwi zaraz gdzies bęcki obskoczysz,
co innego internet:tutaj mozesz brylować
mozne by odniesc do ciebie następujący słowotwór: superinteligentny debil !

p.s.
przepraszam wszystkich za zejscie do tego poziomu konwersacji,
dyskusja z debilem,moze się odbyć jedynie na debila poziomie

[gray]

przyjmuję przeprosiny ale z zaproszenia zrezygnuję - tylu znam debili, że
dyskusja z jeszcze jednym jest mi całkowicie zbędna. mimo to chwała ci za
instrukcję postępowania w przypadku chęci porozmawiania z tobą - czy idąc ulicą
masz zawieszoną tabliczkę z tym samym ostrzeżeniem?

paaaa.

[Gość: leslaw_m]

a nie wydaje ci się przypadkiem,ze wszyscy dookoła to skonczeni debile,
a wsród nich jedna jedyna oaza zdrowego rozsądku i inteligencji-gray.

a tak z innej beczki.
odpowiesz szczerze na jedno pytanie?
trollujesz czasami na tym forum?

[gray]

nie
tak
nie

[Gość: Jarro]

nie boj sie, okularnika nie uderzymy [sarkazm]

eot

[gray]

a jakie mam gwarancje, że wiesz co to są okulary?

[Gość: konkret]

nie moge zrozumiec o co chodzi w tym zdaniu:
<fakt, że może trochę przydługo ale 'pour nonsense' tamtego wątku ciągle mnie
bawi.> "Pour nonsense" to raczej znaczy -dla nonsensu-i bez sensu,gdybys chcial
blysnac znajomoscia francuskiego to napisalbys raczej "Pure nonsense"co znaczy -
czysty nonsens-ale,moze to nie znaczy nic.

Ad personam

[the_edge1]

Gray to taki internetowy Lepper. Jest inteligentny na swoj sposob, ale nic nie
zmieni faktu, ze sloma z butow mu wychodzi.

[gray]

masz rację - tak właśnie chciałem napisać. wiesz jak to jest z pisownią
francuską. dziękuję i przepraszam.

[Gość: konkret]

nie ma za co,zawsze sluze pomoca

[brite]

Po zielonych w białe ciapki, którzy obstawiali stanowiska swoimi ludźmi przyjdą
kasztanowi w zółte pasy, którzy obstawią stanowiska swoimi ludźmi.

Dlatego będę głosował na beżowych w niebieskie grochy.

Ja tam wolę jednak ciapki kolorowe...

[szprota]

ale jaka ładna rozpierduszka wyszła z tego wątku, no no :)

pierwszy krok

[Gość: haapy]

cimoszenko zrezygnowal. zostalo nam pol kroku do konca PRLu bis.