Dodaj do ulubionych

w sumie fajnie

IP: *.p.lodz.pl 25.09.05, 22:19
No to wyglada na to, ze "liberalom" z PO nie uda sie rozlozyc procesu
modernizacji polskiej infrastruktury transportowej. W sumie fajnie.
Obserwuj wątek
    • yarro OT - Glosowales w koncu :)? 25.09.05, 22:43

      • Gość: magik ciekawe co będzie za rok? IP: *.pl 26.09.05, 08:45
        Ciekawe co będzie za rok?
        Wybory samorządowe i pomysł PiS-u podziału MPK na kilka niezależnych
        psiedsiębiorstw na bazie każnej z zajezdni.
        Wtedy chłopaki zapewne będziemy skakali z radości :(
        Już widzę to... :(
        • Gość: J.S. Re: ciekawe co będzie za rok? IP: 195.69.82.* 26.09.05, 12:41
          Przez ten rok to PiS zdazy tak nabruzdzic ze nikomu do glowy nie przyjdzie na
          nich glosowac drugi raz :>
          • Gość: STUDI Re: ciekawe co będzie za rok? IP: 157.25.9.* 27.09.05, 15:25
            Widzisz J.S ale jakoś w Wawie rządy Kaczora wyszły na dobre jeśli chodzi o
            trawmaje, dużo rmeontów, nowa linia i generalnie nacisk na znaczną rozbudowę
            sieci tramwajowej w tym i linii podmiejskich.

            Całkowite przeciwieństwo ekipy Kropiwnickiego i jego kolesi.
        • Gość: STUDI Re: ciekawe co będzie za rok? IP: 157.25.9.* 27.09.05, 15:21
          Tak jest w Warszawie .... I jakoś jeżdżą tam tramwaje, a w przypadku awarii
          sprawnie się udrażnia trasę. Rządków stojących tramwajów jakoś tam nie ma jak u
          nas.
          W przypakdu jak motniczy może sam coś zrobić - robi to i dalej jedzie z
          pasażerami. A u nas staje sobie z drobna usterką, potem kilkanaście innych za
          nim. Przerwa trwa czasem godzinę...


      • Gość: gumis Re: OT - Glosowales w koncu :)? IP: *.dyndns.org, / *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 17:16
        napisz do niego maila fajfusie, nie wiem o co ci chodzi z tym podkreslaniem
        znajomosci
        • yarro Re: OT - Glosowales w koncu :)? 27.09.05, 23:51
          Och och och... czy juz peklismy, czy jeszcze nie?

          Pytanie o glosowanie bylo o tyle uzasadnione, ze to watek na temat wlasnie
          wyborow - proste?

          Nie wiem kim jestes, ale jezeli myslisz ze kolejnym juz postem mnioe jakos
          wzruszyles to marne twoje nadzieje :P

          Pozdrawiam unizenie! :)
    • Gość: belyall Re: w sumie fajnie IP: *.toya.net.pl 26.09.05, 13:29
      Więc wszystko wskazuje na to, że województwo łódzkie pozostanie :)
      • Gość: Wojtas Re: w sumie fajnie IP: *.retsat1.com.pl 26.09.05, 15:12
        O to, czy pozostanie, raczej nie musimy się martwić.

        Pytanie jest: Co z tego województwa pozostanie? Jakie ono pozostanie po rządach kaczorków (lub jednego z nich)?
        • Gość: belyall Re: w sumie fajnie IP: *.toya.net.pl 26.09.05, 15:20
          > Pytanie jest: Co z tego województwa pozostanie? Jakie ono pozostanie po rządach
          > kaczorków (lub jednego z nich)?

          Wg. mnie, teraz jest czas dla Kropy, powinien przez reszte swoich dni jak
          najwięcej wydobyć od nadchodzącego rządu dla Łodzi. Teraz zobaczymy, jaki to
          geniusz, do tej pory tłumaczył się, że nie układa się współpraca z rządem z winy
          tegoż właśnie.
          • Gość: Wojtas Re: w sumie fajnie IP: *.retsat1.com.pl 26.09.05, 15:38
            Oby :-P

            Mnie głównie chodziło o to, że w przeszłości dochodziło do rozmów prezydentów Łodzi i Wawy, z zawiązaniem jakiejkolwiek współpracy w ramach tzw. duopolisu. To, co z tych rozmów wyszło, to raczej niewiele. Nazwisk nie będę wrzucał, bo mogę się mylić. Obecni prezydenci nie spotkali się chyba ani razu, żeby rozwijać współpracę łódzko-warszawską. Władze wawki nawet lobbują, żeby nowy port lotniczy międzynarodowy, był w opcji najgorszej dla Łodzi ze wszystkich proponowanych. PrezydĘt Kaczyński (czego nie wolno mu mieć za złe - robi to co powinien - troszczy się o swoje miasto) robi wszystko, żeby Polska (rząd) w jak największym stopniu przyczyniała się do rozwoju stolicy. Mając braciszka jako premiera, może te swoje marzenia urzeczywistnić, pewnie ze szkodą dla reszty Polski. Wróci do łask komunistyczne hasło "Cała Polska buduje swoją Stolicę". Nie zdziwię się, jak w najbliższym czasie nastąpią przesunięcia w kasie na rozwój infrastruktury transportowej państwa, z przeznaczeniem np. na warszawskie metro, ze szkodą np. dla trasy kolejowej Łódź-Warszawa.

            NIE CHCĘ BYĆ JASNOWIDZEM. CHCĘ SIĘ MYLIĆ !!!
            Ale to czas zweryfikuje ;-(
            • superkulfon 70 baniek na lotnisko w modlinie juz czeka 26.09.05, 16:32
              • Gość: STUDI Re: 70 baniek na lotnisko w modlinie juz czeka IP: 157.25.9.* 27.09.05, 15:18
                Przecież to komuchy tam miały do sprzedania grunty pod lotnisko.
                • Gość: Adam Re: 70 baniek na lotnisko w modlinie juz czeka IP: *.toya.net.pl 27.09.05, 15:28
                  Głupku, nie jakieś komuchy, tylko AMW!!!!!!! Nie pleć.
                  • Gość: STUDI Re: 70 baniek na lotnisko w modlinie juz czeka IP: 157.25.9.* 27.09.05, 16:31
                    Zwłaszcza prywatne grunty jednego z partyjnych. Nie tylko AMW ma w tym interes.
            • Gość: belyall Re: w sumie fajnie IP: *.toya.net.pl 26.09.05, 16:46
              > Władze wawki nawet lobbują, żeby nowy port lotnicz
              > y międzynarodowy, był w opcji najgorszej dla Łodzi ze wszystkich proponowanych.

              Czyli gdzie?
              • Gość: barnaba Re: w sumie fajnie IP: *.lodz.msk.pl 27.09.05, 15:01
                > Czyli gdzie?

                W Modlinie.

                Czyli przeznaczony dla Warszawy, Łomianek i Wołomina.
                • Gość: belyall Re: w sumie fajnie IP: *.toya.net.pl 27.09.05, 15:31
                  > W Modlinie.

                  Ej no! Tam ma być 'tanie latanie', nie nowe Okęcie. Z resztą, od kiedy
                  zagraniczni wzięli się za wyznaczanie lokalizacji (świetne posunięcie kogoś z
                  ówczesnego rządu - ominięcie kolesiostwa), Modlin przegrał w przedbiegach. W
                  zasadzie pozostały 3 lokalizacje: nasz Babsk oraz Mszczonów i Sochaczew.
                  Czekamy więc.
                  • Gość: barnaba Re: w sumie fajnie IP: *.lodz.msk.pl 27.09.05, 16:22
                    > Ej no! Tam ma być 'tanie latanie', nie nowe Okęcie. Z resztą, od kiedy
                    > zagraniczni wzięli się za wyznaczanie lokalizacji (świetne posunięcie kogoś z
                    > ówczesnego rządu - ominięcie kolesiostwa), Modlin przegrał w przedbiegach. W
                    > zasadzie pozostały 3 lokalizacje: nasz Babsk oraz Mszczonów i Sochaczew.

                    Uważaj!
                    Zwycięski PiS łatwo może ogłosić, że ci eksperci byli zamieszani w antykaczy
                    spisek kosmpolitycznej żydokomunomasonerii. :))
                    • Gość: belyall Re: w sumie fajnie IP: *.toya.net.pl 27.09.05, 17:36
                      > Uważaj!
                      > Zwycięski PiS łatwo może ogłosić, że ci eksperci byli zamieszani w antykaczy
                      > spisek kosmpolitycznej żydokomunomasonerii. :))

                      hehe! Zapomniałem :)
                      Tak, czy owak, do Modlina via Łomianki jedzie się długo i drogą do kitu, mimo,
                      że to 2jezdniówka. Za Wisłą troche lepiej dopiero. Więc lokalizacja i pod
                      względem dojazdu z samej Wa-wy przeciętna. A, że nikomu innemu nie po drodze, to
                      poważny minus, który zdecydował o eliminacji Modlina już na początku.
        • yarro Re: w sumie fajnie 26.09.05, 16:14
          Gość portalu: Wojtas napisał(a):

          > O to, czy pozostanie, raczej nie musimy się martwić.
          >
          > Pytanie jest: Co z tego województwa pozostanie? Jakie ono pozostanie po
          > rządach kaczorków (lub jednego z nich)?

          ==

          Szczegolnie, gdy dostaniemy wojewode w teczce z Warszawy...
          • michal.ch Re: w sumie fajnie 26.09.05, 16:40
            Hehe, już to przerabialiśmy w Łodzi z kropkiem i jego doradcami tudzież inszymi
            importowanymi osobnikami. Cytując babcię Pawlakową z "Samych swoich": "był czas
            przywyknąć".
          • Gość: STUDI Re: w sumie fajnie IP: 157.25.9.* 27.09.05, 15:23
            A to przecież normalne - wojewoda to nie smaorząd lokalny ale terenowy
            przedstawiciel centralnej włądzy. Więc normalnym jest mianowanie wojewoów przez
            rząd. Wojewoda ma realizować polityke rządu i mabc wobec rządu lojalny. Proste.
            • Gość: Aleksej Re: w sumie fajnie IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.09.05, 17:54
              Tylko znowu STUDI sie mylisz. Wojewoda rowniez negocjuje z UE ilosc funduszy
              strukturalnych i musi znac sie na problemach regionu. Jesli tego nie zna nie
              jest w stanie wlasciwie ocenic zapotrzebowan, negocjowac z Bruksela. Wojewoda
              jest instytucja finansujaca, wszelkie pieniadze ida od UE do Urzedu
              Wojewodzkiego i dopiero potem do beneficjentow.

              Dobrym kandydatem na wojewode bylby Kwiatkowski z PO (wiceprezydent Zgierza,
              zajmujacy sie miedzy innymi LTRem).

              Pozdrawiam,
              Aleksej

              P.S.
              Hmm...ciekawe na kogo STUDI glosowal :>
              • zamek Re: w sumie fajnie 28.09.05, 00:16
                To zupełnie obojętne, na kogo Studi głosował. W każdym razie z pewnością się,
                jak zwykle, pomylił.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka