ING N-N przegrała z poszkodowanymi

[Gość: IDEOWIEC2]

TAAA, WYĆ SIĘ CHCE.WSZYSTKIE KORPO ZAGRANICZNE DZIAŁAJĄ W POLSCE ZGODNIE Z
PRZEPISAMI PRAWA, A WSZELKIE ROSZCZENIA PRACOWNIKÓW SĄ NIEUZASADNIONE.
CIEKAWE SKĄD W TAKIM RAZIE SPRAWY BIEDRONEK, ING, A NAWET RODZIMEGO PZU.
WSZYSCY WALĄ W ROGI,GDYŻ WIEDZĄ ŻE PRZY BLISKO 20% BEZROBOCIU I TAK ZNAJDĄ
INNYCH JELENI. NAJGORSZE JEST TO ŻE NIE MAMY MOŻLIWOŚCI NIC Z TYM ZROBIĆ.
PÓJDZIESZ DO SĄDU TO CIĘ ZWOLNIĄ , ZACZNIESZ BOJKOT FIRMY TO WYWALĄ NA BRUK
CAŁĄ ZAŁOGĘ Z RACJI ZMNIEJSZENIA DOCHODOWOŚĆI FIRMY. ALE CÓŻ, CHCIAŁO SIĘ NAM
WOLNEGO RYNKU TO GO MAMY. SZKODA TYLKO ŻE W POLSCE WOLNY RYNEK OZNACZA WOLNĄ
AMERYKANKĘ....

[Gość: literka_m]

>TO WYWALĄ NA BRUK
> CAŁĄ ZAŁOGĘ Z RACJI ZMNIEJSZENIA DOCHODOWOŚĆI

wszedzie tak jest.
Wczoraj w niemczech podano wiadomosc, ze zarzad mercedesa w detroit podjal
decyzje o "odchudzeniu" zatrudnienia w swoich fabrykach w niemczech, co pozwoli
zaoszczedzic 1 mld euro rocznie. Na bruk wyleci 8,5 tysiaca osob.

[Gość: gość]

LITERKA czytać nie umiesz??? Przecież IDEOWIOEC napisał że w niektórych firmach
"zmniejszenie dochodowości" to tylko pretekst do pozbycia się niwygodnych
pracowników. Merc zwalnia ludzi ze względu na znaczny spadek sprzedaży tych aut.
Co ty nam za porównania serwujesz?

[Gość: literka_m]

> Co ty nam za porównania serwujesz?

dokladnie takie jak trzeba

> Merc zwalnia ludzi ze względu na znaczny spadek sprzedaży tych aut

Bzdura, to tylko pretekst. Pozbywaja sie pracownikow i pod tym samym pretekstem
pozostalym tna rozbudowane swiadczenia socjalne/dodatki i takie inne, bo po co
z pracownikami sie dzielic, kiedy wygrana mozna podzielic miedzy zarzad.
Wielkie koncerny maja gdzies tych na dole, liczy sie zysk netto i wszystko jedo
czy to w polsce czy gdzie indziej.

[Gość: gość]

Szkoda że nie dopisałaś że Daimler zarezerwował na odprawy dla swoich
pracowników 950mln euro; że zwalniani w pierwszym rzędzie będą ludzie którym
przysługują przywileje emerytalne. Nie błaźnij się do reszty jak nie jesteś w
temacie.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2942501.html

[Gość: literka_m]

gosc, gazete to ty sobie mozesz czytac na wlasne potrzeby. wrocilem dzis z
Sindelfingen, sprawa nie wyglada tak uroczo jak pisze GW, tyle, ze trzeba byc na
miejscu i rozmawiac z tymi ktorych sprawa dotyczy.

[posik]

Zwolnienie pracownika ze swojej firmy jest często przykrym ale koniecznym
obowiązkiem. Kiedyś popełniłem ten błąd że nie zwalnialiśmy pracowników bo
jeszcze chcieliśmy im dać szansę i doprowadziliśmy do upadku całą firmę bo
ludzie czuli się bezkarni.
Co innego jest gdy agenci (PUFy) pracują na własny rachunek, sami płacą
wszelkie świadczenia a Towarzystwo płaci im tylko prowizję.

PUF doprowadza do podpisania kontraktu i obsługuje klienta przez np. 15
miesięcy cały czas ponosząc koszty (płacąc ZUS, podatki, paliwo itd). Klient
rezygnuje po ww. 15 m-cach z polisy bo np. stracił pracę czego nie mógł
wcześniej przewidzieć: T.U. nie zwraca klientowi ani grosza ze wpaconych
składek a jednocześnie zabiera PUFowi prawie 100% wypłaconej wcześniej prowizji
brutto.

Gdzie tu masz porównanie z pracownikiem mercedesa który otrzymał pobory i
dostanie odprawę a agentem któremu jeszcze po 2-3 latach towarzystwo chce
odebrać prowizję którą on już dawno stracił na prowadzenie swojej działalności.

Agent odchodzi z TUnŻ a towarzystwo pozostawia sobie jego pozyskanych klientów
i otrzymuje corocznie np. ok. 1 mln zł nowych składek. Ale nie dzieli się z
byłym już PUFem osiąganym zyskiem bo tak skonstrułowało umowę że nie musi.
Każdy PUF podpisuje rocznie po kilka aneksów do umowy o współpracy i nie ma
możliwości negocjacji.

Dodam że w NNP pracowało około 20.000 agentów, w najlepszym okresie ok. 6.000
jednorazowo a obecnie jest tam ok. 1.500 osób z czego +/- połowa ma staż
krótszy niż 12 m-cy.

[Gość: mariarajch@interia]

Bardzo się cieszę , że mogę coś napisać pod tym artykułem. Pracuję już w NN-P
kilka ładnych lat i to co piszą na stronie www.poszkodowaniing.com to prawda i
tylko wierzchołek niegodziwości jakie spotyka ludzi pracujących w
firmie.Wydaje mi się, że NN-P nie zależy na ludziach ,którzy kierują
oddziałami, aby oni byli etyczni, wręcz stawia się na bezwzględnych wykonawców
planów za wszelką cenę , włącznie ,z łamaniem ludzi i doprowadzanie ich na
skraj wyczerpania nerwowego. Wszyscy wiedzą o tym także i prezes ale nic nie
robją bo im tak wygodnie.Jeśli ktoś bierze pod uwagę pracę jako PUF w NN-P
gorąco odradzam . Maria Rajch

[Gość: agent CU]

To samo dzieje sie w Commercial Union. Marna to satysfakcja,ale dobrze że sąd
staje po stronie pokrzywdzonych.Trzeba by powołać podobne stowarzyszenie

[Gość: literka_m]

> Jeśli ktoś bierze pod uwagę pracę jako PUF w NN-P
> gorąco odradzam .

zapytam przewrotnie i calkiem serio a jesli ktos chce sie tam ubezpieczyc, to
chyba lepiej nie mogl trafic ? Skoro tak dbaja o pieniadze klientow ?

[Gość: koń]

Literko twoje rozumowanie jest zabawne; Mercedes zwalnia więc ING jest
usprawiedliwiony. Skoro tak do tego podchodzisz to może zacznijmy mordować żydów
bo Hitler też tak robił. Chciałbym żebyś dla swojego pracodawcy też była taka
wyrozumiała jak da ci kopa...

[Gość: koń by się uśmiał]

Przeczytaj dokładnie ten artykuł; tych ludzi po prostu okradzino.

[Gość: literka_m]

kon, przeczytaj moj pierwszy post. ja nie odnosce sie w zadnym wypadku do NN i
ani slowem ich nie usprawiedliwiam. ja odnosce sie do jednego zdania ktore
napisal zalozyciel watku, cyt:

" >TO WYWALĄ NA BRUK
> CAŁĄ ZAŁOGĘ Z RACJI ZMNIEJSZENIA DOCHODOWOŚĆI "

i napisalem, ze to jest normalne w dzisiejszym swiecie, gdzie firma jest
wielka, zarzad daleko a glownym celem osiagniecie maksimum zysku.
Prosze wiec, nauczcie sie sami czytac i nie pouczajcie mnie.

Dalej nikt mi nie odpowiedzial, jak postepowanie NN ma sie dla ubezpieczonych
tam ? Przeciez dla klientow NN (czyli tym ktorzy tam lokuja swoje pieniadze)
powinno zalezec, zeby ubezpieczyciel wydal ich jak najmniej, nie ?

[Gość: marek]

Swiadczenia wyrównawcze zapewnia byłym agentom ustawa. Jeżeli firma łamie prawo
to sam sobie odpowiedz jak to się ma do ubezpieczonych. Dzisiaj agenci ,jutro
Klienci.
Pożyczysz pieniądze komus kto innym nie oddaje????

[posik]

Dużo ma wspólnego okradanie swoich przedstawicieli z traktowaniem klientów.
1. Na coroczne wycieczki zagraniczne planuje się odpowiednią ilość miejsc dla
najlepszych przedstawicieli (PUF), potem komuś padnie polisa albo się go ukarze
za "etykę" a na wolne i zapłacone miejsca pojadą pracownicy centrali. Po co
wydawać setki tysięcy na kildziesiąt osób? Kiedyś były wycieczki krajowe ale
dla centrali były za mało atrakcyjne.
2. Jeśli ING nie wypłaci prowizji kilku tysiącom byłych agentów to nie
zmniejszy opłaty administracyjnej tylko zysk wytransferuje do Holandii.

Na pewno trzeba się ubezpieczać i w tym NNP nie jest większym złodziejem niż
inne towarzystwa więc dobrze mieć polisę ING. Na szczęście nie wywalili jeszcze
wszystkich uczciwych agentów ale jest już ich naprawdę mało.
Obecny "trynd" jest taki że po pierwsze liczy się plan "produkcji" a obsługa
jest na drugim miejscu. Niestety etyka spadła na szary koniec i nikt na to nie
zwraca uwagi.
Plan rekrutacji dla kierowników jest ściśle określony i stąd ogłoszenia są
kamuflowane "doradca klienta" "doraca finansowy" a naprawdę szuka się
telemarketerów i akwizytorów. Dlatego stara kadra przestała się identyfikować z
ING.

[Gość: agent]

Wyrok łódzkiego Sądu cieszy i daje nadzieję!O naruszenie dóbr osobistych
wytoczyła sprawę firma ktora postępowaniem wobec agentów sprowokowała
powstanie stowarzyszenia osób poszkodowanych. O reputację należy dbać zawczasu!

[posik]

Na tym polega problem że oni chcą dbać o reputację zamykając ludziom usta
zamiast dbać o dobrą reputację swoim etycznym postępowaniem.

Tak jak nie można mieć cnoty i nie mieć cnoty tak nie ma etyki częściowej.
Firma nie może mówić że będziemy etyczni tylko do naszych klientów ale
pracowników i agentów możemy traktować jak bezwartościowe śmieci.

Dodam że NNP za utylizację śmieci (zbędne dokumenty) dość dużo płaci a od
każdego byłego agenta domaga się zwrotu prowizji za rozwiązane polisy. Jaki
masz wpływ że komuś się pogorszy sytuacja materialna albo że klient z którym
miałeś dobry kontakt zrezygnuje z polisy bo się wnerwi na zmianę obsługującego
go agenta???

Spotkałem osobę która miała już 12 agentów przez 7 lat posiadania polisy NNP

[Gość: stefankorba]

No pięknie i tak trzymać . Choć mało mnie już obchodzi ING w sensie zajęcia to muszę przyznać, że cieszy wygrana stowarzyszenia .
Pamiętam jak jeden przedstawiciel z centrali przechwalał się , że to już szybki koniec tego stowarzyszenia i , że wykończą to stowarzyszenie szybciutko .
A było to zaraz po jego powstaniu .
To co tu jest pisane to "Góralska Tys Prowda " Znam wielu wartościowych z punktu widzenia biznesu ludzi którzy w skutek tej polityki odeszli z tej firmy.
Ja sam choć nie uważam się z specjalnie wartościowego dla firmy 150 aktywnych polis . Ok 200 spisanych . Po siedmioletniej przygodzie Z NN postanowiłe wziąć z nimi rozwód i to była najlepsza decyzja jaką mogłem zrobić .

A więc jeśli potrafisz coś innego w życiu robić to idź i rób to a nie trwaj w bezsensie jaki proponuje ING.

[Gość: KAzimierz]

Jestem jednym z Was.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości w dochodzeniu praw do świadczenia wyrównawczego,
czay odszkodowania.Osobiście "baruję się" od stycznia 2002r. Od 2003r, spotykam
się z ING na rozprawach sądwych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.Jestem bodajże
już po piątym posiedzeniu. Jest to, jak widać, długotrwały proces.
ING czyni wszystko by "zwolnić się" z powinności, wobec swoich wieloletnich
przedstawicieli handlowych.
W moim - prywatnym-odczuciu czyni bardzo źle, nieroztropnie, ze szkodą dla
siebie.Jej wybór?.
Cieszę się, że wielu z nas poszkodowanych, wykazało determinację w "odkryciu
prawdy ".
Ponieważ wierzę prawu , uważam że Sąd to najlepsze miejsce by przekonać się kto
w tym sporze ma rację? Czy my Agenci czy też ING.
Jak to dobrze, że powstało takie Stowarzyszenie.
Stowarzyszenie,od czasu powstania, uczyniło wiele dobrego dla nas
pokrzywdzonych.
Jeszcze trochę czasu potrzeba na to ,by "tama zapiekłości ING" pod naporem
działań pokrzywdzonych,rozpadła się.
Nasze "pionierskie starcia" z ING, prędzej czy później spowodują szerokie
zainteresowanie w społeczeństwie a chrytatywne działania ING W Polsce nie
ukryją faktu istnienia ludzi pokrzywdzonych.
Dlatego,bądźmy wytrwali w dążeniu do odkrycia prawdy.
Piszcie wszyscy o swoich odczuciach, piszcie o wszystkim o czym nie wszyscy
czytajacy sie domyślają.
Pozwolę sobie na szczególnie gorące podziekowania dla koleżanki Wali z
Warswzawy, która wielu z nas wspiera na duchu ,podczas rozpraw poświęcając
bezinteresownie swój własny czas i pieniądze. Dziękuję Ci Walu.
Serdecznie( nie może być inaczej) dziekuję Hani i Markowi, Ani Kowalskiej
prezesowi Stowarzyszenia, ale również Jadzi z Sieradza, która też dzielnie
walczy o swoje prawa. Trzymajmy się razem i cieplutko.
Mam propozycję,byśmy w nastepnym roku spotkali się , przed siedzibą ING w
Warszawie(, we wspólnej sprawie.Może uzmysłowimy ING, że nie zamierzamy
zatrzymywać się w "dochodzeniu swoich praw".
Przepraszam wszystkich tych, których wymieniłem jedynie z imienia, ( nie
dostałem przyzwolenia( nie rozmawiałem z nimi) na podawanie ich nazwisk..
Powiem jedynie,że są to bardzo pracowici ludzie ,którzy już uczynili wiele dla
nas i uczynią jeszcze więcej.Tego im z głębi serca życzę. Pozdrawiam też
wszystkich byłych współpracowników ING.
Kazimierz N.
Ps. Dzielcie sie informaccjami na temat,waszych spraw. Wpisujcie się, jeżeli
popieracie działania Naszego STOWARZYSZENIA z Anią Kowalską -Prezesem.