Po chrześcijańsku

[lennon1]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3084475.html
Gratuluje odkrycia panie profesorze. Może jakaś praca naukowa. Tylko do jego
zwolenników to pan nie trafi, ze swoimi poglądami. Zapomniał pan, że Andrzejek
to wychowanek pana prawicy i lewicy Leszka M.

Niesiołek

[cassani]

pracuje dla tych którzy mu płacą. chorągiewka - gdyby mu Samoobrona
zaproponowała miejsce na liście to dziś sądziłby sie z Katarasińską i Tuskiem.

[Gość: Bart]

oj...

coj? /nt

[cassani]

[Gość: Piotr]

To pisanie prawdy jest zniesławieniem?

[marekwojciechowski]

A co to wszystko ma wspólnego z Twoim stwierdzeniem - Po chrześcijańsku? ??

[lennon1]

Bo po chrześcijańsku jest miłować, a pan Senator woli obrażać.

[marekwojciechowski]

lennon1 napisał:

> Bo po chrześcijańsku jest miłować, a pan Senator woli obrażać.

Miłować - jest - nie tylko po chrześcijanstku. Jesli podajesz za przykład
miłowania system religijny - chrześcijaństwo, to zauważe, że nie ma chyba
religii ( nie znam takiej ), która nie wskazywałaby "miłowania" jako jednego z
głównych warunków spełnienia.
Fakt, Senator zbyt często obraża i w swojej zapiekłości przekracza granice
kultury, dobrego smaku, klasy.
Nadal jednak nie widzę związku tego watku (jego tytułu) z tym, co - słusznie,
skądinad zauwazyłeś u Niesiołowskiego.

[Gość: Artur Przezywacz]

Odpusc sobie i nie dyskutuj z lenonem ktory ma czerwona pajeczyne przed oczami,
takich to tylko do leczenia.

[lennon1]

A do jakiej to partii należał senator?

[Gość: Artur Przezywacz]

Niewazne, na pewno jest komunista! I Żydem!

[marekwojciechowski]

Z tego, co wiem to Zjednoczenia Chrześcijansko Narodowego.
Nadal nie widzę związku :) ?
Niemieccy żołnierze na klamrach mieli "Bóg z Nami"...a trudno w ich przypadku
(generalnie ) mówić o miłosierdziu, czy chrześcijańskich przymiotach...

[lennon1]

Zabrakło "?"