Pieniadze to nie wszystko

[Gość: sweetfunny]

Moze i rzeczywiscie Kropaszenko dobrze prowadzi finanse miasta, ale po
pierwsze to nie jego zasluga, tylko ekipy doswiadczonych samorzadowcow,
ktorzy za jego plecami pracuja, co Kropaszenko ma i tak gdzies, bo bez
przerwy gdzies jezdzi. A po drugie pieniadze to nie wszystko. Liczy sie tez
atmosfera, ktora wladza stwarza. A ta jest okropna. Kropaszenko jest na pokaz
religijnym bufonem, ktory nie rozumie Łodzi i dlatego jedna kadencja jego
rzadow w zupelnosci wystarczy. Jego rzady nie sa tragiczne, ale ja mam tego
chama i bufona dosc. Dlatego mam nadzieje, ze ktos taki jak Cezary Grabarczyk
zdecyduje sie startowac i przepedzi raz na zawsze tego pajaca z naszego
miasta.

Lepiej uważaj, żeby nie wrócili towarzysze Panasa.

[histeryx]

[Gość: sweetfunny]

Kropaszeno jest oczywiscie lepszym prezydentem od Panasa, Jagielly i Matusiaka.
Ale nie jestesmy przeciez skazani na wybor mniejszego zla.

Patrząć na listę "Orłów" gotowych nami rządzić

[histeryx]

którą ujawniła ŁGW...śmiem wyrażać daleko zaawansowane obawy, w tej sytuacji
ja wole już to co znam,z tym prezydentem mozna rozmawiać chociaż !!

art.

[histeryx]

Jakich kandydatów wystawią SLD i PO: kto ma wygrać z Kropiwnickim?






Wioletta Gnacikowska 04-01-2006, ostatnia aktualizacja 03-01-2006 21:16

Partie zwierają szyki przed jesiennymi wyborami samorządowymi i wybierają
kandydatów na prezydenta Łodzi. Nazwiska trzymają w tajemnicy. Oto o jakich
usłyszeliśmy


Sojusz Lewicy Demokratycznej

Kto spowoduje, że lewica wróci do łódzkiego magistratu? - to problem, który w
najbliższym czasie musi rozstrzygnąć SLD.

Szykuje się na rewanż. Cztery lata temu ówczesny prezydent Krzysztof Jagiełło
(SLD) przegrał wybory o fotel prezydenta Łodzi z Jerzym Kropiwnickim (ZChN).
Teraz Sojusz chce się odegrać i wrócić na Piotrkowską 104. W partii trwa burza
mózgów, kto mógłby dać odpór obecnemu prezydentowi Łodzi, który już
zapowiedział, że ponownie wystartuje.

Na fotel prezydenta mają ochotę eksprezydenci: Tadeusz Matusiak, Krzysztof
Panas i Jagiełło. Matusiak, który ostatnio był wiceministrem w MSWiA w rządach
Leszka Millera i Marka Belki, wrócił do Łodzi. W rozmowie z "Gazetą" nie
wykluczył startu w wyborach. Jagiełło nie chce się zdradzić: - Nie potwierdzam,
nie zaprzeczam. To partia podejmie decyzje, wybierze najlepszego kandydata.

Ale w partii paru wiernych przyjaciół bardzo go do tego namawia.

Zdaniem niektórych działaczy jedyną osobą, która mogłaby pokonać
Kropiwnickiego, jest Iwona Bartosik, przewodnicząca Rady Miejskiej. - Fakt, że
jest kobietą, mógłby zaskarbić jej liczny elektorat - mówi działacz Sojuszu.
Kilka lat temu jedna z lokalnych gazet urządziła plebiscyt-zabawę, kto mógłby
zostać prezydentem Łodzi. Wygrała Bartosik bijąc na głowę innych kandydatów.
Bartosik nie jest zdecydowana. - Bardzo bym nie chciała wystartować na
prezydenta, wydaje mi się, że to jest obciążające, a poza tym nie mam na to
pieniędzy - powiedziała.

Namawiany jest też Krzysztof Makowski, lider SLD w Łódzkiem, wicemarszałek
województwa i były wojewoda. Makowski zrezygnował ze startu w wyborach
parlamentarnych, choć jeśli przyznałby sobie pierwsze miejsce na liście, dziś
zasiadałby w Sejmie. Być może rezygnacja z kandydowania w minionych wyborach
była podyktowana planami startu do samorządu? Makowski przyznaje, że kilka osób
prosiło go, by wystartował, ale sam decyzji nie podjął.

Także Leszek Miller był namawiany przez aktywistów starszego pokolenia chcących
doprowadzić do konfrontacji Miller - Kropiwnicki. Ale były premier nie jest tym
zainteresowany. Pieniądze, o których wspominała Iwona Bartosik, na start w
wyborach do niebagatelna suma. Według jednych potrzeba na to nawet 500 tys. zł,
doświadczeni w bojach działacze Sojuszu mówią nawet o kwocie miliona złotych na
wypromowanie kandydata. - To strata pieniędzy, zwłaszcza że Kropiwnicki jest
teraz tak popularny, że mógłby wygrać wybory nie inwestując złotówki - uważa
jeden z wahających się kandydatów SLD.

W SLD nie planują prawyborów, ale pewne jest, że władze partii muszą zdecydować
się na jednego kandydata, bez względu na to, czy SLD pójdzie do wyborów
samodzielnie, czy w szerszej koalicji. - Będziemy dążyć do tego, żeby Sojusz
wskazał swojego kandydata, bądź jednego kandydata dla porozumienia na lewicy -
powiedział poseł Sylwester Pawłowski, szef SLD w Łodzi.

Sam Pawłowski nie zamierza kandydować, choć i jego nazwisko przewinęło się na
giełdzie. - Wyborcy wskazali mi miejsce w Sejmie i chciałbym pełnić tę funkcję -
powiedział poseł.

Platforma Obywatelska

Także tworzy już bank kandydatów na prezydenta Łodzi. Znajdzie się w nim
nazwisko Włodzimierza Fisiaka, który raz przegrał już z Kropiwnickim. Być może
partia da mu szansę na rewanż.

PO będzie kompletować nazwiska kandydatów przez trzy miesiące. Wiosną władze
partii wybiorą to najlepsze, które jesienią będziemy oglądać na billbordach,
plakatach i w reklamach TV. Posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska,
przewodnicząca PO w Łódzkiem, powiedziała wczoraj, że w "banku" kandydatów
znajdzie się prawdopodobnie sześć, siedem nazwisk. Nie potwierdziła tego, co od
dawna mówi się nieoficjalnie, że na prezydenta Łodzi ma wystartować Włodzimierz
Fisiak, radny Sejmiku Wojewódzkiego. Ale też nie zaprzeczyła, że go tam nie
będzie.

Do 31 marca PO utworzy także banki danych kandydatów na kandydatów do
samorządów miejskiego i wojewódzkiego oraz prezydentów, wójtów i burmistrzów.
Na listach obok działaczy partii mają się znaleźć reprezentanci lokalnych
środowisk. To, że PO pójdzie do wyborów samodzielnie i pod własnym szyldem,
jest już pewne. To z pewnością wynik złych doświadczeń ugrupowania ze zmianą
własnego szyldu na czas wyborów. Jesienią 2002 r. Platforma Obywatelska
wystartowała razem z PiS pod nazwą komitetu "Sprawiedliwość dla Obywateli2".
Kandydatem na prezydenta był Włodzimierz Fisiak, także reprezentujący nie
Platformę Obywatelską, lecz komitet "SdO". Wybór nazwy komitetu, kompletnie nie
kojarzącego się z wysoko notowaną w sondażach Platformą, był przyczyną
spektakularnej porażki PO i PiS w wyborach (do Rady Miejskiej weszła jedna
radna PiS, a do Sejmiku Wojewódzkiego dwóch radnych SdO). Wyborcy PO nie mogli
znaleźć na listach swojej partii.

[Gość: sweetfunny]

Zgadzam sie, ze z tych kandydatow to Kropaszenko jest najmniejszym zlem. Ale
zauwaz, ze tam wlasciwie wymienieni sa jedynie kandydaci SLD. A jesli chodzi o
Fisiaka z PO to rzeczywiscie trudno traktowac go powaznie. Ale juz Cezary
Grabarczyk, rowniez z PO, jest moim zdaniem bardzo powaznym kandydatem. Pod
warunkiem, ze zeche kandydowac.

[Gość: s]

a ja tam do kropka nic nie mam , chociaz juz nie przeszkadza

[Gość: sweetfunny]

no tak. a zobacz jak leza Miedzynarodowe Targi Lodzkie. jedyne sensowne imprezy
targowe, ktore sie odbywaja w Lodzi to te, ktora NIE sa organizowane przez
MTŁ...

[Gość: J.S.]

Ja powiem tak - jesli Grabarczak czy inny wysniony kandydat ma znowu sprowadzic
swoich ludzi na stolki, ktorzy znowu beda udowadniac, ze poprzednicy robili
wszystko zle i beda wprowadzac swoje jedyne sluszne plany, to ja juz wole zeby
zostal Kropiwnicki. Nara

[Gość: sweetfunny]

Ja mysle, ze PO nie ma za wiele ludzi, ktorzy znaja sie na samorzadzie (w
przeciwienstwie do ekipy Kropiwnickiego - ludzie, ktorzy z nim przyszli to byli
radni, czlonkowie Zarzadu Miasta I i II kadencji, ogolnie ludzie, ktorzy znaja
sie na samorzadzie) i dlatego nie bedzie miala kim obsadzic stolkow. Mysle, ze
skonczy sie to po prostu wymiana wiceprezydentow, sekretarza miasta, moze kilku
dyrektorow.

[Gość: J.S.]

Moim zdaniem: tak ci sie tylko wydaje. Kropiwnicki tez nie mial kim stolkow
obsadzac - wystarczylo popatrzec na poczynania Dziwisza w MPK.

[Gość: sweetfunny]

Moim zdaniem: moze nie mial kim obsadzic wszystkich stolkow, ale PO nie ma
nawet tylu kandydatow co Kropaszenko.

Wiesz ilu Platforma ma radnych w Radzie Miejskiej? Podpowiem, ze to okrągła
liczba...

PLATFORMA MUSI WYGRAĆ!!!

[kochanalodz]

Kropa to człowiek staroświecki, może i chce zrozumieć młodych, może chce pomóc
miastu ale on tego nie potrafi zrobić, a po co nam kolejna ofiara losu!!! Nie
zgadzam się z tymi co mówią, że Kropa jest najlepszy bo jego porzednicy byli
gorsi, albo że Kropa najwięcej zrobił dla miasta- jest to kompletną bzdurą, z
jego możliwościami prezydenckimi powinien robić znacznie więcej. Do wszystkiego
był wypychany(chociażby z lotniskiem), nagle przypominało mu się o Łodzi
dziwne, że akurat gdy zaczęło się robić głośno o wyborach samorządowych. Ten
człowiek cofnął Łódź, zrobił z niej prowinjce, która jest kojarzona z handlem
zgonami itp. DALEJ TAK NIE MOŻE BYĆ!!! Ludzie błagam Was o to żebyście go nie
popierali w tych wyborach, nie musimy wybierać najlepszego z najgorszych! Ja
szczerze uważam, że nalepszym kandydatem byłby Cezary Grabarczyk, który mógłby
dużo wnieść do naszego miasta. ŁÓDŹ MA WRESZCIE REALNĄ SZANSE WYJŚCIA Z TEGO
BAGNA. pozdr

Dobra

[Gość: J.S.]

A kim jest ten caly Grabarczyk wlasciwie, ze ma takie poparcie? Czego dokonal?
Serio pytam

[lennon1]

www.grabarczyk.platforma.org/index.php

[Gość: leslaw_m]

grabarczyk to prawdopodobnie bardzo dobry kandydat,
natomiast twoja ocena kropy jest niesprawiedliwa.
wyobrażasz sobie,ze prezydent osobiscie nadzoruje wszystkie szczegóły i
szczególiki? odpowiem ci-to niemozliwe,a jesli znalazłby się chętny na takie
działania,zatonął by szybciutko w setkach niuansów.
prezydent dobiera współpracowników,a tylko ogólnie nadzoruje ,czy wszystko
idzie w dobrym kierunku,a jesli idzie,to własnie jego w tym zasługa.

p.s.
nie jestem fanem kropy,ale widać,ze po"trudnych" początkach pan prezydent obrał
własciwą drogę.
ocenił bym go na 3 z plusem na zachęte:)
natomiast poprzedników powinien ocenić prokurator

[Gość: student]

Wydaje mi się, że od pewnego czasu zapanowała względna stabilizacja. Nie ma
nadużyć, samorząd normalnie pracuje. Uważam że jest to zasługa obecnego
prezydenta i jego ekipy. Wobec tego co działo się w kraju, gdzie aż roiło się
od afer, to taka normalność na własnym podwórku jest warta co najmniej
docenienia.
Pozdrawiam, student

Nie jestem fanem Kropiwnickiego, ale

[Gość: J.S.]

prawdopodobnie bede na niego glosowal. Powody jak wyzej - nie bardzo mam ochote
patrzec jak nowa miotla obsadza stolki swoimi znajomymi, ktorzy w pierwszej
kolejnosci rozpieprzaja wszystko co zaczeli poprzednicy. Uczono mnie swojego
czasu, ze w Japonii prezydenta (burmistrza?) miasta z reguly wybiera sie nie
czesciej niz 20 lat - ci madrzy ludzie juz zrozumieli i argumentuja to
nastepujaco: "Po co nam ktos nowy, jesli ten jest dobry, ma znajomosci i
wydeptal sobie sciezki oraz ma wieloletni plan, ktory sukcesywnie realizuje". U
nas natomiast niewazne jest czy facet dobrze rzadzi, wazne tylko zeby
koniecznie poprzec kogos z ugrupowania, z ktorym sie sympatyzuje. W zwiazku z
tym wszelkie plany wieloletnie trwaja u nas 4 lata. Czas z tym skonczyc, moim
skromnym zdaniem. Glosujmy na czlowieka, a nie na partie.

[Gość: sweetfunny]

|Glosujmy na czlowieka, a nie na partie.

To mowisz, ze stawiasz smiala teze, ze Kropaszensko jest czlowiekiem?

[Gość: J.S.]

> To mowisz, ze stawiasz smiala teze, ze Kropaszensko jest czlowiekiem?

1. Czy ktos mi kiedys wytlumaczy skad sie bierze taka agresja, jesli mowa o
tzw. "polityce"?

2. Jesli ktos nie zrozumial to wyjasniam - nie podoba mi sie nastepujacy
system "Glosujmy na tego tutaj z PO, bo PO jest fajne i glosowalem na Tuska, a
Kaczynski do piachu" - zdecydowanie opowiadam sie za "Glosujmy na tego, bo
pokazal ze umie cos dla miasta zrobic i niech to co zaczal - kontynuuje".

Pora na zmiany!!!

[kochanalodz]

Hm stwierdzam, po przeczytniu jego życiorysu i informacji zamieszczonych w
prasie i internecie, że Pan Grabarczyk jest chyba najlepszym kandydatem a do
tego dochodzi poparcie drugiej co do wielkości siły politycznej w kraju. Myślę,
że ten CZŁOWIEK zasługuje na to aby zostać prezydentem Łodzi, która stawiała
Platformę Obywatelską na pierwszym miejscu w 2 ostatnich wyborach, więc taki
układ uważam za najlepszy!

[Gość: J.S.]

Po co zmieniac na sile? Dlaczego nie dac komus (Kropiwnickiemu) szansy, zeby
mial wiecej czasu niz 4 lata na swoje plany? Wytlumaczysz? Bo poki co to
wlasnie potwierdzasz to co napisalem: "Glosujmy na Grabarczyka z PO, bo PO jest
fajne i ma uznanie w Lodzi (1 miejsce w Lodzi)".

[kochanalodz]

Chodzi mi o to, że to człowiek który zna Łódź, zna potrzeby miasta jest z nim
związany, załatwiał wiele rzeczy korzystnych dla Łodzi, poza tym ma
wykształcenie zdobyte zresztą w Łodzi, najlepszym przykładem jest ostatnia
poprwka do sejmu w sprawie 25 mln dla Lublinka, to właśnie Cezary Grabarczyk
zgłosił tą poprawkę. Szanuję Go i popieram za to jaki jest i co sobą prezentuje
a nie bo jest z PO. Gdyby został prezydentem to dodatkowo mielibyśmy poparcie i
proawdopodobnie zabezbieczone znacznie więcej pieniędzy dla Łodzi właśnie
dzięki temu że popiera jego osobę PO, ale cenie głównie za to co już zrobił,
dla mnie jest to naprawdę duzo w porównaniu do tego co zaprezentował przez
ostatnie 3 lata nasz prezydent.

[arko15]

A jakie to osiągnięcia ma Grabarczyk? poprawke do budżetu zgłasza osoba wskana
przez klub, dobrze że to nie Drzewiecki, bo też byś powiedział, że może być
Prezydentem.Jeśli chcesz rządów SLD to wskazuj na Grabarczyka, bo oni już mówią
że mogą go poprzć.

[Gość: J.S.]

> Jeśli chcesz rządów SLD to wskazuj na Grabarczyka

I znowu to samo: rzady SLD, PO, sralis mazgalis. Czy naprawde nie moga nami
rzadzic kompetentni ludzie, tylko ugrupowania? W kazdym ugrupowaniu sa i ludzie
kompetentni, i matoly, i zlodzieje itp. Glosujmy na ludzi kompetentnych a nie
na ugrupowania!

[Gość: J.S.]

> Chodzi mi o to, że to człowiek który zna Łódź, zna potrzeby miasta jest z nim
> związany, załatwiał wiele rzeczy korzystnych dla Łodzi

Kropiwnicki tez. I ma dodatkowy atut: przez 4 lata rzadzil Lodzia. Grabarczyk
za 4 lata tez moze bedzie mial ten atut i rowniez beda go chcieli zdjac i
zastapic panem XXX, ktory przeciez swietnie zna Lodz, poza tym nalezy do
ugrupowania YYY, ktore wygralo w Lodzi wybory n-krotnie, i ma poparcie rzadu. I
wtedy sobie przypomnisz moje slowa, pytanie tylko, czy je wreszcie zrozumiesz,
bo poki co, to dalej swoje nawijasz.

[radioaktywny]

W moich oczach Kropiwnicki zyskuje jedynie za przypominanie o tym, że Łódź to
miasto tworzone przez 4 kultury - mało kto przed Kropiwnickim wiedział,
pamietał lub to doceniał. Akurat w tym zakresie prezydent jest wzorem
tolerancji.
Poza te prawicowe rządy dość znacznie cofnęły Łódź. Stała się prowincjonalnym
miasteczkiem na peryferiach Warszawy. Kropiwnicki zamiast przesiadywać na
ministerialnych korytarzach stolicy z projektami rozwoju miasta lata samolotami
po całym świecie trwoniąc niewielkie pieniądze.
Wkład Kropiwnickiego widze na drogach Łodzi jezdzac duzo codziennie. Widze w
starych, opisanych, sypiacych sie kamienicach, widze na twarzach meneli
stojacych od 7.00 rano w bramach, czuje w zapachu moczu w podworkach ulicy
Piotrkowskiej. Jego wkladem jest rowniez nepotyzm, mobing, i balagan
kompetencyjny panujacy w instytuacjach podleglych miastu.
Najgorszy jest jednak ten katolicki, duszny i gęsty sos, ktorym wszystko jest
podlane w tym miescie....

Pieniadze to prawie wszystko reszta sama przyjdzie

[greg0]

Jezeli jedynym problemem jest brak "atmosfery",
to jest wspaniale jest bosko prosze nic nie zmieniac!!!

Atmosfere kazdy moze sobie sam prywatnie stworzyc, w domu, z przyjaciolmi, z
rodzina,
ale znalezc uczciwego pragmatycznego polityka, ktory prowadzi dobrze finanse
miasta to szczescie rzadko dzisiaj spotykane, a szczescie powinno sie szanowac
Niech sobie bedzie dla niektorych "chamem i bufonem", byle tylko szanowal
spoleczne pieniadze, za to jest odpowiedzialny i z tego powinien byc rozliczony

Dla tych cierpiacych na brak atmosfery polecam: kino, teatr, parki, ogrodki
piwne, dyskoteki, hobby, kulture, sztuke, przyjazn i milosc

[Gość: zadziwiajace]

no to niezle sie zmienila opinia o Kropku w ciagu 3 lat... bo na poczatku to
zaden odwazny na tym forum sie nie znalazl, ktory go by bronil. Czy naprawde
chodzi tylko o to, co pisze J.S.? I czy jego glownym atutem jest to, ze juz
rzadzi prawie 4 lata?

[Gość: J.S.]

> no to niezle sie zmienila opinia o Kropku w ciagu 3 lat...

Owszem, zmienila mi sie opinia na jego temat po pewnym czasie.

> Czy naprawde chodzi tylko o to, co pisze J.S.?

Nie wiem jak innym - mnie tylko o to, bo jego fanem nie jestem, a juz w
szczegolnosci nie jestem fanem ZChN.

> I czy jego glownym atutem jest to, ze juz rzadzi prawie 4 lata?

Nie wiem czy to glowny atut, ale uwazam, ze to dosc istotne. Wydaje mi sie, ze
naobserwowalem sie juz w zyciu dosc polityki, aby stwierdzic, ze
jej "uczestnicy" cechuja sie straszliwa zajadloscia i najczesciej jak
przychodzi nowa miotla z "konkurencji" to za wszelka cene chce pokazac, ze
poprzedni g* wiedzial i wszystko robil zle. Tak rowniez zrobil Kropiwnicki, ale
czy naprawde potrzebujemy powtorki z rozrywki?

[radioaktywny]

Wydaje mi sie, ze
> naobserwowalem sie juz w zyciu dosc polityki, aby stwierdzic, ze
> jej "uczestnicy" cechuja sie straszliwa zajadloscia i najczesciej jak
> przychodzi nowa miotla z "konkurencji" to za wszelka cene chce pokazac, ze
> poprzedni g* wiedzial i wszystko robil zle. Tak rowniez zrobil Kropiwnicki,
ale
>
> czy naprawde potrzebujemy powtorki z rozrywki?

Z kontektu wynika, że wybór Kropiwnickiego to wybór mniejszego zła.
A ja nie mam czasu na wybór jakiegokolwiek zła; mniejszego czy większego.
Miasto się sypie, społeczeństwo sie starzeje bo młodzi uciekają, a ratusz wpada
w oszalały katolicyzm.
Ja nie bedę głosował na dotychczasowego włodarza.
Ja chcę