Dodaj do ulubionych

Operator portu lotniczego

09.02.06, 10:04
Czy miasto myslalo nad wejsciem w spolke, lub wynajecie jakies
wyspecjalizowanej firmy do prowadzenia lotniska i jego spraw? Np.
takiej:www.baa.com
Obserwuj wątek
    • yarro Re: Operator portu lotniczego 09.02.06, 10:41
      Czy to BAA to nie jest trochę takie nasze PLL?
      • yarro Poprawka 09.02.06, 10:41
        Nie PLL ale PPL oczywiście :)
        • panajotow Re: Poprawka 09.02.06, 10:55
          Przyznam sie, ze nie wiem. Ogladalem BBC i podawali wyniki finansowe spolek-
          operatorow lotnisk. Wiem, ze napewno sa prywante firmy, ktore sie tym zajmuja i
          to z powodzeniem. Kiedys przegladalem strone takiej nowozelandzkiej formy.
          Chodzi raczej o poruszenie tematu, bo przeciez jezeli miasto ma ogranoczone
          srodki na rozbujanie lotniska to kazdy sposob jest dobry by to zmieniec.
    • Gość: Jarek Re: Operator portu lotniczego IP: *.softbank.pl 09.02.06, 13:27
      BAA to odpowiednik PPL. Trzeba na to uważać (w umowie miasto-firma) - na
      www.ryanair.com w jednej z ostatnich notatek prasowych jest litania narzekań na
      plany BAA dotyczące Stansted. Chodzi o utrzymanie low-costowego charakteru
      lotniska. Mam nadzieję, że w przypadku LCJ wszelkie inwestycje pójdą najpierw
      na zwiększenie funkcjonalności lotniska, czyli pas startowy, drogi kołowania,
      płyta postojowa, lepszy system naprowadzania, parkingi itd. Estetykę proponuję
      pozostawić na dalszym planie (póki co przynajmniej).
      • yarro Re: Operator portu lotniczego 09.02.06, 13:45
        Gość portalu: Jarek napisał(a):

        > BAA to odpowiednik PPL. Trzeba na to uważać (w umowie miasto-firma) - na
        > www.ryanair.com w jednej z ostatnich notatek prasowych jest litania narzekań
        > na plany BAA dotyczące Stansted. Chodzi o utrzymanie low-costowego charakteru
        > lotniska.
        ==
        Czyli po części miałem rację. Rownież z rodzajem działań, jakie prowadzi PPL.


        > Estetykę proponuję pozostawić na dalszym planie (póki co przynajmniej).
        ==
        Też tak uważam, ale to jest pogląd bardzo tutaj niepopularny.
        • panajotow Re: Operator portu lotniczego 09.02.06, 16:02
          Estetyka estetyka, chyba pijacie do nowego terminalu. Nikt chyba nie chce zeby
          byl wykonany z marmuru, a chodzi o jego funkcjonalnosc w obliczu zwiekszania
          sie ruchu pasazerskiego. W koncu lotnisko to nie ZUS i jego pracownicy nie
          musza przegladac sie w polerowanych granitach::P. Pewnie najwazniejsza jest
          infrastruktura bezposrednio zwiazana z technicznymi mozliwosciami przyjmowania
          samolotow, pasy startowe, plyty postojowe itd.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka