Chodzi o co innego.

[kuubaa]

Abstrahując od istoty tematu, uważam że ważne jest co innego. Agora, a
konkretniej krąg Michnika, chcą skupić w swoim ręku zbyt dużo mediów.
Największa gazeta, radio ogólnopolskie, teraz telewizja ogólnopolska. Czy
zdajecie sobie sprawę, że mają już nawet ogólnopolski magazyn motoryzacyjny*?
To doprowadzi do sytuacji, że od rana do wieczora, od telewizorni aż do
internetu, od polityki aż do akwarystyki wszędzie będą do nas trafiać idee i
sposób myślenia (indoktryunacja) michnikowski? Tak, oczywiście że
społeczeństwo jest świadome, wykształcone, potrafi wyrobić sobie własne
zdanie...tja. Ale oni są sprytniejsi i mądrzejsi. Czasy się zmieniają,
sposoby robienia wody z mózgu też doskonalsze.

* - MotoMagazyn, bardzo dobry kiedyś, niezależny, polski miesięcznik
stworzony praktycznie przez amatorów-zapaleńców. Po przejęciu przez Agorę kit
totalny składający sie prawie z samych reklam i artykułów sponsorowanych. A
czy sama GW nie wydaje się wam schodzi na psy?

[kuubaa]

Przepraszam, coś sie pokićkało - miało iś do wątku Michnik-Rywin-Miller.

[vladip]

kuubaa napisała:

> Ale oni są sprytniejsi i mądrzejsi.

ale nie ode mnie ha ha ha

a serio

[vladip]

a serio
to koncentracja mediów to jest coś powszechnego na całym
świecie.. a szczerze mówiąc wolę byc indoktrynowany przez
Michnika niż np przez Murdocha

[kuubaa]

Mnie się zdaje że Murdoch chce tylko zarobić, międzynarodowe koncerny medialne
nie mieszają się do polityki. Z jakich powodów to można się domyślić. Nie
znaczy to że jestem miłośnikiem np. Murdocha, wręcz przeciwnie. Uważam że media
powinny być maksymalnie rozproszone. Była szansa 10 lat temu, ale m.in.
etosowiec (dziś już jawnie cwaniak dużej klasy) łodzianin D. ją zaprzepaścił.
Czy lepiej byłoby gdybyśmy w Łodzi mieli gazety codzienne - Wyborczą, Express,
Wiadomości, Głos czy tak jak teraz (praktycznie) półtorej?

[hubar]

kuubaa napisała:
> Uważam że media powinny być maksymalnie rozproszone.
--Bo?

[kuubaa]

hubar napisał:

> kuubaa napisała:
> > Uważam że media powinny być maksymalnie rozproszone.
> --Bo?
>
>
Bo to zwiększa konkurencję, daje większy wybór obywatelom, utrudnia
korumpowanie... i jeszcze z 10 albo 100 powodów.

[hubar]

kuubaa napisała:
> Bo to zwiększa konkurencję, daje większy wybór obywatelom, utrudnia
> korumpowanie... i jeszcze z 10 albo 100 powodów.
--Podaj mi jakieś inne argumenty, bo te zupełnie mnie nie przekonują. Jaka ma
być konkurencja, jesli polskie media bez konsolidacji nie mają szans w
rywalizacji z zagranicznymi mediami?

[kuubaa]

Noooooo... z pewnością :-)

[hubar]

O co Ci własciwie chodzi?
Zazdrosny jesteś czy jak?
A może Tobie żydowość Michnika się nie podoba?

[Gość: muppet]

Masz rację kuubaa. Ja będę starał się czytać prasę niezależną.