Na Piotrkowską wracają samochody

[hubar]

NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Nie zgadzam się!!!!!!!!!! NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!

To jest deptak nie ulica! A co z pomnikiem?
Co wyście narobili! Teraz dopiero bedzie ciezko wyprowadzić
samochody z Pietryny!

Czas wyjść na Piotrkowską!!!

[Gość: łażej]

Brak mi słów żeby określić moje odczucia co do bezgranicznej
głupoty tej decyzji. Niech pan Tomaszewski doradzi otwarcie dla
samochodów krakowskiej starówki. Ciekawe jak tam taki pomysł
zostanie przyjęty.

Czas pokazać urzędasom i pożal się Boże "kupcom" w jaki sposób
Łodzianie chcą widzieć Piotrkowską. Jeśli pomysł wejdzie w
życie, czas wyjść na ukochaną Pietrynę!! Czas zaprotestować. Co
najmniej kilkuset, a sądzę, że znacznie więcej Łodzian da się
namówć na chodzenie środkiem Pietryny i zupełne zablokowanie
samochodów. Niech no tylko sesja się skończy, a akcję będzie
można przeprowadzić. I niech łódzcy dziennikarze staną wreszcie
na wysokości zadania i nagłośnią problem w lokalnych i
ogólnopolskich mediach. Niech Marzanna nada kolejny felieton o
skandalu w Łodzi. Niech ta sprawa poruszy Łodzian i zmusi ich do
działania. Czas by władza usłyszała głos społeczeństwa.

Ja jestem gotów i jeśli protest będzie - idę w pierwszym
rzędzie. Kocham Łódź, kocham Piotrkowską, która tego miasta jest
symbolem i nie pozwolę by symbol został zniszczony!!!

A Wy??

[Gość: flip]

Trzeba przyznac, ze nowa ekipa wybrana (podobno) w miescie Lodzi zapisuje
wytrwale karte bardzo oryginalna. Zaczyna od "nie" wszystkiemu, co bylo.
Zamiast okreslic jakikolwiek konstruktywny program dla tego miasta, ktore
wpadlo tak nieoczekiwanie w ich - powiedzmy - rece, pozwala sobie na
dryfowanie. Ciekawe, co sie zdarzy jeszcze?

PREZYDENCIE DZWOŃ!

[Gość: ŁODZIANIN]

PANIE PREZYDENCIE NIE JEST PAN SAM ZE SWOJIMI DECYZJAMI.ŁÓDŻ PRACUJĄCA JEST Z
PANEM. W SPRAWACH MERYTORYCZNYCH PROSZĘ NAWIĄZAC KONTAKT Z WŁADZAMI MIAST
TAKICH JAK POZNAŃ, TORUŃ, WROCŁAW, KRAKÓW ,KATOWICE,TRÓJMIASTO,.TAM Z
POWODZENIEM PRZEGONINO HORDY MARKIETOWE LUB ZNACZNIE OGRANICZONO. NAWET W
WARSZAWIE WYGONINO JE ZE ŚRÓDMIEŚCIA(JANKI-30 KM OD ŚRÓDMIEŚCIA).

[michal.ch]

Gość portalu: łażej napisał(a):

> A Wy??

Jeszcze się pytasz?! Wiadomo, że odpowiedź może być tylko jedna.

[hubar]

Gość portalu: łażej napisał(a):
> A Wy??
--Na mnie możesz liczyć! Nie damy rozjechać Tuwima, Reymonta, oraz pomnika!

[Gość: Muzzy]

my będziemy w drugim rzędzie

[saida]

..jak mi nóżka do tego czasu całkiem wyzdrowieje- TO IDĘ!! Łodzianka ze mnie
marna,ale Piotrkowskiej nie dam zajeździć!!! ...a jak nóżka będzie dalej
nawalać to sie wesprę na ramieniu jakiegos przystojnego rycerskiego forumowicza
( jesli się zgodzi rzecz jasna...;)) i TEŻ IDE!! a co!

siadeh_.lekko.zdenerwowana

[geograf]

Sadio!!
Ja Ciebie podeprę!!
będziemy szli w jednym szeregu!!
pomoge bez żadnych skrópułów...

dla Łodzi...

To zrodzi agresje i pogarde wobec kupcow z Pietryny

[Gość: NTN]

To jest bramka samobojcza wszystkich "handlarzy" z
Piotrkowskiej. To dla nich koniec. Tysiace lodzan znienawidzi
ich za to i nikt u nich nie bedzie juz kupował, ja takze nie.
Bojkotujcie sklepy tych pseudo handlowcow.

Ponadto nie trzeba byc prorokiem, zeby stwierdzic, ze spowoduje
to wojne miedzy nimi a wlascicielami ogrodkow i pubow. Jesli
teraz wpusimy ruch na Piorkowską to juz sie go nie wyeliminuje
stamtad. To bedzie horror, co sie tam bedzie działo w lato.
Pedzący motocyklisci, kolesie w BMW bez tlumikow, to jest
samoboj wladz miasta, Kropiwnickiego i jego patałachow.

Ja kocam Pietryne ale nie sklepy na niej, kocham puby i
restauracje a nie pseudo handlarzy ktorzy ccha o wszystkim
decydowac. Mam ich w dupie i ich handel,

[Gość: NTN czyli Nitekp]

Wydrukowali mnie wczoraj w GW, ale fajnie.

Chodz wypowiedz była pisana pod wpływem emocji to okazuje sie, ze moj poglad
na ten temat bylo(jest) zbiezny z wiekszoscia wpisujeacych sie tu

HEJ,, ZABORCZA,,GAZETO

[Gość: ŁODZIANIN]

,,ŁADNE,, OBELGI PUSZCZASZ POD ADRESEM PANA PREZYDENTA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PODOBNO WYWODZISZ SIE Z TRADYCJI PRAWICOWYCH .CZYTAJĄC WYPOWIEDZI
WASZYCH ,,PSEUDO CZYTELNIKÓW,, DOCHODZĘ DO WNIOSKU ,ZE MAM DOCZYNIENA Z
LUDZMI ,KTÓRYCH KULTURA NIE WSPOMINAJĄC O ERUDYCJI POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA.
CO DO WŁAŚCICIELI I BYWALCÓW PABÓW,ATAKŻE KLIENTÓW RESTAURACJI -SĄ Z NAMI.IM
TEŻ ZALEŻY NA ZMOTORYZOWANEJ KLIENTELI,KTÓRA BĘDZIE SPOKOJNA O SWOJE AUTO I
WYGODĘ OSOBISTĄ.

[Gość: łażej]

Gość portalu: ŁODZIANIN napisał(a):

> CZYTAJĄC WYPOWIEDZI
> WASZYCH ,,PSEUDO CZYTELNIKÓW,, DOCHODZĘ DO WNIOSKU ,ZE MAM DOCZYNIENA Z
> LUDZMI ,KTÓRYCH KULTURA NIE WSPOMINAJĄC O ERUDYCJI POZOSTAWIA WIELE DO
ŻYCZENIA
> .
> CO DO WŁAŚCICIELI I BYWALCÓW PABÓW,ATAKŻE KLIENTÓW RESTAURACJI -SĄ Z
NAMI.IM
>
> TEŻ ZALEŻY NA ZMOTORYZOWANEJ KLIENTELI,KTÓRA BĘDZIE SPOKOJNA O SWOJE AUTO I
> WYGODĘ OSOBISTĄ.

Tak, szczególnie na możliwości parkowania na Piotrkowskiej zależy
zmotoryzowanej klienteli pubów, która będzie mogła podjechać pod pub żeby napić
się piwa (80% lub nawet więcej osób przybywających do pubów pije tan piwo, bądź
inne napoje alkoholowe). A później ta klientela spokojnie samochodem odjedzie.
Tak???

Ehh, Panie ErÓdyto... Pierwej myśleć, później pisać...

pozdrawiam

[Gość: sss]

I ja tez pojde w tym marzu, bedzie nas wileu, wielu. Niech
wreszcie powstanie ta Manufaktura, bo to grozi
samounicestwieniem miasta, to co oni wyprawiają.

PANI KIRCHOFF I INNNYM PSEUDO HANDLOWCOM, NIEZNAJACYM SŁOWA,
KONKURENCJA MOWIMY STOPPPPPPPPPPPPPP

[Gość: Liberał]

Mimo, iż staram się być w swoich sądach, opiniach i decyzjach
powściągliwy to ta sprawa mnie poraziła. Miast układać i tworzyć
wyjątkowości tej ulicy garstka "błędnych rycerzy" zadecydowała
za nas, którzy kochamy to miasto i być może właśnie w na takich
miejscach opieraliśmy swą miłość. Zgadzam się, to my mieszkańcy
musimy przekonać tych ludzi do zmiany nie tylko tej jednej
decyzji, ale opracowania strategi rozwoju nie tylko
piotrkowskiej, ale także całego miasta. Kto dziś przyjeżdza do
Łodzi... ale jak już przyjedzie to chce przespacerować się
Piotrkowską. Podkreślam nie przejechać, ale przejść i od czasu
do czasu podnieść głowę powyżej wystaw sklepowych. Bo jest na co
patrzeć...

[michal.ch]

I własnie dlatego nie można pozwolić tego zniszczyć. W każdym dużym mieście z
tradycjami remontuje się jego historyczne części, a całe kwartały ulic wyłącza
się z ruchu kołowego (posłużę się popularnymi przykładami Krakowa i Torunia), a
nie pojedyncze ulice. I jakoś nikt z tamtejszych handlowców nie protestuje, bo
wiedzą oni, że takie miejsca przyciągają spacerowiczów i turystów - czyli
potencjalnych klientów. U nas oczywiście "mądrzy ludzie" wiedzą lepiej jak być
powinno.

Na zakończenie jeśli nie docierają do ludzi sentymenty, to może dotrą liczby.
Policzcie sobie, ile miasto wydało na remont Piotrkowskiej w ostatnich 10
latach... I teraz to wszystko diabli wezmą!

POD GALERIĘ DEBILE

[Gość: ZANI]

POD GALERĘ MARSZ,ONA ZRZERA PIENIĄDZ NASZ

[Gość: Lennon]

Nareszcie bede mogl podjechac bez problemu, kupic i odjechac. Co
to za deptak. Jestem za.

[Gość: MarcinK]

Proponuję pikietę na Piotrkowskiej!!!!!

A poza tym informuję, że póki Piotrkowska nie będzie znowu
deptakiem to nic tam nie kupię!!! Nawet bułki!!!

MarcinK

Bojkot sklepów na pietrynie !

[michal.ch]

To chyba jedyny sposób na zwalczenie terroru handlowcow z pietryny i naszych
szalonych władz miejskich (szczególnie niejakiego Jerzego K. i
jego "wiceprezydentów" oraz innych doradców-geniuszy).

[Gość: ZIO]

OD POLSKICH SKLEPÓW NA PIETRYNIE ODPIERDOL SIĘ.PŁATNY PACHOLE MARKETÓW. MAŁO CI
NĘDZY W ŁODZI?MAŁO CI KASJEREK Z PAMPERSAMI ZA 500 ZŁ? MAŁO CI TRUJĄCEJ
ŻYWNOŚCI?
TO NIE TYLKO PIETRYNA ,CAŁE MIASTO CIERPI NĘDZĘ PRZEZ TWOJE MARKETY!!!!!!!!
ZOBACZ ZIELONĄ, NARUTOWICZA,RETKINIĘ,WIDZEW,BALUTY,

[Gość: ANTONI]

Masz rację,sklepy i inne firmy jeszcze płacą czynsze ,gaz ,prąd, zusy i tysiace
rzeczy do miasta -zaś hipermarkty dają miastu jedynie listę wykończonych firm,a
tym samym bezrobocie.Należy im się podjazd pod sklepy jak psu zupa.W innych
miastach gdzie nie ma potopu hipermarkietów np POZNAŃ 2 SZT TYLKO -PODJAZD
POD SKLEPY TO OCZYWISTOŚĆ,.JASNE .

[Gość: łażej]

Dyskutowanie ze sobą to chyba pierwszy objaw schizofrenii. Radziłbym uważać.

[Gość: Gosc]

Gość portalu: ANTONI napisał(a):

> Masz rację,sklepy i inne firmy jeszcze płacą czynsze ,gaz ,prąd, zusy i
tysiace
>
> rzeczy do miasta -zaś hipermarkty dają miastu jedynie listę wykończonych
firm,a
>
> tym samym bezrobocie.Należy im się podjazd pod sklepy jak psu zupa.W innych
> miastach gdzie nie ma potopu hipermarkietów np POZNAŃ 2 SZT TYLKO -PODJAZD
> POD SKLEPY TO OCZYWISTOŚĆ,.JASNE .


NIE WYPOWIADAJ SIE DUPKU JAK KOMPLETNIE ZIELONEGO POJECIA NIE MASZ!!! WROC TU
JAK POLICZYSZ HIPERMARKETY W POZNANIU - O ILE UMIESZ LICZYC!!!

[adamco]

A jeśli ten idiotyczny pomysł przejdzie to zapewniam że
będę specjanlnie parkować przez cały dzień pod samymi
drzwiami sklepów których właściciele tak chętnie ten
pomysł popierają i szedł na zakupy do GŁ !!!

[adamco]

No cóż sznanowni państwo kupcy z Piotrkowskiej ja nie mam
zamiaru przeciskać się między samochodami, trudno znajdę
sobie inne miejsce do robienia zakupów i spacerów w
wolnym czasie. A osoby odpowiedzialne za ten pomysł i
jego realizację chciałbym zapytać jak łatwo niszczy się
kilka lat pracy waszych poprzedników - przecież taki ruch
zniszczy nie tyklo nawieżchnię ulicy ale też spowoduje że
wyremontowane kamienice za chwilę będą znów brudne - ehhh
wiem wiem myślenie boli :/

[Gość: MarcinK]

adamco napisał:

> wiem wiem myślenie boli :/

Debile z UMŁ nie wiedzą co to myślenie!!!!

M.

[michal.ch]

Idioci sami się sieją. Tylko patrzeć, jak pietryna się rozsypie...
:(

[Gość: camel]

adamco napisał:

> No cóż sznanowni państwo kupcy z Piotrkowskiej ja nie mam
> zamiaru przeciskać się między samochodami, trudno znajdę
> sobie inne miejsce do robienia zakupów i spacerów w
> wolnym czasie. A osoby odpowiedzialne za ten pomysł i
> jego realizację chciałbym zapytać jak łatwo niszczy się
> kilka lat pracy waszych poprzedników - przecież taki ruch
> zniszczy nie tyklo nawieżchnię ulicy ale też spowoduje że
> wyremontowane kamienice za chwilę będą znów brudne - ehhh
> wiem wiem myślenie boli :/
Dokładnie, ciekaw jestem jaki geniusz policzy straty wynikające
ze zniszczenia kostki,również tej które wykupowali ludzie jako
Pomnik Łodzian.Te kostki są PRYWATNĄ własnością tych ludzi a
jakiś "wybitny prawicowy ekonomista" pozwoli na niszczenie
cudzej własności.

[Gość: camel]

adamco napisał:

> No cóż sznanowni państwo kupcy z Piotrkowskiej ja nie mam
> zamiaru przeciskać się między samochodami, trudno znajdę
> sobie inne miejsce do robienia zakupów i spacerów w
> wolnym czasie. A osoby odpowiedzialne za ten pomysł i
> jego realizację chciałbym zapytać jak łatwo niszczy się
> kilka lat pracy waszych poprzedników - przecież taki ruch
> zniszczy nie tyklo nawieżchnię ulicy ale też spowoduje że
> wyremontowane kamienice za chwilę będą znów brudne - ehhh
> wiem wiem myślenie boli :/
Dokładnie, ciekaw jestem jaki geniusz policzy straty wynikające
ze zniszczenia kostki,również tej które wykupowali ludzie jako
Pomnik Łodzian.Te kostki są PRYWATNĄ własnością tych ludzi a
jakiś "wybitny prawicowy ekonomista" pozwoli na niszczenie
cudzej własności.

[Gość: camel]

adamco napisał:

> No cóż sznanowni państwo kupcy z Piotrkowskiej ja nie mam
> zamiaru przeciskać się między samochodami, trudno znajdę
> sobie inne miejsce do robienia zakupów i spacerów w
> wolnym czasie. A osoby odpowiedzialne za ten pomysł i
> jego realizację chciałbym zapytać jak łatwo niszczy się
> kilka lat pracy waszych poprzedników - przecież taki ruch
> zniszczy nie tyklo nawieżchnię ulicy ale też spowoduje że
> wyremontowane kamienice za chwilę będą znów brudne - ehhh
> wiem wiem myślenie boli :/
Dokładnie, ciekaw jestem jaki geniusz policzy straty wynikające
ze zniszczenia kostki,również tej które wykupowali ludzie jako
Pomnik Łodzian.Te kostki są PRYWATNĄ własnością tych ludzi a
jakiś "wybitny prawicowy ekonomista" pozwoli na niszczenie
cudzej własności.

[maxxman]

Czy do cholery każdy tylko myśli o tym, że ludzie żyją by robić zakupy??? Mało
u nas hipermarketów??? Piotrkowska jest miejscem, po którym lubię chodzić z
dziewczyną za rękę, sklepy tam są, owszem, ale nie dla nich się tam wybieramy!

[Gość: matixp]

NA ULICĘ Łodzianie!!!! Jeśli pomysł pana wice przejdzie
proponuje rzeczywiście wyjść na naszą pietrynę i pokazać , że
nie damy z niej zrobić parkingu ani kolejnej uliczki po której
rajdowcy mogą zapieprzać swoimi samochodzikami!!!!
ktoś jest za?????

[Gość: MarcinK]

Jestem ZA PIKIETĄ!!!!

MK

[Gość: Lennon]

Nie zapomnij tylo zabrac ze soba Jedrusia.

[Gość: MarcinK]

Jeśli do mnie pijesz to aluzji nie pojmuję :-(

A odnośnie twej radości z możliwości podjechania pod sklep na Pietrynie
autem to przypomnij sobie przysłowie: chłop może wyjść ze wsi, ale wieś z
chłopa nigdy. Mimo, że mam więcej niż jeden samochód nigdy na Pietrynę
nie wjechałem i jakoś żyję bez tego.

[Gość: Lennon]

Moze jestes malo kumaty jak nie pojmujesz. Czym sie jeszcze pchwalisz. Widelo
tez masz?

[Gość: MarcinK]

Czym się pochwalę... hm, nie pracuję przy rurach, nie myślę, że jestem
anonimowym cwaniaczkiem, który myśli, że się schowa ze swoją zawiścią
i zazdrością za bzdurnym pseudo i mam nogi tak, że nie muszę wszędzie wozić
swojego dupska i nie onoszę się publicznie ze swoją głupotą ja ty.
Wystarczy balonie?!

MK

[Gość: Lennon]

Tylko tyle. Nie znasz wiecej wyzwisk. Dalej smialo

Zainteresować tym studentów!!!

[Gość: MarcinK]

Chyab sporo studentów chodzi na Pietrynę jako na deptak więc może warto ich
ściągnąć na pikietę.

MarcinK

PS A jak mówiłem, że Kropa będzie gorszy od Jagiełły to mi od komuchów
ubliżano.

M.

[Gość: flip]

Chyba sprobujemy, jak przyjdzie pora. Mysle, ze demonstracja powinna byc, jak -
za przeproszeniem - Rada bedzie glosowac.

[Gość: ZIO]

Student też człowiek ,większość ma też furki ,parkingi są pełne ich aut
szczególnie pod uczelniami,oni też chcieli by pokazać się na pietrynie w aucie
z dziewczyną ,zrobić zakup drobny czy postawić lasce obiad,widząc ,że auta nikt
nie kroji.Poza tym jeśli oni parkują np.przed budownictwem,to inni też chcą
parkować np.przy empiku czy ecco. nie pejsie

[Gość: anka]

masz rację ,mam seacika blue , czasami chciałam zrobić zakupy właśnie w empiku
i co-blokadka na kole ,a dlaczego się pytam ,nie umiem po śniegu rowerem
jeżdzić. -Uniwerek

[keltoi]

Gość portalu: ZIO napisał(a):

> Student też człowiek ,większość ma też furki ,parkingi są pełne ich aut
> szczególnie pod uczelniami,oni też chcieli by pokazać się na pietrynie w
aucie
>
> z dziewczyną ,zrobić zakup drobny czy postawić lasce obiad,widząc ,że auta
nikt
>
> nie kroji.Poza tym jeśli oni parkują np.przed budownictwem,to inni też chcą
> parkować np.przy empiku czy ecco. nie pejsie
Synku, jakiego Ty języka używasz.. To po pierwsze. Po drugie - zastanów się,
czy jest zgodne z prawem niszczenie cudzej własności ( patrz kostki ),
zasmradzanie terenu spacerowego i podkładanie się bandzie z grubą forsą. Po
trzecie : jestem na ISM. Na moim roczniku samochód mają słownie dwie osoby. Na
wyższym - bodajże pięć. Ale rozumiem : "szpanik", "laska", "obiad", "kaska" -
to jest Twój poziom umysłowy i to są Twoje priorytety. No przykro mi bardzo.
Dla mnie w tym temacie priorytetem jest, aby zachować nadal niedoprowadzoną do
odpowiedniego stanu Pietrynkę..a biedna ona, biedna...

[ixtlilto]

"Genialny" pomysł. :(((((((((((((
Po Pietrynie się łazi za znajomymi, szuka się prezentów w liczych sklepach,
przechozi się co chwila z jednej strony na drugą. Zatrzymuje na środu ulicy
żeby podziwiać odnowione kamienice lub odszukać swoją kostkę na Pomniku, siada
się obok Tuwima i patzy na mijający Nas tłum...
NIE ZREZYGNUJĘ Z TEGO!

AUTA Z PIOTRKOWSKIEJ PREEEEECZ!!!

NA ULICĘ ŁODZIANIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: matixp]

popieram pomysł wyjścia na ulicę jeśli nasze "kochane" władze
zdecydują się na ten pomysł!!!
ktoś jest za???
napiszcie: [e-mail]

[ixtlilto]

Sledź forum, jeśli ta ustawa przejdzie, to jakaś akcja na 100% będzie!

ps. co do pomysłu MarcinaK, jutro puszczę ten temat dalej...

POD MARKETY

[Gość: ZIO]

To one wydoiły nasze miasto,dając w zamian gigantyczne bezrobocie,ostatnie
łodzkie firmy bronią się w śródmieściu zatrudniając nasze kobiety na całe
etaty.Jako jedyne płacą czynsz dla miasta,nie są ZWOLNIONE...... DAJMY IM
SPOKÓJ.BO I MY STRACIMY PRACĘ,W MARKIECIE NAS NIE ZATRUDNIĄ

[Gość: ANTONI]

Masz racje, ten cały krzyk-to od pachałów współpracujących z hipermarktami,oni
genetycznie ,religijnie zawsze wrzeszczą gdy im sie klienta zabiera.szkoda ,że
tak pózno ŁODZIANIE SIĘ BUDZĄ !!!!!!Trzeba było to zrobić 8 lat temu.patrz
Poznań,Toruń, Gdańsk, nie było by tej nędzy i umarłego śródmieścia.
POZNAŃ DWA TYLKO MARKETY I ŻYWE PRZEJEZDNE MIASTO !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: P.B]

Gość portalu: ANTONI napisał(a):

> Masz racje, ten cały krzyk-to od pachałów współpracujących z
hipermarktami,oni
>
> genetycznie ,religijnie zawsze wrzeszczą gdy im sie klienta
zabiera.szkoda ,że
> tak pózno ŁODZIANIE SIĘ BUDZĄ !!!!!!Trzeba było to zrobić 8 lat temu.patrz
> Poznań,Toruń, Gdańsk, nie było by tej nędzy i umarłego śródmieścia.
> POZNAŃ DWA TYLKO MARKETY I ŻYWE PRZEJEZDNE MIASTO !!!!!!!!!!!!!!

W Poznaniu 2 hipermarkety??
Czy my mamy na mysli ten sam Poznań, stolice Wlkp??
Chyba nie!

ŁAŻEJ!!! w pierwszym rzędzie nie będziesz szedł sam!!!

[Gość: matixp]

[e-mail]

Czas na" Prawdziwy Klub Piotrkowska"

[adamco]

Gdy pojawiły się zapowiedzi powstania "Klubu Piotrkowska"
miałem nadzieję że tym firmom zależy (oczywiście poza
zyskiem - do czega mają oczywiście prawo) aby Piotrkowska
odzyskała swój blask, żebyśmy znów mogli być z niej
dumni. Niestety już akcja z Mikołajem i Śnieżynkami
ukazała że nie mamy na co liczyć - takiego kiczu już
dawno nie widziałem :-( A pomysł ponownego wpuszczenia
samochodów na tą ulicę popierany przez jedną z
pomysłodawczyń "Klubu" jest chyba najgorszym z możliwych.
Szkoda że niezły pomysł został zniweczony.. :/

Poczekajmy na Manufakturę...

[Gość: Maruda]

a wszystkim utrze się nochal. Jeszce będzie dobrze!!!

[Gość: gość]

Sądzę ,że powinni cię przekwalifikować z ,,pół,, na cały etat w markecie.

[adamco]

Nie rozumiem do czego pijesz??? Masz coś przeciwko
ludziom pracującym w hipermarketech?? Bo ja nie, uważam
że to praca jak każda inna.
Aha nikt nie musi mnie przekwalifikować z niczego na nic.
Sam sobie daję radę.

[ixtlilto]

Jeszcze jedna uwaga...
PO CO PODJEZDZAC SAMOCHODEM POD SKLEP?!? Przecież na Pietrynie nie kupuje się
lodówek, ciężkiego sprzętu, nie wychodzi się z 10kg siatkami...

[Gość: Kajuta]

Na litosc boska NIE NIE NIE!!!!! Mieszkam na Piotrkowskiej i
chce po niej normalnie chodzic.

[kuubaa]

Widzę tu jakąś zbiorową histerię. Czasy nerwowe, w Łodzi szczególnie ale
troszke godności Szanowni Państwo Forumowicze!
1. Hipokryzja jest już chyba w genach Polaków, jak widać objawia sie nawet w
takich sytuacjach. Przecież po Piotrkowskiej CAŁY ROK już jeżdżą samochody,
wcale nie pojedyncze - taksówki (a w czym lepsza taksówka wioząca moją babcię
od babcinego samochodu), karetki na sygnale (pędzą nawet powyżej 80 km/h, nie
chce krakać ale będzie nieszczęście) i nie na sygnale, oznakowane i
nieoznakowane samochody policji (j.w.), straży pożarnej (nadzwyczaj często
okazały Jeep), Żandarmerii, samochody mieszkańców i najemców (a w tym także
członków Fundacji Ulicy Piotrkowskiej :-), różnych ludzi co to nie muszą bać
się SM (polityków, dygnitarzy, "dygnitarzy", blondynek itd.) oraz takich,
których to raczej SM się boi. No to jak ja chcę jeździć to gorszy jestem?!
Chcieliście demokracji to ją macie.
2. Argument że się zabrudzą elewacje jest po prostu idiotyczny. Chyba że auta
będą jeździć po ścianach, ale wtedy od bogatych turystów z całego świata byśmy
się nie opędzili.
3. Czy się to komu podoba czy nie, to Kropiwnicki jest demokratycznie wybranym
prezydentem Łodzi i decyzję którą podejmie trzeba uszanować, jeśli szanuje się
demokrację. Działanie przeciw jest zwykłym warcholstwem. Jeśli jest szansa, że
ta decyzja pomoże polskim przedsiębiorcom, to należy spróbować.
4. Moim zdaniem całkiem prawdopodobne, że to rozwiązanie się nie przyjmie
(ulica się zakorkuje, obroty sklepów nie wzrosną) i samoczynnie upadnie przed
następnym sezonem.
5. Szczególnie bezczelne są głosy mieszkańców Piotrkowskiej, którzy nie chcą na
swojej ulicy samochodów. Obcych, bo sami przecież mogą wjeżdżać. A dlaczego
jeździcie po ulicy na której ja mieszkam?! A co mają mówić mieszkańcy np.
Al.Kościuszki czy Sienkiewicza, które by się trochę odciążyły? Przecież jak się
komuś nie podoba życie w mieście, może wyprowadzić się na głuchą wieś. Tak samo
fałszywa jest opinia właściciela riksz, który (co oczywiste i o czym szczerze
zresztą mówi) najchętniej zrobiłby z całej Łodzi jakiś azjatycki skansen.
No, tymczasem na tyle.

[Gość: MarcinK]

kuubaa napisała:

> 1. Hipokryzja jest już chyba w genach Polaków, jak widać objawia sie nawet w
> takich sytuacjach. Przecież po Piotrkowskiej CAŁY ROK już jeżdżą samochody,
> wcale nie pojedyncze - taksówki (a w czym lepsza taksówka wioząca moją babcię
> od babcinego samochodu), karetki na sygnale (pędzą nawet powyżej 80 km/h, nie
> chce krakać ale będzie nieszczęście) i nie na sygnale, oznakowane i
> nieoznakowane samochody policji (j.w.), straży pożarnej (nadzwyczaj często
> okazały Jeep), Żandarmerii, samochody mieszkańców i najemców (a w tym także
> członków Fundacji Ulicy Piotrkowskiej :-), różnych ludzi co to nie muszą bać
> się SM (polityków, dygnitarzy, "dygnitarzy", blondynek itd.) oraz takich,
> których to raczej SM się boi. No to jak ja chcę jeździć to gorszy jestem?!
> Chcieliście demokracji to ją macie.

I uważasz, że nie jest ich mniej gdy będzie wolno każdemu. Ciekawe. Poza tym
łatwiej jest wyegzekwować prawo (obecnie łamane) niż zmieniać to co młoty
chcą naknocić. Poza tym ja demokracji nie chciałem - wypraszam sobie!
A dodam tylko, że dotąd szło za wolno ale we właściwym kierunku. Choćby
pomysł Seligi - Piotrkowskiej sekwencyjnie jednokierunkowej. No to mamy.


> 2. Argument że się zabrudzą elewacje jest po prostu idiotyczny. Chyba że auta
> będą jeździć po ścianach, ale wtedy od bogatych turystów z całego świata
byśmy
> się nie opędzili.

No cóż, o pyłach i ciałach smolistych w spalinach nie słyszałeś? No wejdź do
jakijś bramy gdzie wyjeżdżają samochody (najlepiej typowo łódzko-kupieckie
marki Żuk z wydechem na bok) i zobacz jak wygląda ściana bramy na wysokości
wydechu?

> 3. Czy się to komu podoba czy nie, to Kropiwnicki jest demokratycznie
wybranym
> prezydentem Łodzi i decyzję którą podejmie trzeba uszanować, jeśli szanuje
się
> demokrację. Działanie przeciw jest zwykłym warcholstwem. Jeśli jest szansa,
że
> ta decyzja pomoże polskim przedsiębiorcom, to należy spróbować.

Nie szanuję demokracji. To raz. Szanuję rozum, a nie głupotę - to dwa.
A decyzja na pewno zaszkodzi miastu i jego tożsamości. Jeśli tego nie widzisz
to zastanów się czemu wyprowadzono np ruch z centrum Krakowa? Tam też są
kupcy.


> 4. Moim zdaniem całkiem prawdopodobne, że to rozwiązanie się nie przyjmie
> (ulica się zakorkuje, obroty sklepów nie wzrosną) i samoczynnie upadnie przed
> następnym sezonem.

A nawierzchnia będzie zdewastowana. Ciekawe kto za to zapłaci?

MarcinK

[niki-ta]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> > 2. Argument że się zabrudzą elewacje jest po prostu idiotyczny. Chyba że
auta będą jeździć po ścianach, ale wtedy od bogatych turystów z całego świata
byśmy się nie opędzili.
>
> No cóż, o pyłach i ciałach smolistych w spalinach nie słyszałeś? No wejdź do
> jakijś bramy gdzie wyjeżdżają samochody (najlepiej typowo łódzko-kupieckie
> marki Żuk z wydechem na bok) i zobacz jak wygląda ściana bramy na wysokości
> wydechu?
>
A co z wyremontowanymi i pomalowanymi blokami na łódzkich osiedlach? Czy tam
też zabronić jeździć samochodami, bo się elewacje pobrudzą???

[Gość: MarcinK]

niki-ta napisała:

> Gość portalu: MarcinK napisał(a):
> > No cóż, o pyłach i ciałach smolistych w spalinach nie słyszałeś? No wejdź
> do
> > jakijś bramy gdzie wyjeżdżają samochody (najlepiej typowo łódzko-kupieckie
> > marki Żuk z wydechem na bok) i zobacz jak wygląda ściana bramy na wysokośc
> i
> > wydechu?
> >
> A co z wyremontowanymi i pomalowanymi blokami na łódzkich osiedlach? Czy tam
> też zabronić jeździć samochodami, bo się elewacje pobrudzą???

A czy bloki mają większą wartość i trzeba je chronić, czy zabytkowe kamienice?
A czy środki (farby) użyte do malowania zabytkowych kamienic kosztują
tyle samo co użyte do bloków?
Czy w końcu, i my i turyści mamy podziwiać blokowiska, czy Pietrynę?

ML

[kuubaa]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> No cóż, o pyłach i ciałach smolistych w spalinach nie słyszałeś? No wejdź do
> jakijś bramy gdzie wyjeżdżają samochody (najlepiej typowo łódzko-kupieckie
> marki Żuk z wydechem na bok) i zobacz jak wygląda ściana bramy na wysokości
> wydechu?
Przy bezpośrednim oddziaływaniu z kilkudziesięciu centymetrów, zawsze w to samo
miejsce - tak. Ale nie na otwartej ulicy, elewacje ulegałyby takiemu samemu
zanieczyszczeniu nawet gdyby ruchu samochodowego w ogóle nie było. Farby
niszczą się przede wszystkim wskutek działania naturalnych czynników
atmosferycznych. A poza tym nie przesadzajmy, to nie są zabytki klasy "0".

[keltoi]

kuubaa napisał/a:
Ad 2: Słyszałeś kiedyś o emisji spalin, substancjach w spalinach,
roznoszeniu się potwornie większych dawek sadzy w wyniku intensywnego ruchu..???
Ad 3: No dobrze, ale zauważ, że udzielając danej osobie mandatu, obierając
go na naszego przedstawiciela, mamy prawo KOREKTY jego zapędów. Włądzę dostał,
ale niech szanuje tych, którzy mu ją dali.
> 2. Argument że się zabrudzą elewacje jest po prostu idiotyczny. Chyba że auta
> będą jeździć po ścianach, ale wtedy od bogatych turystów z całego świata
byśmy
> się nie opędzili.
> 3. Czy się to komu podoba czy nie, to Kropiwnicki jest demokratycznie
wybranym
> prezydentem Łodzi i decyzję którą podejmie trzeba uszanować, jeśli szanuje
się
> demokrację. Działanie przeciw jest zwykłym warcholstwem. Jeśli jest szansa,
że
> ta decyzja pomoże polskim przedsiębiorcom, to należy spróbować.
> No, tymczasem na tyle.


No, tymczasem daj sobie spokój.

A co z Pomnikiem Łodzian?

[Gość: MarcinK]

Witam

Kupiłem sporo kostek dla rodziny. I co teraz? Tam miał być pomnik i deptak,
a teraz samochody to rozjadą. Wbrew mojej woli, jako osoby finansującej
wraz z innymi tę część nawierzchni. UMŁ fundatorów pomnika oszukał i
chce zniszczyć naszą inwestycję.

Czy jest tu jakiś prawnik? Czy mogę domagać się zadośćuczynienia?

MarcinK

[tmmalinka]

Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie
nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie
nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie
Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie
nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie
nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie
Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie
nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie
nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie
Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie
nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie
nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie
Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie Nie nie nie.

Po prostu nie.

[Gość: tuwimka]

Czas umierac chyba.Cofamy sie we wszystkim

[tmmalinka]

Gość portalu: tuwimka napisał(a):

> Czas umierac chyba.Cofamy sie we wszystkim

Tylko nie umieraj :)
Nie uważasz, że przystając na tę decyzję zniszczy się to, z czego Łódź słynie
najbardziej?
W Łodzi jest dużo ulic, a nietylko sprzedawcom dzisiaj jest ciężko.

[Gość: blenda]

Jak mozna było podjac taka decyzje!!!!???
Ja nie wiem o czym ten czołwiek wtedy myslał?! Jeszcze troche,a wszystko co
dobre w Łodzi zninkie,bo ludzie którym wydaje sie ze potrafia dobrze
rzadzic,zrujnuja to co udało sie zrobic.
Takie krotkowzroczne decyzje moga byc naprawde tragiczne w skutkach.

Tak się astanawiam jak to bedzie wygladało. Korki na pietrynie i samochod za
samochodem jezdzace po pomniku Łodzin tysiaclecia :(((((((

echhhh

[zamek]

Obecny Zarząd Miasta bije wszelkie rekordy w podejmowaniu
skandalicznych i szkodliwych decyzji. Jeżeli panowie z
Heinzla mają ochotę wygnać z Łodzi wszystkich
potencjalnych przyjezdnych chcących obejrzeć Piotrkowską,
cieszyć się jej klimatem, a przy okazji zostawić na niej
(dla Łodzi!) swoje pieniądze, to tym razem uda im się to
znakomicie.
Postuluję, aby Zarząd podjął decyzję o dymisji en bloc,
nim doprowadzi Łódź do całkowitej ruiny.

[jasam]

Czytam, czytam i nie może do mnie dotrzeć, jak oni chca nas urządzić.
"Oni", "nas" - slogany, ale tu aż się prosi, aby nikt na świecie nie łączył
mojej osoby z tamtymi decydentami.

Dzis jeden z mądrzejszych architektów w tym mieście argumentował na spotkaniu z
Prezydentem:
- długość kamienicy przy Piotrkowskiej - ok 20 m
- w tym brama - ok 4 m
- na parterze 2-3 sklepy
- przed sklepami zaparkuje więc 3-4 samochody
- zaparkuje 1-2 samochody klientów danego sklepu, nie więcej.
Conajmniej połowa zaparkuje i pójdzie załatwiać różne sprawy, zjeść,
pospacerować, itp. Nie będzie kupowała.
Czy to ma napędzić klientów do sklepów ????????????????????????????????

Ale pan wiceprezydent zaczyna pokazywać swoją wolę władzy i chyba staje się to
główna osoba decyzyjna tego Zarządu.
Decyzja tragiczna w skutkach !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muszę ochłonąć
pozdr.

[kuubaa]

Przewija się wielokrotnie stwierdzenie, że samochody będą jeździły po imiennych
kostkach. No to co z tego, te kostki to jakieś Wasze nagrobki? Przecież wiadomo
było, że zostana umieszczone w nawierzchni czynnej ULICY.
To jest po prostu wyraz próżności, coś między wydrapywaniem imienia na jakimś
drzewie a stawianiem kwiatków na własnym, na zapas wykupionym placu na
cmentarzu.

[Gość: MarcinK]

To miał być pomnik w formie nawierzchni na deptaku, a nie na jezdni.
Trudno to zrozumieć? To powtarzaj sobie kilka razy dziennie, a
moze pojmiesz różnicę.

MK

[kuubaa]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> To miał być pomnik w formie nawierzchni na deptaku, a nie na jezdni.
> Trudno to zrozumieć? To powtarzaj sobie kilka razy dziennie, a
> moze pojmiesz różnicę.
Jesteś conajmniej niegrzeczny ale odpowiem: TO BYŁA I JEST JEZDNIA. Popatrz na
ulicę, ruch na niej i znaki DROGOWE jakie tam stoją, skonfrontuj z odpowiednimi
definicjami w Kodeksie Drogowym "kilka razy dziennie, a moze pojmiesz różnicę."

[bartuch]

Kolejny świetny pomysł ekipy pięknego Jureczka. Facet z każdym dniem wzbudza we
mnie coraz większą odrazę. 95 procent jego pierwszych decyzji to po prostu
koszmar!!!!
Od początku twierdziłem, że to fatalny wybór dla mojegom ukochanego miasta, ale
nie sądziłem, że będzie aż tak źle!!!!!Nikt mnie nie zmusi, bym szanował
takiego prezydenta.
PS. Pozdrowienia dla Lennona, Młodego, Najtisa i innych fanów Boskiego Jerzego.

[Gość: Lennon]

Witam wielbiciela wladzy ludowej. Nie musisz szanowac prezydenta, a on nie musi
postepowac tak jak Ty sobie myslisz, ze bedzie najlepiej.
Twoj ulubiony jagielonczyk dzialal nie rabiac nic, przepraszam robil dyplom

[hubar]

To ja już wolę jak nic nie robią jak mają psuć!

Człowieku zdejmij te klapki nienawiści do komuchów!

[Gość: Lennon]

A co takiego popsuli. To, ze Tobie to nie odpowiada nie znaczy, ze jest zle.
Najlatwiej trwac i nic nie robic.
Wydaje mi sie, ze ty tez masz klapki. Niestety komunistow w wydaniu sekretarzy
KC PZPR trudno polubic.

[bartuch]

Gość portalu: Lennon napisał(a):

> Witam wielbiciela wladzy ludowej. Nie musisz szanowac prezydenta, a on nie
musi
>
> postepowac tak jak Ty sobie myslisz, ze bedzie najlepiej.
> Twoj ulubiony jagielonczyk dzialal nie rabiac nic, przepraszam robil dyplom

Nie lubiłem Jagiełły, o czym wielokrotnie pisałem, ale Ty zapewne tego nie
czytałeś (pewnie rzucając wtedy nożami w czerwone auta, jadące za oknem). Ale
tysiąc razy go wolę, od psychola, który rządzi moim miastem. Podobają Ci się
jego decyzję, Bohaterze???Będę go opieprzał na forum na każdym kroku, jeśli
przyjdą mu do łba podobne pomysły.
Nie nazywaj mnie wielbicielem władzy ludowej, bo nigdy nim nie byłem i nie
będę. Podobnie, jak nigdy nie nabiorę choćby cienia zaufania do środowiska
wywodzącego się z najwspanialszej partii na świecie - ZCHN-u. Pasikowski miał
rację w ,,Psach". Oni powinni zmienić nazwę na CHrześcijańską Unię Jedności.
Taki miły skrócik:-)))
Fajnie, że znów się pojawiłeś. Znów mnie rozbawisz do łez. Miłej nocy, niech Ci
się przyśni Marek Jurek w objęciach z Niesiołem. Pa.

[Gość: Lennon]

Mozesz sobie jezdzic po ZCHN, a ja dla rownowagi po "czeronych". Decyzje
prezydenta owszem sa kontrowersyjne ale malo jest rzeczy w tym kraju, z ktorymi
wszyscy sie zgadzaja.

[Gość: mirq]

Gość portalu: Lennon napisał(a):




> Mozesz sobie jezdzic po ZCHN, a ja dla rownowagi po "czeronych". Decyzje


> prezydenta owszem sa kontrowersyjne ale malo jest rzeczy w tym kraju, z
ktorymi


>


> wszyscy sie zgadzaja.


nieladnie walcze sie do waszej dyskusji;)


Skoro mowimy juz o demokracji to zobacz ze jednak malo jest rzeczy z ktorymi
niezgadza sie naraz i jednomyslnie az tyle ludzi.. pogadaj ze znjaomymi kto chce
miec pelnoprawna uzywana przez wszytkich (jak to w centrum) ulice na pietrynie
,ktora zreszta jako jedna z nielicznych rzeczy nadaje naszemu miastu jeszcze
jakis urok.Skoro prezydet zamierza robic cos przeciw walsnym mieszkancom to mi
wlasnie to pachnie bardzo wladza ludowa.. a gdzie jakas debata w sprawie dla
masy ludzi bardzo waznej.A jesli ciebie los piotrkowskiej nie interesuje to nie
odbieraj tego innym bo to tez wlasnie robila waldza ludowa.

[Gość: Lennon]

Jak chcesz sie wlaczyc do dyskusji to przeczytaj wszystkie watki dokladnie.
Oprocz NIE dla samochodow wylanil sie jeszcze jeden problem. Czesc osob na tym
forum nie bardzo wie kto zlozyl taka propozycje tylko odrazu twierdzi, ze to
(tu mozesz wstawic sobie jakis epitet) prezydent ma chore pomysly. Druga sprawa
to tolerancja dla ludzi, ktorzy maja inne zdanie. O chamstwu juz nie wspomne.

Bartuch nie obrażaj Niesioła.

[Gość: Ano]

Bartuch nie obrażaj Niesioła - to bardzo mmiły jegomość,który ma czasami
kontrowersyjne poglądy, ale gdyby tylko tacy jak on byli po prawej stronie to
nie byłoby najgorzej.

[Gość: Teo]

Gość portalu: Lennon napisał(a):

> Witam wielbiciela wladzy ludowej. Nie musisz szanowac prezydenta, a on nie
musi
>
> postepowac tak jak Ty sobie myslisz, ze bedzie najlepiej.
> Twoj ulubiony jagielonczyk dzialal nie rabiac nic, przepraszam robil dyplom

Masz rację robił tylko dyplom a wolny rynek sam się rozwijał bez jego
decyzji.Natomiast Sir Jerzy i 4 wiceprezydenci robią wszystko by ukręcić łeb
wolnemu rynkowi i wszystkim inwestorom chcącym zainwestować w Łodzi czyli czyje
działanie jest zdecydowanie bardziej idiotyczne?

[Gość: MarcinK]

Za władzy ludowej sklerotyku to na Pietrynie były samochody i mogły jeździć
i parkować. Jakoś wtedy ta ulica nie kwitła.
Pomysł deptaku to czasy śp. Palki. Nie ośmieszaj się dalej...

MK

[keltoi]

Gość portalu: Lennon napisał(a):

> Twoj ulubiony jagielonczyk dzialal nie rabiac nic, przepraszam robil dyplom

Noooooooooo, proooooooooooooszę !! Tylko nie o dyplomie pana Jagiełły...
jestem z ISMu i jak każdy student tego wydziału dostaję spazmów, jak słyszę o
jego dyplomie... Staaaaaaaaaary, przecież on po prostu WYHUJAŁ studentów!!!
Przepraszam za słowo, ale tak jest! Jak ktoś, kto ma rządzić, może w taki
sposób załatwiać sobie tytuł. Gdyby poszedł na ten ISM i studiował, zakuwał i
zdawał w pocie czoła egzaminy, zdobyłby ogromne poparcie studentów. Ale co tam.
Stare metody są najlepsze..:>

[jasam]

Jaka Piotrkowska?

www.uml.lodz.pl/indeksik.php3?menu2=2&zapytanie=2,01&poz=1&id=1223
pozdr.

[Gość: Lennon]

Niestety sprawa nie jest taka prosta jak sie niektorym wydaje. Ci co mowia NIE
maja swoje racje, ale moze wysluchali by argumentow innych. Najlatwiej
powiedziec - glupi Kropa.

[bartuch]

Gość portalu: Lennon napisał(a):

> Niestety sprawa nie jest taka prosta jak sie niektorym wydaje. Ci co mowia
NIE
> maja swoje racje, ale moze wysluchali by argumentow innych. Najlatwiej
> powiedziec - glupi Kropa.

Argumenty sa przytaczane, tylko Ty ich nie zauważasz. Nic nowego, Prawdziwy
Polaku.

[Gość: Lennon]

Nieprawdziwy Polaku czy Ty umiesz czytac. Zaprzeczasz sam sobie.

[Gość: Teo]

Gość portalu: Lennon napisał(a):

> Niestety sprawa nie jest taka prosta jak sie niektorym wydaje. Ci co mowia
NIE
> maja swoje racje, ale moze wysluchali by argumentow innych. Najlatwiej
> powiedziec - glupi Kropa.

Chłopie to przykre,że zrobiono ci wodę z mózgu.Dzisiaj Francuzi wybrali zamiast
Radomska na budowę fabryki Citroen miasteczko na Słowacji.
Gdyby nie idiotyczne zachowanie Sir Jerzego kiedy przyjechał ambasador Francji
do Łodzi gdzie usłuszał "NIE" dla Manufaktury to dzisiaj decyzja była by
pozytywna dla Radomska.J to dzięki idiotom jak ty i elita Sir Jerzego do Łodzi
nie przyjdzie żaden inwestor bo takie głąby jak ty które pokończyły tylko kursy
religii na piątke i nic pozatym nie rozumieją,że to system naczyń połączonych i
jeśli raz pokażesz tak jak teraz Francuzom,że nie chcesz inwestycji Manufaktury
to ich natychmiastowa odpowiedzią jest zablokowanie inwestycji w Radomsku.
Czy teraz oszołomie pojmujesz idiotyzm i głupotę Sir Jerzego i jego 4
wiceprezydentów?

[Gość: Lennon]

Dziekuje za piekny post. Wszystkie epitety pasuja do ciebie.
Nie chce mi sie z toba gadac

[Gość: MarcinK]

Wiesz co Lennon, mam znajomego psychiatrę - kumpla po liceum, moze on ci
pomoże. I nie wyjeżdzaj mi tu z komuchami itp bo to jest dobre na szczeblu
kraju, a nie zarządzania miastem.
I nie będę się z tobą licytował ile razy byłem jeszcze za Solidarności
spałowany przez ZOMO, ile razy byłem napadany chodząc ze znaczkiem UPR w klapie.
Ale zamilcz, bo wstyd przynosisz temu miastu.

MK

[Gość: Lennon]

Ty za to jestes chluba tego miasta. Tacy jak ty majacy monopol na slusznosc juz
w tym kraju rzadzili. Program MarcinaK programen narodu. Tak trzymaj.

[koszysta]

Może niepotrzebnie się martwimy. Na razie wice ustalił z kupcami, a ustalać
mogą sobie wszystko, łącznie z wyprawą na księżyc.Potrzebne jest jeszcze
rozporządzenie, które mam nadzieję sie nie ukaże.
W każdym razie trzeba jasno mówić co o tym wszystkim sądzimy.Może się
opamiętają?

[jasam]

NALEŻY PROTESTOWAĆ
Właśnie rozsyłam na dostępne w internecie skrzynki do różnych redakcji mój
prywatny protest. Zaraz roześlę też do Radnych naszego pięknego miasta.

Mój subiektywny pogląd i moje prywatne działanie. Czy to cos da ? nie wiem, ale
nie bedę czekał az rozpieprzą Pietrynę.
pozdr.

[koszysta]

Słusznie!

NARESZCIE

[Gość: KALINO]

DAJ BÓG NA WIEKI

[Gość: shookee]

Ostatnio sie nie udzielam, ale to kolejna decyzcja prezydenta w ktora nie moge
po prostu uwierzyc. Jednak jestem pewien ze po okresie probnym nikt juz nie
wroci do tego pomyslu. Jestem pewien ze sie Piotrkowska zablokuje, jedynym
rozwiazaniem moze byc, pobierane wtedy 20zl za godz.

[janior]

Ostatnio mało udzielam się na forum, głównie z powodu sajgonu na uczelni
jednak ten temat (dzięki hubar i blenda za komentarz na gg) spowodował, że
postanowiłem dodać swoje 3 grosze.
Jestem z Warszawy, gdzie nie ma deptaka z prawdziwego zdarzenia, oczywiście sa
fragmenty jak ulica Chmielna, pasaż śródmiejski czy Starówka, ale to
zdecydowanie nie to co Piotrkowska, która jeżeli samochody wróciły by na ulice
straciła by bardzo wiele. Miasto by wiele straciło. Oczywiscie do deptaka musi
być dobry dojazd i o to trzeba się postarać, ale deptak jest wizytówką.
Moim zdaniem fakt, że Piotrkowska zaczyna przegrywać z hipermarketami jest
pewnym problemem i nalezy temu przeciwdziałać, ale wprowadzenie ruchu
samochodów na niej to tak jak walczenie z korkami na ulicach zabraniając
ludziom korzystania z samochodu. Miasto w inny sposób powinno zachęcać kupców
aby pozostali albo wręcz zakładali sklepy na Piotrkowskiej, jak i zachęcali
ludzi do jej odwiedzania. Trudno mi w 5 min. powiedzieć jakie są skuteczne
metody, ale na pewno spaliny z samochodów nie zachęcą ludzi np. do siedzenia w
ogódkach przy pubach, restauracjach itd. W tej chili mogę powiedzieć, że np.
przydało by się bardziej efektowne oświetlenie, jak np. na Nowym Świecie w
Wawie świateczna dekoracja sponsorowana Przez Plus GSM.
Pewnym rozwiązaniem było by wprowadzenie cześciowego ruchu, np. jak w Wawie na
Nowym Świecie tylko taksówki i autobusy, ale po pierwsze to i tak jest już
spory ruch, a po drugie trudny do wyegzekwowania.
W każdym razie życzę wszystim Łodzinom aby Piorkowska nadal była wolna od
samochodów.