Koniec buntu rodziców

[Gość: rodzic]

Na jakiej podstawie prawnej kuratorium może nakazać dziecku uczęszczanie do
szkoły poza rejonem bez zgody rodziców? A co na decyzję kuratorium rodzice
szkoły do której będzie przeniesione dziecko?

[Gość: tomga]

a na jakiej podstawie dziecko moze bic wszystkich dookoła? i potem jeszcze
ojciec twierdzi ze jedno uderzenie to jeszcze nie pobicie???

dlaczego rodzice dziecka nie przyznaja/przyznali sie lub zaprzeczyli ze ich
dzieciak na zajecia z psychologiem uczeszczał?? (bo takie info tez sie w mediach
pojawiło???

[scher]

Gość portalu: rodzic napisał(a):

> Na jakiej podstawie prawnej kuratorium może nakazać dziecku uczęszczanie do
> szkoły poza rejonem bez zgody rodziców?

Art. 39 ust. 2a ustawy o systemie oświaty.

Sz.

[Gość: m]

Taka decyzja jest najwłaściwsza i taka powinien podjąć Kurator

[Gość: bezstronny]

Decyzja taka to nie koniec problemu. Generalnie to dorośli /rodzice ,
nauczyciele ,personel psychologiczno-dydaktyczny a przede wszystkim pani
dyrektor/ nie potrafili zaradzić problemowi. Poziom kadry jak i rownież obawa
przed resztą rodziców pozbawiły decydentów zdrowego rozsądku. Nie sądzę by
problem rozwinął sie w ciągu 2-3 dni - musiało to trwać dłużej i jeżeli
pedagodzy nie znali sytuacji to jeszcze gorzej świadczy o ich zaangazowaniu w
rozwiązanie tego konfliktu. A pamiętajmy że że nie chodzi tu o "czarnego luda"
tylko o dziecko i taki problem moze dotyczyć sporej czesci rodziców.

[hrabcio]

Gość portalu: bezstronny napisał(a):

> Decyzja taka to nie koniec problemu. Generalnie to dorośli /rodzice ,
> nauczyciele ,personel psychologiczno-dydaktyczny a przede wszystkim pani
> dyrektor/ nie potrafili zaradzić problemowi. Poziom kadry jak i rownież
obawa
> przed resztą rodziców pozbawiły decydentów zdrowego rozsądku. Nie sądzę by
> problem rozwinął sie w ciągu 2-3 dni - musiało to trwać dłużej i jeżeli
> pedagodzy nie znali sytuacji to jeszcze gorzej świadczy o ich zaangazowaniu
w
> rozwiązanie tego konfliktu. A pamiętajmy że że nie chodzi tu o "czarnego
luda"
> tylko o dziecko i taki problem moze dotyczyć sporej czesci rodziców.
zgadzam się

To nie koniec...

[Gość: nela]

To jakich srodków prawnych może jeszcze użyc dyrektor szkoły?, jeśli jego
kompetencje są oganiczone.W zetknięciu z rodzicami, którzy nie przyjmują do
wiadomości,że ich dziecko wymaga leczenia,zdjagnozowania, terapii.Rodzice sami
pozbawiaja swoje dziecko możliwości normalnego życia.Całą winę przenoszą na
szkołę, a stwiedzenie ojca,że chłopiec nauczył sie takiego zachowania od
kolegów w szkole jest naduzyciem duzego kalibru,żadnemu dziecku z jego klasy
nie zdarzyło sie pobić rodzica, nauczyciela,innego dziecka, na oczach innych
dzieci w szkole.A temu chłopcu owszem i to często, stąd cały protest, i nie
mogę zdrozumiec postawy rodziców, którzy uparcie twierdzą,że to ich dziecko
jest krzywdzone.Powiem nawet,że na terenie szkoły jest chronione , aby nie
zrobiło sobie krzywdy. Jeśli jest krzywdzone to nie w szkole,a brak terapii,
dogłębnej diagnozy,zakończonej stwierdzeniem co mu dolega?, tylko działa na
jego niekorzyść.Postawa rodziców jest bardzo egoistyczna,jedynie roszczeniowa w
stosunku do szkoły.Wygląda na to ,że bardziej im zależy na zniszczeniu placówki
niz na własnym dziecku, które w tym przypadku jest narzędziem w ich
rękach.Zachowanie niekontrolowane tego chłopca stwarza realne zagrożenie dla
bezpieczeństwa innych dzieci,dodatkowo łamie wszelkie regóły współżycia
społecznego,jego niesubordynacja i niestosowanie sie do norm,wpływa negatywnie
na pozostałych uczniów.To, że ta szkola jest szkołą rejonową nie powinno być
gwarancja na bezkarność.Szkoła rejonowa,nie zwalnia nikogo od odpowiedzialności
za zachowanie na terenie szkoły, wobec dzieci, nauczycieli i innego personelu
szkoły.