Dodaj do ulubionych

Łódzkie kluby w walczą o licencje

IP: *.toya.net.pl 23.06.06, 23:01
jak to łks nie ma pieniędzy na oświetlenie, krzesełka i kołowrotki? Przecież
dostał 500 tys. zł. od Miasta . Powinno wystarczyć ?
Obserwuj wątek
    • Gość: Oldboy Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 23.06.06, 23:02
      Wróblewski jest mocno zdziwiony, że wszystko "kosztuje" i "skąd na to brać?".
      Panie prezesie szanowny, to po co było się pchać do tej ekstraklasy?
      Gratuluję postawy - nóżka na nóżkę i czekamy aż kaszka manna spadnie z nieba.
      Jak się nie ma miedzi, to się na dupci siedzi...
      • Gość: Widzewiak Przecież 2 lata temu ŁKS dostał od miasta żarówki. IP: *.toya.net.pl 23.06.06, 23:08
        To co się z nimi stało? A jeśli są za słabe, to po co wyrzucono nasze, czyli
        podatników pieniądze w błoto na taki bubel? Jak widać stadion ŁKS to ruina. Nasz
        obiekt jest może i kameralny, za to nie ma bieżni, przez co lepiej ogląda się
        mecze i fajniej dopinguje, mamy zadaszenie, kołowrotki i krzesełka. Dlaczego za
        moje pieniądze (znów podatnicze) ma być remont na ŁKS-ie? Co ma do tego hala?
        Dlaczego z tego względu ma być remontowany stadion? Co ma piernik do wiatraka?
        Równie dobrzy my moglibyśmy zarządać pomocy finansowej w związku z przebudową
        np. na Rondzie Inwalidów.
        • Gość: ŁKSman Przecież Widzew dostawał kasę od 8 lat na I ligę IP: *.toya.net.pl 23.06.06, 23:52
          od Millera spólki Strabag i innych. I dalej nie spełnia wymogów?? Chyba
          zdefraudowali. Poza tym grali w I lidze gdy już były wymogi licencyjne, i co
          przedtem spełniali te wymagania a teraz nie?? czyżby dostali licencję po
          znajomości?? Jeśli tak to nie martwcie się kibice Widzewa pan rudy ma lepsze wej
          ścia w PZPNie niż Grajewski z Pawelcem, to już macie załatwione.
          • Gość: rwt Re: Przecież Widzew dostawał kasę od 8 lat na I l IP: *.centertel.pl 24.06.06, 17:11
            Widzew spełnia wszystkie wymogi licencyjne oprócz podgrzewanej murawy, bo jak
            graliśmy w Ekstraklasie dwa lata temu to nie było jeszcze tego wymogu,
            cwaniaczku. I nie "rudy", tylko dla ciebie Pan Boniek, buraku.
            • Gość: elkaesiak Re: Przecież Widzew dostawał kasę od 8 lat na I l IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 00:10
              a ty skąd wiesz że pisząc rudy myślał o Bońku. hehe obrzezancu jeden
            • Gość: ŁKSman Typowe zakompleksione dzieciaczki-widzewiaczki IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 11:40
              Wpisują same obelgi "pacanie" "buraku" i dalej żadnych konkretnych argumentów.
              Zaśmiecają tylko fora internetowe, człowiek traci czas na ich czytanie.
          • Gość: widzewek ŁKSowi wybudowali stadion, hale i jupitery zaDarmo IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 17:42
            Zawsze byli na utrzymaniu czerwonych komunistów.
            udają świeotszków a najbardziej ciągneli mleko z sutka.
    • Gość: Oldboy Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 23.06.06, 23:06
      treliusz, te 500 tys. to oni dawno przejedli na zaległe premie. Taki syndrom
      krótkiej kołdry - ciężko im dogonić własny ogon.
    • Gość: :/ Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.lodz.msk.pl 23.06.06, 23:17
      Tylko by się nie okazało, że ta pomoc dla klubów od miasta to zwykła mowa-
      trawa, by przekonać wyborców, że coś się robi dla sportu w regionie. W końcu za
      3 miesiące wybory... :/
    • Gość: hi,l Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 23:52
      W OE tylko Groclin, Legia, Wisla i Korona maja podgewana murawe. Tak mi sie wydaje. Czy jest w
      Wodzislawiu, albo Lecznej? My musimy, a oni nie?
      • Gość: bart legal nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 08:15
        strasznie się Panowie z AL. Unii nie potrafią zaadoptować w warunkach
        kapitalizmu. Po wszystko wyciągają rękę. Dlaczego tam nie chce wejść porządny
        sponsor?
        • Gość: Dziku Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 10:22
          Gdyby nie finansowanie łks przez UMŁ ten nędzny klubik już dawno by upadł. Jak
          nie oddłużą to wyremontują, a pierdoły, że Widzew miał w UMŁ poparcie można
          między bajki włożyć.
          • Gość: lksfan Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.retsat1.com.pl 24.06.06, 11:06
            milcz czacharze ! czerwona armia, czerwona jak komunisci i wszystko co tamci
            nedznicy robili... nie chce wam przypominac o przekrecie dzieki ktoremu w ogole
            istniejecie, szkoda ze pzpn was wtedy nie udupil, ale widac ze rudy znowu komus
            dupke polizal
            • Gość: kibic Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.eranet.pl 24.06.06, 11:36
              Chłopie idź się leczyć. Widać że Tobie nikt dawno nic nie lizał...
              • Gość: lksfan Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.retsat1.com.pl 24.06.06, 12:07
                co mi kto lizał to nie twoja sprawa lojtku, widzew zawsze bedzie mi smierdzial
                przekreciarstwem i tyle
            • Gość: bbbb Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 12:07
              "...w ŁKS. Zimą sekcja piłkarska został przekazana do spółki, która nie ma
              długów..."

              u Was podobnie pozbyto sie dlugow wiec nie wiem czego sie czepiacie Widzewa.

              J.bac internetowych napinaczy !!!
              • Gość: lksfan Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.retsat1.com.pl 24.06.06, 12:12
                LKS nie mial nigdy tak kolosalnych dlugow, to tak na marginesie.. mam nadzieje,
                ze kiedys ktos tak samo was w konia zrobi
                • Gość: gosc Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.astral.lodz.pl 24.06.06, 14:43
                  "LKS nie mial nigdy tak kolosalnych dlugow" hmmm więc jak się pozbywamy długów
                  nie kolosalnych to jest okej, ale jak kolosalnych to już jest przekręt. W jakim
                  świecie żyjecie ? zazdrosc to straszna choroba :)
                  • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 23:30
                    A kiedy to ŁKS pozbywał sie długów tworząc nowe nie zadłużone spółki? No powiedz
                    kiedy... podaj choćby sezon jeśli daty nie będziesz w stanie... albo żeby Ci
                    ułatwić podaj wiek w którym coś takiego miało miejsce w ŁKS... no śmiało..
                    • Gość: Widzewiak Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 23:52
                      XXI wiek, zimą 2006 r. Przekazał druzynę do niezadłużonej spółki, a miasto z
                      niewiadomych powodów umorzyło mu dług za podatek gruntowy.
                      • Gość: kolega prezesa Aleś się uparł z tym podatkiem gruntowym IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 11:29
                        Skoro właścicielem stadionu jest miasto, to niech miasto płaci sobie podatek od
                        gruntu. Czyli miasto umorzyło sobie
                        • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 07:27
                          zgodnie z twoim rozumowaniem ŁKS okrada miasto gdyż zatrzymuje dla siebie
                          pieniądze z bazaru które to powinny trafiać do kasy miasta.
                          • Gość: k Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 17:28
                            jakbyś nie wiedział to ŁKS zatrzymuje jedynie 30% kwoty zysku z bazaru. 70%
                            idzie do miasta zgodnie z umową. więc okradasz jedynie ty mądrzejszych ludzi z
                            powietrza...
                            • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 08:02
                              ŁKS zatrzymuje 30% za dużo....
                              • Gość: k Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 19:09
                                a widzew istnieje już o 2 lata za dużo...
                      • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 18:41
                        Tak przekazał. Bezpośrednio ze Stowarzyszenia ŁKS do Spółki ŁKS SSA. To jest
                        legalne i zgodne z prawem. Taka sytuacja miała już miejsce we wszystkich
                        klubach w Polsce a w samym Widzewie już też wcześniej ze 2 razy.
                        Natomiast to co stało się w Widzewie w 2004 roku jest precedensem. Było to
                        zwykłe oszustwo którego nie przewidział ustawodawca. Bo zanim sekcja piłki
                        noznej trafiła do (dodajmy nowo utworzonej) spółki Widzew Łódź 2004, była
                        oddana z SPN Widzew do RTS Widzew Łódź. Niby wszystko było by ok. Gdyby nie
                        fakt że Widzew Łódź otrzymał od PZPN prawo gry w II lidze i tu był największy
                        wał. Bo wszyscy od sędziów, poprzez prawników, a na Bońku kończąc zarzekali się
                        i nadal to robią twierdząc że Widzwe Łódź 2004 to NOWY KLUB w żaden sposób nie
                        powiązany ze starym. W ten sposób Widzew pozbył się ogromnych długów zachowując
                        jednocześnie cały stan posiadania. Czy to było uczciwe?
                        Jako ciekawostkę dodam ze sekcja piłki nożnej ŁKS nie miała nawet złotówki
                        długu. Mało tego często obecny prezes ŁKS SSA spłacał długi innych sekcji,
                        które w ŁKS nadal funkcjonują i spłacają swe długi, w odróznieniu od SPN Widzew
                        i RTS Widzew które są poddane w stan likwidacji przez co wierzyciele nie mają
                        najmniejszych szans by odzyskać pieniędzy.
                        Czy nadal wyglada to dla Ciebie tak samo?
                        • Gość: Widzewiak Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 19:19
                          Więc zgłoś do Prokuratury donos o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Był w
                          tej sprawie wyrok niezawisłego sądu? Był. Sąd orzekł, że wszystko było zgodnie z
                          prawem. A RTS dostał tylko czasową zgodę na grę w II lidze.
                          • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 19:30
                            Przypominam że sąd wypowiedział się jedynie nad kwestia przekształceń formalno-
                            prawnych. Nie wypowiadał się nad zasadnością przyznania Widzewowi licencji.
                            Pozwu jako takiego złożyć nie zamierzam bo z PZPN w sądzie nikt do tej pory nie
                            wygrał. Nawet sprawa kary o prawa TV będzie przegrana przez Polsat i ITI.
                            Sąd stwierdził, co już pisąłem, że Widzew Łódź "2004" to nowy klub i nie jest
                            powiązany w żaden sposób z RTS Widzew od którego przejął prawa do dysponowania
                            druzyną.
                            • Gość: Widzewiak Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 19:41
                              Właśnie! Wreszcie chłopie załapałeś. Prawa do dysponowania druzyną. A już
                              myślełem, że nie zrozumiesz.
                              • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 19:50
                                No ja to doskonale rozumiem. Przez wiele lat pracowałem w środowisku sądowym (i
                                nie byłem skazany ani karany co zapewne będziesz chciał zasugerować ;) ).
                                tylko wytłumacz mi jedną prostą kwestię. Skoro w PZPN, działacze NOWEGO Widzewa
                                świecą "misiaczkom z miodowej" przed nosami wyrokiem sądu który stwierdza że
                                jest to nowy podmiot w żaden sposób nie powiązany ani z RTS Widzew Łódź ani z
                                SPN Widzew, to dlaczego NOWY KLUB otrzymuje miejsce w II lidze?
                                Dodam ze przepisy PZPN nakazują NOWYM KLUBOM rozpoczynać rozgrywki od V ligi a
                                w szczególnych przypadkach od IV ligi.
                                • Gość: Widzewiak Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 20:00
                                  Dlatego, że drużyna została przekazana z RTS-u do Nowego Stowarzyszenia, tak jak
                                  kiedyś przekazana do SPN, a następnie jej odebrana. Na to przepisy pozwalały.
                                  Jeśli nowy klub grałby dopiero co stworzoną drużyną, stworzoną przez siebie, to
                                  jak najbardziej się zgadzam z tym, że musi zaczynać od IV ligi (vide GKS
                                  Katowice). Wg twojego toku rozumowania w 1991 r. drużyna Widzewa też powinna
                                  zacząć od IV ligi, bo przejęłą ją SPN, a wtedy jakoś nikt nie protestował.
                                  • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 20:22
                                    Wedle wyroku sądowego jest to całkowicie nowy klub i takie zaświadczenie
                                    zostało przedstawione w PZPN przy "drugim podejściu" licencyjnym (to akurat
                                    wiem tylko z prasy). A skoro sąd stwierdził że Widzew Łódź jest nowym podmiotem
                                    to dlaczego inaczej stwierdził PZPN?
                                    W 1991 roku w Widzewie miało miejsce dokładnmie to samo co niedawno w ŁKS.
                                    Jednak tu żaden sąd nie wyda wyroku o niepowiązanym podmiocie ale orzeczenie
                                    będzie tyczyć kontynuacji działania pod innym statusem prawnym. Kontynuacji
                                    której w Widzewie przy przekształceniach z 2004 roku nie było przynajmniej nie
                                    w świetle prawa. Działacze Widzewa wiedzieli że wykorzystując lukę prawną będą
                                    musieli utworzyć nową drużynę by nie przejmować długów RTS i SPN. Dlatego
                                    powstała nowa druzyna a sąd musiał przyznać że nie musi ona przejmować
                                    zobowiązań wymienionych podmiotów gdyż nie jest ona następca prawnym. NIE JEST
                                    NASTĘPCĄ PRAWNYM, czyli nie nalęży się takiemu podmiotowi prawo do roszczeń w
                                    stosunku do posiadanych przez poprzednie podmioty własności. A skoro Widzew
                                    Łódź "2004" nie jest następca prawnym nie mogł mieć przekazanych żadnych praw
                                    od Stowarzyszenia RTS Widzew ani tym bardziej od innej spółki SPN Widzew.
                                    Orzeczenie sądu mówiace że Widzew Łódź nie jest następca prawnym RTS ani SPN
                                    mówi wszystko.
                                    • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 07:31
                                      ja zaś wiem z prasy że ŁKS z Głowna został zarejestrowany na podstawie
                                      nieważnych dokumentów więc też z naruszeniem prawa...
                                      • Gość: k Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 17:29
                                        Na podstawie nie ważnych dokumentów? A od kiedy to dowody rejestracyjne spółki
                                        traca ważność... lepiej poczytaj uważnie ten swój exxpress albo gw ... bo swą
                                        bezmyślnością naruszasz ład publiczny...
                                        • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 08:04
                                          ŁKS został zarejestrowany na podstawie nieważnych dokumentów, poczytaj sobie
                                          uważnie prase to się czasami przydaje
                                          Oczywiście ŁZPN przymknął na to oko a nie powinien....
                                          • Gość: k Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 19:09
                                            a wiesz to wszystko z prasy? nie mam więcej pytań...
                                • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 07:29
                                  zapytaj się misiów z Miodowej
                                  wyślij fax z zapytaniem numer znajdziesz na straonie PZPNu, mozesz również
                                  zapytać się UEFA, fax wiesz gdzie znajdziesz :-)
                                  Wszystko było zgodnie z ptrawem jak przyznałes więc nie gotuj się, wasze
                                  poje..e szaliczki z RIPem dla Widzewa jeszcze długo nie bedą potrzebne...
                                  • Gość: k Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 17:32
                                    jak napisał max wszystko było nie zgodnie z prawem tylko przy jego obejściu.
                                    gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem wiedziałbyś to jak również że działacze
                                    waszego pokręconego klubiku obeszli prawo gospodarcze ale wraz z listkoludami
                                    złamali prawo federacji piłkarskiej.
                                    pismo słac do pzpn? i co mam skarżyć ich samych wobec nich samych? przeciez oni
                                    sami przyznali że popełnili bład ale nie ma jak naprawić...
                                    a uefa to ma tu tyle samo do gadania co unicef
              • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 16:42
                Nie rozumiesz procesów prawnych to się nie odzywaj. tyle Ci powiem "bbbb"
                • Gość: rts Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 16:31
                  ty, "procesy prawne" nie rozśmieszaj mnie.
                  • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 18:19
                    Typowy widzewiak. Jak czegoś nie rozumie to go to śmieszy... już wiem czemu
                    stale sie śmiejecie ... a zawsze myślałem że to bardziej wynik dobrego humoru
                    niż głupoty... jak widac pomyliłem się...
                    • Gość: rts Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 25.06.06, 23:23
                      ty niczego nie rozumiesz. opowiadasz takie głupoty, ze nie wiem nawet jak mam to
                      skomentować.

                      idź do lekarza, chłopcze-bazarowcze.
                      • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 00:34
                        heh chłopcze :) Może jakieś 35 lat temu mozna było na mnie tak powiedzieć, ale
                        dziś to ty jesteś chłopczykiem którego przerasta poziom zawartych w moich
                        postach informacji. Nie rozumiesz nawet tego co napisałem i dlatego nie możesz
                        się do tego odnięść dlatego posuwasz się do obrażania rozmówcy co jest
                        przejawem słabości umysłu.
                        Poza tym dobrze wiesz ze nawet jakbyś podjął polemikę ze mną to w końcu
                        przyznałbyś rację.
                        A do lekarza chodze regularnie. Za racji wieku zdrowie niestety już nie to
                        samo. Ale dziękuję za troskę
          • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 16:41
            MTak a Miller, Pęczak, Palka to były bajkowe smoki które przypadkiem upuściły
            kufry ze złotem na Widzew.
        • Gość: max Re: nie zgadzam sie aby łks doił miasto IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 16:40
          Na takich samych zasadach Widzew wyciągał rękę po pieniądze na remont stadionu.
          Więc zamilcz.
    • Gość: chocholRTS Piłkarze Widzewa i ŁKS awansowały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 11:46
      hmm...
    • Gość: ?? Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: 24.96.203.* 24.06.06, 15:35
      piszac tak optymalnie lks to liczy tylko na miasto od siebie to nic kiedys
      bedzie ze wszystko przez urzad ale to nie jest ich interes
      • Gość: max Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 24.06.06, 16:43
        Przy remoncie stadionu Widzew też liczył wyłącznie na miasto i co? Tego nie
        widzisz? Przecież to miasto stadion Widzewa wyremontowało, dlaczego nie miałoby
        tego teraz zrobić ze stadionem ŁKS.
        • Gość: 1910* Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 07:32
          podaj dokładnie sumy i daty przelewów jakie wykonywało miasto rementując
          stadion Widzewa
          • Gość: k Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 26.06.06, 17:35
            to skąd niby stadion taki macie? sam sie przecież nie zrobił. a wymaganie
            dokładnych sum jest szczytem ignorancji bucu... równie dobrze można cie zapytac
            o numery butów twoich zawodników..
            faktem jest ze miasto wyremontowało wam stadion i sie tego nigdy w życiu nie
            wyprzecie... a jesli to bedziecie robić to pokażecie jak zakłamani jesteście...
            flagi też ostatnio wam pewnie nie zwineliśmy?
            • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 08:08
              argumentów zaczyna ci brakować że gadasz o flagach???
              Ja tam z Yadowa nie jestem i tego rodzaju pozasportowe atrakcje mnie nie
              interesują
              popytaj się Grajewskiego i Pawelca oni odpowiedza jak przebiegał ten remont
              Niewiedza nie usprawiedliwia gadania bzdur
              • Gość: k Re: Widzew rządzi w Łodzi! IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 19:11
                czyli twierdzisz że grajewski i pawelec znaleźli nagle zgubione przez umł
                pienądze i sami wyremontowali stadion? no bardzo śmieszne... opowiedz coś
                jeszcze... może teraz o misiu uszatku
                zacytuje ciebie "Niewiedza nie usprawiedliwia gadania bzdur"
    • Gość: widzew zd.wola Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.ksiezyc.pl / *.ksiezyc.pl 25.06.06, 11:06
      stadiony widzewa i łks są własnością miejską a więc ich zasranym obowiązkiem
      jest remontowanie tych obiektów (i nie tylko tych) a Wy tu jak dzieci.
      Spotkajcie się, dajcie sobie po razie i będzie spokój. Oba kluby są z Łodzi czy
      to się komuś podoba czy nie.
      • thomaspawel Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje 26.06.06, 23:10
        Wiele na to wskazuje, że ŁKS SSA oficialnie zarejestrowany w Głownie będzie
        grał w Bełchatowie....
        Oto piłkarska esencja łódzkiej rodowitości....


        • Gość: k Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 01:01
          ŁKS SSA został zarejestrowany w łódzkim sądzie. Dokumenty te są dostępne dla
          każdego jak nie wierzysz możesz iść zobaczyć. W Głownie łKS SSA była
          zarejestrowana ale by przekazano sekcję piłki noznej musiałabyć nowa spółka
          zarejestrowana w Łodzi ze względu na wymóg lokalizacyjny. No ale widzewiacy
          więcej wiedzą o ŁKS niż o swoim klubie. Podaj jeszcze założycieli ŁKS, bo tak
          to lubicie... ;]
          • thomaspawel Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje 27.06.06, 08:57
            Czy to aby zgodne z certyfikatem rodowitości...?
            Strach pomysleć, co by to było, gdyby w takim Głownie znajdował się sąd
            rejestrowy... :)
            To ile tych spółek w końcu było?
            • Gość: k Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje IP: *.toya.net.pl 27.06.06, 19:14
              2 z racji tego że Goszczyński ma działalność gospodarczą zarejestrowaną na
              Głowno i tam też ma Stal Głowno która formalnie należy do niego. Więc by objąć
              stanowisko połączone ze sponsoringiem musiał zarejestrować nową spółkę w Łodzi
              bo taki był wymóg Stowarzyszenia. Proste, prawda?
              • thomaspawel Re: Łódzkie kluby w walczą o licencje 27.06.06, 22:30
                "...z racji tego, że Goszczyński ma działalność gospodarczą na Głowno (...)
                więc by objąć stanowisko połączone ze sposnsoringiem musiał zarejestrować nową
                spółkę w Łodzi, bo taki był wymóg stowarzyszenia"

                Fakt A nie implikuje faktu B w świetle obowiązujących przepisów.

                A ja się pytam, jakie miasto zostało wpisane jako siedziba ŁKS SSA w momencie
                rejestracji?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka