Dodaj do ulubionych

Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny.....

01.09.06, 14:43
doprawdy nie wiam jak nisko GW upadła, żeby tego nie zauważyć!
Obserwuj wątek
    • longeta Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 14:45
      To nie wiedziałes że dla gazety polak, niemiec to dwa bratanki
      • citoyen Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 14:54
        Wojna wybuchła rok wcześniej. Bracia Czesi doświadczyli jej jak też zobaczyli
        dziwne ugłaskiwanie Niemiec przez państwa europejskie. 1 września 1939 r. a i
        potem 17 września to już rezultat Paktu Rapallo z 1922 r. zawartego pomiędzy
        Rosją Sowiecką a demokratycznymi wówczas Niemcami (Republiką Weimarską).
      • brite Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 14:56
        > To nie wiedziałes że dla gazety polak, niemiec to dwa bratanki

        A co, Ty niemiaszka chciałbyś lać?
    • yavorius Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 14:52
      Jak to nie zauważyła? Był link na głównej stronie bodaj do 13:00...
      • xk Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 14:55
        no rzeczywiście baaaaardzo długo
    • mgr.inz.akrobata mają ważniejsze sprawy na głowie 01.09.06, 14:56
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3587878.html
    • evonka no niestety.. 01.09.06, 15:16
      w papierowej nie ma ani słowa...
      szkoda..
    • evonka niestety, inne portale i gazety takze.. 01.09.06, 15:20
      .. zrobiłam mały rekonesans...
    • orientman Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 15:47
      A to jest jakas okragla rocznica?
      O ile dobrze pamietam, to o rocznicy Bitwy pod Grunwaldem nie bylo nic w papierowej..
      • pan.samochodzik Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 16:40
        Nie po raz pierwszy Wyborcza pokazuje, jak nisko upadła. I to niby ta, co nie
        jest im wszystko jedno...
        • orientman Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 16:42
          Ale o czym pisac? O tym, ze 67 lat temu wybuchla 2 wojna swiatowa? Po co? Sa wazniejsze rzeczy dziejace
          sie dzis, na naszych oczach.
          • pan.samochodzik Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 16:50
            Po to pisać, żeby przypominać o naszej historii, by pamiętać, kto był najeżdżcą,
            a kto ofiarą.
            • orientman Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 17:00
              a moze zostawmy te zabawy historykom. niech tez maja co robic, a my sie zajmijmy budowaniem
              lepszego jutra.
              nie twierdze, ze nalezy zapomniec. nalezy pamietac, czcic pamiec pomordowanych i bohaterow, ale
              ludzie, nie badzmy niewolnikami historii w koncu..
            • brite Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 17:02
              > by pamiętać, kto był najeżdżcą a kto ofiarą.

              Wiadomo, kto był najeźdźcą. Ważne, żeby też przypominać, że BYŁ, a nie JEST.
              To okazja do zadumy, starczy już tych akademii, apeli i parad.
              • aaa202 Starcza parada 01.09.06, 17:12
                mnie się najbardziej podobało, jak po tych kocich łbach ułożonych pod pomnikiem
                upamiętniającym Powstanie Warszawskie gnali tych kombatanów, którzy sami z
                siebie mają już przecież problemy motoryczne. Zamiast przygotować im gładkie
                podłoże, zgotowano ludziom ścieżkę zdrowia. Młody by kulasy połamał. I tak
                szli, piszczele brały wielkie przeciążenia, stawy trzeszczały, endoprotezy
                przechodziły najtwardsze crashtesty, ordery się huśtały.
                Co te kamienie mają upamiętniać?
                • pan.samochodzik Re: Starcza parada 01.09.06, 23:29
                  A co oznaczają te kamory przed budynkiem muzeum stacji "Radegast"?
              • longeta Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 01.09.06, 23:45
                brite napisał:

                > > by pamiętać, kto był najeżdżcą a kto ofiarą.
                >
                > Wiadomo, kto był najeźdźcą. Ważne, żeby też przypominać, że BYŁ, a nie JEST.
                > To okazja do zadumy, starczy już tych akademii, apeli i parad.

                Cóż?,w Niemczech to nie jest takie oczywiste
                • p.i.o.t.rd Re: Wstyd! Gazeta Wyborcza a 67 rocznica wojny... 02.09.06, 10:05
                  Znam wielu Niemców i moim zdaniem obecnie to jeden z najbardziej pacyfistycznych
                  narodów. Współcześni (czyli mający <65 lat) wojnę i faszyzm znają wyłącznie z
                  lekcji historii i ani im w głowie wszczynanie jakichkolwiek wojen. Wiadomo że w
                  każdym społeczeństwie znajdą się jakieś ciasne rozumki ale to tak samo jakby na
                  podstawie Giertycha, Wierzejskiego czy Rydzyka oceniać wszystkich Polaków jako
                  rasistów i zacofanych ciemniaków.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka