Do Redakcji.Lodz- DLACZEGO?

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

redakcja.lodz Dlatego 08.03.03, 13:36

geograf napisał:

> Dlaczego komentarz do artykułu o sytuacji w MPK
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=391&w=4866059"t
> arget="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=391&w=4866059</a
> >
> umieszczony wczoraj na Forum OGÓLNYHM, niedługo po tym
> został przeniesiony na podForum Komunikacja??

Nie "został umieszczony", lecz sam tam wpadł. Poza tym już wyjaśnialiśmy, że
system nie jest na tyle mądry, by z samej analizy treści zakwalifikować go -
jeżeli dotyczy tematu komunikacyjnego - na podforum komunikacyjne (takie
rozróżnienie jest tylko dla sportu, kultury i fabryki - te wątki wpadaja na
porozmawiajmy o Łodzi). Resztę musimy później przenosić sami.

> Redakcjo, prosiliśmy już kiedyś i chyba (??) miało być
> tak, że dopóki wątek jest na górze i "żyje" nie
> będziemy go przenosić...

Prosicie również o coś przeciwnego - by bez przerwy kilogramami przenosić
jakieś wątki. I robimy to.

>
> nie oszukujmy się- przenoszenie tego na podForum
> poniekąd przygasiło dyskusję...:/

A to ciekawe... Przeniesienie tematu komunikacyjnego na podforum komunikacyjne
przygasza dyskusję? Nie rozumiemy...

>
> z uszanowaniem.
>

Również.
- hubar Re: Dlatego 08.03.03, 13:41
  
  redakcja.lodz napisał:
  > Nie "został umieszczony", lecz sam tam wpadł. Poza tym już wyjaśnialiśmy, że
  > system nie jest na tyle mądry, by z samej analizy treści zakwalifikować go -
  > jeżeli dotyczy tematu komunikacyjnego - na podforum komunikacyjne (takie
  > rozróżnienie jest tylko dla sportu, kultury i fabryki - te wątki wpadaja na
  > porozmawiajmy o Łodzi).
  --
  Dziękuję, nawet nie wiedziałem :-)
  
  > Prosicie również o coś przeciwnego - by bez przerwy kilogramami przenosić
  > jakieś wątki. I robimy to.
- geograf Re: Dlatego 08.03.03, 13:47
  
  redakcja.lodz napisał:
  
  > Nie "został umieszczony", lecz sam tam wpadł. Poza tym
  już wyjaśnialiśmy, że
  > system nie jest na tyle mądry, by z samej analizy
  treści zakwalifikować go -
  > jeżeli dotyczy tematu komunikacyjnego - na podforum
  komunikacyjne (takie
  > rozróżnienie jest tylko dla sportu, kultury i fabryki -
  te wątki wpadaja na
  > porozmawiajmy o Łodzi). Resztę musimy później przenosić
  sami.
  >
  
  owszem, wiem, że system nie jest mądry, jednak to LUDZKA
  ręka (czy tez palec, badx Bóg raczy wiedzieć co jeszcze)
  przeniosła go na podForum.tutaj chyba się zgadzamy??
  a czy MUSICIE przenosić tak szybko??
  
  > Prosicie również o coś przeciwnego - by bez przerwy
  kilogramami przenosić
  > jakieś wątki. I robimy to.
  >
  
  Nie ja, jakoś przypominam sobie, że ostatnimi czasy
  jedynie prosiłem o powstrzymanie przenoszenia tematów
  komunikacyjnych na podForum tak szybko (czyli o to samo,
  o co teraz proszę)
  <tylko o komunikacyjnych wspominam, bo o lotnisku nic nie
  piszecie(ile pytań jeszcze zostanie zadanych o akcję
  "Lotnisko dla Łodzi"??)>
  
  > A to ciekawe... Przeniesienie tematu komunikacyjnego na
  podforum komunikacyjne
  > przygasza dyskusję? Nie rozumiemy...
  >
  
  Redakcji po raz kolejny trzeba wytłumaczyć??
  Na podForum Lotnisko, Komunikacja, czy Porozmawiajmy o
  Łodzi zagląda znacznie mniej osób niż wiuzytuje Forum
  ogólne.Może nawet tam nie wchodzą, a może tylko
  czytają,bo boją się odpowiedzieć na "specjalistycznym"
  forum...nie wiem..
  To chyba nieco logiczne, że niektórym nie chce się
  klikać??a ile razy słyszałem: "ja tam nie wejdę, bo tam
  sami eksperci/zboczeńcy komunikacyjny gadają i nawet nie
  wiadomo o co im chodzi..."
  
  ech...:/
  
  ilerazy bedziemy o tym samym rozmawiać??

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się