Nalepki w tramwajach

[vazz]

Co sie stało z nalepkami w nowej wersji tramwaju nr 2 są nalepki przy
siedzeniach tylko dla osób starszych i dla matek z dzieckiem,a co z miejscami
dla ludzi chorych (w starszej wersji jest to znaczek krzyżyka)?

[Gość: mch]

"Dla starszych" i "z krzyżykiem" to to samo.

[vazz]

Gość portalu: mch napisał(a):

> "Dla starszych" i "z krzyżykiem" to to samo.


Własnie nie, nie tylko starsze osoby moga byc chore lub miec grupe inwalidzka.

[Gość: mch]

To nie ma znaczenia w przypadku piktogramów. Inteligentny człowiek i tak
zrozumie o co tam chodzi. W MPK oba symbole stosowane są zamiennie. Poza tym
nikt nigdy nie stwierdził, że "miejsce z plusem" jest dla osób chorych. Co to
znaczy chory? Zdefiniuj. Chorym może być równie dobrze przeziębiony jegomość w
wieku lat nastu, jak i 90-letnia babcia, która z trudem porusza nogami. Mamy
więc dwie chore osoby; kto ma większe prawo do siedzenia na tym miejscu?

[vazz]

Gość portalu: mch napisał(a):

> To nie ma znaczenia w przypadku piktogramów. Inteligentny człowiek i tak
> zrozumie o co tam chodzi.

taa? Ostatnio byłem swiadkiem jak jakis dziadek wyganiał z tego miejsca inna
osobe bo jak stwierdził "to miejsce dla starszej osoby"

>W MPK oba symbole stosowane są zamiennie. Poza tym
> nikt nigdy nie stwierdził, że "miejsce z plusem" jest dla osób chorych.

No jasne,wiec moge śmiało stwierdzić,ze niektóre miejsca sa dla ludzi z kijami
(taki jest obrazek) nikt nie stwierdził,ze te obrazki przedstawiaja starych
ludzi.

>Co to
> znaczy chory? Zdefiniuj.

Zdefiniuj co znaczy stary.

>Chorym może być równie dobrze przeziębiony jegomość w
> wieku lat nastu, jak i 90-letnia babcia, która z trudem porusza nogami. Mamy
> więc dwie chore osoby; kto ma większe prawo do siedzenia na tym miejscu?

Jak nie widzisz róznicy pomiędzy tymi przypadkami to trudno.Ja róznice widze.

[teufel]

> Zdefiniuj co znaczy stary.

Osoba w wieku po produkcyjnym czyli powyżej 65 roku życia.

[vazz]

teufel napisał:

> > Zdefiniuj co znaczy stary.
>
> Osoba w wieku po produkcyjnym czyli powyżej 65 roku życia.

Czyli osoba w wieku 64 lat jest młoda?

[teufel]

> Czyli osoba w wieku 64 lat jest młoda?

Ludzie młodzi to ludzie w wieku przedprodukcyjnym czyli <18lat;-)

[vazz]

teufel napisał:

> > Czyli osoba w wieku 64 lat jest młoda?
>
> Ludzie młodzi to ludzie w wieku przedprodukcyjnym czyli <18lat;-)

...a reszta?

[teufel]

reszta jest milczeniem ;-)
czyli ludnośc wieku średniego :P

[vazz]

teufel napisał:

> reszta jest milczeniem ;-)
> czyli ludnośc wieku średniego :P

Cholera...załapałem doła :/...nie jestem młody

[czciciel_cebuli]

a czy jak mam telefon w plusie to moge siadac na miejscu z plusem?

[Gość: magik]

Nowe nalepki są żółto-niebieskie. W tej kolorystyce byłoby trudno narysować
czerwony krzyż. ;)

[bart_step]

no, i zaokraglone po bokach:)

[camelot]

Chyba piktogramy te znaczą że są to miejsca dla inwalidów, kobiet w ciąży i
matek z małymi dziećmi na rękach. Inwalida ma przyznaną odpowiednią grupę
inwalidzką a matka z dzieckiem na ręku to chyba widać, chociaż widziałem kobietę
z dzieckiem na ręku w wieku na oko 5 lat. Te miejsca z ustawy nie są
przeznaczone dla osób starszych i chorych. Dla nich potrzeba trochę kultury
wśród osób młodszych. A tak poza tym nie ma zakazu zajmowania tego miejsca ale
jest obowiązek ustąpienia tego miejsca gdy pojawi się osoba uprawniona. Podobnie
jest z miejscami na parkingu dla inwalidów. Jak kierowca siedzi w samochodzie to
może stać na tym miejscu pod warunkiem że natychmiast odjedzie gdy pojawi się
uprawniony.

[Gość: luki]

Tak trochę na marginesie tej dyskusji powiem, że najbardziej przemawia do mnie
system szczeciński, gdzie te szczególne siedziska (tam pierwsze trzy po lewej
stronie) mają odmienny kolor niż pozostałe. A tak w ogóle, to moim zdaniem
wszystko zależy od kultury społeczeństwa. Jak jest wysoka, to żadne piktogramy
niepotrzebne, a jak niska, to znowu żadne nie pomogą. Widząc inwalidę, osobę
starszą, kobietę w ciąży lub z dzieckiem naturalną rzeczą winien być odruch
ustąpienia miejsca. Szkoda, że tylko w teorii...

[vazz]

Gość portalu: luki napisał(a):

> (...), osobę
> starszą, naturalną rzeczą winien być odruch
> ustąpienia miejsca.

Inaczej ryzykuje sie oberwaniem po głowie 30kg siatka bo staruszka moze akurat
z bałuckiego wracać ;)

To prawda

[brite]

> wszystko zależy od kultury społeczeństwa. Jak jest wysoka, to żadne piktogramy
> niepotrzebne, a jak niska, to znowu żadne nie pomogą.

To prawda. A jak już kultura jest dramatycznie niska, to nikt nie zauważa jakimi
koszmarkami MPK obkleiło swoje tramwaje. Kto robił te projekty? 16-letni syn
pracownika MPK? Może nawet nie, 16-latek bawiący się Corelem zrobiłby to lepiej.
To się chwali, że MPK oszczędza i robi oznakowanie własnym sumptem. Stare
znaczki to był dramat (choć siła przyzwyczajenia robi swoje i człowiek przestał
to zauważać), wymiana na nowe była okazją do zrobienia czegoś na poziomie, ale
wyszło jak widać...

[Gość: Sławek]

a to swoja drogą skandal, że z dzieckiem wyraźnie narysowana jest kobieta.
Oznacza to, że ojcu z dzieckiem to miejsce nie przysługuje. MPK nawet kwestii
nalepek nie umie załatwić porządnie. Śmiech na sali.

[michal.ch]

Poprzednie nalepki propagowały pedofilię. ;)))

ROFTL:-)

[Gość: Tomasz.bu]

Dobre, dobre. Z ciekawości - kiedy powstała ta koncepcja?

[vazz]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> a to swoja drogą skandal, że z dzieckiem wyraźnie narysowana jest kobieta.
> Oznacza to, że ojcu z dzieckiem to miejsce nie przysługuje. MPK nawet kwestii
> nalepek nie umie załatwić porządnie. Śmiech na sali.

ej a po czym poznajesz ze to kobieta? ;)

[Gość: Sławek]

skoro nie kobieta to Szkot. Już wiesz po czym?

[vazz]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> skoro nie kobieta to Szkot. Już wiesz po czym?

...a może facet w płaszczu?

[Gość: Sławek]

ciekawa teoria ;)A więc to facet w płaszczu z dzieckiem.

[vazz]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> ciekawa teoria ;)A więc to facet w płaszczu z dzieckiem.

Taki łysy w płaszczyku do kolan,a że ma dziecko to nie wiem, moze to
nierozwiniety blizniak sjamski lub torba z zakupami.

[Gość: J.S.]

tiny.pl/m6xb

[Gość: Sławek]

to proponuje nie czytać. Nie ma takiego obowiązku.

[Gość: J.S.]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> to proponuje nie czytać. Nie ma takiego obowiązku.

Tak? Ja tez sie obrazilem!