A to feler,westchnął seler

[longeta]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9912&wid=8805767&rfbawp=1175668214.189
Ciekawe czy następne grupy"szykanowane" też założą własne kościoły,a trochę
ich jest:
-byli SB'ecy
-feministki
-Kwaśniewski i jego świta,ciągle na podsłuchu;-)
-miłośnicy sportu na FłGW
-amatorzy picia w miejscach publicznych
-rowerzyści,dalej bez ścieżek rowerowych:-(
-zwolennicy obwodnicy wokół Augustowa
itp.

Jak trwoga to do Boga;-)

[gray]

no ciekawe, ciekawe...

[longeta]

gray napisał:

>
> no ciekawe, ciekawe...

te z to zauważyłeś (dziwne)że ta najbardziej laicka i postępowa grupa chorych
ludzi,nagle ucieka w stronę religii,cóż za średniowiecze i ciemnogród:-)))

[gray]

znowu nie zauważyłeś ironii.

każdy może wierzyć w co mu się chce albo nie wierzyć wcale i nic tobie ani mnie
do tego. a wiesz, że szanse na to, że zostaniesz takim chorym były większe niż
szansa na to, że dożyjesz do 86 lat? no to sto lat, longeta!

[longeta]

gray napisał:

>
> znowu nie zauważyłeś ironii.
>
> każdy może wierzyć w co mu się chce albo nie wierzyć wcale i nic tobie ani mnie
> do tego. a wiesz, że szanse na to, były większe niż
> szansa na to, że dożyjesz do 86 lat? no to sto lat, longeta!

To była ironia(?) no,no!
nigdy bym na to nie wpadł:-)))

Skoro uważasz że to dobry powód by założyć następną sektę wyznaniową,to
gratuluje poczucia humoru.

[gray]

longeta napisał:


> Skoro uważasz że to dobry powód by założyć następną sektę wyznaniową,to
> gratuluje poczucia humoru.

Moim zdaniem religia jest w ogóle niepotrzebna ale są tacy, którzy jej
potrzebują i mają do tego prawo. gwarantuje im to powszechna deklaracja praw
człowieka i konstytucja. jeszcze.

no to może

[brite]

założymy związek wyznaniowy forumowiczów FŁ? Znajdzie się chyba wystarczająca
liczba owieczek.
Moglibyście się wszyscy modlić do mnie. Ja przynajmniej nie będę Was oszukiwał,
że modły nie trafiają w próżnię.
Poza tym mam katar i w mym gniewie nie zawaham się go użyć!

[longeta]

Odpada,nawet bożkiem nie jesteś skoro katar cię męczy:-)
Musisz bardziej się postarać,może Niepokalne Poczecie,ewentualnie daj się za nas
zabić np.na meczu,a póżniej wpadnij do mnie na browarka;-)

Longeto...

[nakole]

....chcesz zostać Wielkim 13 ;D ?

[longeta]

nakole napisał:

> ....chcesz zostać Wielkim 13 ;D ?

Nie,chciałem tylko zwrócić uwagę na fanatyzm panujący w kręgach gejów,gdzie cel
uświęca środki,następnym krokiem będą wyprawy krzyżowe na niewiernych(?)
;-)

[rodak.z.kurduplowa]

Fanatyzm wśród religijny Gejów? A może to Twoja homofobia nie pozwala Ci
zrozumieć, że mają prawo do wyboru własnej religijności?

[longeta]

To tylko optymistyczne założenie ze tylko o religijność chodzi,poz tym jak sobie
wyobrazasz taką religie która ma za główny cel swatanie pedałów?

[rodak.z.kurduplowa]

No tak... Rudy, garbaty pedał i Żyd na dodatek. Taki to już tylko do getta, prawda?

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> No tak... Rudy, garbaty pedał i Żyd na dodatek. Taki to już tylko do getta, pra
> wda?

Fałsz,nie ganie ich dążenia do normalności,tylko za obłudę i cwaniactwo:-)

[rodak.z.kurduplowa]

No tak dobrze to wytłumaczyłeś "Rudy, garbaty pedał i Żyd" to obłudny cwaniak.
Każde dziecko to wie!

[rodak.z.kurduplowa]

To wy, Katolicy usunęliście ich ze swojego Kościoła, więc tworzą własną
wspólnotę. Związki homoseksualne istnieją niezależnie do religii, więc nie oto
chodzi. Kościół nie swta również par heteroseksualnych, jak mi się wydaje.

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:> To wy, Katolicy usunęliście ich ze swojego Kościoła,

Zbyt pompatycznie:-) Widziałeś gdzie zakaz wstępu do kościoła dla kogokolwiek?

[rodak.z.kurduplowa]

KK uważa homoseksualizm za upośledzenie, a oni czują sie pełnosprawnymi
członkami naszego społeczeństwa. Homoseksualizm nie jest przypadłością. Wg. mnie
mają prawo do normalności, czyli do zawierania takich związków, jakie chcą. KK
im to uniemożliwia, czyli toleruje tylko takich homoseksualistów, którzy nie
mają partnerów (hehe, księży?). Pozostałych obarcza grzechem, którego oni nie
czują. Tworzą, więc własną wspólnotę, w której mogą żyć normalnie.

[lavinka]

A czytałeś Biblię? To nie katolicy wymyślili,że homoseksualiści są be,tylko
Bóg... Sodoma...Gomora... ect. Wiec jakby kapkę wcześniej...jakieś kilka tysięcy
lat ;-)
Fakt,że przez te prześladowania było mnóstwo nieszczęścia na świecie...ale ponoć
z Bogiem się nie dyskutuje ;-)
lav

[rodak.z.kurduplowa]

Darwinizmu też w biblii nie ma i Maciej Giertych wyciąga z tego odpowiednie
wnioski. Kilka tysięcy lat, jak piszesz, minęło i sam KK twierdzi, że nie należy
jej brać dosłownie (literalnie)

KK?

[lavinka]

A Kto To?
Poza tym co mnie obchodzi,że ktoś tam coś tam powiedział. To oczywiste,że Biblii
nie należy taktować dosłownie... a biorąc pod uwagę pewne zawarte w niej poglądy
(baba do garów, facet do owiec) to nijak nie przystaje do dzisiejszych czasów...
A co do Darwinizmu to w swych pierwotnych założeniach też był błedny,ponieważ
człowiek nie pochodzi od małpy tylko my i małpy mieliśmy wspólnego przodka.
Tylko "nasi" się "rozwinęli" Do tej pory trudno powiedzieć,czy można to nazwać
postępem czy regresem ewolucyjnym ;-DDD
lav

a, Kościół Katolicki! [olśnienie po zamroczeniu]

[lavinka]

[longeta]

Hehehe,mimo woli stałem sie:www.youtube.com/watch?v=SX0h8x2V6UA
Widocznie łódz to całkowicie upadłe miasto bez wiary;-)

[rodak.z.kurduplowa]

i jeszcze jedna etykieta: miasto bez wiary to miasto upadłe!

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> i jeszcze jedna etykieta: miasto bez wiary to miasto upadłe!

To zapisz sobie jeszcze jedną:
Jesteś głupkiem:-)))

[rodak.z.kurduplowa]

Wreszcie mnie rozszyfrowałeś Ajnsztajnie...

[rodak.z.kurduplowa]

Ale to już Lavinko zupełnie inna bajka :)

Pewnie,że inna-do tej pory go szukają...

[lavinka]

Zanczy się przodka. ;-)

[longeta]

Może z tym upośledzeniem to przesadziłeś,KK uważa za związek małżeński(to taki
święty sakrament)kobietę i mężczyznę, nie uzna nigdy innych konfiguracji:-)))

[rodak.z.kurduplowa]

Toteż są tacy, którzy zakładają własną wspólnotę, ale nie martw się część na
pewno zostanie w KK. Trudno Ci cokolwiek wytłumaczyć, więc kończę te dyskusję.
Ps.
Może mają rację z tym ratlerkiem?

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:> Toteż są tacy, którzy zakładają własną wspólnotę,
ale nie martw się część na
> pewno zostanie w KK. Trudno Ci cokolwiek wytłumaczyć, więc kończę te dyskusję.

Kończ waść i wstydu sobie oszczędz,papatki:-)

hehe

[yavorius]

Generalnie każda rzeczowa dyskusja z Tobą kończy się tak samo, że nic do Ciebie
nie dociera. Naprawdę nic nie daje Ci to do myślenia?

[longeta]

yavorius napisał:

> Generalnie każda rzeczowa dyskusja z Tobą kończy się tak samo, że nic do Ciebie
>
> nie dociera. Naprawdę nic nie daje Ci to do myślenia?

To były rzeczowe argumenty(żydzi,rudzi i garbaci)?
Dało mi do myślenia,niektórzy piszą nawet nie wiedząc co to jest wspólnota
wyznaniowa,o religii nie wspominając.

[rodak.z.kurduplowa]

To była odpowiedź na:
"To tylko optymistyczne założenie ze tylko o religijność chodzi,poz tym jak
sobie wyobrazasz taką religie która ma za główny cel swatanie pedałów?"
Pisząc to miałeś na celu obrażenie tych, którzy patrzą na świat i widzą, że jest
różnorodny. Akceptują te różnorodność i nie widzą potrzeby zamykania się na
inność. Mimo, że nie jestem katolikiem daję wam prawo do współistnienia w moim
otoczeniu i akceptuję wasze prawo wyboru. Nie będąc homoseksualistą im daje
takie same prawa jak wam. Na tym polega tolerancja. Nie wypowiadaj się o mojej
wiedzy, czy inteligencji, bo nie masz do tego podstaw, chyba, że chcesz bym
oceniał Twoją na podstawie tego co piszesz.

[longeta]

Nie można sobie ot,tak założyć kościoła na bazie słowa Bożego zawartego w
kanonie chrześcijaństwa,kiedy to zrozumiesz zauważysz że ten nowy kościół to
kolejna prowokacja środowisk gejowskich.

Moja tolerancja jest maksymalna skoro jeszcze ci odpisuje,a co do praw
homoseksualistów mają takie same jak inni:-)))

[rodak.z.kurduplowa]

Mylisz się, można założyć. Nie będzie ono tylko uznawane przez KK, a skąd wiesz,
że im na tym zależy?

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> Mylisz się, można założyć. Nie będzie ono tylko uznawane przez KK, a skąd wiesz
> ,
> że im na tym zależy?

Czyli kolejna sekta,nie kościół i tak należy to traktować,czy na weselu taka
kapela będzie grać:-)))
www.youtube.com/watch?v=UKCKU10a6Bc

[rodak.z.kurduplowa]

A może oni to was za sektę będą uważać? W swoim zarozumialstwie i wierze w
jedyną rację zapomniałeś, że to wy byliście kiedyś za sektę uważani w Rzymie.
Każda wiara dla kogoś innego może być sektą, nie zapominaj o tym.

[longeta]

Zabawne,jednak jesteś nieukiem jeżeli chodzi o sacrum, mit i historie:-)))

[rodak.z.kurduplowa]

Ograniczę sie do cytatu:
Dioklecjan, zwolennik starego porządku, w końcu ustąpił i 24 lutego 303 roku
ukazał się edykt w sprawie chrześcijan, z którego wynikało, że: kościoły należy
zburzyć, pisma święte wydać władzom i spalić, chrześcijan usuwa się z urzędów,
ludzie stanu wyższego tracą przywileje, jeśli będą wierni nowej religii, żaden
chrześcijanin nie może występować przed sądem, nawet gdy spotkała go osobista
krzywda.

[longeta]

Ograniczę się do tego że jesteś typowym ateistą który rozmawia o religii,lub
parą pedałów+zakonnica która naucza jak wychowywać swoje dzieci:-)))

Także dalsza dyskusja wydaje się być jałowa,obejrzę sobie końcówkę meczu LM jest
o wiele ciekawsza:-)))

[breblebrox]

longeta napisał:

> Ograniczę się do tego że jesteś typowym ateistą który rozmawia o religii
Co to znaczy? To znaczy, że używa logicznych argumentów i stara się być tolerancyjny? Myślisz, że to że jesteś wierzącym daje Ci prawo do deprecjonowania wiary innych bez żadnych konsekwencji?

,lub
> parą pedałów+zakonnica która naucza jak wychowywać swoje dzieci:-)))
Ke?

> Także dalsza dyskusja wydaje się być jałowa,obejrzę sobie końcówkę meczu LM jes
> t
> o wiele ciekawsza:-)))
Tu akurat masz rację...

[longeta]

breblebrox napisała: To znaczy, że używa logicznych argumentów

Religia to nie są argumenty na miarę twojego pojęcia rzeczywistości,tym bardziej
z kurduplowa.

Myślisz, że to że jesteś wierzącym daje Ci prawo do deprecjonowania wiar
> y innych bez żadnych konsekwencji?

Powiedzmy że nie jestem katolikiem,w każdym razie nie mieszczę się w tych
90%,ale rozróżniam wiarę od tandety medialnej.

> Tu akurat masz rację...
Nie lubię nadętych angoli,tym bardziej roztrzepanych włochów,całe szczęście że
inne nacje grają robiąc widowisko;-)

[breblebrox]

longeta napisał:

> Religia to nie są argumenty na miarę twojego pojęcia rzeczywistości,tym bardzie
> j
> z kurduplowa.
A co Ty wiesz na temat mojego pojęcia rzeczywistości? Longeta, proszę Cię. Czy Ty wiesz na czym polega prawdziwa dyskusja? Jeżeli wiesz, to odnoś się do moich argumentów i wypowiedzi, a nie rzucasz opinie na temat mojego "pojęcia rzeczywistości". Taki tekst to ja moge rzucić równie dobrze Tobie - to po prostu kiepsko zawoalowane stwierdzenie "g...o wiesz", a to dla mnie żaden argument - proszę więc o jakieś argumenty.

> Powiedzmy że nie jestem katolikiem,w każdym razie nie mieszczę się w tych
> 90%,ale rozróżniam wiarę od tandety medialnej.
Więc powiedz mi, czy katolicyzm nie ociera się w niektórych przypadkach o taką "tandetę medialną"?
Poza tym to, że gazeta o tym napisała nie świadczy akurat o tym, że jest to robione na pokaz - powiedz mi, po co osobom homoseksualnym ta cała "tandeta medialna", co chcą tym osiągnąć wg. Ciebie, oprócz możliwości wyznawania w pełni swojej wiary?
P.S. Daj czadu przy tym pytaniu - uwielbiam teorie spiskowe!

> Nie lubię nadętych angoli,tym bardziej roztrzepanych włochów,całe szczęście że
> inne nacje grają robiąc widowisko;-)
Ojej!

[longeta]

breblebrox napisała:.....

Bardzo dużo pytań,dlatego z sympatii ci nie odpowiem;-)
Cholernie długo bym pisał:-)

[breblebrox]

longeta napisał:

> breblebrox napisała:.....
>
> Bardzo dużo pytań,dlatego z sympatii ci nie odpowiem;-)
Im więcej odpowiedzi z Twojej strony, tym mniej sympatii? Ja się nie obrażam, nawet jak ktoś się ze mną nie zgadza. Nie ma nic bardziej zmuszającego niż dyskusja - tylko musi być ona prowadzona na pewnym poziomie.

> Cholernie długo bym pisał:-)
Fakt, można jakiegoś zapalenia stawu promieniowo-nadgarstkowego się nabawić, a to nie przelewki!

[breblebrox]

> > breblebrox napisała:.....
> >

> Nie ma nic bardziej zmuszającego...

...do myślenia (miało być)...
Zapalenie stawu, jak nic!

[longeta]

breblebrox napisała:

>
> > > breblebrox napisała:.....
> > >
>
> > Nie ma nic bardziej zmuszającego...
>
> ...do myślenia (miało być)...
> Zapalenie stawu, jak nic!

Zawsze mogę usztywnić longetą i łyknąć antybiotyk;-)

[breblebrox]

Czyżbyś próbował rozmydlić wątek?
Longeta, bój się, hmmm..., no kogo tam uważasz. Ale bój się!

[rodak.z.kurduplowa]

Dosyć już na dzisiaj... i tak pewnie jakieś koszmary mi się przyśnią po tej
wymianie zdań... a to Polska właśnie... dobrej nocy!

[breblebrox]

Dziękuję i również wszystkim forowiczom dobrej nocy życzę. Wszystkim...

[breblebrox]

Zasadniczo, jeżeli nie brać pod uwagę znaczenia pejoratywnego, które jest niestety najbardziej popularne, to i katolicyzm, i ta nowa grupa wyznaniowa są nawzajem dla siebie sektą.
Słowem - trafiłeś w sedno :-)

[rodak.z.kurduplowa]

Mimo, że wiem w jakim znaczeniu użył go L., nie będę się kierował powszechnie
negatywnym znaczeniem słowa sekta, bo jest ono nadużyciem.

co to jest sekta? co to jest kościół?

[evonka]

najpierw Longeto zapoznaj się ze znaczeniem tych słów...

[longeta]

evonka napisała:

> najpierw Longeto zapoznaj się ze znaczeniem tych słów...

Przerabiałem to 20 lat temu:-)

[evonka]

longeta napisał:
> Przerabiałem to 20 lat temu:-)

widać, moze trzeba odkurzyc zeszyt od religii...

[rodak.z.kurduplowa]

Właśnie dlatego niektórzy katolicy tak sie boją relatywizmu. Według nich
wszystko co podważa kanony wiary jest z założenia fałszywe. Stąd zresztą biorą
sie i pozostałe fobie, a głównie ksenofobia i homofobia. Rzucanie epitetów i
przypinanie etykiet to podobna bajka, są ludzie którym pomagają one w
zrozumieniu świata. Np. "pedał" lub "żyd" to "obłudny cynik"... nawet nie jestem
ciekawy jaką etykietę ma "typowy ateista". Może zamiast odkurzania katechizmu
czas się wziąć za poszerzanie horyzontów?

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> Właśnie dlatego niektórzy katolicy tak sie boją relatywizmu.

Piękne wyuczone bzdury,gdzieś pisałem ze jestem katolikiem(?)
Mam znajomych w różnych kręgach,także nie pie..mi o poszerzaniu,wolałbym
raczej zwężenie i prostotę.

Ps.skoro tak wierzysz swojemu widzimisię,umarł byś za nowy kościół,lub swoją wiarę?

[rodak.z.kurduplowa]

Nie interesuje mnie twoje wyznanie, natomiast mierżą poglądy. Umieraj sobie sam
sam za wiarę. Skąd ja to znam? Historia sama narzuca skojarzenia: faszystowskie
"Gott mit uns", a dużo dawniej wyprawy krzyżowe, czy nawracanie pogan. O
"Świętej" Inkwizycji nie wspomnę. O co do "zawężania" to lepiej nie to mogą być
już takie obszary za które nawet u nas się idzie siedzieć.

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:
> Nie interesuje mnie twoje wyznanie, natomiast mierżą poglądy

Gdzie się podziała twoja tolerancja(?)
Chcesz dopuścić do konfrontacji par małżeńskich(normalnych) i
małżeńskich(pedałów)np.
przy adopcji dzieci,jak sobie to wyobrażasz takie wspólne szkolenie które trwa 9
miesięcy?

Historia sama narzuca skojarzenia: faszystowskie> "Gott mit uns", a dużo dawniej
wyprawy krzyżowe, czy nawracanie pogan. O
> "Świętej" Inkwizycji nie wspomnę

Mylisz pojęcia z rzeczywistością:-)






--
Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
L.

[rodak.z.kurduplowa]

Nie wszystkie poglądy zasługują na tolerancję!
>Chcesz dopuścić do konfrontacji par małżeńskich(normalnych) i
> małżeńskich(pedałów)
Dlaczego konfrontacji? Jeżeli są pary zarówno homoseksualne jak i
heteroseksualne, to są i już, wcale nie muszą być sobie przeciwstawiane. A czy
katolicy będą to potrafili, to już zależy od kultury osobistej, tolerancji i wiedzy.
Nie mylę niczego, to wszystko było rzeczywistością do której doprowadziły
"pojęcia", czy jak wolisz ideały. Są oczywiście również inne przykłady jak np.
próba islamizacji Europy, czy próba komunizacji Świata, ale to nie dotyczy tej
dyskusji. Tak się jednak złożyło w historii świata, że spora ilość
barbarzyńskich czynów była realizowana w imię różnych religii, również
chrześcijanizmu.

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> Nie wszystkie poglądy zasługują na tolerancję!
> >Chcesz dopuścić do konfrontacji par małżeńskich(normalnych) i
> > małżeńskich(pedałów)
> Dlaczego konfrontacji? Jeżeli są pary zarówno homoseksualne jak i
> heteroseksualne, to są i już, wcale nie muszą być sobie przeciwstawiane. A czy
> katolicy będą to potrafili, to już zależy od kultury osobistej, tolerancji i wi
> edzy.
> Nie mylę niczego, to wszystko było rzeczywistością do której doprowadziły
> "pojęcia", czy jak wolisz ideały. Są oczywiście również inne przykłady jak np.
> próba islamizacji Europy, czy próba komunizacji Świata, ale to nie dotyczy tej
> dyskusji. Tak się jednak złożyło w historii świata, że spora ilość
> barbarzyńskich czynów była realizowana w imię różnych religii, również
> chrześcijanizmu.

Bredzisz,mieszasz historie świata z pedalstwem które zapragnęło zaistnieć na
scenie medialnej,tak wiem że to teraz treendy,ale nie przekonuj mnie że to normalne.
Wrzucanie jakiegoś pedała(diakona) do takich wyczynów i zamierzeń kulturowych
jest niesmaczne i na wyrost:-)))

[rodak.z.kurduplowa]

Nienawiść, dulszczyzna, ksenofobia przez ciebie przemawia... a "katholikos"
pochodzi od greckiego "powszechny".
Ale tym diakonem to już mnie ubawiłeś... mam wymienić homoseksulaną wierchuszkę
administracji KK w naszym kraju?

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:> Ale tym diakonem to już mnie ubawiłeś... mam
wymienić homoseksulaną wierchuszkę
> administracji KK w naszym kraju?

Proszę bardzo,kłaniają się cztery litery:-)))

[rodak.z.kurduplowa]

Nie licz na to nie dam się wpuścić w ten kanał... to wasze problemy nie moje!
Moim zdaniem mają prawo do homoseksualizmu tak długo, jak długo nie gwałcą
innych i nie wykorzystują seksualnie dzieci.

[evonka]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> Nie licz na to nie dam się wpuścić w ten kanał... to wasze problemy nie moje!
> Moim zdaniem mają prawo do homoseksualizmu tak długo, jak długo nie gwałcą
> innych i nie wykorzystują seksualnie dzieci.

dokładnie tak jak heteroseksualisci. to obowiazuje również ich. nie krzywdzić
innych.

[rodak.z.kurduplowa]

Ależ oczywiście, że tak!

Longeto...

[evonka]

coś co dla ciebie nie jest normalne("pedalstwo" - jak to ładnie określasz,
jedzenie robaków wydłubanych z drzewa, rytualne nacinanie skóry w plemionach
amazońskich...) dla innych nie jest czymś z czym należy walczyć. przyjmij
wreszcie do wiadomości, że swiat nie kończy się na twojej czaszce. jest dużo
wiekszy i gromadzi różnych ludzi, o róznych poglądach, wyrastajacych w róznej
kulturze, która ma ogromy wpływ na to jacy są.
dlaczego nie doczepisz się do grubasów, opasłych, którzy obżeraja sie ponad
miarę, nienormalnie powiększajac swoja tuszę i zmuszajac swoje rodziny i
państwo do sprawowania opieki nad soba, kiedy z tego obżarstwa nie moga się
ruszac??? dlaczego nie wziąć pod lupkę tych, co zamiast tworzyc rodzinę,
poświecaja sie nauce czy słuzbie wojskowej? nienormalni jacyś, przecież!
dlaczego nie nazwać jakoś wykwintnie(podobnie do "pedałow" i "lesb") tych, co
to nie chodzą co niedzielę do kościoła, albo nie cieszy ich Boze NArodzenie???

nie widzisz jak bardzo dajesz się omamiać jakiejś manii wykluczania?

[longeta]

evonka napisała:

> coś co dla ciebie nie jest normalne("pedalstwo" - jak to ładnie określasz,
> jedzenie robaków wydłubanych z drzewa, rytualne nacinanie skóry w plemionach
> amazońskich...) dla innych nie jest czymś z czym należy walczyć. przyjmij
> wreszcie do wiadomości, że swiat nie kończy się na twojej czaszce. jest dużo
> wiekszy i gromadzi różnych ludzi, o róznych poglądach, wyrastajacych w róznej
> kulturze, która ma ogromy wpływ na to jacy są.
> dlaczego nie doczepisz się do grubasów, opasłych, którzy obżeraja sie ponad
> miarę, nienormalnie powiększajac swoja tuszę i zmuszajac swoje rodziny i
> państwo do sprawowania opieki nad soba, kiedy z tego obżarstwa nie moga się
> ruszac??? dlaczego nie wziąć pod lupkę tych, co zamiast tworzyc rodzinę,
> poświecaja sie nauce czy słuzbie wojskowej? nienormalni jacyś, przecież!
> dlaczego nie nazwać jakoś wykwintnie(podobnie do "pedałow" i "lesb") tych, co
> to nie chodzą co niedzielę do kościoła, albo nie cieszy ich Boze NArodzenie???
>
> nie widzisz jak bardzo dajesz się omamiać jakiejś manii wykluczania?

Ty to masz życzenia co do mojej osoby(przerażenie),ale pomyśle nad tym.
Dobranoc.

[evonka]

longeta napisał:

> Ty to masz życzenia co do mojej osoby(przerażenie),ale pomyśle nad tym.

to juz coś. że pomyslisz.

ale dlaczego umierać?

[evonka]

...?

[longeta]

Wojny zawsze były o wiarę lub ojczyznę,chcesz to zmienić?

ale ty chciałbyś?

[evonka]

umierać w wojnie wyznaniowej???

ps. wojny były i są wynikiem egoizmu. nie maja nic wspólnego z wiarą i troską o
ojczyznę i jej wielkosć.

[longeta]

evonka napisała:

> umierać w wojnie wyznaniowej???

Eee,może kiedyś tak,teraz jak sobie pomyśle że za pedała mógłbym zginąć,to
raczej nie;-)
-do nieba czwórkami szli

poważnie to piszesz?

[evonka]

czy masz takie specyficzne poczucie humoru?

a mozesz sobie wyobrazić odwrotną sytuację, że jakiś "pedał" za ciebie oddałby
życie???

[rodak.z.kurduplowa]

Owszem chciałbym, żeby nie było wojen. Bo w dzisiejszych czasach to powinno być
jednym z naszych głównym ideałów. A szukanie wroga w kimś, dlatego, że jest inny
niż większość, to głupota i anachronizm.

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał: > Owszem chciałbym, żeby nie było wojen. Bo w
dzisiejszych czasach to powinno być
> jednym z naszych głównym ideałów. A szukanie wroga w kimś, dlatego, że jest inn
> y
> niż większość, to głupota i anachronizm.

Powiedz to fanatycznym islamistom,żydom,a także pedałom którzy tez dążą do
konfrontacji;-)

[rodak.z.kurduplowa]

Tak fanatycy istnieją, ale we wszystkich religiach także w katolickiej.
Natomiast o fanatycznych homoseksualistach pierwsze słyszę! Ale fakt jak pomyśle
co by ci mogli zrobić to żal d... ściska.

[longeta]

rodak.z.kurduplowa napisał:> co by ci mogli zrobić to żal d... ściska.

Uuu,widzę pierwsze plamki opadowe,zwieracze też ci puszczają:-)))
Napisz coś jeszcze w temacie;-)

[rodak.z.kurduplowa]

Nie zejdę na ten poziom wymiany zdań, bo o dyskusji już dawno nie można mówić.
To był ciąg dalszy mojego rozbawienia. Ale mi już przeszło, bo tak naprawdę to
jesteś smutny. I nieszczęśliwym człowiekiem jesteś co krok to ktoś czyha na
ciebie, za każdym rogiem czai się zło. Tu jak piszesz "pedał", tam żyd, a dalej
ateista i jeszcze to upadłe miasto... Mam nadzieję, że tu nie mieszkasz...

myślę, jednak, że

[evonka]

równie dobrze mogłaby powiedzieć, ze niektórzy agostycy czy ateisci rzucają
epitetami w "katoli" i mają fobie na punkcie KK. myślę, ze to jest niezależne
od tego czy ktoś jest katolikiem czy niewierzącym, a po porstu gdzieś tam leży
w charakterze danej osoby. ja sie bardzo wystrzegam uogólnień.
sama jestem ze chrztu katoliczką, ale określam siebie jako chrześcijankę.
ekumeniczna jestem mocno. ;-) cenie sobie bardzo racjonalne podejscie i uważam,
ze moze współistnieć z wiarą. i wiedza o tym wszyscy ci, którzy choć trochę sie
starają być ponad fobie, takie czy inne. oczywiscie można narzekać, ze w wielu
kosciołach jest zacofanie i, ze świat sie troche zmienił i ludzie są bardziej
swiatli, wiecej wiedzą i, że nie mozna im literalnie tłumaczyc tego co jest w
Biblii... ale, ja traktuję Koścół troche tak jak grupę ludzi w danej profesji.
Mogłabym mówić, że wszyscy lekarze to konowały, bo znam paru takich. ale
szukałam i znalazłam swietnych. podobnie jest z KK.
Tak naprawdę wystarczy czytac. Teksty, biblię, mysli filozofów, etyków,
teologów.. wtedy otwiera się horyzont mocno. Uważam, że do każdej krytyki
nalezy sie przygotować. I dlatego czytanie polecałabym nie tylko samym
wierzącym, ale też tym, którzy nie wierzą. Wtedy na pewno atwiej o
porozumienie. i zrozumienie wzajemne.

[rodak.z.kurduplowa]

Daleki jestem od dyskryminowania kogokolwiek za religię, katolików także. To co
Ty nazywasz ekumenizmem wolę nazywać tolerancją, bo wtedy objęci są tym pojęciem
również niewierzący. Ale ogólnie się z Tobą zgadzam.

[evonka]

ależ ja określiłam siebie jako ekumeniczną, bo pisałam o chrześcijaństwie. ze
chrześcijaństwo jest mi bliskie. ale tolerancja oczywiscie też jest bardzo
ważna i myślę, że prawdziwy chrześcijanin jest tolerancyjny, w każdym razie
powinien starać się takim być, bo to wynika z najważniejszej prawdy wiary..
..
jeszcze tylko napiszę, że nie można oceniać współczesnych wierzących przez
pryzmat wojen krzyżowych i innych ogromnych grzechów kościoła... to tak jakby
wypominać Niemcom Hitlera. potrzebne jest sięgniecie do głębi i istoty wiary
chrześcijańskiej, która ze swojego załozenia nigdy nie była agresywna.
z drugiej strony mierzi mnie kiedy katolicy powołują się na wybiórcze cytaty z
Biblii, na sodome, gomorę i inne tam zarazy, pomijając to co stało się później -
mianowicie całe życie Jezusa, ktory już prawo "oko za oko" i inne
starotestamentowe sprawy wykluczył ze swojej filozofii życia. trzeba też umieć
oddzielić to, co zostało uznane jako dogmaty, prawa koscielne od tego, co mówią
Ewangelie i mieć do tego krytyczne(w znaczeniu racjonalne, świadome; nie:
negujace) podejscie. Ot, po prostu trzeba wiedzieć, znać, byc swiadomym, zdawać
sobei sprawę z pochodzenia róznych rytuałów, praw i obowiązków...

[rodak.z.kurduplowa]

to były skojarzenia nasuwające się po pytaniu o umieranie za wiarę, nie
wypominanie... z resztą już napisałem w kolejnym wpisie o innych skojarzeniach
również.

[longeta]

evonka napisała:

> longeta napisał:
> > Przerabiałem to 20 lat temu:-)
>
> widać, moze trzeba odkurzyc zeszyt od religii...

Moja wiedza to nie lekcje przy kosciele;-)

[nakole]

...dlaczego pominąłeś cyklistów :-<....

[nakole]

...co Ci to jest? Czyba na Wierzejskiego sie zapatrzyłeś...
Pijane dzieci szwendające się Ciebie nie martwią? Jakie kręgi, jacy krzyżowcy?
Ratuuuuuukuuuuuu!

[longeta]

nakole napisał:

> ...co Ci to jest? Czyba na Wierzejskiego sie zapatrzyłeś...
> Pijane dzieci szwendające się Ciebie nie martwią? Jakie kręgi, jacy krzyżowcy?
> Ratuuuuuukuuuuuu!

Spoko,wyluzuj;-)
www.youtube.com/watch?v=gX2CyIH_ebE

znów nie wziąłeś lekarstw...

[cassani]

...albo przedawkowałeś...

[longeta]

cassani napisał:

> ...albo przedawkowałeś...

Jak zwykle musiałeś błysnąć,twoje zaczepki są jak szczekanie ratlerka na
tira,trzeba uważać by na niego nie wdepnąć przy wysiadaniu.

jednak przedawkowałeś...

[cassani]

tirze.

:D/:D

[excentrix]

[yavorius]

Ja wiedziałem, że on jest tytanem intelektu, ale żeby TIRem intelektu?

Jak tir, to może przetankował? /:-)

[miejskie_narty]

Longeto Nie lej więcej ruskiej nafty!

[miejskie_narty]

A w zasadzie rosyjskiej. Białoruskiej i ukraińskiej też, żeby nie było, że uprzedzony jestem:)

Tak Longeto

[16ka]

Ach, cel uświęca środki, nie tylko przecież im.
Biedaczki, och biedaczki. A mogliby ze mną szczęścia zaznać.

[dziad_borowy]

Nie taki ten nasz TIR straszny jak go maluja:
www.freewallpapers.to/wallpaper2/cars03.jpg
albo nawet:
www.leomark.pl/images/upload/full/23560.jpeg
Dzierżżż!!!

:-D /nt

[yavorius]

Ach, cudowna wiadomość!

[aaa202]

W końcu kulty są dla ludzi. Jak nie ma takiego, który im służy, to wymyślają
nowy. Całkiem naturalna kolej rzeczy.
Popieram gorąco!