Czy Kropiewnicki skacze z radości, tak jak jego

[miejskie_narty]

przyjaciele z PiSu w innych miastach Polski?

[nett1980]

Jakos trzeba sie bedzie przemieszczac z Wrocka do Wwy i Gdanska ,wiec
autostrada bedzie budowana i to chyba na tyle dla Lodzi .

Pytam, bo myślę

[miejskie_narty]

że się nie cieszy. Bo już są pytania, dlaczego nie Łódź. Bo świadczy to o efektywności jego zarządzania Łodzią w ciągu ostatnich 5 lat. Bo wie, że w końcu ludzie zrozumieją, że kiepski z niego prezydent.

Ja tam się cieszę z decyzji. Szkoda tylko, że pozostaną nam ochłapy...

Miasto w którym działacze sportowi są

[melanc.hoolik]

walczącymi ze sobą szowinistycznymi durniami nie może liczyć na przychylność
piłkarskiej centrali. Pomysłów na stadion miejski było wiele, ale jak jedna ze
stron okoniem stoi to trudno cokolwiek zdziałać:

" Co ze stadionem? Władze Łodzi chcą wybudować obiekt dla 60 tys. widzów. Pan
twierdził kilkakrotnie, że Widzew będzie grał na Widzewie.

- Jeśli w Łodzi chcemy bawić się w ligową piłkę, to się w nią bawmy. Jest Widzew
i ŁKS, raz wygra jedna drużyna, a raz druga. Ale jeśli chcemy bawić się w wielką
piłkę, to zróbmy jeden klub, powiedzmy FC Łódź. Tyle tylko, że trzeba by
połączyć Widzew z ŁKS czyli dwie kultury. A to niemożliwe na całym świecie.
Bawmy się więc w swoją piłkę i niech ŁKS gra na swoim stadionie, a Widzew na
swoim. Jeśli miałby jednak powstać stadion miejski, to tylko na neutralnym
gruncie" miasta.gazeta.pl/lodz/1,35145,3922493.html

Trzeba budować na neutralnym gruncie bo tak chce Bydgoszczanin który dzisiaj w
klubie z Piłsudskiego jest, a jutro może go już nie być.
www.sport.pl/pilka/1,79005,4001310.html

[huann]

melanc.hoolik napisał:

> Trzeba budować na neutralnym gruncie

a może Zgierzyk? :>