Dodaj do ulubionych

Z procą na samolot...

IP: *.toya.net.pl 06.06.07, 08:57
Strzelają z procy do samolotów!
Trzech młodych mężczyzn strzelało z procy do boeinga 737 lądującego na Lublinku.

Policjanci przyjeżdżają radiowozem w rejon ulic Dennej i Prądzyńskiego w godzinach przylotów i startów samolotów. Fot. Janusz Kubik

- Ustawili się kilkadziesiąt metrów od płotu lotniska, w rejonie ulic Prądzyńskiego i Dennej - mówi świadek zdarzenia. - Po "ostrzale" odjechali na rowerach.

Na szczęście metalowe kulki, które wystrzelili, nie trafiły ani w kadłub, ani w silniki. Władze lotniska twierdzą, że nic nie wiedzą o incydencie, ale planują przesunięcie płotu o 500 metrów.

- Ludziom różne głupie pomysły przychodzą do głowy. Otrzymywaliśmy informacje, że młodzi ludzie kręcą się przy ogrodzeniu lotniska również od strony ulicy Sanitariuszek - mówi Dominik Krawczyk, naczelnik sekcji ochronnej Komendy Miejskiej Policji w Łodzi. - Nikogo nie przyłapaliśmy na głupich zabawach, ale trzeba działać prewencyjnie. Dlatego w miejscu, gdzie samolot podchodzi do lądowania, stoi radiowóz, a policjanci obserwują otoczenie.

Lądujące samoloty przelatują zaledwie 15 metrów nad ogrodzeniem. Gdyby metalowa kulka dostała się do silnika, mogłoby dojść do tragedii.

- Co prawda nowoczesne silniki mogą wytrzymać, gdy wpadną w nie ptaki wielkości wróbli, ale stalowa kulka czy kamień to zupełnie inna sprawa - mówi Andrzej Wrona, pasjonat i znawca lotnictwa. - Może dojść do uszkodzenia łopatek, a w skrajnych sytuacjach do poważnej awarii silnika.

Ani władze portu lotniczego, ani służba ochrony lotniska nic nie wiedzą o incydencie z procą. Trwa jednak wykup gruntów w tym rejonie.

- Siatka zostanie przesunięta o 500 metrów w kierunku ulicy Dennej - mówi Miłosz Wika, rzecznik portu im. Reymonta. - Wówczas lądujący samolot, zanim wleci do strefy lotniska, będzie jeszcze wysoko nad ziemią. (tj)


Źródło: Ekspress Ilustrowany
www.express.lodz.pl/index.php
Ciekawe jak będzie reakcja na taką ciekawostke ze strony lini lotniczych, że juz o Izraelskicm audycie bezpieczeństwa nie wspomne.....

Pozdrawiam i radzę to przemyśleć.
Obserwuj wątek
    • Gość: Sufler2007 Re: Z procą na samolot... IP: *.gdynia.mm.pl 06.06.07, 09:52
      JA bardzo chętnie postrzelam do tych gó..arzy z metalowych kulek!Spoterzy
      napewno podziękują za przesunięcie płotu.
      • Gość: adrock Re: Z procą na samolot... IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.07, 10:53
        Siatka, zdaje sie, i tak miala zostac przesunieta. A debile bawiacy sie w takie
        zabawy - blagam ruszcie resztka mozgu i zastanowcie sie nad tym co robicie.
        • Gość: meteo_expert Re: Z procą na samolot... IP: *.skomur.pl 06.06.07, 10:58
          Myslę, że przesunięcie płotu nie da wiele, dobry kawał drewna i dobra gumka
          tworzą solidną armatę - zasięg spory więc trza by bylo płot do środka miasta
          przesunąc. "Polak potrafi", chyba juz kiedyś tez tak było bodajże z ATR-ami że
          też strzelali :(
          • Gość: 88 Re: Z procą na samolot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 12:14
            Normalnie ku.. Łódź
            • Gość: Nagano Re: Z procą na samolot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 12:25
              No to już nie będziemy mieli łódzkiego "St. Maarten" ;(
    • Gość: Redrum Re: Z procą na samolot... IP: *.toya.net.pl 06.06.07, 15:05
      > Ciekawe jak będzie reakcja na taką ciekawostke ze strony lini lotniczych, że ju
      > z o Izraelskicm audycie bezpieczeństwa nie wspomne.....
      >
      > Pozdrawiam i radzę to przemyśleć.

      Ktoś puścił tzw.bąka.Lada chwila Ryanair, który ma fioła na punkcie bezpieczeństwa zareaguje na to.Pracownicy lotniska najpierw myślcie...
      • Gość: Szok. Nie rozumiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 15:24
        CZyli uwazasz, ze o takich sprawach absolutnie nie powinno sie mowic, tak? W
        mysl zasady - stluklem termometr to nie mam goraczki... I do kiedy nie powinno
        sie o tym mowic? Do czasu az zostanie trafiony pierwszy samolot czy jeszcze
        dlużej?
        I bardzo dobrze, że Ryan na to zareaguje. To zupelnie normalne. Tak jak reakcją
        lotniska powinno być to, by do takich idioptycznych zachowań nie dopuszczać.
        Ile jest lądoweań dziennie? 2,3? To co za problem by ktoś ze służby był wtedy
        pod płotem?
        Może jednak ty najpierw myśl.
        • lodzianin_na_emigracji Re: Nie rozumiem 06.06.07, 15:33
          Jak to jaki problem? Nie ma kogo poslac pod plot - pensja "nowego" vice
          pochlonela pieniadze ktore moznaby wydac na poprawe ochrony czy innych uslug
          lotniskowych a dodatkowo zredukowano personel o kilka osob (o czym pisalem
          wczesniej). Chyba nie oczekujesz ze pan. L stanie pod plotem i bedzie pilnowal
          porzadku?
          • Gość: Szok Re: Nie rozumiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 15:44
            Uwazasz, ze dlatego, ze zredukowano personel - nie powinno sie nikomu mówić o
            tym, że lotnisko ma problem z debilami pod płotem? Teraz to już naprawdę nie
            rozumiem...
            Po drugie ile razy jestem przy Lublinku tyle razy widze samochody ochrony
            lotniska krążące wzdłuż pasa. To co za problem, by były tam w czasie startu czy
            ladowanie?
            Po trzecie nie mam pojecia kto to jest pan L.
            • lodzianin_na_emigracji Re: Nie rozumiem 06.06.07, 15:49
              Po pierwsze to byla ironia :)
              Pan L to nasz "nowy" vice, niejaki Laszkiewicz (brak polskich znakow na
              klawaturze).
            • Gość: marcus Re: Nie rozumiem IP: *.devs.futuro.pl 06.06.07, 18:43
              brakuje ludzi i tyle...
              Zamiast przyjmować to oni zwlniają. I tak naprawde to nie ma kto podczas samolotu patrolowac.Pan L. i S. pochłaniają pieniądze na te etaty
        • Gość: S&F Re: Nie rozumiem IP: *.lodz.dialog.net.pl 06.06.07, 22:09
          Gość portalu: Szok. napisał(a):
          CZyli uwazasz, ze o takich sprawach absolutnie nie powinno sie mowic, tak?
          Ja też uważam, że nie powinno sie pisać o takich sprawach, tylko brać się do
          roboty i złapać gó..arstwo.Ukarać przykładnie a dobitnie, to się innym odechce.
          Pozdrawiam
    • Gość: 88 Re: Z procą na samolot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 15:18
      Takie coś to tylko w Łodzi.najpierw kilka tys. ludzi przychodzi zobaczyć
      samolot (oh,ah ) a jak sie zudziło to z procy ładują.Może dlatego nikt nie chce
      otwierać tu nowych połączeń , bo boją się że z prowincjonalnych reakcji
      wyniknie jeszcze cos złego.
      • Gość: Expat Re: Z procą na samolot... IP: 149.254.200.* 06.06.07, 19:59
        > Takie coś to tylko w Łodzi.najpierw kilka tys. ludzi przychodzi zobaczyć
        > samolot (oh,ah ) a jak sie zudziło to z procy ładują.Może dlatego nikt nie chce
        >
        > otwierać tu nowych połączeń , bo boją się że z prowincjonalnych reakcji
        > wyniknie jeszcze cos złego.

        Masz jakieś łódzkie kompleksy prostaku w chlewie chowany ?

        Już dawno powinni przesunąć ogrodzenie w stronę Dennej . Nigdzie w Polsce nie ma
        chyba tak blisko pasa od ogrodzenia jak u nas . Nie trzeba procy żeby "próbować
        szczęścia" . Głupotą jest pisanie o tym w mediach i to nie dlatego że Ryan się
        może wycofać tylko dlatego że inni debile mogą podłapać temat...

        • Gość: nowy Trzeba reagować IP: *.toya.net.pl 06.06.07, 22:47
          I dlatego natychmiast został zatrudniony specjalista, ktorego fachowosc sprawi,
          ze przewoznicy nie beda czuli sie zagrozeni. W tej sytuacji mozna byc spokojnym,
          ze alarmistyczne i sensacyjne doniesienia mediow nie spowoduja przykrych
          konsekwencji w postaci rezygnacji z polaczen.
          • lodzianin_na_emigracji Re: Trzeba reagować 07.06.07, 05:25
            Zaraz - a przepraszam Shannon i CW to nie rezygnuja? Nawet mediow do tego nie
            trzeba :D
          • Gość: gazeta.pl Re: Trzeba reagować IP: *.toya.net.pl 07.06.07, 14:04

            > I dlatego natychmiast został zatrudniony specjalista, ktorego fachowosc
            sprawi,
            > ze przewoznicy nie beda czuli sie zagrozeni. W tej sytuacji mozna byc
            spokojnym

            Ty se jajka z nas robisz czy jak?
            Ale za to Seliga bedzie sobie sam pochwały pisał-to chyba poczatki schizofrenii.
          • Gość: barnaba Re: Trzeba reagować IP: *.lodz.msk.pl 07.06.07, 19:15
            > I dlatego natychmiast został zatrudniony specjalista, ktorego fachowosc
            > sprawi, ze przewoznicy nie beda czuli sie zagrozeni.

            Jakie lotnisko, taki "fachowiec".

            > W tej sytuacji mozna byc spokojnym,
            > ze alarmistyczne i sensacyjne doniesienia mediow nie spowoduja przykrych
            > konsekwencji w postaci rezygnacji z polaczen.

            Już rezygnują, a obawiam się, ze te nie koniec.
          • geographer Re: Trzeba reagować 08.06.07, 09:25
            Kolejny nieudacznik na lotnisku. Jak to się dzieje że kluczowa spółka należąca
            dla miasta staje się przechowalnią kolesiów którzy nie nadają się nawet do tego
            żeby zamiatać ulicę?

            Nowy widzę, że będziesz teraz miał kolegę z podobnymi kwalifikacjami jak ty, ale
            za to z chyba jeszcze gorszą opinią (co jest niezwykle trudne).

            Panie Prezydencie Kropiwnicki. Gratuluję wyboru! Jak tak wybitny komendant
            straży miejskiej będzie odpowiedzialny za bezpieczeństwo na lotnisku to ja z
            obawy o swoje bezpieczeństwo chyba przestanę z niego korzystać.
            • mr.bing Re: Trzeba reagować 08.06.07, 16:55
              W dzisiejszym (8 czerwca) Expressie Ilustrowanym jest artykuł pt. "Miękkie
              lądowanie Seligi". Do przeczytania tutaj: egazeta.express.lodz.pl/ na
              stronie trzeciej.
    • Gość: gugu Re: Z procą na samolot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.07, 11:48
      to jest dopiero niski przelot nad głowami :)
      www.liveleak.com/view?i=6db_1181312855

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka