Dodaj do ulubionych

Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci

13.07.07, 21:53
Polowania na czarownice ciąg dalszy...
Obserwuj wątek
    • Gość: mg joker? IP: *.fork.pl 13.07.07, 22:44
      E... specjalisci, lepiej zajmijcie sie czyms na czym sie znacie.
      pl.puellula.com has address 82.94.242.179

      inetnum: 82.94.242.176 - 82.94.242.183
      country: NL
      role: XS4ALL Internet NOC
      address: Postbus 1848
      address: 1000BV Amsterdam
      address: The Netherlands
      phone: +31 20 3987654

      person: Ro Muit
      address: Team P
      address: Celebesstraat 13 IV
      address: 1094 EK Amsterdam
      address: The Netherlands
      phone: +31 871 901 910

      a dalej mozecie poszukac sobie informacji na temat pana o imieniu Roderik Muit,
      Team P itd. W/w komputer jest prywatnym komputerem hostowanym w datacenter
      holenderskiej firmy xs4all.

      Joker jest jedynie rejestratorem domeny.

      pozdrawiam
      marcin

      • Gość: Stefan Re: joker? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 11:33
        Oni nie odróżniają rejestratora od serwera więc się nie dziw. Mogliby z powodzeniem krowy doić zamiast
        szukać kogoś w sieci.
        • Gość: srpnov a nie daretospeak.net? IP: 212.2.101.* 14.07.07, 12:35
          Proponuję wszystkie takie strony zgłosić do prokuratury. Anuż uda się tego
          ..ego misiaczka namierzyć i zapuszkować. Tam już go tak wymisiaczkują, że
          odbyt mu gardłem wyjdzie.;)
          • ylemai <a href="http://freenetproject.org/" target="_blank">freenetpr 14.07.07, 13:30
            zgłoś to. niech prokuratura zdejmie ten zły serwer 127.0.0.1
        • ffamousffatman Re: joker? 14.07.07, 17:21
          gazeta ma prawo nie odrozniac rejestratora od prywatnego serwera
          ale
          policja POWINNA
          zamiast ganiac studentow za nielegalne autocady (w sumie powinna byc to cywilna sprawa a nie "cywilno - "karna" z urzedu").
          ale czego tu sie spodziewac po kraju Macierewicza, Fatygi i Zybertowicza.
          a to przeciez zaden darknet tylko jawna strona.
    • Gość: wrrr Do piachu gnoja!!! IP: *.chello.pl 13.07.07, 23:39
      ale przedtem 30 dni cierpienia!
      • Gość: pako19 Re: Do piachu gnoja!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.07, 23:51
        Misiaczka należałoby zamknąć w celi na trochę. Tam inne 'misiaczki'
        zaopiekowaliby się nim. Swoją drogą, z tego co pisze ten autor-pedofil na swojej
        stronce, wynika że ktoś go mocno skrzywdził w dzieciństwie i co gorsza jemu się
        to spodobało.
        • ylemai Re: Do piachu gnoja!!! 14.07.07, 11:55
          jeżeli X robi mi A, i A mi się podoba, to jestem skrzywdzony przez X?
          chyba cię pogięło z taką redefinicją krzywdy.


          • Gość: mhm Re: Do piachu gnoja!!! IP: *.2a.pl 14.07.07, 12:21
            ylemai napisał:

            > jeżeli X robi mi A, i A mi się podoba, to jestem skrzywdzony przez X?
            > chyba cię pogięło z taką redefinicją krzywdy.

            Czy ty kur... myslisz, ze krzywda jest tylko wtedy jak ktos sobie zdaje sprawe
            ze druga osoba robi mu krzywde?? Ciekawe jak maja sobie zdac z tego sprawe np.
            dzieci albo osoby uposledzone umyslowo.

            Krzywde wyrzadza sie na wiele sposobow. Jak ojciec daje 5 latkowi wodke do
            picia a malemu sie to podoba to znaczy, ze go nie krzywdzi?
            • trombozuh Czyli tylko Ty wiesz, kiedy komuś robią krzywdę. 14.07.07, 12:46
              No i pewnie jeszcze ojciec Rydzyk. On Ci powie, co jest dla ciebie dobre, a co
              złe. Witamy w katolibanie.
              • Gość: mhm Re: Czyli tylko Ty wiesz, kiedy komuś robią krzyw IP: *.2a.pl 14.07.07, 12:52
                Wiedza to wszyscy normalni ludzie niezaleznie czy sa katolikami czy innych
                wyznan. To juz jest kur... chore zeby gadac o przyzwoleniu na pedofilie...
                • trombozuh Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici ludzie 14.07.07, 13:03
                  wiedzą, że homoseksualizm to zboczenie, i pedałów trzeba zamykać. A zaraz potem
                  powiesz, że wszyscy porządni ludzi wiedzą, że nikotyna szkodzi, więc wszyscy
                  palacze idą do więzienia. A następny powie, że wszyscy porządni ludzi brzydzą
                  się Żydami, i trzeba ich spalić. I tak dalej.
                  Nie ty decydujesz, co jest dla innych dobre.
                  Chyba że twoim idolem jest papa Rydzyk i talibowie.
                  • Gość: straight Re: Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici lud IP: *.telsat.wroc.pl 14.07.07, 13:39
                    niezly z ciebie popapraniec!
                  • Gość: Hejmdal Re: Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici lud IP: *.chello.pl 14.07.07, 14:43
                    200 lat temu homoseksualistów zamykano w więzieniach. Teraz to nie do
                    pomyślenia...za ok. 50 lat pedofile będą mieć swoje parady, partie, kluby itp.
                    Dlaczego?? Bo skoro zgadzamy się na to że istnieje alternatywna moralność to
                    gdzie będzie takie miejsce, że powiemy dalej już nie?? Moim zdaniem takiego nie
                    ma! Zgadamy się na masochizm, homoseksualizm, pornografię, prostytucję (i nie
                    chodzi mi o to, że te zjawiska istnieją... istniały i będą istnieć, ale teraz
                    mają przyzwolenie społeczne! są legalne, chronione prawem itp.) więc dlaczego
                    nie na pedofilię?? Takie myślenie doprowadzi nasz szybko do końca cywilizacji!
                    • obrazoburca Re: Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici lud 14.07.07, 14:49
                      200 lat temu heretyków palono na stosach. Teraz to nie do pomyslenia... za okolo 50 lat buddyści będą mogli swiętowac publicznie....
                      Dlaczego?? Bo jeśli zgadzamy sie, ze istnieje alternatywna moralność, religia, wiedza, to gdzie bedzie takie miejsce, ze powiemy dalej juz nie?? Moim zdaniem takiego nie ma.
                      Zgadzamy sie na heliocentryzm, teorie ewolucji, buddyzm, ateizm (nie chodzi o to, że te zjawiska istnieją)... istniały i beda istnieć, ale teraz mają przyzwolenie społeczne! są legalne, chronione prawem itp.) wiec dlaczego nie na innowierstwo? Takie myslenie doprowadzi nas szybko do końca cywilizacji!
                    • Gość: init to 200 lat temu była taka wspaniała cywilizacja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:31
                      jak na razie, takie myślenie prowadzi do rozwoju i dobrobytu europejskiej
                      cywilizacji. może lepiej do Chin jedź, albo Korei Północnej?
                  • Gość: mhm Re: Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici lud IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:20
                    Nie jest moim idolem papa Rydzyk.

                    Nie napisalem nic o Zydach, ani gejach.

                    Decyduja normalni ludzie. Ciekawe, ze nie tylko ja chcialbym pedofili delikatnie
                    rzecz ujmujac odstrzelic. Tak zachowuje sie normalny czlowiek, ktory nie pozwala
                    na krzywdzenie dzieci czy to w imie zle pojetej religi czy wolnosci.

                    Na tym forum wpisywalo sie wielu gei, ktorzy potepiali pedofilie. Mam odnalesc
                    te posty? Mam odnalesc na jakims forum gejowskim jak bardzo tam atakowano
                    pedofilie? A moze mam znalesc na jakims izraelskim portalu co ludzie sadza o
                    pedofili?

                    Wiec zamknij sie i nie przedstawiaj mnie jako inkwizytora od Rydzyka.

                    Jestes adwokatem zwyrodnialcow...
                    • obrazoburca Re: Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici lud 14.07.07, 15:28
                      a co to są 'normalni ludzie'?
                      • Gość: mhm Re: Za chwilę napiszesz, że wszyscy przywoici lud IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:33
                        Tacy ktorzy nie gwalca dzieci...
          • ffamousffatman Re: Do piachu gnoja!!! 14.07.07, 17:09
            pokrzywdzony nie musi byc swiadomy wyrzadzonej mu krzywdy
    • Gość: Wojtek Paranoicy! IP: *.leed.adsl.virgin.net 14.07.07, 00:09
      juz wszedzie widzicie pedofilow. a co wiecej robicie temu Misiaczkowi, czy jak
      on sie zwie, darmowa reklame! Jeszcze nazwe serwera podaliscie.
      • Gość: mhm Re: Paranoicy! IP: *.2a.pl 14.07.07, 12:23
        Jak bedziesz miec swoje dziecko to zaprowadzisz je do misiaczka. On ci
        wytlumaczy:

        "Miłość pedofilska różni się od miłości klasycznej tylko różnicą wieku
        kochanków-przyjaciół"

    • krytykk Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 11:40
      A równie nieuchwytny pedofil Stanisław W. grasuje po Katowicach.
    • Gość: Kara Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 11:45
      Widzę tu jakieś dziwne komnty, które choć nie wprost, to jednak popierają tego
      bydlaka. Wszystkich was dorwiemy i wykastrujemy sku..syny. "Dobra pedofilia" ?
      dla was już tylko dół z wapnem i mamy go! A jak dół się zapełni, to rzeki i
      zielona farba, już się możecie bać - jesteśmy blisko!
      • ylemai Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 12:00
        a potem wykastrujecie i wrzucicie do dołów pedałów, lesby, zoofili, nekrofili,
        sadomasochistów, żydów, cyklistów i masonów.

        aż nie zostanie nic, zupełnie jak u kononowicza.
        Jeśli istnieją granice wolności słowa, to nie ma wolności słowa. Człowiek nie
        może się obawiać wypowiadania swych poglądów i upodobań. Czyny są karane, nie
        poglądy.
        GW - hańba - walczycie o swobody dla pedałów, a włączacie się do polowania na
        czarownice przeciw pedofilom? może lepiej zmieńcie tytuł na Faktzeta Wybiórcza.
        :-/


        • kragg Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 12:15
          Szanowny "obrońco wolności słowa",
          czy zauważyłeś, że sam sobie przeczysz?
          Stawiasz tezę, że nie można ograniczać wolności wypowiedzi, jednocześnie
          piętnujesz wypowiedź o "wykastrowaniu pedofilów".
          Jeżeli wg. ciebie propagowanie pedofilii jest w dopuszczalne, to w takim razie
          propagowanie wykastrowania pedofili jest także dopuszczalne.
          • ylemai Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 13:20
            nie zabraniam nikomu nienawidzić pedofili.
            jestem przeciwnikiem zamykania ust pedofilom, podobnie jak i zamykania ust ich
            wrogom. niech poglądy się ścierają w publicznej dyskusji.

            natomiast używanie instrumentów prawnych do ograniczenia swobody wypowiedzi w
            jakiejkolwiek dziedzinie jest wstępem do totalitaryzmu.
            • Gość: Sxc Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.as.kn.pl 14.07.07, 15:09
              Zabwnyś. Pozwolic pedofilowi wygłaszać jego zdanie na forum publicznym podczas
              dyskusjii z przeciwnikami pedofilii. Do piachu z nim albo na stos.
              Banda lewaków!
            • Gość: poganin Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: 88.156.70.* 14.07.07, 15:32
              ty pie..ny zboczeńcu!!!
        • ffamousffatman Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 17:33
          poki co w ekstremalnych warunkach nie ma innego wyjscia jak "kastrowanie" pedofilow, czasami nawet i zoofili, nekrofili i sadomaso (kiedy przesadzaja)... z wylaczeniem jednak lesb, pedalow, cyklistow i masonow. tu jest problem z rydzykoidami, wciskaja ludowi zbitke pedal-pedofil a wy, pedofile, sie staracie za ta zbitka ukryc (bo jak pedalstwo nie jest zboczenie to dlaczego pedofilstwo? a ludowi to prawie to samo).
    • ylemai GW w walce o wolność słowa. 14.07.07, 11:52
      wspaniały przykład.
      poza tym misiaczek działa w freenecie. tam go nigdy nie zdejmą. haha darknety FTW.
      kurde, nie rozumiem pedofili i ich upodobania do zasmarkanych bachorów, ale
      zdecydowanie bardziej od pedofili przeszkadzają mi cenzorzy, jęczący że "X jest
      nienormalne". Ja wam licencji na ustalanie normalności nie dałem, buraki.
      • Gość: mhm Re: GW w walce o wolność słowa. IP: *.2a.pl 14.07.07, 12:29
        Pedofilia jest nienormalna, jesli walka z nia to faszyzm, zamordyzm lub
        cokolwiek innego to normalni ludzie sa faszystami...

        Zycze wszystkiego najgorszego w zyciu.
        • trombozuh Jeżeli ja chcę wymienić z kimś zdjęcia uśmiechnięt 14.07.07, 12:48
          ych dzieci, a Ty chcesz mnie za to wsadzić do więzienia, to znaczy że mieszkamy
          w katolibanie.
          • Gość: mhm Re: Jeżeli ja chcę wymienić z kimś zdjęcia uśmiec IP: *.2a.pl 14.07.07, 13:04
            Dyskusja na temat normalnosci pedofili...

            czas umierac...
      • moon5 Re: GW w walce o wolność słowa. 14.07.07, 14:36
        ylemai napisał:

        > wspaniały przykład.
        > poza tym misiaczek działa w freenecie. tam go nigdy nie zdejmą. haha darknety F
        > TW.
        > kurde, nie rozumiem pedofili i ich upodobania do zasmarkanych bachorów, ale
        > zdecydowanie bardziej od pedofili przeszkadzają mi cenzorzy, jęczący że "X jest
        > nienormalne". Ja wam licencji na ustalanie normalności nie dałem, buraki.

        Ty zawsze stajesz w obronie zboczeń. Jak się czyta Twoje posty, człowiek zaczyna
        sie bać.
        Misiaczka trzeba leczyć. A na początek odizolować od internetu.
    • jorge.martinez Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 11:55
      Mogliby nie robić reklamy tej stronie.
    • Gość: stinger47 wszyscy pedofile dziekuja dziennikarzom IP: 194.187.145.* 14.07.07, 11:59
      Pewnie wszyscy pedofile dziekuja dziennikarzom GW za dokladne namiary stronki.
      Co za głupki. Rozpowszechniaja adresy strony a pozniej sie dziwia
      • ffamousffatman Re: wszyscy pedofile dziekuja dziennikarzom 15.07.07, 01:52
        pedofile to nie policja, wiedza czego i gdzie szukac w internecie.
        jezeli uwazacie, ze w darknecie/freenecie mozna sie schowac, no to coz frajerstwo nie jest karalne.
        gdyby policja internetowa w Polsce byla fachowa, wiedzialaby, ze do freenetu nie trzeba kryptologow, wystarczy cierpliwoc i psychologia.
        jest tylko jeden sposob ukrycia sie w sieci - nie podlaczac sie
        • ffamousffatman Re: wszyscy pedofile dziekuja dziennikarzom 15.07.07, 01:54
          pedofil zas nie oznacza genialnego hakera czy kryptologa, zna jeden sposob i wierzy w jego bezpieczenstwo.
    • Gość: Amy Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.it-net.pl 14.07.07, 12:03
      To nie jest normalne. Wystarczy wpisać w google Mały Książe i strona wyskakuje
      na 1 stronie! Bez problemu można wejść na strone i poczytać wszystko. Nawet
      jest dział z dowcipami pedofilskimi. To jest chore!!!
      • Gość: mhm Kur.. nie mozna sie z nimi skontaktowac... IP: *.2a.pl 14.07.07, 12:32
        A tak chcialem im napisac pare cieplych slow.

      • Gość: aster dostęp IP: *.aster.pl 14.07.07, 12:36
        mam kablowe w aster i strona chyba jest zablokowana
        (u innych użytkowników - pytałem - również).
        • Gość: mhm Re: dostęp IP: *.2a.pl 14.07.07, 12:40
          U mnie dziala. Mialem tylko sile, zeby kliknac na kontakt... bo jak zobaczylem
          te naglowki... i jeszcze se kur.. napis zrobili na poczatku, ze jak nie jestem
          gotowy do dojrzalej debaty, zebym nie wchodzil...
      • Gość: Stefan Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:45
        A kto te dowcipy pedofilskie wymyśla? Sądzisz że pedofile?
    • Gość: Firefly Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.slp.vectranet.pl 14.07.07, 12:19
      Dziwne -Policja potrafi złapać gnojka który ściągnie z internetu film lub plik mp3 ,zamyka strony z napisami do filmów [przy okazji rozpętuje propagandową burzę] a nie potrafi wytropić jednego zboka ...
      Bardzo to dziwne !
    • sburczymucha Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 12:50
      Proponuje zorganizowanie parady rownosci pedofilskiej w Warszawie pod
      haslem "make love not war", do ktorej na pewno dolacza sie geje i lezbijki,
      i ktorej zapewne za patronuje SLD.

      Wiekszosc z nas zdecydowanie jest za parada bo to szol to raz a dwa, bo wzmacnia w nas poczucie
      dumy z siebie, a czasami dopiero tworzy takie poczucie.
      ktos tam napisal, ze polacy sie przyzwyczajaja do parady stad nie ma szumu i zaczyna ona tracic sens.
      mylny poglad. dla obserwatorow, dla tych ktorzy nie biora udzialu sens parady nie powinien lezec w
      tym, ze oto idzie zakazana demonstracja albo demonstracja INNYCH ale w tym aby to bylo wspaniale
      szol, ktore chca zobaczyc, cos jak mecz ligowy-))) takim szol sa parady w niektorych panstwach UE i do
      tego my powinnismy zmierzac. im wieksze szol tym wiekszy wydzwiek parady, tym lepszy obraz, tym
      wspanialsze emocje i wrazenia z niej mozna wyniesc. skoro dzieki UE nie mozna gejow, lezbijek i
      pederastow zamknac w domach w polsce, to znaczy ze bedziemy sie domagac rownosci!! dlatego
      robmy te parade!! robmy wielkie szol. i tez zgadzam sie, ze dziwnym jest brak rozglosu o paradzie. nie
      takiego, ze nikt nam jej nie zakazal. ale rozglosu takiego, ze bedzie parada, ze bedzie kolorowo, ze
      beda piosenki, drag queen platformy z meskimi skapo ubranymi chlopakami itp, przebierancy ( w
      sydney widzalem papieza i moj chlopak mial jedyna okazje w zyciu zrobic sobie zdjecie z papiezem
      hhehehe, byl tez pastor udzielajacy spowiedzi hehehe byl tez husejn, byly lezby na motorach wow
      chyba bylo tego ze 200! rewelacja. to bylo wielkie szol i wlasnie ludzie chcieli tego szol, chcieli
      wielkiego wydarzenia. parada gejowska jest swietna okazja aby zrobic z tego nie tyle instrument walki
      ucisnionych ale wspaniale wielkie wydarzenie! pamieam parade z placu zamkowego pod sejm pare lat
      temu, bylo wspaniale, muzyka, zabawa, drag queen itp. byla bardzo udana. potem juz byly gorsze.
      dlatego bawmy sie teraz. do organizatorow kimkolwiek oni sa - JA CHCE WIELKIGO SZOL, podoba mi sie
      parada chce tez festwal filmow gay i tego typu imprezy, to wspaniale, robcie to, glowa do gory, lud
      gejowsko - lezbijski pragnie waszego czynu! dajcie nam super parade, to wtedy moge placic na was co
      rok ten 1% podatku!!-))))) to tak czynnik motywacyjny do lepszej organizacji parady-))))
      Pa,
      Ciotka.
      • ffamousffatman Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 15.07.07, 02:00
        sburczymucha! jestes psychosomatycznym rydzykoidem propagujacym zbitke pedal-pedofil, to wy jestescie winni, z lud potem nie odroznia jednego od drugiego, milosci dwoch facetow od gwalcenia 7letnich dziewczynek.
    • Gość: z1234567 rozwiazanie problemu... IP: *.chello.pl 14.07.07, 13:01
      www.wolnosc.dla.tiszerta.com/foto.php?id=6&szer=653&wys=562
      inne problemy tez sie da ;-)
      • Gość: Sxc Re: rozwiazanie problemu... IP: *.as.kn.pl 14.07.07, 15:14
        Mistrzowska koszulka.!
        Odrazu zakupuje.
      • ffamousffatman Re: rozwiazanie problemu... 15.07.07, 02:03
        Gościowi portalu z1234567 - coz za "wolnosc slowa"
    • pukury Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 13:13
      A ja sobie myślę żę trzeba by zaprosić do współpracy zdolnych " programistów "
      ( czytaj hackerów ) i sprawę załatwić szybko i BOLEŚNIE ( dla odwiedzających i
      dla serwera ) . niech nikt nie pisze że tak się nie da zrobić !! . może ktoś " w
      czynie społecznym " zajmie się tym . jak ktoś zna odpowiednich ludzi to niech
      poprosi o pomoc . bo to tak - nie ma co się szczypać - podesłać odpowiednie "
      oprogramowanie " i heja !!
      • ylemai Electronic Frontier Foundation 14.07.07, 13:28
        zdolni hakerzy należą do Electronic Frontier Foundation

        Mike Godwin/EFF powiedział

        "Cały czas martwię się o me dziecko i o Internet, mimo że jest ona za mała by
        się zalogować. Martwię się o to - że za 10 czy 15 lat od teraz, przyjdzie do
        mnie i powie <<Tato, gdzie byłeś gdy oni odebrali nam wolność słowa w Internecie?>>"

        hakerskie narzędzia służą wolności, nie zamordyzmowi. Idź się poskarż policji i
        korporacjom.
        • pukury Re: Electronic Frontier Foundation 14.07.07, 14:08
          ciekawe czy to samo by powiedział jak by jego kilku letnią córkę uwiódł pedofil
          ? niestety jest tak że wielu ludzi chciało by mieć pełną wolność ( lub tak mówią
          ) , a jednocześnie nie ponosić żadnej odpowiedzialności . a jest tak że im
          więcej wolności tym więcej odpowiedzialności - to się z sobą łączy . idąc tym
          tokiem rozumowania ( tym tzn. Twoim ) , jeżeli chcę coś to biorę i już . prawo
          naturalne oznacza że jak ktoś jest silniejszy to może wszystko ? . dlaczego więc
          nie miał bym - powiedzmy - przylutować komuś i zabrać mu to co chcę ? . tak się
          składa że żyjemy w społeczeństwie i pewne normy muszą obowiązywać . nie
          rozśmieszaj mnie z tekstami o korporacjach - odłącz sobie prąd ( korporacja ) ,
          telefon ( korporacja ) , internet ( korporacja - nie myśl że nie ) , itd . wiele
          czyta się obłudnych tekstów o globalnym ociepleniu , władzy korporacji , itp . a
          potem autorzy tych wielkich prawd wsiadają do wielkich samochodów , lecą
          samolotami i mają wszystko gdzieś .
          • Gość: init Re: Electronic Frontier Foundation IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:39
            pełną wolność słowa, wiedzy, informacji.
            nikt nie mówi o pełnej wolności czynów - prawa do zabijania i gwałtów.

            totalitarni cenzorzy nie pojmowali tej różnicy nigdy.
      • Gość: poganin Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: 88.156.70.* 14.07.07, 15:34
        problemem nie jest zlikwidowanie strony, którą można przenieść na dowolny serwer
        na świecie, tylko złapanie tego zboczonego człowieka i go zamknąć w celi, wtedy
        nie będzie już problemów ze stroną
        • obrazoburca Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci 14.07.07, 15:45
          żeby kogos zamknąć, trzeba postawić mu zarzut, a potem jeszcze uzyskać wyrok skazujacy na iles tam odsiadki.

          Pod jaki pragraf podpada ten jak napisałeś 'zboczony człowiek'?

          Poprosze o numer art i paragrafu.
        • Gość: Stefan Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:49
          A co miało by być powodem jego zamknięcie? Czy on narusza jakieś prawo? Zwlaszcza holenderskie gdzie
          stoi serwer? Zamknąć za to że jest pedofilem? Może zacząć też zamykać za kolor skóry, włosów, za
          poglądy polityczne jak kiedyś, za nieposiadanie napletka? To wszystko już było!
    • q_vw A policji łatwiej ścigać strony z napisami... 14.07.07, 13:16
      Żenady polskiej policji ciąg dalszy... jak łatwo i ochoczo policja ścigała
      tworców stron z napisami, jak dzielnie wkraczała do akademików... tymczasem
      prawdziwego przestępcy złapać policja nie potrafi...
    • Gość: gg Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 13:26
      Łatwiej i lepiej robić naloty na akademiki. Policje to my mamy taką jak rząd -
      propaganda sukcesu.
    • Gość: . Szkoda że nie można przebić mu gardła IP: *.tktelekom.pl 14.07.07, 13:33
      bezkarnie
    • afore1 Gazeta, ładnie propagujecie treści zakazane 14.07.07, 14:04
      "Puellula" ??
      "Mały Książę" ??

      Ciekawe czy redaktor chociaż przez chwilę pomyślał, że ktoś może to wklepać do
      google i się tym zainteresować.

      Dlaczego umieszczacie takie informacje ??
      • obrazoburca Re: Gazeta, ładnie propagujecie treści zakazane 14.07.07, 14:53
        bo są legalne.
        Tak jak i te strony.
        Jesli sie mylę, to pokaż mi choc jeden zapis w aktach prawnych RP zabraniający umieszczania takich treści w Internecie.

        Choc jeden.
        • Gość: Kuba Re: Gazeta, ładnie propagujecie treści zakazane IP: *.centertel.pl 14.07.07, 15:00
          Co za skrajny legalizm. W każdej kwestii tak się trzymasz litery prawa, czy
          tylko na pokaz w obronie pedofilii?
          • obrazoburca Re: Gazeta, ładnie propagujecie treści zakazane 14.07.07, 15:09
            a co ma piernik do wiatraka?

            Gdybys był człowiekiem inteligentnym i posiadał odroine wyobraźni, to byłbys w stanie zrozumieć, ze to co Ty teraz czujesz odnosnie 'misiaczka', czuja słuchacze radia maryja odnosnie zydów, 'masonów', sprzedawców kondomów, pracujących w piatki sklepów miesnych... dziennikarzy innych stacji niż RM i TV Trwam...

            Pedofilia nie jest przestepstwem (mówię Ci, skoro sam tego nie wiesz), tak jak nie jest przestępstwem. Przestepstwem sa okreslone w KK konkretne zachowania.
            Natomiast wszystko to, co nie jest zabronione jest dozwolone.
          • Gość: Ona Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? IP: *.clubnet.pl 14.07.07, 15:17
            Ta nagonka na owego Misiaczka trwa już jakiś czas i postanowiłam sama się temu
            przyjrzeć. Przeczytałam od deski do deski i powiem jedno- OBRZYDLIWE!!!!!!!!!!!!
            Faktycznie, brak tam zdjęć ukazujących stosunki płciowe ale co z tego jak można
            wejść na HISTORIE i tam niby 14 letni chłopiec opisuje cudowny seks z dojrzałym
            mężczyzną.
            Nie wspomnę o zakładce - HUMOR- to jest żenada, i nawet nie wypada cytować tych
            dowcipów.
            Nie wiem może dla wielu z was to paranoja, ale zanim zaczniecie oceniać
            poczynania policji czy dziennikarzy sami poczytajcie i zastanówcie się czy
            chcielibyście aby wasze dziecko czytało taką stronę???

            Jak dla mnie owy osobnik Misiaczek to chora jednostka, dewiant którego powinno
            się leczyć (proponuję kastrację)

            I zaznaczam nie mam obsesji, ze w każdym widzę pedofila, ale jak facet pisze o
            zbawiennych skutkach seksu dziecka z dorosłym co ma mu niby pomóc w przyszłości
            w kontaktach intymnych- no przepraszam jak dla mnie to za dużo.

            I jeszcze najbardziej absurdalny argument- pozytywni pedofile byliby lepszymi
            opiekunami dla dzieci w DD, one tam same są a miałyby szansę na dom!!! Jaki
            dom, ja się pytam?????
            To wielki dramat dla dziecka kiedy nie ma rodziny, jest samo, a jego domem jest
            dom dziecka ale jeszcze większą krzywdą jest dla niego taki opiekun jak Misiaczek.

            Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię a moja jest jednoznaczna- to wszystko jest
            chore tak jak cały Misiaczek, który robi z siebie ofiarę mediów i społeczeństwa.
            • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 14.07.07, 15:24
              To ze cos jest dla Ciebie czy dla mnie obrzydliwe, nie znaczy jesczze, że nie ma praw aistniec.
              Obrzydliwe sa dla mnie wypowiedzi Rydzyka i jego wyznawców (te juz stanowia przestępstwa).
              Obrzydliwe sa dla mnie wypoiwiedzi polityków, forumowiczów z GW...
              Czy to znaczy, że powinienem krzyczęc o tym, żeby ich zamykac, kastrowac czy sprawiać inne, wyszukane przyjemności?

              Twoja wypowedx tez może być dla wielu ludzi obrzydliwa. I co z tego?
              Poza tym, popełniasz przestepstwo, nawołujac do popełnienie przestepstwa (kastracja, leczenie).
              Czy mma zglosic Twój post do prokuratury?

              Nauczmy sie tolerancji ludzie, bo jesli będziemy siebie i innych uczyc 'zera tolerancji', to ktoś w końcu nas przetraci, w imie swoich interesów czy w celu onikniecia obrzydzenia spowodowanego naszym widokiem.

              BTW kiedy miałaś 14 lat, nie miałaś erotycznych, seksualnych fantazji i potrzeb?
              • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 14.07.07, 15:34
                Misiaczek zajmuje sie dziećmi małymi poniżej 10 lat, nie nastolatkami. To
                ogromna różnica.
                Poza tym kiedyś ludzie żyli dość krótko i dziewczyna 14-letnia mogła być przed
                wiekami uznana za dojrzałą, jeśli była już dojrzała płciowo.

                Oglądałam stronę Misiaczka, czytałam jego wypowiedzi. Obrzydliwe, chore.
                Misiaczek powinien sie leczyć.
                • Gość: init dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedyś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:42
                  obfitość pokarmu swoje robi.

                  inna sprawa: jeśli coś jest dla ciebie obrzydliwe, to powinno zniknąć z
                  internetu? wiesz, możesz po prostu nie czytać takich stron, jeśli ci się nie
                  podobają.

                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 14.07.07, 15:46
                    Misiaczek fascynuje sie przecież tylko małymi dziećmi, a nie takimi z objawami
                    dojrzewania płciowego. Nie odwracaj kota ogonem. Tez jesteś pedofilem?
                    • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 14.07.07, 15:55
                      no i co z tego, ze się nimi fascynuje?
                      a patomorfolog facynuje sie zwłokami i ich zawartościa.
                      Czy to tez znaczy, że sie powinno na nich robic nagonkę?
                      • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 14.07.07, 16:21
                        Jeśli będzie wyrażał chęć do współżycia z tymi zwłokami, to też trzeba będzie
                        zrobić na niego "nagonkę".
                        • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 15.07.07, 01:21
                          acha, czyli dochodzimy do tego, że to nie 'fascybacja' (jednak), tylko 'chęć współzycia' jest punktem zapalnym?
                          • ffamousffatman Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 15.07.07, 02:08
                            jest
                          • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 15.07.07, 02:12
                            czyli jezeli ja wyraziłbym chęć współżoycia np. z moon5, to powinno sie mnie zamknąć za gwałcenie niewinnych niczemu kobiet?

                            Toż to jakaś paranoja.
                            • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 15.07.07, 22:13
                              Twoja chęć nikogo by nie skrzywdziła, natomiast chęć pedofila do kontaktu
                              seksualnego z dzieckiem, mogłaby dla tego dziecka skończyć się źle (krzywdzący
                              kontakt seksualno-emocjonalny) lub bardzo źle (niektórzy pedofile mordują
                              dzieci, aby sprawa sie nie wydała).
                              • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 15.07.07, 22:16
                                Oczywiście zapomniałam dodać, ze pedofile bardzo często odczuwają tak silny
                                popęd, że najczęściej realizują swoje chęci.
                                • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 01:21
                                  a skąd wiesz, jak silnie pedofile odczuwają swój popęd?
                                  Jesteś pedofilem?
                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 01:36
                                    Specjaliści się wypowiadali na ten temat na podstawie badań.
                                    Poza tym każdy o tym wie; widać po tym co robią z ofiarami. Wiedzą, ze nie
                                    powinni tego robić, a jednak robią. Nie czytałeś nigdy w prasie wywiadu z pedofilem?
                                    • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 01:46
                                      nie, wyobraź sobie, że nie czytałem.
                                      Jakkolwiek jestem w stanie zrozumiec zaszczutych, zastraszonych, nienawidzonych przez społeczeństwo (i niejednokrotnie przez samych siebie) ludzi.

                                      To troche jak z biednym dzieckiem, które kradnie batonik ze straganu i natychmiast wpycha sobie do buzi, żeby mu nikt go nie odebrał. Choć wie, że go złapią, i wie, że dostanie z tego powodu 'lanie' i inne takie.

                                      Poza tym...
                                      Dlaczego oni mieliby szanowac i 'kochać' społeczeństwo i ich dzieci, skoro społeczeństwo ich nienawidzi?

                                      "mały książę" - paradoksalnie: polecam lekture tej książki, bo ona swietnie tłumaczy kilka spraw.
                                      Szczególnie polecam 'wywiad' z lisem.
                                      • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 02:17
                                        "Małego księcia" czytałam i żadnych niezwykłych wniosków nie wyciągnęłam. Brak
                                        Ci praktycznej znajomości życia.
                                        • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 02:23
                                          Rozumiem, że Ty ze zjawiskami, o których piszesz w tak autorytatywny sposób spotkałas się praktycznie?
                                          • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 02:36
                                            Z wieloma rzeczami spotkałam sie praktycznie, i znam ludzi chyba lepiej od Ciebie.
                                            • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 03:21
                                              no skoro tak twierdzisz, to nie pozostaje mi nic innego, niz przyznac Ci rację.
                                              Poprostu znamy innych ludzi, i nie sądze by wynikało to tylko z odleglości jaka dzieli zamieszkiwane przez nas miasta.

                                              A ja, widzisz, przechwalać sie nie mam zwyczaju. Zwłaszcza na internetowym forum, gdzie mozna napisac o sobie wszystko, co slina przyniesie na język.
                                              • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 14:41
                                                Moja wypowiedź w nie była z kategorii "przechwalanie się" i nigdy nie piszę, "co
                                                ślina na język przyniesie". Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi i po raz kolejny
                                                wymądrzasz się i wywyższasz.
                                                • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 01:21
                                                  no taki juz jestem:
                                                  Nie rozumiem tego co piszesz, i brak zrozumienia pokrywam galopujacą megalomanią. A nuż ktoś się na to nabierze?

                                                  :D:D:D:D
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 01:47
                                                    Nie będę już rozmawiała. Od samego początku byłeś wobec mnie złośliwy, brak Ci
                                                    empatii o której tyle piszesz, tylko zarozumiałość i częste błędne interpretacje
                                                    moich wypowiedzi, traktowanie wszystkiego dosłownie. Poza tym Twoje wypowiedzi
                                                    są czasem niejasne, wieloznaczne.
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 01:58
                                                    I te emotikonki, z których połowy nie rozumiem. Nie jestem nastolatką, nie
                                                    potrzebuję takich znaków.
                                                  • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 03:38
                                                    a teraz tupnij nóżka, i sie obraź...
                                                    jak pensjonarka (żeby nie powiedziec.... nastolatka).

                                                    Moja droga....
                                                    Doskonale rozumiem Twoje wypowiedzi, a to, że nie 'podejmuje rękawicy', to juz zupełnie inna sprawa.
                                                    Czy brak mi emaptii?
                                                    Nie sądze, ponieważ gdyby tak było, to nie rozmawiałbym z Toba, ani Ty ze mną (a przyznaj sama, że lubisz ze mna pogadywac - są tacy, którzy tego nienawidza!!!).

                                                    co do emotikonek...
                                                    nie trzeba byc nastolatka - ja tez nia nie jestem ;-) - wystarczy odrobina wyobraźni, zeby zobaczyć usmiech, mrugnięcie (filuterne), czy usmiech dość duży, 'zębaty' (a zatem lekko zlośliwy)... i przypomnieć sobie co oznacza taki wyraz twarzy u rozmówcy.
                                                    Ja osobiście nie uzywam więcej emotikonek, niz te trzy lub cztery - Też nie jestem nastolatkiem. ;-)
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 14:06
                                                    Nie lubię z Tobą rozmawiać. Ale Ty jesteś próżny, i jeszcze manipulant.
                                                  • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 14:45
                                                    > Nie lubię z Tobą rozmawiać.

                                                    to dlaczego to robisz?
                                                    Dlaczego czytasz te moje posty (a krótkie nie są)?
                                                    Dlaczego starasz się je zrozumieć, odpiwiedzieć na nie najlepiej jak potrafisz?
                                                    Dlaczego po nocach piszesz do mnie, czytasz z takim mozołem...

                                                    Nie oczekuje odpowiedzi na te pytania.
                                                    Chciałbym tylko, żebys sama zdała sobie z nich sprawę.

                                                    BTW zwróć uwage, że tylko Ty zostajesz w dyskusjach ze mną, wszystkie pustaki odpadaja.
                                                    Sądzisz, że to przypadek?

                                                    > Ale Ty jesteś próżny, i jeszcze manipulant.

                                                    Tak, zły chłopiec ze mnie. Na dodatek źle wychowan, niegrzeczny, i rozpuszczony jak dziadowski bitch (sic!). :D
                                                  • obrazoburca ps. 17.07.07, 14:46
                                                    > > Nie lubię z Tobą rozmawiać.

                                                    a ja wręcz przeciwinie:
                                                    Bardzo lubię pogawędki z Tobą.
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 15:16
                                                    Nie czytam z mozołem. Wszystkim staram się odpowiedzieć najlepiej jak potrafię.
                                                    Wszystkim, nie tylko Tobie, odpisuję po nocach i swój blog również redaguję po
                                                    nocach. Wszyscy odpadają z dyskusji, bo tylko ja mam rzadką cierpliwość.

                                                    Sądzisz, że to przypadek?

                                                    Nie są przypadkiem, Twoje manipulacyjne komplementy i inne rzeczy pod moim
                                                    adresem, rozwijane od lutego czy marca.
                                                  • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 19.07.07, 10:58
                                                    > Nie są przypadkiem, Twoje manipulacyjne komplementy i inne rzeczy pod moim
                                                    > adresem, rozwijane od lutego czy marca.

                                                    "inne rzeczy"? Zaciekawiłaś mnie. możesz rozwinąć temat? ;-)

                                                    Poza tym, jakie 'manipulacyjne komplementy'?
                                                    N aczym polega owa 'manipulacja'?
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 19.07.07, 23:48
                                                    Napisałeś mnie ostatnio tyle rzeczy, że nie odpowiem na wszystko od razu, tylko
                                                    stopniowo.

                                                    "inne rzeczy"? Zaciekawiłaś mnie. możesz rozwinąć temat? ;-)
                                                    >
                                                    > Poza tym, jakie 'manipulacyjne komplementy'?
                                                    > N aczym polega owa 'manipulacja'?

                                                    A nie wiedziałeś?
                                                    Mężczyzna wyzywający kobietę w sieci, czy też obrażający ją, czy wyśmiewający,
                                                    jest dla niej nieszkodliwy. Natomiast facet prawiący komplementy, jest bardzo
                                                    podejrzany, bo nikt szanujący kobietę i nie mający wobec niej nieczystych,
                                                    intencji nie będzie jej prawił komplementów. Ja z Twojej strony słyszałam, że
                                                    jestem inteligentna, mądra, otwarta, i coś tam jeszcze. Dlaczego takie
                                                    komplementy? Po co?

                                                    Ale Ty poszedłeś jeszcze dalej i napisałeś kiedyś, przemyśl to i udowodnij, że
                                                    sie nie pomyliłem w ocenie Twojej inteligencji. Coś takiego! To jest dopiero
                                                    manipulacja! W taki sposób przemawia mąż, który chce "wychować" żonę i inne dranie.
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 20.07.07, 01:31
                                                    Źle się chyba wysłowiłam, gdy napisałam "nieczyste intencje", nie chodziło mi o
                                                    tzw. sprawy damsko-męskie, czy męsko- męskie (u innej orientacji), ale o
                                                    manipulacyjne podejście do drugiej osoby, a prawienie komplementów to jeden z
                                                    pierwszych kroków w manipulacji drugim człowiekiem.
                                                  • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 21.07.07, 03:20
                                                    No cóz, nie przypuszczałem, że dożye takiej chwili, w której jakas kobieta będzie miała mi za złe fakt, że jej nie ublizam...

                                                    Jeśli chodzi o moje 'komplementy'...
                                                    cóz, nie prawiłem Ci komplenetów, tylko stwierdzałem fakty (w moim odczuciu, w danym czasie i sytuacji). Jeśli się pomyliłem, to najpokorniej przepraszam.
                                                  • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 17.07.07, 19:12
                                                    > to dlaczego to robisz?
                                                    > Dlaczego czytasz te moje posty (a krótkie nie są)?
                                                    > Dlaczego starasz się je zrozumieć, odpiwiedzieć na nie najlepiej jak potrafisz?
                                                    > Dlaczego po nocach piszesz do mnie, czytasz z takim mozołem...

                                                    W czasie dyskusji o homoseksualizmie pytałam o Twoją orientację. Nie chciałeś
                                                    zdradzić, ale taką próżność, jak w powyższym fragmencie może mieć tylko gej,
                                                    ewentualnie biseksualista. Trochę pokory i skromności.

                                                    > Tak, zły chłopiec ze mnie. Na dodatek źle wychowan, niegrzeczny, i rozpuszczony
                                                    > jak dziadowski bitch (sic!).

                                                    Czy na dodatek jesteś transwestytą, że użyłeś w odniesieniu do siebie słowa
                                                    "bitch"?
                                                  • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 19.07.07, 11:00
                                                    > W czasie dyskusji o homoseksualizmie pytałam o Twoją orientację. Nie chciałeś
                                                    > zdradzić, ale taką próżność, jak w powyższym fragmencie może mieć tylko gej,
                                                    > ewentualnie biseksualista. Trochę pokory i skromności.

                                                    Zatem Nasza Prawica, to według Ciebie sami homo lub biseksualiści?
                                                    Jankowski tez jest pedałem?

                                                    > Czy na dodatek jesteś transwestytą, że użyłeś w odniesieniu do siebie słowa
                                                    > "bitch"?

                                                    Dla Ciebie, moge zostać nawet transem.
                                                    Powiedz tylko słowo, a, bedzie....
                              • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 01:34
                                zaraz zaraz, czegoś nie rozumiem.
                                Dlaczego moja chęć nikogo by nie skrzywdziła, a skrzywdziła by chęć pedofila?

                                Czy chęci pedofila są bardziej materialne od chęci moich?

                                Poza tym, zjawisko pedofilii jest demonizowane (w celach politycznych równiez) z kilku dośc prostych przyczyn.

                                Faktem niepodważalnym jest, ze rodzą sie wśród 'nas' pedofile; pedofile płaca podatki, mają obywatelstwo (np. polskie), maja prawo do zycia i szczęscia; mają prawo do własnych pogladów, priorytetów zyciwoych, marzeń, i mają prawo do prób realizacji tych marzeń.
                                Jeśli robia to w sposób niekrzywdzący nikogo, to jak dla mnie jest to ok, i kazdemu obcemu bucowi wara od tego.
                                Jesli kogokolwiek krzywdzą (np. gwałcąc, czy molestując osoby, które sobie tego nie zyczą), to jest od tego prokuratura, policja, sądy i cała reszta tej maszynerii.

                                Natomiast niedopuszczalna (w moim odczuciu) jest sytuacja, w której ktokolwiek jest szczuty, nienawidzony, zastraszany... tylko za to, że zyje, i smie byc inny niż zyczy sobie tego jakakolwiek większość czy mniejszość.

                                Prawo jest od tego, żeby chronić KAŻDEGO, pedofila również.
                                Nawet takiego, który zgwałci, czy zrobi co innego swojej ofierze. W granicach prawa oczywiście.

                                Jesli nie rozumiesz tego, że każdemu człowiekowi nalezy sie szacunek, to nie domagaj sie szacunku dla siebie, bo zawsze znajdzie sie ktoś, kto w Tobie odnajdzie jakąś obrzydliwośc, i będzie dążył do zgładzenia Cię wszelkimi dostepnymi sobie środkami.

                                I wiesz... będzie miał do tego takie samo prawo, jakie Ty rościsz sobie do eliminacji innych.
                                • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 01:43
                                  A broń sobie, broń pedofilów...
                                  Do czasu, aż skrzywdzą Twoje dzieci lub wnuki, o ile będziesz w stanie zrozumieć
                                  ich krzywdę.
                                  • obrazoburca Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 01:50
                                    próbujesz mnie teraz zastraszyć.

                                    Ale widzisz...
                                    Moje dziec(ko)i moga skrzywdzić nie tylko pedofile, ale równiez szalejace przy drogach drzewa (wiem, jestem podły!!!), strajkujacy lekarze, pijani kierowcy, krótkowłosi kibice Legii Warszawa... w koncu pani w warzywniaku, oszukująca na wydawaniu reszty.

                                    Czy to, że są to potencjalne zagrozenia dla mojego syna, znaczyc by miało, ze powinno sie ich zaszczuć, znienawidzieć, i zkryminalizowac wszelkie objawy ich aktywności zyciowej?
                                    • moon5 Re: dziś nastolatki dojrzewają szybciej niż kiedy 16.07.07, 02:21
                                      Dla mnie nie jesteś podły. Z bardziej podłymi ludźmi miałam i mam do czynienia.
                                      Ale jesteś teoretykiem, i ta teoria da Ci kiedyś po głowie.
                • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 14.07.07, 15:53
                  nie interesuje mnie Misiaczek, ani dzieci ani dziesięcio ani kilkunastoletnie.
                  Poza tym nie widze róznicy.

                  Problem tkwi nie w konkretnym wieku czy prawodawstwie, tylko w mentalnosci 'oskarzycieli'

                  > Poza tym kiedyś ludzie żyli dość krótko i dziewczyna 14-letnia mogła być przed
                  > wiekami uznana za dojrzałą, jeśli była już dojrzała płciowo.

                  co ma piernik do wiatraka?
                  Nie o dojrzałości płciowej dziewczyn rozmawiamy, tylko o 'pociagu' do takowych młodych osobników.

                  Czy pedofilia jest mniej 'obrzydliwa' tylko dlatego, że ludzie żyja krócej?
                  Nie widzisz jakie idiotyzmy wypisujesz?

                  Przeciez to relatywizm moralny.

                  To świetnie obrazuje zmienna kulturowo moralnośc, o której pisałem w innym poscie i wątku (zreszta niejednokrotnie).

                  Ludzkie potrzeby, instynkty, uczucia, etc.... sie nie zmieniaja, zmienia sie tylko ich ocena przez tak zwana 'normalność' i 'moralność'. I to nie dlatego, że jakaś część osobowości (np. 'pedofila') jest 'zła', tylko dlatego, że tak akurat sie podoba goownodowodzącym.
                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 14.07.07, 16:18
                    Pedofilia to głównie współżycie z dziećmi, takimi jak na stronie Misiaczka. I to
                    jest obrzydliwe zboczenie.

                    Nastolatki same rwą się dziś do seksu, i kiedyś tez tak mogło być; to już nie
                    pedofilia, ale współżycie z osobą zbyt młodą, która jednak dzieckiem już nie jest.
                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 14.07.07, 18:22
                    A tu jest link do polskiej wersji strony o "miłości do małych dziewczynek". Ktoś
                    tam wyznaje, ze kocha małe dziewczynki.

                    A jak dziewczynka przestaje być mała, to już nie kocha. Prawdziwa miłość to
                    przecież zjawisko ponadczasowe, ludzie kochają sie aż "po grób", a taki
                    wielbiciel małych dziewczynek, szuka następnego "obiektu miłości", czyli
                    następnej ofiary do upolowania. Też kiedyś byłam mała dziewczynką. Dla takich
                    ludzi należy być bezwzględnym.


                    pl.puellula.com/Main.html
                    • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 14.07.07, 18:36
                      Po kliknięciu na link, w dalszej części swego wywodu pedofil wyjaśnia:

                      "W moim przypadku odczuwam fascynacje ciałem dziewczynek pomiędzy 7 a 11 rokiem
                      życia. W tym miejscu muszę mocno zaakcentować, że jestem przeciwnikiem
                      działalności seksualnej, która jest wynikiem przymusu lub manipulacji. Nie
                      popieram pełnego stosunku seksualnego z dziewczynkami, które nie osiągnęły
                      pełnej dojrzałości płciowej."
                      pl.puellula.com/Confessions.html
                      I już wiadomo, że nie chodzi o miłość, ale o zboczony "seks".
                      • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 15.07.07, 01:19
                        a co to jest 'zboczony seks' i co w nim 'złego'?

                        podpowiem Ci:
                        'zboczony seks' to taki, ktorego ktos tam nie akceptuje.
                        Tak jak 'zboczona' religia, 'zboczona' narodowość, czy 'zboczony' swiatopoglad, poglady polityczne...
                        • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 15.07.07, 22:45
                          Zboczony seks, to taki, który krzywdzi drugą osobę, dziecko lub zwierzę. To
                          chyba oczywiste.
                          • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 16.07.07, 01:20
                            co znaczy 'krzywdzi'?

                            Poza tym, o ile dobrze pamietam, nie bardzo lubisz równiez homoseksualistów.
                            W jaki sposób krzywdza sie homoseksualiści?
                            w jaki sposób pedofil krzywdzi 'dziecko' (niejdednokrotnie bardzije dojrzałe od niego), którego nie gwałci?
                            • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 16.07.07, 01:37
                              Zapytaj psychologa i psychiatrę. Ja nie mam ochoty tego poruszać.
                              • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 16.07.07, 01:51
                                co ma na ten temat do powiedzenia psychologia i psychiatria wiem doskonale.
                                Pytam Ciebie, bo to Ty podałaś tę defincję.
                            • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 17.07.07, 02:23
                              Jakakolwiek forma molestowania seksualnego wyrządza nieodwracalne często szkody w
                              psychice i w zdrowiu fizycznym dziecka, bo te są ze sobą powiązane.

                              Aby to wiedzieć nie trzeba być ani psychiatra, ani psychologiem czy jakimkolwiek
                              lekarzem, ale przeciętnie wykształconym człowiekiem, który ma jakie takie
                              pojecie o życiu.
                              • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 17.07.07, 04:08
                                > Jakakolwiek forma molestowania seksualnego wyrządza nieodwracalne często szkody
                                > w psychice i w zdrowiu fizycznym dziecka, bo te są ze sobą powiązane.

                                ależ brednie.

                                'Jakakolwiek forma molestowania seksualnego' wyrzadza szkody w psychice KAZDEGO CZŁOWIEKA, nie tylko dziecka.
                                Choc zaryzykowałbym twierdzenie, ze u dziecka wyrzadza mniejsze szkody, choćby dlatego, ze dziecko nie rozumie co sie dzieje, i tym bardziej nie czuje nacisku, presji... a zatem i trauma jest mniejsza.

                                Dzieci nie wiedzą, że są molestowane tak długo, dopóki ktos im o tym nie powie, ponieważ nie posiadając rozwiniętej sfery seksualności, nie odczuwają seksualności, i tym samym związanych z nia oporów (kształtujących sie razem z dojrzewaniem).
                                Pewien jestem, że dla wiekszości dzieci (pisze o dzieciach, a nie kilkunastoletniej mlodziezy) zabawa ptaszkiem jakiegoś wujka ma nie większe znaczenie jak rozwiązywanie krzyżówek, czy przypadkiem obejrzany melodramat w tv. Nuda, nuda, i jeszcze raz nuda... Niezrozumiała nuda.

                                i żeby to zrozumiec, nie trzeba byc psychiatrą...
                                wystarczy przyponiec sobie dzieciństwo, i sprawy, jakie nas wtedy interesowały, a jakie ('dorosłe') nie miały najmniejszego znaczenia.

                                Nie jestem za wykorzystywaniem seksualnym dzieci (bo zawsze jest to wykorzystanie), ale pieprzenie o 'spustoszeniu' czy 'szkodach' troche mnie męczy.

                                Jedyny negatywny aspekt tej sprawy jaki dostrzegam (poza wykorzystaniem) to taki, ze 'pozytywny pedofil' może próbowac nawiązać z dzieckiem więź, która później zostanie w brutalny sposób zerwana.
                                Choć (kiedy się nad tym zastanowic) taki 'pozytywny...' wcale nie jest wcale 'gorszy' od przeciętnej firmy marketingowej, zajmującej sie sprzedazą goowna produkowanego przez McDonald's, Coca-Colę, lub jakiegos producenta zabawek.
                                Oni tez buduja więź pomiedzy firmą a dzieckiem tylko w celu sprzedania produktu w okreslonej grupie wiekowej. Kiedy dziecko wyrasta z produktu, więź zostaje zerwana.

                                Poza tym sa przeciez 'pierwsze miłosci' i inne związki, które zaczynaja się i trwaja z reguły bardzo intensywnie, i dramatycznie sie urywają....
                                Czy one nie sieją spustoszenia w psychice dziecka?

                                Nie. po przemysleniu moge stwierdzić, że jedynym argumentem przeciw, może byc wyłacznie gwałt (fizyczny), szantaż (potrzebny JEDYNIE dla ukrycia przed społeczenstwem danej 'zabawy'), czy inna forma przemocy.

                                Poza tym, nagonka na pedofilów jest jedynie polityka, demagogią, i szukaniem kozła ofiarnego (poczytaj o nim w koncu, proszę), bo czyż oficjalnie nie krzyczy sie o sluszności bicia dzieci, czy zmuszania ich do określonych (porządanych przez rodziców) zachowań w sposób dalece odbiegajacy od delikatności?

                                Jaką widzisz różnicę (dla subiektywnej, emocjonalnej psychiki dziecka) w straszeniu piekłem (albo innymi przyjemnościami) kiedy powie komuś ze wujek dotykał do pupki, od strasznia wiecznym potepieniem i gniewaniem sie Bozi za to, że nie zjadło obiadku, albo nie poszło na religie?

                                Jak dla mnie nie ma zadnej róznicy dla psychiki - przerażenie, strach, ból jest ten sam. Tylko 'przyczyna' inna.

                                Dalczego, jesli ganiacie pedofilów, nie pogonicie innych 'grup społecznych' za wyrządzanie takich samych krzywd; sprawianie takiego samego (o ile nie gorszego) bólu?
                                • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 17.07.07, 14:00
                                  "ZABAWA PTASZKIEM JAKIEGOŚ WUJKA"

                                  > Dzieci nie wiedzą, że są molestowane tak długo, dopóki ktos im o tym nie powie,
                                  > ponieważ nie posiadając rozwiniętej sfery seksualności, nie odczuwają seksualn
                                  > ości, i tym samym związanych z nia oporów (kształtujących sie razem z dojrzewan
                                  > iem).
                                  > Pewien jestem, że dla wiekszości dzieci (pisze o dzieciach, a nie kilkunastolet
                                  > niej mlodziezy) zabawa ptaszkiem jakiegoś wujka ma nie większe znaczenie jak ro
                                  > związywanie krzyżówek, czy przypadkiem obejrzany melodramat w tv. Nuda, nuda, i
                                  > jeszcze raz nuda... Niezrozumiała nuda.


                                  Obyś tylko nigdy nie stosował tych idiotycznych poglądów w życiu swojej rodziny,
                                  jeśli ja masz, ani też w życiu innych ludzi.
                                  • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 17.07.07, 14:38
                                    Po pierwsze: nie sa to poglady, tylko zwyła analiza zjawiska.
                                    Pisałem Ci juz kiedys przeciez, że ja nie głosze swoich 'pogladów', ani nic innego, co mogłoby wkraczac w sfere mojej prywtnosci czy intymności, albo mogloby mówić cokoliwek o mich uczuciach lub odczuciach, na internetowych forach, a zwłaszcza na tym forum.
                                    Po drugie: Jeśli twierdzisz, że te 'poglady' sa idiotyczne, to może uzasadnij to, wytłumacz mi, w którym miejscu sie myle, udowodnij, ze jakakolwiek z wygłoszonych tez jest błedna... Prosze.
                                    Uzasadnij tez proszę swoją 'radę' co do (nie)stosowania przezemnie danych 'poglądów'.
                                    Bo ja jakoś nie widzę w ich ew. zastosowaniu w życiu żadnego niebezpieczeństwa, tak dla innych jak i dla siebie.
                                    • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 18.07.07, 15:05
                                      Nie pisz takich makabrycznych rzeczy, że "zabawa ptaszkiem jakiegoś wujka" nie
                                      ma wpływu na życie dziecka, bo ma ogromny wpływ, nie zależnie od tego czy jest
                                      to chłopczyk czy dziewczynka, i niezależnie od tego czy wyjdzie to na jaw czy
                                      nie. Jeśli nie wyjdzie jest jeszcze gorzej, bo dziecko dusi w sobie to
                                      patologiczne doświadczenie, gdyż narządy płciowe drugiego człowieka nie sa
                                      zabawką, i od dzieciństwa powinien być kształtowany właściwy stosunek do tej
                                      części ciała. Są tez inne powody dla których dziecko nie może bawić sie czyimiś
                                      "ptaszkami".
                                      Poza tym napisałeś, że dla dziecka to taka sama nuda jak rozwiązywanie krzyżówki
                                      czy oglądanie serialu. Małe dzieci nie mają takich rozrywek.
                                      • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 10:55
                                        > Nie pisz takich makabrycznych rzeczy, że "zabawa ptaszkiem jakiegoś wujka" nie
                                        > ma wpływu na życie dziecka, bo ma ogromny wpływ, nie zależnie od tego czy jest
                                        > to chłopczyk czy dziewczynka, i niezależnie od tego czy wyjdzie to na jaw czy
                                        > nie.

                                        Prosze Ci, zastanów się nad tym co Ty piszesz.
                                        Jakiż to 'ogromny wpływ' może miec taki incydent?
                                        Przestań może wyobrażać sobie, że dzieci myślą i CZUJĄ tak jak Ty TERAZ, i przypomnij sobie co czułaś majac lat 8 w odniesieniu do 'dorosłych spraw' (JAKICHKOLWIEK dorosłych spraw).

                                        Jedynie trauma krzywdzi człowieka, a trauma, to jest.... strach lub niepożądany ból połaczony z jakimś zjawiskiem (np. doświadczeniem seksualnym). Trauma to szok, uraz.
                                        Dlatego tez pisałem o przemocy (czy to fizycznej, czy tez psychicznej) w połączeniu z 'zabawą...', ale nie zapominaj, że poza sporadycznymi wypadkami (potrzebami) strach i zastraszenie dziecka jest stymulowane poprzez społeczeństwo, i strach pedofila przed reakcja społeczeństwa jedynie.

                                        On sie poprostu musi zabezpieczyć przed 'wpadka', toteż i stresuje dziecko.

                                        Poza tym, obawiam sie, że bardziej traumatycznym przezyciem jest dla przeciętnego dziecka wizyta u dentysty (choć teraz może już to sie zmieniło, bo i metody stomatologiczne się zmieniły - w kazdym razie wiesz, o czym piszę), a nikt nie przejmuje sie odczuciami dzieci.


                                        > Jeśli nie wyjdzie jest jeszcze gorzej, bo dziecko dusi w sobie to
                                        > patologiczne doświadczenie, gdyż narządy płciowe drugiego człowieka nie sa
                                        > zabawką, i od dzieciństwa powinien być kształtowany właściwy stosunek do tej
                                        > części ciała.

                                        Bredzisz złotko.
                                        W przypadku dziecka nie można mówic o 'narzadach płciowych', gdyz w jego pojeciu i odczuwaniu, to taka sama część ciała jak palec czy ucho.
                                        'płciowść' tych narządów (wraz z cała sferą psychiczną i emocjonalną) kształtuje sie dopiero w okresie dojrzewania.

                                        Poza tym co powiesz w takim układzie na dość masowe (przenajmniej kilkadziesiąt lat temu) 'pokazywanie ptaszka' dziewczynkom przez z chłopców po przedszkolach?
                                        ze zwykłej ciekawosci. - No, chyba, że chcesz nazwać to molestowaniem.

                                        Inna sprawa, ze 'dusic w sobie' mozna cos, czego sie boi 'ujawnic'.
                                        Strach natomiast przed 'ujawnieniem' jest powodowany strachem przed.... reakcją otoczenia.

                                        To nie dlatego boimy sie powiedzieć o czymś, że jest to 'złe' tylko dlatego, że możemy zostać uznani za 'złych', albo mozemy skrzywdzić naszym wyznaniem kogoś (kto przez świat zostanie uznany za 'złego') innego, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

                                        Poza tym, poczucie winy rodzi sie pod wpływem brakku samoakceptacji, a ta w dużej mierze zalezna jest od oceny przez swiat, odnajdywanych w sobie cech, zachowań, potrzeb, lęków...

                                        Ciekawe, że kiedy ludzie obawiają sie powiedzieć 'swiatu', że boją sie pająków, myszy, czy czegoś innego, acz równie 'smiesznego', to nie krzyczysz o patologicznych związkazch z tymi stworzeniami, które sposowdowały 'duszenie w sobie'...

                                        To nie doświadczenia sa 'złe' (w subiektywnym odczuciu) tylko ich ocena przez otaczający świat, i wiara temu swiatu - konformizm.
                                        • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 14:52
                                          Zupełnie opadły mi ręce, gdy to przeczytałam. Nie masz głębokiej wiedzy o
                                          temacie, a próbujesz komuś wmówić, że masz rację. Do tego używasz lekceważących
                                          wiedzę rozmówcy określeń typu "złotko".
                                          Narządy seksualne dziecko nie są wcale jak "ucho". Istnieje coś takiego jak
                                          "seksualność dziecięca", ale nie powinna ona być rozwijana z wielu względów. W
                                          organizmie dziecka stwierdza sie obecność hormonu płciowego DHEA, w wieku
                                          dojrzewania ilość tego hormonu się zmniejsza, jednocześnie jest od okresu
                                          dojrzewania przetwarzany na estrogeny i testosteron. Istnieją u dziecka też
                                          pewnie inne hormony warunkujące reakcje seksualne, powodujące, ze narządy
                                          płciowe reagują inaczej niż ucho. Należy wziąć pod uwagę reakcje sprzężenia
                                          zwrotnego na linii podwzgórze-przysadka mózgowa-nadnercza, które produkują DHEA
                                          (ewentualnie nawet jajniki czy jądra), aby stwierdzić jak ogromną krzywdę
                                          dziecku wyrządza samo molestowanie, tak dla psychiki, jak i układu hormonalnego.
                                          Nie trzeba być lekarzem czy psychologiem, aby wiedzieć takie rzeczy. Zresztą w
                                          Polsce jest wiele niedouczonych lekarzy czy terapeutów, poza tym lewacka
                                          propaganda, ze "wszystko wolno" i nawet ze nawet nabytego homoseksualizmu nie
                                          powinno się leczyć farmakologicznie i psychoterapią, wyrządza ludziom wiele krzywdy.
                                          • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:09
                                            > Nie trzeba być lekarzem czy psychologiem, aby wiedzieć takie rzeczy. Zresztą w
                                            > Polsce jest wiele niedouczonych lekarzy czy terapeutów, poza tym lewacka
                                            > propaganda, ze "wszystko wolno"

                                            Z tego stwierdzenia wnioskuje, ze lekarzem nie jesteś (ani teraputa), a nawet gdyby jakis lekarz powiedział Ci, ze się mylisz, to i tak byś stwierdziła, że jest 'niedouczonym' lewakiem.

                                            Bo TY MASZ RACJE - niesty, ale takie podejście uniemozliwa dalsze prowadzenie (tej) dyskusji).


                                            > i nawet ze nawet nabytego homoseksualizmu nie
                                            > powinno się leczyć farmakologicznie i psychoterapią, wyrządza ludziom wiele krz
                                            > ywdy.

                                            A nabyta głupote powinno sie leczyc, czy nie?
                                            Problem nie w tym czy cos jest 'nabyte' czy nie nabyte, tylko w tym, czy ktos ma ochotę poddac sie leczeniu Z WŁĄSNEJ WOLI I DLA REALIZACJI WŁASNEGO SZCZĘSCIA, a nie tylko dlatego, ze jakaś menda wmówiła mu ze jest zły czy wstrętny.
                                            Jeśli tego nie rozumeisz to jestes faszystka, dla której znaczenie ma tylko 'partia', 'naród' albo innego goowno, i w imie tego wmawiasz ludziom że są źli, obrzydliwi, 'zboczeni' .... bo myśla inaczej niz nakazuje Ci system.

                                            Rozumiem, ze tak według Ciebie ma wyglądac 'ochrona' dzieci przed wstretnym pedofilem: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4321563.html Cóz, oni dzialają zgodnie z prawem, a Ty krzyczysz za stosowaniem takiego prawa.
                                            • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:24
                                              Nie jestem lekarzem, być nim nie muszę i nie chcę, natomiast wiedza o
                                              funkcjonowaniu układu hormonalnego, który jest nierozerwalnie związany z
                                              psychiką człowieka, dostępna jest w fachowej literaturze specjalistycznej; i
                                              stamtąd ją mam, bynajmniej nie z Wikipedii, choć może i tam jest to wyczerpująco
                                              omówione, poza tym, jak już wspomniałam, oprócz teorii z problemami takimi
                                              spotkałam się w praktyce, i praktyka potwierdza teorię i na odwrót.

                                              Na resztę odpowiem może potem.
                                              • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:29
                                                > oprócz teorii z problemami takimi
                                                > spotkałam się w praktyce, i praktyka potwierdza teorię i na odwrót.

                                                Byłaś molestwoana w wieku kilku lat przez jakiegos (delikatnego) wujka, i czułas się w trakcie straszliwie źle?

                                                Jesli nie, to nie mów o praktyce. Mozesz najwyżej mówic o obserwacjach, i wyciąganych z nich subiektywnych wnioskach, płynących z Twojej podbudowy emocjonalnej, i nieznajomosci CAŁOKSZTAŁTU sytuacji, czy wręcz ignorowania isotonych szczegółów.
                                                • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:37
                                                  Mam nadzieję, że nie zajmujesz sie zawodowo problemami dziecko + krzywda jaka
                                                  wyrządza pedofil, bo pewnie umniejszałbyś krzywdę wyrządzaną molestowaniem, a
                                                  winę zrzucałbyś na potępienie rodziców. Wciąż nie dostrzegasz wpływu czynności
                                                  seksualnych na życie dziecka teraźniejsze i przyszłe.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:40
                                                    Cały świat się zgadza z tym, że nawet jednorazowe krótkie molestowanie czyni
                                                    ogromną krzywdę dziecku, nie mówiąc już o długotrwałym, tylko Ty masz odmienne
                                                    zdanie.
                                                  • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:56
                                                    cały swiat zgadza sie z wieloma bzdurami.
                                                    (domniemana) jednomyslość 'całego swiata' nie jest żadnym kryterium słusznosci danej tezy.

                                                    Ot, chocby teoria heliocentryczna, ktora wyznawał 'cały swiat'.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 16:08
                                                    Dawno minęły czasy teorii heliocentrycznej, około 500 lat, natomiast od niedawna
                                                    ludzkość zaczęła dostrzegać krzywdę jaką czyni dziecku jakiegokolwiek rodzaju
                                                    molestowanie seksualne, czego zupełnie nie dostrzegano w minionych wiekach. Jest
                                                    jedna z niewielu pozytywnych wartości współczesnych czasów.

                                                    Ludzie nie dzielą się na pro-lewicowych i pro-prawicowych, a na mądrych i
                                                    głupich, a "lewica" i "prawica" znajduje najwięcej fanatycznych zwolenników
                                                    wśród zwykłych głupków, choćby nawet inteligentnych.
                                                  • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 17:19
                                                    > Dawno minęły czasy teorii heliocentrycznej, około 500 lat,

                                                    no i co z tego?
                                                    nie pisze o tym co było kiedy się wydarzyło, tylko wykazuje błedność rozumowania, ze skoro 'cały swiat' tak uważa, to znaczy ze ma racje.



                                                    natomiast od niedawn
                                                    > a
                                                    > ludzkość zaczęła dostrzegać krzywdę jaką czyni dziecku jakiegokolwiek rodzaju
                                                    > molestowanie seksualne, czego zupełnie nie dostrzegano w minionych wiekach. Jes
                                                    > t
                                                    > jedna z niewielu pozytywnych wartości współczesnych czasów.

                                                    a skąd wiesz, czy za (jak napisałas) 500 lat obena nagonka na pedofilę nie okaże się takim samym idiotyzmem jak heliocentryczna teoria?

                                                    Skad wiesz, czy pedofile nie są tak samo przesladowani jak Galileusz czy inni 'heretycy' tamtych czasów?

                                                    Nie twierdze, ze tak jest.
                                                    Chciałbym tylko, żebys zrozumiała, ze 'tamci ludzie' byli tak samo (o ile nie bardziej nawet) silnie przekonani o słuszności tej bzdury.
                                                    I tak samo dostrzegali zagrozenia płynące z głoszenia herezji, jakie Ty dostrzegasz w stronie 'Misiaczka' (czy jak mu tam).

                                                    > Ludzie nie dzielą się na pro-lewicowych i pro-prawicowych, a na mądrych i
                                                    > głupich, a "lewica" i "prawica" znajduje najwięcej fanatycznych zwolenników
                                                    > wśród zwykłych głupków, choćby nawet inteligentnych.

                                                    U tutaj się moge podpisac obiema rękami pod tym co napisałaś.
                                                    I choć znów zarzucisz mi nieskromność, to stwierdze, że dzieki temu stwierdzeniu uświadomiłem sobie, dlaczego tak naprawde nie ma nikogo w polityce, kogo bym (chocby) lubił. :D

                                                    Pozdrwaiam.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 01:45
                                                    Nie będę już kontynuowała tej rozmowy. Nie widzę najmniejszego sensu. Ja
                                                    próbowałam Ci przedstawić istotę problemu, krzywdę dziecka, którą wyrządza już
                                                    sam fizjologiczny akt molestowania, a Ty mówisz mi to, co zawsze.
                                                    Poza tym, do jakichkolwiek dalszych rozmów z Tobą zniechęca mnie Twój ton, czyli
                                                    "złotko, mówisz brednie", "pensjonarka" (wystarczy, ze pewien esbek mnie tak
                                                    nazywa na forum, a teraz jeszcze Ty), a potem jeszcze piszesz "Pozdrawiam". Co
                                                    to ma być?
                                                    Poza tym nie odpowiedziałeś na mój stary mail, więc już nie będę więcej tracić
                                                    czasu. Mam dużo innych rzeczy do napisania.
                                                  • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 03:37
                                                    > Nie będę już kontynuowała tej rozmowy. Nie widzę najmniejszego sensu. Ja
                                                    > próbowałam Ci przedstawić istotę problemu, krzywdę dziecka, którą wyrządza już
                                                    > sam fizjologiczny akt molestowania, a Ty mówisz mi to, co zawsze.

                                                    zaraz zaraz. "Krzywdę dziecka" piszesz.
                                                    Ale jaką 'krzywdę', i któremu dziecku wyrządza fakt istnienia strony 'Misiaczka'?
                                                    Jakie dziecko zostało nią 'fizjologicznie' 'skrzywdzone'?
                                                    Bo zdaje sie, że o tym ten wątek (a może znów się mylę?).

                                                    > Poza tym, do jakichkolwiek dalszych rozmów z Tobą zniechęca mnie Twój ton,
                                                    > czyli "złotko, mówisz brednie", "pensjonarka"

                                                    hej hej, jestes niekonsekwentna: najpierw zarzucasz mi, ze prawię Ci komplementy, a teraz piszesz, że zniechęca Cie mój nieco szyderczy ton....

                                                    Poza tym, w przeciwieńsrwie do Ciebie, każdy mój 'zarzut' jest poparty konkretnym wywodem uzasadniającym moje stanowisko.

                                                    > (wystarczy, ze pewien esbek mnie tak nazywa na forum, a teraz jeszcze Ty),
                                                    > a potem jeszcze piszesz "Pozdrawiam". Co to ma być?

                                                    Pozdrowienia.
                                                    esbek Cie pewnie nie pozdrawiał.

                                                    - "pozdrowić", "pozdrawiać" - «przesłać komuś wyrazy pamięci i życzliwości w liście lub za czyimś pośrednictwem»*

                                                    *Słownik Języka Polskiego. PWN.

                                                    > Poza tym nie odpowiedziałeś na mój stary mail, więc już nie będę więcej tracić
                                                    > czasu.

                                                    Czasu brakło, i zawieruszył sie gdzieś...
                                                    Zreszta stary mail jest OT.

                                                    > Mam dużo innych rzeczy do napisania.

                                                    Równie waznych jak dyskusje z 'esbekami' i innymi gwiazdorami tutejszego forum?
                                                    W takim razie nie przeszkadzam, i miłej zabawy życząc....

                                                    Pozdrawiam. ;-)
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 13:31
                                                    Pozdrawiam.
                                                    Jednak to przykre, że mój stary mail się zawieruszył. Nie po to go pisałam.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 13:59
                                                    > Równie waznych jak dyskusje z 'esbekami' i innymi gwiazdorami tutejszego forum?
                                                    > W takim razie nie przeszkadzam, i miłej zabawy życząc....

                                                    Do napisania mam głównie teksty na mój blog.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 18:16
                                                    Nie znoszę, gdy ktoś prawi fałszywe komplementy, szczere czasem lubię. Jeśli
                                                    kogoś dobrze nie znam, to nie zawsze wiem, czy komplementy są szczere czy fałszywe.
                                                    Nie toleruję grubszych złośliwości.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 23:23
                                                    > Poza tym, w przeciwieńsrwie do Ciebie, każdy mój 'zarzut' jest poparty konkretn
                                                    > ym wywodem uzasadniającym moje stanowisko.

                                                    Moje wywody byłyby czasem zbyt długie, i do przeczytania dla Ciebie, i do
                                                    przejścia przez cenzurę. A maile, jak się okazało, są dla Ciebie niewygodne,
                                                    mimo iż sam zasugerowałeś mi wysyłanie ich do Ciebie.
                                                  • moon5 Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 21.07.07, 23:28
                                                    korekta: zbyt trudne do przejścia przez cenzurę
                                                  • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 17:10
                                                    > Mam nadzieję, że nie zajmujesz sie zawodowo problemami dziecko + krzywda jaka
                                                    > wyrządza pedofil, bo pewnie umniejszałbyś krzywdę wyrządzaną molestowaniem,

                                                    Widze, ze w Twoim rozumieniu, terapia polega na podsycaniu (czy nawet tworzeniu) poczucia krzywdy.

                                                    > a winę zrzucałbyś na potępienie rodziców.

                                                    'winę'?
                                                    Nie, raczej PRZYCZYNĘ poczucia krzywdy, i nie tyle na rodziców, co na 'resztę świata', pietnującego i narzucającego taki odbiór zjawisk i sytuacji danym rodzicom, dziecku....

                                                    > Wciąż nie dostrzegasz wpływu czynności
                                                    > seksualnych na życie dziecka teraźniejsze i przyszłe.

                                                    A Ty wciąż nie dostrzegasz wpływu presji społecznej, stereotypów i okrucieństwa otoczenia na kształtowanie sie psychiki i emocjonalnego systemu wartości człowieka, dziecka - 'ofiary' i pedofila - 'oprawcy', a także całego otaczajacego ich świata postfactum.

                                                    Zreszta ta rozmowa jest bezprzedmiotowa.
                                                    Dlaczego wszyscy, ktorzy tak szczekają przeciw pedofilom zajmuja się 'obrona' dzieci przed domniemana (przyszłą, czyli NIEZAISTNIAŁA) krzywda, a nikt nie pomyśli o tym, ze przeciez pedofil tez jest człowiekiem, i tez CZUJE, tez ma POTRZEBY, i to EMOCJE zmuszaja go do takich czynnosci jakich sie 'dopuszcza'.

                                                    To troche tak, jak w sredniowieczu (teraz zreszta jest prawie identycznie), kiedy prawo koncentrowało sie na krzywdzie 'ofiary' kradziezy, i pietnowało emocjonalnie i prawnie złodzieja, nie wnikając w przyczyny jej popełnienia.
                                                    Świetnie obrazuje ten problem W.Hugo w swoich 'Nedznikach', czy Dickens w "przygodach Olivera...'.

                                                    Cóż, 'nie zrozumie głodnego syty' jak mówi stare przysłowie.
                                                    Co ciekawe, resktrykcyjny, konserwatywny system jaki kształtował moralność społeczną, i z ktorego wynika min. taka nagonka na pedofilów, doprowadził swoją 'słusznościa' do zakompleksienia społeczeństw, które po rewolucji seksualnej, prawie zupełnie niedorozwinięte seksualnie i uczuciowo zaczęły ekspandowac w strone pornografii, przemocy seksualnej, i ogólnie rzecz ujmując.... ruii.

                                                    Zauwazyłas, że zyjemy ostatnimi czasy w kulcie ciala i seksualności?

                                                    Niestety, tak musi sie dziac, kiedy sfera seksualna jest spychana do nieświadomosci; kiedy ostracyzmem, wrogością, nienawiscia, czy wręcz kryminalizacją jakichs potrzeb wypiera sie je ze sfery świadomej.

                                                    Faktem jest istnienie pedofilii w społeczenstwie, i faktem jest, że pedofilia jest spsobem realizacji popędu seksualnego (czyli najsilniejszego zwierzecego instynktu), i żadnymi rozwiązaniami siłowymi nie da się pozbyc tego zjawiska.
                                                    Faktem jest, że szczując pedofilów i na pedofilów unieszczęśliwia się tych ludzi jeszcze bardziej.

                                                    jeśli pedofilia jest nabyta (a wszystko na to wskazuje), to dochodzimy do kolejnego paradoksu: Otóż dziecko skrzywdzone przez system, 'moralnośc' dorosłych czy przez jakikolwiek inny czynnik cywilizacyjny zostaje po 'dorośnięciu' krzywdzone wtórnie i jeszcze bardziej okrutnie za to, że zostało tak a nie inaczej ukształtowane.

                                                    Skoro istnieje pedofilia, to winny istnienia 'krzywdy' jaka za sobą niesie jest system, więc to system trzeba zmienić.
                                                    System trzeba zmienić w taki sposób, zeby nie tworzył pedofili (jeśli takimi sie nie rodzą), albo żeby zaspokajał ich potrzeby w sposób nie wyrzadzający krzywdy ani dzieciom, ani pedofilom (jeśli to zjawisko 'wrodzone').

                                                    Koszmarnym okrucieństwem w stosunku do tych ludzi jest takie jak obecnie 'chrześcijańskie' do nich podejscie.
                                                    I nie chodzi mi już o to, co czuje dany pedofil. Chodzi mi raczej o to, co czuje taki 'sprawiedliwy' wyrządzajac krzywde innej czującej istocie. Krzywdzi, zneca się w imię 'dobra', 'Boga', 'sprawiedliwości'.... czyli wsztskich najwyższych swoich celów i ideałów.
                                                    Aż strach pomyślec, co będzie robił w imie niższych pobudek czy instynktów.

                                                    Cóz, przeciętny doliniarz tez kradnie dla zapewnienia 'poziomu zycia' sobie i swojej rodzinie.

                                                    Krzywdząc kogos dla zapenienia bezpieczeństwa sobie lub innych czym sie różnisz od agresora?
                                                    Mordując kogoś kto chciał Cię zabic nie stajesz się mordercą?
                                          • obrazoburca Re: Czy ktoś z was przeglądał tą stronę???? 19.07.07, 15:26
                                            acha, szkoda, ze jeszcze nie napisałas, jaka jest róznica biologiczna pomiędzy palcem a uchem.
                                            Byłabyś bardziej wiarygodna.
            • Gość: init starożytnych Greków też wykastrujesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:36
              efebofilia była uważana za cnotę, tak przez Platona jak Arystotelesa.
              :-)
              • ffamousffatman Re: starożytnych Greków też wykastrujesz? 15.07.07, 01:32
                Efebofilia (z gr. éphebos - ten który zaczął pokwitać) – skłonność seksualna do osób młodych, ale już cieleśnie dojrzałych.

                7letnia dziewczynka nie udzwignie zbroi.
    • Gość: myszka pedofile sa na b.wysokich pozycjach... IP: *.190-130-66.mc.videotron.ca 14.07.07, 15:04
      tu w quebeku pewien psychiatra publicznie powiedzial ze tylko kastracja pomoze
      i to tylko troszeczke,bo tu na sile staraja sie leczyc pedofili no i teraz
      biedny psychiatra ma sad za sadem i nie moze juz leczyc i myslicie kto go tak
      zalatwil,oczywiscie pedofile co sa na gorze,tak ze kazdy inny lekarz teraz sie
      boi cokolwiek powiedziec przeciwko pedofilom zeby nie utracic licencji
      • obrazoburca Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 14.07.07, 15:14
        św. Józef był pedofilem. Maria miała 14 lat jak zaszła w ciąże, a 15 jak urodziła Jezusa.

        Jezus był wychowywany przez 60 letniego dziadyge, żyjacego z kilkunastoletnia dziewczynka.

        GW nie dziwię sie, ze chcą zdemonizowac wszelkie objawy pedofilii, bo jak sie to dla nich skonczyło widzi kazdy, kto umie czytac.

        Kto raz się sparzył, ten na zimne dmucha.

        Ale dlaczego chrzescijanie się czepiaja tego zjawiska jest dla mnie zagadka.
        Czyżby obawiali sie, że może urodzic sie kolejny 'mesjasz'?
        • Gość: zdzisław Re: pedofilia jest OK!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 15:23
          skończcie z tą nagonką
        • Gość: niom Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... IP: *.tpnet.pl 14.07.07, 15:55
          primo, józef nie był ojcem jezusa, głąbie wyciągnięty z kapusty :)
          secundo, istnieje nie tylko przestępstwo, ale i prewencja, nie widzę powodu,
          dla którego nie zamykać takich stron, tak samo jak nie widzę powodu by
          likwidować fotoradary czy drogówkę wyłapującą rajdowców drogowych, jeszcze
          zanim kogoś zabiją na drodze.
          • obrazoburca Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 14.07.07, 16:01
            no tak, Jezus był zapłodniony in vitro. :P:P:P
            Primo. Bez wzgledu na to, kto był ojcem Jezusa, Maria zyła z Józefem przynajmniej od 13 roku zycia jak 'mąż z żona', i nie wiem czy Józef był impotentem czy nie, ale nie sądze, żeby ktokolwiek zagladał im do łózka.
            secundo, prewencja może istniec tylko wtedy kiedy istnieje możliwość popełnienia przestepstwa, i ogranicza sie do kontroli i 'monitoringu'.
            Twój przykład miałby sens, gdybyś te fotoradary i inne pierdoły zamienił na skasowanie dróg, autrostrad i zamkniecie fabryk samochdów.
            Wtedy widziałbym analogię.
            • Gość: mhm Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 17:40
              Ale ty orginalny jestes i taki niesztampowy... tak chyba od 5 klasy kiedy to
              dzieci przestaly sie z toba bawic?

              Chlopski filozof...
        • ffamousffatman Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 14.07.07, 17:40
          a kto ci powiedzial, ze Jozef byl stary?
          • obrazoburca Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 15.07.07, 01:11
            fakty.

            Jesli przestaniesz ograniczać swoje lektury do komiksów, to moze się czegoś jeszcze w zyciu dowiesz.
            • ffamousffatman Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 15.07.07, 01:36
              kto ci powiedzial, ze Jozef byl stary?
              • obrazoburca Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 15.07.07, 01:59
                www.google.pl

                zapraszam do nauki korzystania z Internetu
                • ffamousffatman Re: pedofile sa na b.wysokich pozycjach... 15.07.07, 02:11
                  jozef stary jest w komiksach, nie potrzebuje do tego www.google.pl wystarczy biblistyka i yahoo.com
    • pies_na_lewizne A niby dlaczego ta sprawa ma sie zajmowac lodzka 14.07.07, 16:44
      GazWyb podaje:

      > Zanim łódzka policja ustali, gdzie "Misiaczek" jest, podpowiadamy (ustalenie
      > zajęło nam 5 minut): strona działa na niemieckim serwerze JOKER.COM,
      > należącym do spółki Langenbach.

      Chwala Gazecie za to ze jak twierdzi artukul "od półtora roku walkę o jej [tj.
      strony pedofilskiej - przyp. moj] zamknięcie prowadzi "Gazeta" w Łodzi [...]".

      Nie mniej nie rozumiem, dlaczego ta sprawa dalej tkwi w lodzkiej policji? Skoro
      stona jest na zagranicznym serwerze, czy ta sprawa nie powinna zajac sie
      policja w Warszawie?

      I czy nie nalezaloby powolac specjalnego wydzialu przy Komendzie Glownej
      Policji do walki z pedofilia i z propagowaniem pornografii wsrod nieletnich?

      A moze jakis specjalny wydzial przy jakims ministerstwie? Tylko jakim? Nawiasem
      mowiac przydaloby sie powolac Minsiterstwie Rodziny, i taki wydzial moglby
      powstac wlasnie przy tym ministerstwie.

      A moze i jedno i drugie. Taki wydzial przy misterstwie moglby zajmowac sie
      strona prawna, i moglby zlecac zadania temu specjalistycznemu wydzialowi przy
      Komendzie Glownej Policji.

      I jeszcze jedno, jesli Gazeta jeszcze raz wspomni o "pozytywnej pedofilii",
      nawet jesli uzyje formy "tzw. pozytywna pedofilia" to nie moge zagwarantowac,
      ze nie zwymiotuje na klawiature.
    • Gość: szok!! hakerzy do Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: 80.51.240.* 14.07.07, 16:59
      Hakerzy, nie mozna tego jakos zhakowac, wywalic, skasowac cokolwiek... w takich
      przypadkach byscie mogli sie wykazac bo to sie wierzyc nie chce co wyprawia ten
      gosciu!!
      • Gość: mg Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.fork.pl 15.07.07, 02:09
        Serwer był "hakowany", ostatnio w marcu
        www.blueboxserver.net/news.html
    • Gość: luigi Holenderski syf IP: *.nat.student.pw.edu.pl 14.07.07, 17:12
      www.all-nettools.com/forum/showthread.php?t=5463
      Tu możemy znaleść kilka wypowiedzi odnośnie tej strony.
      Ten server znajduje się w Holandii, dlatego jest tyle problemów z jego likwidacją.
    • Gość: widzacy Re: Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.07.07, 17:43
      whois.domaintools.com/daretospeak.net
      Tutaj sa namiary na stronę. Wcale nie z Niemiec, lecz z Holandii
    • Gość: wiedzma Nieuchwytny pedofil znów grasuje w sieci IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.07.07, 01:59
      a mi wyszlo ze serwer chodzi na ip 83.18.125.2 a to jest siec
      inetnum: 83.18.125.0 - 83.18.125.3
      netname: CUSTOMER-IDSL-051789
      descr: static IP
      descr: RACIBORZ
      descr: POLAND
      country: PL
      admin-c: TPHT
      tech-c: TPHT
      role: TP S.A. Hostmaster
      address: TP S.A.
      address: ul. Nowogrodzka 47A
      address: 00-695 Warszawa
      address: Poland
      phone: +48 22 6225182
      fax-no: +48 22 6225182
      remarks: Network problems -> hostmaster@telekomunikacja.pl
      remarks: Abuse and spam notification -> abuse@telekomunikacja.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka