Uzędowy fan klub wiceprezydenta na Forum

[us.sa]

Są jakieś pryncypia w demokratycznych krajach. Gdy wobec osób
publicznych, pełniacych funkcje polityczne istnieją prawne zarzuty,
takie osoby podają się do dymisji lub do dyspozycji swojego
zwierzchnika. Wobec wiceprezydentów Łodzi wystosowano oficjalne
zarzuty. Tak, jak w każdym cywilizowanym kraju powinni do czasu
wyjaśnienia wszelkich zarzutów nie pełnić żadnych urzędowych
funkcji.

Tymczasem areną walki o imię wiceprezydenta stało się także forum
GW, gdzie wydelegowani urzędnicy UMŁ w godzinach pracy wypisują masy
wściekłych postów obrzucających epitetami każdego kto poddaje w
wątpliwość uczciwośc ich szefa.

Ta farsa ma też jakąś quasi "religijną" stronę. Śmieszni urzędnicy
zachowują się jak jakiś młodzieżowy fan klub jakiegoś piosenkarza
czy innej gwiazdeczki. Tak, jak w fan clubie jakiegoś idola piszą on
nim nie inaczej niż per "Pierwszy". Każdą krytykę kwitują wyzwiskami
i pogróżkami.

To jest kompletnie żałosne drogie dzieci!

Podpisany us.sa - według was jestem Gałkiewiczem spod Łodzi, kiedy
indziej jakimś zakompleksionym pieniaczem.

Interesuje mnie los tego miasta w rękach waszej upapranej ekipy. W
skrócie: robicie z Lodzi wiochę i swój malutki folwark dla
mentalnych karłów bez gustu i wyobraźni.

Natomiast to, co robicie tutaj na forum, wraz ze swoim
gwiazdorem "Pierwszym" nadaje się na jakiś jarmark powiatowy a nie
dla ludzi na pewnym poziomie. Tacy także uczestniczą w dyskusjach.

[Gość: wł]

Masz rację . Ekipa Pierwszego uważa , że są bezkarni ,ale 29.10.
obydwaj wice - T.i CH. będą mieli sprawę w Sądzie Rej. IV Wydział
Karny na AL. Kościuszki .Mam nadzieję , że tym razem żadnych
nacisków na sędziów nie będzie . Chociaż o tym pewnie dowiemy się po
czasie , czy były czy nie .

[Gość: wł]

Jakie są Wasze uwagi nt. włodarzy naszego biednego miasta ?

[balance21]

zbieramy uwagi na temat włodarzy.
Nie jest źle, poza tym, że:
- miasto biedne jest,
- włodarze popełniają masę gaf,
- Włodek jest sympatyczny przy pierwszym kontakcie, potem jest już
gorzej,
- gadulstwem nadrabia brak kompetencji,
- otacza się kiepskimi współpracownikami.
- robi dobrą minę do złej gry.
- nie słucha kolegów z dawnych lat.

[Gość: zyta]

Mam wrażenie, że us.sa naprawdę powinien się leczyć.
Ten gość nie dopuszcza do siebie możliwości, że każdy może lubić
kogo chce i, że Tomaszewski jest lubiany i doceniany i, że
niekoniecznie jego fanami muszą być urzędnicy.

Tomaszewski - urzędnik samorządowy

[gosiakz]

Urzędnika bezwzględnie obowiązuje przestrzeganie przepisów prawa.
Dotychczasowa działalność Włodzimierza Tomaszewskiego świadczy
niekiedy o świadomym ich omijaniu.
Jak widać taka postawa ma swoich zwolenników.

[Gość: wł]

do gosiakz.
Właśnie o to chodzi . Tylko jak to wyegzekwować ?

[Gość: silence]

Cierpliwie i spokojnie. On dłużej już szkodzić nie będzie.

każdy może lubić Włodzia ?!

[desidero1]

oczywiiiiiiiiście,, nawet osobista oficjalna żona mieszkajaca w
jakiejs Koziej Wólce czy Zduńskiej woli !?

oto wzór katolika

[Gość: deVille]

Tomaszewski sprawia wrażenie jakoby częstotliwość podstawiania głowy
pod kropidło Ziółka i uczestnictwo w kolejnym przedstawieniu dawało
mu odpust za wszystkie nieprawości dotychczas popełnione w imię
dobra mieszkańców (cyt.WTomaszewski) "Łodzi Piotrowej"

każdy może lubić kogo chce

[us.sa]

Otóż dopuszczam do siebie, że można lubić Tomaszewskiego i nie być z
UMŁ. Tajemnicą poliszynela są jednak stałe praktyki urzędników z
Piotrkowskiej 104 i innych referatów, których głównym zajęciem dnia
jest surfowanie, gadu-gadu, i udzielanie się na podobnych forach.
Tak było na przykład przed wyborami na prezydenta miasta gdzie
specjalnie oddelegowani wyrobnicy zajadle walczyli o dobre imię
Kropiwniczaka pisząc jaki jest pracowity i lepszego Łódź nigdy nie
miała.
Mnie nie przeszkadza nawet,że Władysław Tomaszewski jest (podobno)
gejem. Wiem, że na pokrewnym wątku toczy się duża awantura na ten
temat. To tylko dowód na hipokryzję, podwójne standardy i dość niski
poziom drużyny obrońców tegoż "Pierwszego". Zwolennicy
wiceprezydenta traktują słowo "gej" jak epitet. Uważam że w
cywilizowanym kraju każdy, również homoseksualista, może piastować
wysoki urząd, gdy posiada odpowiednie kwalifikacje i jego praca
służy ogółowi. Tu jednak pojawiają się wątpliwości. W normalnym
systemie nie mogą istnieć "święte krowy" ponad prawem. Dlatego bez
względu na jakichś Gałkiewiczów podejrzany o przyjęcie łapówki
Tomaszewski powinien zrzec się swojego urzędu do czasu prawomocnego
wyroku.

Oszczerstwa bez żadnych faktów i dowodów

[Gość: łodzianin]

No jak się nie da kogoś zniszczyć pomówieniami, że wziął łapówkę, to
może pomówieniami w stylu, że podejmuje niewłaściwe decyzje
(oczywiście nie przytaczając żadnego przykładu). Jeśli to nie
skutkuje to, aby go skompromitować trzeba wymyślić coś najgorszego z
czego trudno się oczyścić - trzeba zakomunikować całemu światu
następne oszczerstwo - że jest gejem.

Nie po raz pierwszy obserwuję, że niektórzy dyskutanci niniejszego
forum są niegodni jakichkolwiek ripost pod ich adresem.
Zajadłość, podłość i brak zahamowań us.sa czy gosiakz pozwala
sądzić, że są ludźmi nie na poziomie, którzy mają problemy, ale ze
sobą.

uderz w stół

[gosiakz]

us.sa cyt: <Zwolennicy wiceprezydenta traktują słowo "gej" jak
epitet.>

a nożyce.... itd.

Fani Włodzimierza Pierwszego

[Gość: biennale]

zdają się zapominać z jaką gorliwością ich pupil i niedoszły wojewoda rozdawał
posady i synekury radnym "Samoobrony" w 2003 r.