Przyszła nowa Władza, a porządki po staremu

[big_news]

Nie, nie idzie o uwalenie Romaszewskiego w Senacie. Chociaż to jakby
przypominało cóś niecóś i nie bardzo świadczyło o tych wymarzonych Standardach...
Chodzi o ciągłe, systematyczne, uporczywe i metodyczne wywalanie stąd różnych
wątków.
Jak Wam się nie znudzi, miłe Panie?

[marianczyk1]

> Nie, nie idzie o uwalenie Romaszewskiego w Senacie

ojejejejejej no popatrz wszyscy mysleli ze chodzi o romaszewskiego a
ty ich tak zaskoczyles ehehehehehehehe

no ale nie martw sie juz za cztery lata twoj idol knypek wroci do
wladzy a przynajmniej tak sie temu malemu bufonowi wydaje

ehehehehehehehehe

[lodzianin_v]

Rzeczywiście,tak właśnie jest.POdemokracja robi swoje,aby wziąć wszystko,a
prześmiewcy mają nadal swój karnawał.
Szkoda,co do senatora Zbigniewa Romaszewskiego,to oczywiste. To jest prawdziwy
Autorytet,który w Polsce dzisiejszej tak trudno jednoznacznie spotkać.
Izba Senatu rozegrała jednak dziś 3 do 0. To taki prognostyk na przyszłość,tej
jakoby wyważonej,spokojnej części Parlamentu.
Co dalej?

[Gość: 3grosze]

Tak,a Borusewicz, Niesiołowski czy Komorowski to złe życiorysy
mieli, jak Kali ukraść krowę to dobrze, a jak Kalemu...
Dobra, ale zgodzę się, że mogliby się POwcy w rewanżyzm nie bawić,
chcą niech maja swego vicemarszałka.

[marianczyk1]

> Chodzi o ciągłe, systematyczne, uporczywe i metodyczne wywalanie
stąd różnych
> wątków.
> Jak Wam się nie znudzi, miłe Panie?

ty, kaczynski, a jak tobie sie nie znudzi pisanie tych farmazonow o
pisie i narzekanie na to ze kasuja twoje madrosci

[big_news]

Cieszę się, że wciąż dychasz.
I, że nieustannie czytujesz moje farmazony.
Miłej lektury i równie Cudownych komentarzy życzę.

Tego jeszcze miłe panie nie wywaliły

[senor.eugenio]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=71409752&a=71418083

Więc czemu nie utrzesz mi nosa, jak zwykle ciętą ripostą, weteranie walk z
komunistycznym okupantem? Pewnie jesteś ponad to, standardowo.

[big_news]

Czyżbyś sądził, że mam wprost obowiązek odpowiadać na każdą, nawet największą
bzdurę?
No więc wyobraź sobie, że... mi się nie chce.
A już poza wszystkim, gdyby rozumować tak jak Ty, to do dzisiaj tkwilibyśmy w
okowach "sympatycznej" demokracji ludowej. Chociaż, jak się przyjrzeć tym,
którzy wciąż mają najwięcej do powiedzenia, to zdaje się, że komuna i jej
apologeci mają się jak najlepiej. Tyle, że sam ustrój wygląda ciut inaczej, a
jego wyznawcy przepoczwarzyli się na entuzjastów tęczowych barw. W gruncie
rzeczy, to jedno i to samo. Wszak zachodni europejczycy, w postaci
rewolucjonistów z lat sześćdziesiątych ubiegłego stulecia, zawsze marzyli o
porządkach na modłę radziecką, bo nieustannie byli zafascynowani Sowietami. No
to się wreszcie udało, budują sobie Komunę w całej Europie, a nasze pieski,
które nie potrafią żyć bez jakiegoś pana, teraz łaszą się i skomlą zamiast do
Moskala, to do Brukselczyka czy innego Berlińczyka.
Panie znawco konspiry i zasad w niej obowiązujących, a już dotyczących zwłaszcza
człowieka honorowego.

[senor.eugenio]

Ładna zmiana tematu, trudne słowo, zręczny atak ad personam na odczepnego oraz
ujmujący fragment o łaszeniu się piesków, ale nie doczekałem się choćby
najsłabszej obrony twojej hipotetycznej decyzji.
Powtórzę - skąd, skoro sam podpisałeś lojalkę, miałbyś pewność, że nikt inny
tego nie zrobił? Bo ci nie powiedział?

[big_news]

Przede wszystkim, to wypraszam sobie choćby cień insynuacji o tym, jakobym miał
podpisywać jakąś lojalkę. Nie masz żadnego powodu, dla którego miałbyś snuć tak
podłe przypuszczenia.
Co do innych...
Tak się składa, że zarówno do porządnych, jak i do niegodnych ludzi... mam
czuja. Mój nos prawie mnie w życiu nie zawiódł. Piszę prawie, bo jednak były
odstępstwa od reguły, choć to margines.
Większość życia spędziłem w otoczeniu prawych ludzi. Co nie oznacza, że żaden z
nich nigdy nie popełnił błędu, bo takich po prostu nie ma. Jednak jeżeli nawet
komuś powinęła się noga, to wiedział jak ma później postąpić. Może mam wielkie
szczęście, może to Opatrzność nade mną czuwa, a może to tylko moja umiejętność
dobierania sobie znajomych sprawiła, że nie obracałem się wśród osób
zakłamanych, takich, za których przyszłoby mi się wstydzić. Wielokrotnie miałem
okazję przekonać się, że ci z moich znajomych, na których "stawiałem", godni
byli najwyższego zaufania.
I jeszcze taki drobiazg.
Wszyscy z opozycjonistów doskonale wiedzieli jak się w konkretnej sytuacji
zachować, żeby zminimalizować zagrożenie zarówno dla siebie oraz dla kolegów.
Jeżeli ktoś tych wypracowanych zasad nie przestrzegał, jeżeli podpisując
zobowiązanie nie informował o tym kolegów, to świadomie łamał prawidła. W tej
sytuacji można bez żadnych wątpliwości powiedzieć, że taki człowiek już nigdy
potem nie był "swój". Jeżeli na dodatek taki ktoś przez naście lat wypiera się
własnej "słabości", mimo wielu okazji do ujawnienia się, to moim skromnym
zdaniem w żadnym wypadku nie zasługuje na darowanie przewin.

[senor.eugenio]

Nie wiem jak to się dzieje, ale wciąż mam wrażenie, że pieprzysz jak
potłuczony... A może pora na zmianę nicka na "Lucky"? :)

[big_news]

Takie wrażenia są znamienne dla zadufanych w sobie pyszałkowatych profanów.
Zdaje się, że najwyższa już pora na zmianę nicka na "Bufon_Eugenio", nie
uważasz?:)))

[senor.eugenio]

Dla ciebie zmieniłbym sobie nawet na zadufany_w_sobie_pyszałkowaty_bufon ale
niestety się nie mieści - w końcu czego nie robi się dla osób które znały
"wszystkich opozycjonistów". Naprawdę nie wiedziałem, że taka perła tu przed
wieprzami leży...

[big_news]

Marna manipulacja z tym przypisywaniem mi słów, których nie napisałem.
Ale... wcale mnie to nie dziwi.

[trooly]

Bigusiu Gwizdaczku przekonałeś mnie, stawiam dwie porcje lodów
śmietankowych w polewie poziomkowej. Gdzie dostarczyć?

[senor.eugenio]

Mnie nie dziwi, że jakimś cudownym zrządzeniem losu, żadne słowa nigdy nie są
twoje - to pewnie nawyk z podziemia, co? :D

"Wszyscy z opozycjonistów doskonale wiedzieli jak się w konkretnej sytuacji
zachować"

Tak napisałeś i oznacza to, że jesteś tego pewien i w jakiś sposób musisz ich
znać wszystkich skoro tak żarliwie za nich ręczysz.

Hipokryta Romaszewski

[vazz]

Mówi o partyjniactwie, świnistwie itp, niech powie jak on głosował?
Czy PiS głosowało na Borusewicza? No tak, w przypadku PiS nie
chodziło o partyjniactwo,ale o wolnosc wyboru, prawda?

[big_news]

Nie umiesz inaczej niż o Murzynach?
Co kogo dzisiaj obchodzi PiS?
Dzisiaj rządzi PO i to ona wyznaczy tryndy.
Bardzo piękne te kierunki są, jak widać.
A tyle się mówiło, co to się nie stanie Cudnego jak tylko chłopaki od Donalda
dorwią się do Tortu. Już widać, od pierwszego dnia...

[vazz]

Widze,ze ty tez oczekujesz po PO wyższych standardów skoro tak
oburza ciebie "partyjniactwo" PO,a nie razi "swoboda w głosowaniu"
PiS ;).

[big_news]

Wybacz, ale ja niczego od PO nie oczekuję.
Tym samym nic, co ta partia zrobi, nie będzie w stanie mnie oburzyć.
Gdy zaś idzie o "swobodę w głosowaniu" PiS-u, to należy być precyzyjnym.
Otóż nawet nie wypada, moim zdaniem, porównywać wyboru wicemarszałka Senatu
sprzed dwóch lat, z tym wczorajszym. Bo to oznaczałoby zrównanie panów
Romaszewskiego z Niesiołowskim. A taka próba, jest co najmniej przegięciem.

[yavorius]

big_news napisał:
> Wybacz, ale ja niczego od PO nie oczekuję.
> Tym samym nic, co ta partia zrobi, nie będzie w stanie mnie
oburzyć.

Trzymam Cię za słowo!

[big_news]

Ależ trzymaj sobie, trzymaj!
Nie oczekujesz chyba jednak, że nie wytknę z rzadka tym Cudakom tego i owego?
Bo, że okazji nie braknie, to chyba nie wątpisz?
A poza tym, pewnie czułbyś się rozczarowany, gdyby ludzie przestali reagować na
poczynania Twoich wybrańców, prawda?
Bo cóż może być gorszego, od całkowitego olania ciepłym moczem czyichś ulubieńców...

[yavorius]

big_news napisał:
> A poza tym, pewnie czułbyś się rozczarowany, gdyby ludzie
> przestali reagować na poczynania Twoich wybrańców, prawda?

Na szczęście w tym zakresie nie jestem ani trochę podobny do Ciebie:)

##
> Bo cóż może być gorszego, od całkowitego olania ciepłym moczem
> czyichś ulubieńców...

Ach Ty mój zboczku :*

[big_news]

Ogromnie jestem szczęśliwy z powodu Twojego promiennego uśmiechu.
Za to zupełnie nie rozumiem Twojego odbioru mojego niewinnego zdefiniowania
obojętności.

[vazz]

Ja mowie o wczorajszym glosowaniu nie o tym sprzed 2 lat, zobacz ilu
z PiSu glosowalo za kandydatem PO na marszalka,a ilu z PO glosowalo
za kandydatem PiS.

Krotko mowiac, PiS nie poparł kandydata PO,a sam ma pretensje, o
to,że PO nie poparla wystarczajaco (bo czesc PO glosowala za
Romaszewskim).

[big_news]

Czy mógłbyś, z łaski swojej, wskazać na jakiej podstawie snujesz przypuszczenia,
kto na kogo głosował i kto od kogo dostał głosy? Bo, o ile mi wiadomo, to
głosowanie było tajne. Nie wpadłeś na to, że głosowanie mogło wyglądać zupełnie
inaczej, niż to się na pozór wydaje?

[vazz]

Czyli mam w to uwierzyć,ze 37 głosów przeciw Borusewiczowi to były
głosy PO? ;)daaj spokój.

PiS ma 39 senatorów, przypadkiem Borusewicz dostał 37 głosów
przeciw. Zakłądając nawet ,ze Romaszewski był jednym z 2 z PiSu
głosujacym ZA, to i tak uważam Romaszewskiego za hipokryte skoro
jego ugrupowanie postepuje identycznie.
No ale obrazanie sie stało sie modne w PiSie, od prezydenta PiSu po
premiera i posłów

[dziad_borowy]

Te 37 przeciw to wina Cimoszewicza!
Dzierżż!!!

[big_news]

Mnie nie obchodzi w co Ty masz wierzyć i czy w ogóle w coś wierzysz czy nie.
Fakty są takie, że głosowanie było tajne i nikt, podkreślam - NIKT nie wie jak
kto głosował.
Wykluczasz niepodporządkowanie się dyscyplinie partyjnej senatorów PO? Na jakiej
podstawie? A może doszli oni do wniosku, bliżej poznając Borusewicza, że on nie
bardzo nadaje się na marszałka? Kto ich tam wie...
No i jeszcze to uznawanie kogoś za hipokrytę, bo niby jego ugrupowanie zachowuje
się tak czy siak (oczywiście nie wiemy jak się zachowało, bo możemy się tego
tylko domyślać!). Ciekawe zaszeregowanie człowieka...
Co do obrażania się. Hm. Ciekaw jestem Twojej reakcji, gdybym tak przez dwa lata
bez przerwy, na okrągło pisał, że jesteś [...](wpisz tam sobie jedno z
określonek, jakimi szermował bezustannie np. pan Niesiołowski). No, ciekaw jestem.

Romaszewski to porządny człowiek

[trooly]

i o by takich było więcej. Miało być trzech, jest czterech, grunt to
słowo. Reszta jest milczeniem i podpisem SB.

[marianczyk1]

> Nie umiesz inaczej niż o Murzynach?

a ty?

> Co kogo dzisiaj obchodzi PiS?

wlasnie wiec przestan marudzic o jakims romaszewskim

krotko mowiac: spieprzaj kaczynski

[big_news]

Forma masz niezmiennie wysoką.
Tyle, że pomyliłeś konkurencję.
Co nie dziwi, biorąc pod uwagę twoją kondycję psychiczną.

[marianczyk1]

> Forma masz niezmiennie wysoką.

ty masz zas coraz bardziej zalosna

> Tyle, że pomyliłeś konkurencję.

twoj stary

> Co nie dziwi, biorąc pod uwagę twoją kondycję psychiczną.

to nie ja glosowalem na pis tylko ty

[big_news]

Pieprzysz PO staremu.
Cóż, znikąd ratunku dla takich jak ty.

[marianczyk1]

big_news napisał:

> Pieprzysz PO staremu.

ohohohoh napisales "po" wielkimi literami ale z ciebie zajebisty
dysydent i podziemie heehehehehehehhehehehe

> Cóż, znikąd ratunku dla takich jak ty.

powtarzam: to ty glosowales na pis nie ja

[big_news]

Nie wycofuję się z tego, że cieszę się, iż dychasz.
Ale to nie oznacza, że mam ci poświęcać więcej uwagi, niż na to zasługuje
przeciętny czubek.
Dlatego też na dzisiaj już starczy, krynico mądrości. Tych mądrości,
charakteryzujących pensjonariuszy pewnych zakładów publicznych. Zatem pa.

[marianczyk1]

> Nie wycofuję się z tego, że cieszę się, iż dychasz.

a co mnie to obchodzi

> Ale to nie oznacza, że mam ci poświęcać więcej uwagi, niż na to
zasługuje przeciętny czubek.

Tak do ciebie mowi twoj kurator

> Tych mądrości,
> charakteryzujących pensjonariuszy pewnych zakładów publicznych

powtarzam jeszcze raz to ty glosowales na pis nie ja

[marianczyk1]

> Nie, nie idzie o uwalenie Romaszewskiego w Senacie

skoro nie idzie to po kieza o tym piszesz
alez ty sprytnie przemycasz te polityczne tematy hohohoho

moze zrob od razu cala liste rzeczy o ktore ci nie idzie moherowy
spindoktorze zeby nie bylo na przyszlosc watpliwosci o czym nie
piszesz

a nie myślałeś Bigi żeby tak po ludzku już

[cassani]

dać nam spokój?

[big_news]

Czy mógłbyś nieco jaśniej przedstawić swoją aluzję?

no męczysz siebie,

[Gość: cassani]

męczysz nas. wiesz jak jest jesienią - już się nie chce nam ciągle
czytać tego samego.

[big_news]

Aha.
Czyli jak Ty walić w rząd przez dwa lata z okładem, to być dobry.
Jak ja ledwie zaczynać lekko pstrykać w rodzący się gabinecik i przeCudowną
koalicję, to być zły.
Rozumiem, że będziesz teraz hołdował zasadzie, którą podjęła TVN oraz jej
bliźniacza TVN24, czyli:
Panowie! Przez ostatnie dwa lata waliliśmy jak w bęben w rządzących. Pora to
zmienić! Teraz będziemy ostro jechać po opozycji! Zwłaszcza, a właściwie
jedynie, po tej najliczniejszej. Amen.

[cassani]

co?

[big_news]

Mógłbym napisać:
g...o
albo
ch...w sto,
ale
PO
co?

[marianczyk1]

> Mógłbym napisać:
> g...o
> albo
> ch...w sto,
> ale
> PO
> co?

no i napisales baranie i teraz sam sobie odpowiadaj po co

[cassani]

widzę że ciężko znosisz nową sytuację. a nie potrzebnie. nie stresuj
sie - i nie chichocz znów.

[big_news]

Natomiast ja widzę, że to Ty cierpisz na niedowidzenie.
Wiem, że sytuacja Cię przerasta, wiem, że niezwykle ciężko będzie Ci
przychodziła obrona przegranej sprawy, no bo jak tu się wykaraskać z braku
zapowiadanych Cudów. Ale, po starej znajomości, mam dla Ciebie radę. Zwyczajnie
odpuść sobie tych POpulistów, machnij na nich ręką. Nie są warci Twojego
poświęcenia.
Przepłacz to sobie po cichutku w kąciku, ale się wyzwol. Im prędzej to zrobisz,
tym szybciej kamor spadnie Ci z Twego skołotanego serduszka.

[marianczyk1]

> Wiem, że sytuacja Cię przerasta, wiem, że niezwykle ciężko będzie
Ci
> przychodziła obrona przegranej sprawy, no bo jak tu się wykaraskać
z braku
> zapowiadanych Cudów.

spokojna glowa zenujacy bufonie
kaczynskim sie udalo dwa razy wykaraskac z koalicji z lepperem,
zawsze sobie znalezli jakies wytlumaczenie

a wiec trzym jape komuszku

[marianczyk1]

> Jak ja ledwie zaczynać lekko pstrykać w rodzący się gabinecik i
przeCudowną
> koalicję, to być zły.

tak
przyjmij to wreszcie do wiadomosci i sie przymknij

dobrze wiesz tlumoku ze to nie chodzi o rodzacy sie gabinecik bo
pstrykasz w nich dwa lata przynajmniej

stul dupe i odplyn bo juz mnie wkur­wiasz

[marianczyk1]

ojojojojoj intelektualny czempion nie zrozumial aluzji!!!

A mnie zaskakuje co innego

[profes79]

Watek o lotnisku w komunikacji; watek o komunikacji w porozmawiajmy
o Lodzi (komentarz do artykulu). Ktos to kontroluje?

czemu kłamiesz, żadna nowa władza póki co nie

[podpisanym]

nastała ! Twój idol wcieli w życie akcję żółw to długo jeszcze nie nastanie.

[big_news]

Oh oh!
Już się tak nie frasuj!
Twój Cudotwórca jeszcze w tym tygodniu, w czwartek lub w piątek, otrzyma
oficjalnie "misję" do spełnienia.
A władza już jest w waszych łapkach.
Poprzedni Premier złożył dymisję, marszałkowie już z waszego nadania, zresztą
trzech wicków też, w tym wzór kultury, dyplomacji i ostrożnego wypowiadania się
na tematy wszelakie, jak najbardziej również dostał laskę.
Cała władza w wasze łapki.
By żyło się lepiej!
I co z tego, że tylko niektórym, prawda?

[nakole]

He, he, biadoli ten, któremu za każdej władzy dobrze było. Teraz też
nie zbiedniejesz więc nie płacz.

[big_news]

Kochasiu.
Ty mi nie pitol o tym, kiedy mnie było tak czy siak. Sam wiem najlepiej. Twoje
domysły zdają się psu na budę.
Zaś co do płaczu, to przypomnę Ci o nim w stosownym czasie. Już nie długo to
nastąpi i to nie ja będę ronił łzy i rzucał gromy. Możesz być o to spokojny(?).

[nakole]

Jestem spokojny o Ciebie, KOCHASIU, zresztą dynda mi Twój los ( jak
sobie pościelisz tak się wyśpisz!) Niczego nie kombinuję. Zajrzyj do
swego newsowego pamiętniczka. Wszak w nim wyklepałeś, że jest Ci
dostatnio, dobrze itd, itp., i tak trzymaj, a niech tam, więc to Ty
nie pitol, a tak poza wszystkim, to niczym nie będę rzucał,
zwłaszcza gromami bom nie Dzeus Gromowładny i moczyć się łzami nie
bedę, Panie Kassandryczny :P

[Gość: justyna]

Ciągle wstawiasz jako "motto", "mądrość" zlotą myśl" - takie dziwne
coś: " Mam wciąż satysfakcję iż pokazaliśmy bydłu środkowego palca."
Czy to zamierzony dowcip z i odpowie na pytanie kogo
pokazaliśmy? /chamskich kręgów Lodzian, czy nie masz pojęcia o
podstawowych zasadach gramatyki: Pokazujemy ... używając biernika ,
np, stół, pałac, palec... /biernik, co pokazujemy? / chyba ,że
piszesz o sobie i wtedy ten środkowy palec będzie przedstawicielem
żywej postaci czyli ciebie i odpowie na pytanie "kogo pokazałem"

[big_news]

Miła Justynko.
Pretensje skierowane pod zły adres.
Te słowa, które pokazują się od pewnego czasu w moich postach, to Dzieło innego
forumowicza. Ponieważ uznałem, że są one dość charakterystyczne dla środowiska,
którego ten pan jest głosicielem, postanowiłem użyć ich w sygnaturce, jaką może
może mieć każdy z tu piszących tyle, że po zalogowaniu się.
Zatem zarówno ewentualne zastrzeżenia i uwagi co do treści i formy tejże
sentencji kieruj, proszę, do imć Cassaniego.
Dla ścisłości:
ten niewybredny tekścik, był wycelowany (jak sądzę, a raczej się nie mylę) przez
jego Twórcę zarówno w właśnie odchodzącą ekipę rządzącą, jak i w jej wyborców,
czyli de facto także we mnie. Z tego wynika, że jestem raczej ofiarą, a nie
oprawcą;)

[marianczyk1]

big_news napisał:

> Z tego wynika, że jestem raczej ofiarą, a nie
> oprawcą;)

ja bym poszedl jeszcze dalej i powiedzial ze raczej jestes
skonczonym kretynem

[Gość: leslaw_m]

trzeba wrócić do akcji ZMD :)

[brite]

Że kto? Jaka Władzia i czego od nas chce?

[Gość: brzeziniarz]

brite napisał:

> Że kto? Jaka Władzia i czego od nas chce?

hoho, ale ci sie udal dowcip, hoho.

S Z P R O T A­

[Gość: ty hipokrytko]

przenos na KTO NAMI RZADZI czy gdzie indziej te polityczne brednie
bignewsa, hipokrytko, taka niegdys skrupulatna a w jego wypadku
notorycznie przymykasz oko, admin od siedmiu bolesci

[big_news]

Pani(e) nerwowa(y).
Wątek traktować miał przede wszystkim o nieuzasadnionych przenosinach właśnie.
Nie jest winą jego autora, że zmienił swój charakter i stał się stricte
polityczny, co zresztą staje się podobnym losem wielu innych wątków.
Ponieważ raczyłeś(aś) przy okazji ocenić moją pisaninę, proponuję abyś dał(a)
pokaz własnych możliwości. Załóż więc swój wątek i daj okazję innym odnieść się
do Twoich talentów. Bo tak, to nie pozostaje mi nic innego, niż tylko
powiedzieć, abyś się delikatnie ode mnie od...pierniczył(a). Dziękuję.

[marianczyk1]

> Nie jest winą jego autora, że zmienił swój charakter i stał się
stricte
> polityczny

eheheheheheehe no tak, bo to nie jego autor wspomnial o romaszewskim

a moze cytat ci przytoczyc klamco

oz ty debilu czy ty naprawde uwazasz ze wszyscy sa tak tepi jak
longeta i tego nie widza?

[trooly]

Mariańczyku, popatrz jak jest. Biguś Gwizdaczek lekceważy
pałaszowanie lodów śmietankowych w polewie poziomkowej, to prawie
jak Iran, który lekceważy sankcje USA. Czytałeś takie teksty:
www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
To przykład na to, że lekceważenie mam wpływ na kształtowanie się
postaw obywatelskich. Jesteś madrym człowiekiem, rozumiesz. Co można
zrobić wobec tak opornej postawy Gwizdaczka, mogę tylko przesłać mu
wiersz Wisi Szymborskiej ale co z lodami?

"Ziemio ojczysta ziemio jasna
Nie będę powalonym drzewem
Codziennie mocniej w ciebie wrastam
Radością smutkiem duszą gniewem
Nie będę jak zerwana nić
Odrzucam pusto brzmiące słowa
Można nie kochać cię i żyć
Ale nie można owocować".

[baluciarz.lodz]

trooly napisał:

> Mariańczyku, popatrz jak jest. Biguś Gwizdaczek lekceważy
> pałaszowanie lodów śmietankowych w polewie poziomkowej, to prawie
> jak Iran, który lekceważy sankcje USA. Czytałeś takie teksty:
> www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
> To przykład na to, że lekceważenie mam wpływ na kształtowanie się
> postaw obywatelskich. Jesteś madrym człowiekiem, rozumiesz. Co
można
> zrobić wobec tak opornej postawy Gwizdaczka, mogę tylko przesłać
mu
> wiersz Wisi Szymborskiej ale co z lodami?
>
> "Ziemio ojczysta ziemio jasna
> Nie będę powalonym drzewem
> Codziennie mocniej w ciebie wrastam
> Radością smutkiem duszą gniewem
> Nie będę jak zerwana nić
> Odrzucam pusto brzmiące słowa
> Można nie kochać cię i żyć
> Ale nie można owocować".


CZLOWIEKU CO TY PI­E­RD­OL­I­SZ?!

Szprota – narzeczona Bigi’usia?

[nefnef]

Szprota – narzeczona Bigi’usia?
Czy może jednak żona albo kochanka?
W każdej plotce jest źdźbło (ziobro?) prawdy?

[trooly]

Bigi ma żonę i dzieciaki. On jest raczej wierny, w tym względzie to
porządny Gwizdaczek.

[nakole]

Zabrzmiało jak autoreklama....

[trooly]

Kłamstw nie lubię. Można mieć uwagi do Bigusia ale przyznam, że jest
rodzinny i rodzinnie zdyscyplinowany.

[nakole]

Och, jakże mogłoby być inaczej. Zasady, zasady... :)

masz na pociechę

[Gość: cassani]

wiadomosci.onet.pl/1637132,11,item.html
a teraz zarżyj ze szczęścia.

[trooly]

Jaka to pociecha. Jestem zwolennikiem Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
i przyznam szanuję również L. Dorna. Popieram tworzenie POPiS-u. Źle
patrzę na komusze związki z Siokami, choć może i w ich gronie
znajdzie sie porządny człowiek. Już lepsze sioki od Olo Band. O czym
myślałeś, o lodach smietankowych. Proponuję [przyznam, ze troszkę
żartobliwie] lody Bigusiowi od dawna, to gest dobrej woli i
braterstwa, on ten gest lekceważy.

[nakole]

" -Ludwiku Dornie i Sabo nie idźcie tą drogą!" A.K.
Czyzby posłuchali?

[trooly]

Nie denerwuj Saby. Ludwik to porzadny człowiek, Jarek też jest
porządny. Czasmi trzeba pospacerować. Nie miałeś takich potrzeb.

[nakole]

Na swój sposób wszyscy są porządni. Spacerowanie każdemu służy
dobrze.

[trooly]

Popieram, pospaceruję i idę spać.

skoro nie idzie o uwalenie

[evonka]

to po co piszesz?
mniemam, że zaczepnie. taki styl..

[trooly]

Podrywa Ciebie, jesteś ciekawym obiektem. To nawet zdrowe, a on nie
jest przesadny.

[big_news]

Wiesz...
Dałem taki tytuł, który mógłby sugerować, iż w wątku idzie o politykę, a szło
ino o kolejną akcję z rodzaju: Wywalić Z FŁ To I Owo.
Mnie się wydaje, że Ty doskonale rozumiesz o co chodzi. Dlatego mniemam, że
napisałaś to jeno zaczepnie. Taki styl...

[trooly]

O Jeny lub Ino. Kładę się spać, tym razem na 100%. Nawet Bigusiowi
życzę miłych snów i ciepła kobiecego ciała, niech żoneczka grzeje.

[evonka]

ależ bigu, gdybys chciał napisać o akcji: wywalic z FŁ To i Owo, to
bys sie na tym skupił, nie odbiegajac od tematu w strone polityki.
ale Ty nawet o dupie Maryni napiszesz tak, żeby w wątek wciągnąć
laudację dla PiS, albo przytyk dla PO. tak juz masz po prostu.. trza
było się skupić na romaszewskim, po co wciagać w to administratorki?

[trooly]

Evonko, Romaszewski to starszy i do tego porządny człowiek. Daj
spokój Bigusiowi. Idę spać i już. Śnij o zgodzie i dobrej POgodzie.
Dobranoc.

[evonka]

ależ ja nie uważam inaczej. uważam, ze to jeden z porządniejszych w
ogóle polityków. dziwi mnie tylko, że bigu go miesza do spraw
działalnosci administratorek forum..

[big_news]

Mam w związku z Twoimi powyższymi słowami pewien pomysł:
może zechciałabyś pisać za mnie?
Skoro dostrzegasz w moich postach tylko zmyślne (bardziej lub wcale) przemycanie
określonych treści, to wyręcz mnie i skrob takie posty, które Cię
usatysfakcjonują. Co Ty na to?
Będą to treści jasne, a nie pokrętne, czytelne, a nie dwuznaczne, proste i pełne
ciepła. Będą merytoryczne i rzeczowe, nikt nie będzie narażony na czytanie o
dupie Maryni.
Z ufnością czekam na Twoją zgodę.

zgadzam się

[evonka]

daj mi tylko kluczyk do swojego konta. co ty na to?

[big_news]

Hm.
Nie za dużo ode mnie wymagasz?
Dobrze wiesz, że mając ten kluczyk można zrobić nieco więcej, niż tylko pisywać
w czyimś imieniu posty...
Nie wystarczy, gdy pisząc za mnie, będziesz umieszczać jakąś zgrabną sygnaturkę,
która ten fakt wyjaśni?
Nie wątpię, że pomysłów Ci nie braknie.
Powodzenia.

skoro proponowałeś

[evonka]

zebym pisała ZA Ciebie, to jedynym sposobem będzie posiadanie hasła
do twojego konta.. wiec jak? mam za ciebie pisać czy jednak sam
sobie poradzisz?

[dziad_borowy]

No, mozna jeszcze zmienic kolor forum.
Dzierżżż!!!!

[bignews]

big_news napisał:

> Mam w związku z Twoimi powyższymi słowami pewien pomysł:
> może zechciałabyś pisać za mnie?

Ja moge pisac za ciebie.

[big_news]

Próbuj, POdróbko.

[marianczyk1]

> Próbuj, POdróbko.

ojejejejej napisales "po" wielkimi literami o rety jakie to jest
fajne trendy zabawne dysydenckie i w ogole

wez czlowieku sie lecz

[marianczyk1]

powtarzam nie od dzis ze bignews to gruby glupek a wy tego grubasa
tylko rozpuszczacie

a potem wielkie zdziwienie jak pieprzy glupoty

[trooly]

Usilnie namawiam go na lody, a ten nie zrozumiał nawet dobrych
intencji Miss Evonki. I jeszcze PO z duzej litery napisał [jak
słusznie zauważyłeś], koniec świata. Lody i tak mu stawiam, a co.

[marianczyk1]

czlowieku przestan pieprzyc o tych smiesznych lodach bo pozalujesz

[trooly]

Mariańczyku, Ty chcesz te lody smietankowe w polewie poziomkowej?
Skoro człowiek, któremu proponujesz nie chce zjeść ich, to co. Lęka
się, że zatrude, gardzi, lekceważy. Z pieprzeniem to i Ty uważaj,
widać jak Ci włosy stoją na głowie. Nie można tak cały czas,
opamietaj się i nie sap. Wiemy, ześ chłopisko pełnokrwiste. Lody i
Tak stawiam, Bigusiowi Gwizdaczkowi, nie POzaluje.

[marianczyk1]

bignews do lizania zamiast lodow woli tylek pisu i zdaje sie ze ty
tez wiec moze przestan bredzic bo bedzie zle

[trooly]

Stawiam i Tobie, zasługujesz na lody ale warunek w polewie
jagodowej. Bardziej wyrazisty język bedziesz miał. Dla mnie PiS jest
jak wyrocznia, wspaniały, jaśniejący na niebie. Jestem zwolennikiem
POPiS-u i do niego zwaśnionych namawiam. Szykuj się krwisty
Maraińczyku do lizania, bez wykrętów i bredzenia.