Welcome to USA

[Gość: mnia]

Jednej rzeczy nie rozumiem. Najpierw jest informacja, że kolega
załatwił im lepszą prace w Denver, a potem na koniec, że umowy o
pracę były fałszywe i nikt na nich na lotnisku nie czekał. To
kto w końcu załatwiał tę umowę: Almatur czy kolega? Poza tym
przecież należy się osobiście skontaktować z pracodawcą,
telefonicznie lub przez mail. Znam system szukania pracy podczas
takiego programu i albo są targi pracy (rozmawia się z
przedstawicielami różnych pracodawców, ewentualnie podpisuje sie
umowę, dostaje do łapki i fru z tą umową do biura, żeby można ją
było przesłać do partnera amerykańskiego, student dostaje
skserowaną kopię), albo szuka się pracodawcy na własną rękę,
Almatur ewentualnie pomaga. Moja konkluzja jest taka: albo
artykuł jest nierzetelny, albo studenci coś tutaj kręcą. Poza
tym w broszurze informacyjnej partnera amerykanskiego jest
informacja, że należy stawić się tam, gdzie mamy być
zatrudnieni, inaczej mogą być problemy. Współczuję bardzo tym
trzem osobom, ale na mój gust są tutaj jakieś nieścisłości. W
razie chęci kontaktu, dyskusji lub wyjaśnień podaję swój mail:
[e-mail]

[Gość: eug.M.]

Bardzo prosta sprawa-ktos naciaga naiwnych mlodziakow. Ucza sie
zycia za mlodu. Ciekawosc, ze nie ostrzeguja o takich sprawach
na uniwerstytetach?..

[Gość: paws_dc]

Mnia, po przeczytaniu artykulu odnioslam takie samo wrazenie jak
Ty. Jest w tej sprawie cos dziwnego, "kolega" zalatwiajacy
lepsza prace i biuro "Almatur" wydajace falszywe papiery?
Zal mi studentow, ale powinni sobie zdawac sprawe, ze Amerykanie
zawsze byli dosc czujni jesli chodzi o sprawy wizowe, a tym
bardziej teraz po 11 wrzesnia 2001 staraja sie nadrobic
zaleglosci i wykazac czujnosc, ktorej zabraklo im przed atakami
terrorystow.
Pozdrawiam, P.

[beers]

Moim zdaniem to studenci chcieli cos zachachmecic. Gdyby pojechali
tam, gdzie mieli wyznaczone, anie krecili z "kolega co zalatwil
lepsza prace" to nie sadze zeby byly jakies problemy. Wiele razy
latalem do USA i na zadnym lotnisku (takze w Denver) nie mialem
problemow.
Poza tym troche dziwne: niby dorosli ludzie, za chwile w rubryce
wyksztalcenie beda wpisywac "wyzsze" i biedactwa sie nie spodziewaly,
ze w USA beda szczegolowe kontrole, i ze tam sie z podejrzanymi nie
obchodza jak ze smierdzacym jajem ;-)
Rzeczywiscie, poziom ksztalcenia systematycznie sie obniza.

[Gość: jak_Kuba]

A mnie mimo wszystko nie podoba sie sposob w jaki traktuja
polakow. Nawet jesli jest to standardowy sposob traktowania
obywateli wszystkich panstw majacych obowiazek wizowy w USA. Po
prostu zgodnie ze stara biblijna zasada (oko za oko..) w
analogiczny sposob nalezy traktowac obywateli amerykanskich. Po
pierwsze wprowadzic wizy, po drugie wprowadzic upierdliwy sposob
ich wydawania (np. obowiazek rozmowy w "cztery oczy" z konsulem
polskim), a po trzecie juz na granicy polskiej deportowac okolo
30% (czy jaki tam procent oni nas deportuja) amerykanow. Mozna
by bylo oczywiscie lagodniej traktowac inwestorow, ale juz po
turystach to bym pojechal... A wiadomo jak amerykanie sa czuli
na punkcie swojej opinii publicznej.

[Gość: jagna]

Sprawa jest zdecydowanie podejzana! Almatur lodzki (wiem z doswiadczenia) nie
wystawia falszywych umow, posredniczy natomiast w znalezieniu pracodawcy,
poprzez targi badz poprzez internet. Studenci powinni miec pretensje jedynie
do siebie. Amerykanie nie beda plakac gdybysmy wprowadzili dla nich wizy -
wiekszosc z nich nie wie gdzie lezy Polska. Wstyd mi troszke za naszych
rodakow, ktorzy wyjezdzaja do Chicago, badz Nowego Yorku nie znajac jezyka.
Jaka prace moga oni podjac w takiej sytuacji? A myslenie jakos to bedzie, nie
ma wiekszego sensu. Trzeba wiedziec po co sie jedzie. Chyba ze chcesz mieszkac
pod mostem...

[Gość: turysta]

To wszystko polityka i nic wiecej. Nie ma nigdzie w prawie
imigracyjnym USA wymogu "wyladowania" na lotnisku najblizszym
docelowego miejsca, wolni ludzie na swiecie moga leciec 150
roznymi liniami lotniczymi ktore maja 550 roznych polaczen,
kazdy tak robi, co to ma za znaczenie? To bzdura! Poza tym, znam
wielu ludzi z krajow ktore nie maja wymogow wizowych do USA,
ktorzy sa po prostu biedni ale moga jechac do USA kiedy i jak im
sie tylko podoba, biedulka jakis tam Hiszpan, Francuz,itp ze
wsi, czy Niemiec z bylego DDR ktory mieszka w rejonie 25%
bezrobocia vi nie pracowal przez ostatnie 5 lat moze jechac bez
klopotow, obywatel Polski nie moze. To jest tylko polityka.
Prawde mowiac nie mam pojecia dlaczego rzad USA prowadzilby taka
polityke w stosunku do Polakow, szczegolnie studentow ktorzy
bede liderami tego kraju za 10-15 lat...w Stanach spotkalem sie
sam tylko i zawsze z pomoca i sympatia (za czasow komuny) i
nigdy sobie nie wyobrazalem ze tak sie ich system polityczny
zmieni, taki duzy, bogaty kraj "boi sie" wpuscic 3 Polskich
studentow do najpotezniejszego kraju na Swiecie zeby sobie
troche legalnie zarobili przez pare miesiecy i cos tam
zobaczyli. Paranoja....

[Gość: bylamwidzialam]

Gość portalu: jak_Kuba napisał(a):

> A mnie mimo wszystko nie podoba sie sposob w jaki traktuja
> polakow. Nawet jesli jest to standardowy sposob traktowania
> obywateli wszystkich panstw majacych obowiazek wizowy w USA.
Po
> prostu zgodnie ze stara biblijna zasada (oko za oko..) w
> analogiczny sposob nalezy traktowac obywateli amerykanskich.
Po
> pierwsze wprowadzic wizy, po drugie wprowadzic upierdliwy
sposob
> ich wydawania (np. obowiazek rozmowy w "cztery oczy" z
konsulem
> polskim), a po trzecie juz na granicy polskiej deportowac
okolo
> 30% (czy jaki tam procent oni nas deportuja) amerykanow. Mozna
> by bylo oczywiscie lagodniej traktowac inwestorow, ale juz po
> turystach to bym pojechal... A wiadomo jak amerykanie sa czuli
> na punkcie swojej opinii publicznej.

Wazkosc Twoich argumentow jest po prostu przytlaczajaca.
Zgadzam sie calkowicie bo mamy przeciez plage amerykanow ktorzy
wyemigrowali do Polski i zaczeli nielegalnie pracowac,
postanawiajac sie tu dorobic a potem wrocic do siebie. Nic juz
nie mowiac o tych angielskojezycznych ulicach gdzie oni trzymaja
sie razem nie wytykajac zza nich nosa po pare lat, bojac sie
nawet nauczyc slowa po polsku... Naprawde, wprowadzic im wizy i
deportowac!!!
Ja uwazam ze beda nas tak traktowac dopoki bedziemy na to
zaslugiwac. Wystarczy tylko przejsc sie pod ambasade
amerykanska i popatrzec na ludzi ktorzy ubiegaja sie o wizy
turystyczne. Czy naprawde wierzysz ze choc polowe z nich stac
na wycieczke (hmm cztero-szescimiesieczna)do Ameryki? Wiec
zamiast obszczekiwac cudze drzewa powinnismy wziasc sie za
siebie i doprowadzic nasz kraj do stanu w ktorym nikt nie bedzie
chcial emigrowac za chlebem (uklon w strone naszych cudownych
politykow- same glosowania w sprawie zniesienia wiz nie
wystarcza). Wiadomo latwo powiedziec- ale przykro mi - takie sa
realia...

[Gość: mjachu]

oczywiście jak co roku problemy ze studentami z Polski na Work &
Travel.
A to "załatwiający lepszą pracę koledzy", a to kombinowanie z
papierami z uczelni , a to permanentne nie stawianie się do
pracodawcy z którym miało się podpisane umowy.
Jeżeli ktoś zachowuje się w porządku , na czas wysyła wszystkie
papiery i nie kombinuje to nigdy nie ma żadnych problemów - wiem
to z autopsji , 4 razy byłem na W&T w Stanach , zarobiłem
całkiem nieźle i przy okazji zwiedziłem całe USA i Meksyk.
Pozdrawiam wszystkich "normalnych" studentów z W&T

[Gość: .]

Pozdrawiam. Wprawdzie nie byłem w W&T tylko w drugiej edycji w Polsce CA i było
OK.
Jasne, kombinujcie dalej .....i nie dziwcie się jak nas oceniają. Kombinujcie
ale nie na gruncie polskim, bo dalej okazuje się że te kombinacje były
kiepskie.
Mój wspólpracownik powiedział kiedyś że " Polacy to naród naród oszukańców i
złodzieji. Dlatego trzeba wybrać losowo 3 mln i rozstrzelać. A reszta wtedy się
uspokoi". Nie uważam tak ale za cwaniactwo się płaci.
Ja wrócę do Stanów jako turysta, bohaterowie pewnie nie. Ale to był ich
wybór !!!!

[Gość: lukasz]

Gość portalu: . napisał(a):

>> Mój wspólpracownik powiedział kiedyś że " Polacy to naród naród oszukańców i
> złodzieji. Dlatego trzeba wybrać losowo 3 mln i rozstrzelać. A reszta wtedy się
>
> uspokoi". Nie uważam tak ale za cwaniactwo się płaci.
> Ja wrócę do Stanów jako turysta, bohaterowie pewnie nie. Ale to był ich
> wybór !!!!



No ja zaczalbym od strzelania do zydow. Mniej ich i latwiej namierzyc.

PS Ciekawe czyj post wyleci z Gazety Zydorczej jako pierwszy? Moj - antyzydowski - czy moze antypolski. Cos mi sie zdaje, ze chyba moj ;)))

[Gość: mnia]

pozdr. serdeczne dla paws. Muszę dodać, że bardzo mnie ucieszyły
te komentarze, bo bałam się użalania nad biednymi studentami i
wygrażania pieścią Almaturowi. Ale jeśli ktoś naprawdę myśli, że
poleci sobie ot tak do Stanów byle gdzie, to znaczy,że niezbyt
przejmuje się swoimi własnymi sprawami. Poza tym ewidentne jest
to, że z ich dokumentami było coś nie tak, bo wtedy nie
powstałoby pytanie: dlaczego są w Denver, zamiast w
Waszyngtonie. Wynika z tego dość jasno, że umowę mieli podpisaną
z pracodawcą z Waszyngtonu - trudno się dziwić, że powstała taka
afera. Przychylam się do komentarza jednego z komentatorów:
gdyby byli w porządku i papiury mieli OK, to nie byłoby sprawy.

[rubeus]

moja opinnia po lekturze - ci mlodzi ludzie przekombinowali i tyle...
mieli wszystko nagrane, pracodawca i almatur zadali sobie trud, zeby wszystko załatwić pro forma...
a oni maja to gdzies i kombinuja - bo ktos im cos obiecal...

[Gość: Tomek]

Studenci byli z Łodzi, to wiele wyjaśnia ;-)

[beers]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Studenci byli z Łodzi, to wiele wyjaśnia ;-)


Taa, bo Wroclaw to raj, w ktorym mieszkaja anioly......;]

[Gość: bylamwidzialam]

Zgadzam sie calkowicie, niestety wielokrotnie sie zdarza ze to
wlasnie studenci zachowuja sie nieuczciwie, wykorzystuja biura
ktore posrednicza w szukaniu pracy bo nie maja mozliwosci
znalezienia pracy w USA z Polski. Dostaja prace u firm ktore
wspolpracuja z programem na stale i zazwyczaj placa minimalna
stawke - $5.25. Otoz duzo latwiej jest znalezc lepsza prace jak
sie juz w USA przebywa i dlatego niektorzy decyduja sie za
zerwanie umowy mysla ze nie ma na nich bata. Niestety kazdy
kontrakt ktory student podpisuje zawiera klauzule ze w przypadku
zmiany pracodawcy (co jest mozliwe)trzeba sie najpierw
skontaktowac z biurem, w przeciwnym wypadku traci sie opieke
prawna sponsora, ktory sam ma nieprzyjemnosci gdyz musi wyjasnic
dlaczego oczekiwana osoba nie pojawila sie w pracy.
Uwazam ze bylo to wyjatkowo niemadre ze strony bohaterow
artykulu uprawiac wolna amerykanke (lol)decydyujac sie na
samowolna zmiane pracy w okresie zwiekszonych kontroli
granicznych itp. Jezeli okazuje sie ze ich domniemany pracodawca
na nich nie czeka, pierwsza ich czynnoscia powinien byc telefon
do agencji ktora ich sponsoruje, proszac o wyjasnienie co sie
dzieje. Dlatego takie smutne historyjki niedoszlych cwaniaczkow
mnie naprawde nie wzruszaja.