Dodaj do ulubionych

Nowa linia D2....

IP: *.prokom.pl 14.05.08, 17:39
linia D2
WYDAWNICZA – Tuwima, Tramwajowa, Węglowa, Dw. Łódź Fabryczny, P.O.W.,
Narutowicza, Sterlinga, Rewolucji 1905r., Uniwersytecka, Palki, Telefoniczna,
Doły, Smutna – PKS – Smutna, Doły, Telefoniczna, Palki, Strykowska, Inflacka,
Warszawska, Skrzydlata – ARTURÓWEK

ARTURÓWEK – Skrzydlata, Warszawska, Inflacka, Strykowska, Palki,
Uniwersytecka, Jaracza, Sterlinga, Narutowicza, P.O.W., Dw. Łódź Fabryczna,
Węglowa, Tramwajowa, Tuwima – WYDAWNICZA


Po kiego grzyba linia dowożąca do Arturówka ma tracić czas na objazd przez
Areszt śledczy?
Obserwuj wątek
    • Gość: barnaba Re: Nowa linia D2.... IP: *.lodz.msk.pl 14.05.08, 19:17
      > Po kiego grzyba linia dowożąca do Arturówka ma tracić czas na objazd > przez
      Areszt śledczy?

      Po kiego grzyba w ogóle linia D2 a nie dodatkowe kursy "56"?
      • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.08, 19:21
        Żeby ZDiT mógł się pochwalić, że jest tak wspaniałomyślny iż uruchomił łącznie
        dwie linie sezonowe. Linia na pewno nie powinna jechać z Wydawniczej, bo to
        klasyczny środek niczego (zwłaszcza obecnie), nie powinna jechać do aresztu i
        nie powinna jechać aż do Ronda Powstańców, tylko przez Stalową. No ale ZDiT jak
        zwykle wie swoje.
        • Gość: bbb Re: Nowa linia D2.... IP: *.zb.lnet.pl 14.05.08, 19:28
          1. Czy Stalowa jest przystosowana do przyjęcia pojazdów cięższych niz samochody
          osobowe? mam na myśli wytrzymałość asfaltu i szerokość jezdni
          2. Czy mieszkańcy ulicy Stalowej chętnie widzieliby pod swoimi oknami autobusy?
          • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.08, 19:38
            > 1. Czy Stalowa jest przystosowana do przyjęcia pojazdów cięższych niz samochody
            > osobowe? mam na myśli wytrzymałość asfaltu i szerokość jezdni

            A czy ulica np. Feliksińska, Kolumny, Józefów, Demokratyczna, Rudzka,
            Prądzyńskiego, Św. Franciszka, Śląska, Marmurowa, 3 maja, Pokładowa itp. itd.
            jest przystosowana? Od kilku wymienionych Stalowa na pewno jest szersza.

            > 2. Czy mieszkańcy ulicy Stalowej chętnie widzieliby pod swoimi oknami autobusy?

            A czy pytamy mieszkańców np. ul. Prądzyńskiego, czy chętnie widzieliby autobusy?
            • Gość: Artus Re: Nowa linia D2.... IP: *.adsl.inetia.pl 16.05.08, 13:43
              A jak żydki byli w łodzi to może na stalowej nie było autobusów?
        • Gość: barnaba Re: Nowa linia D2.... IP: *.lodz.msk.pl 14.05.08, 21:42
          Przede wszystkim powinna zaczynać się na Dw. Fabrycznym lub pl. Wolności, omijać
          Smutną (bo to szczyt idiotyzmu wyginać "zieloną linię" pod ciupę i bazę PKS) i
          mieć przyzwoitą częstotliwość a nie 1 kurs/ godzinę.
          • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.08, 21:49
            > Przede wszystkim powinna zaczynać się na Dw. Fabrycznym lub pl. Wolności

            Jeśli każda dawna wioska której przytrafiło się trafić w granice administracyjne
            Łodzi będzie miała bezpośredni autobus na Pl. Wolności lub dworzec Fabryczny "z
            przyzwoitą częstotliwością" to w krótkim czasie możemy sobie system tramwajowy
            zredukować do trasy WZ, ŁTR i dwóch linii okrężnych w centrum. Poza tym z okolic
            Fabrycznego i Strykowskiej do Łagiewnik mamy już 51 - wystarczy.
            • Gość: barnaba Re: Nowa linia D2.... IP: *.lodz.msk.pl 14.05.08, 22:41
              "56" zaczynało trasę na pl. Dąbrowskiego.
              Krańcówka z pl. Dąbrowskiego obsługująca głównie "małe wioski" zostanie
              przeniesiona na Dw. Fabryczny.
              • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.08, 23:22
                Gość portalu: barnaba napisał(a):

                > "56" zaczynało trasę na pl. Dąbrowskiego.

                To, że tak było, to jeszcze nie znaczy, że miało to sens. Poza tym przypominam -
                zaczynało a i owszem, ale przy częstotliwości 1h. Żeby z takiej częstotliwość
                nagle zmieniła się na przyzwoitą potrzeba albo oszczędności gdzie indziej, albo
                dobrego wujka z nadmiarem "pieniążków". Ja osobiście wolę autobus do Arturówka
                raz na 15 minut i w miarę wygodną przesiadkę bliżej Arturówka niż autobus raz na
                godzinę i byle jaką przesiadkę nie wiadomo gdzie.
                • Gość: barnaba Re: Nowa linia D2.... IP: *.lodz.msk.pl 15.05.08, 15:47
                  Peryferyjne Rondo Powstańców trudno uznać za dobre miejsce na przesiadkę.
                  • geograf Re: Nowa linia D2.... 15.05.08, 16:00
                    Chodzi Ci o odległość do przejścia, czy o "peryferyjność"?

                    To pierwsze - fakt, przystanek drzwi-drzwi toto nie jest, ale gdybvy
                    tak przebudowac przystanek tramwajowy...

                    To drugie - przecież zostało powiedziane, że miałaby to być
                    gwarantowana przesiadka z linii 3...
                    Później pozostałoby tylko poinformować o tej przesiadce pasażerów ;-)
                    • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 17:02
                      Zatrzymanie tramwajów i wracający z Arturówka utykają na tym Rondzie...
                      Jeśli przesiadka dla obsłużenie dużego potoku to jedynie w miejscu gdzie jest
                      więcej niż tylko jedne linia tramwajowa.
                      • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 17:41
                        > Zatrzymanie tramwajów i wracający z Arturówka utykają na tym Rondzie...

                        Studi, ty masz jeszcze czasem odwagę wyjść z domu, czy tego nie robisz, bo
                        przecież zawsze mogą Cię pobić?

                        > Jeśli przesiadka dla obsłużenie dużego potoku to jedynie w miejscu gdzie jest
                        > więcej niż tylko jedne linia tramwajowa.

                        Tak. Z Arturówka jest ogromny potok pasażerski. Przewidywać należy autobus
                        przegubowy co 3 minuty - zdecydowanie jeden tramwaj tego nie obsłuży.
                  • Gość: magik Re: Nowa linia D2.... IP: *.retsat1.com.pl 15.05.08, 17:32
                    > Peryferyjne Rondo Powstańców trudno uznać za dobre miejsce na
                    przesiadkę.

                    Nikt nie napisał że punkt przesiadkowy tramwaj-autobus ma byc na tym
                    rondzie. Lepszym miejscem do przesiadek byłaby ulica Warszawska.
                    Najważniejsze aby autobus czekał za tramwajem w kierunku Arturówka i
                    odwrotnie - tj. tramwaj za autobusem w kierunku centrum.

                    Sprawdziłem i jest to mozliwe.
                    • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 17:40
                      Ale nie zachęca do pozostawienia samochodu i jazdy KM. Dla większości
                      dojeżdżających wyprawa do Arturówka wedle tego pomysłu to dwie przesiadki.
                      Sprawdź dokąd sięga wtedy 'dziki' parking na Skrzydlatej. No ale to nie dziwi
                      jeśli nie ma wygodnego dojazdu KM (tj niby jest ale dwa autobusy kursujące razem
                      raz na godzinę i jeszcze robiące długie 'wycieczki' po peryferiach...)



                      • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 17:59
                        > Ale nie zachęca do pozostawienia samochodu i jazdy KM. Dla większości
                        > dojeżdżających wyprawa do Arturówka wedle tego pomysłu to dwie przesiadki.
                        > Ale nie zachęca do pozostawienia samochodu i jazdy KM. Dla większości
                        > dojeżdżających wyprawa do Arturówka wedle tego pomysłu to dwie przesiadki.

                        Bardzo fajnie Studi, że wiesz co JEST w sytuacji, która nie zaistniała. Może
                        otworzysz salon wróżb???

                        Natomiast prawdą jest, że jeśliby się wziąć na porządnie za sprawę (to znaczy
                        dać sensowny transport publiczny), to od Kasztelańskiej powinien obowiązywać
                        całkowity zakaz wjazdu z wyjątkiem autobusów i dostaw.
                        • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 18:08
                          Jaki seans wróżb?

                          Czyli do Arturówka jeździć będą tylko mieszkający wzdłuż trasy linii 3?
                          Z Kilińskiego - dwie przesiadki, Z Gdańskiej dwie przesiadki pomijam już np.
                          Widzew czy Retkinię albo nawet Radogoszcz...
                          • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 18:41
                            Facet, Ty nawet nie rozumiesz co sam piszesz!
                            • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 18:46
                              Brak argumentu na oczywisty fakt najlepiej skwitować obelgą.
                              • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 19:12
                                Jeśli jest tu jakiś oczywisty fakt, to tylko taki, że nie rozumiesz co napisałeś
                                2 posty temu, skoro co i rusz zaczynasz w jednej dyskusji zupełnie odrębne
                                wątki. Ale pewnie to tylko ja jestem za głupi na Twoje szlachetne skróty myślowe.
                          • Gość: magik Re: Nowa linia D2.... IP: *.retsat1.com.pl 15.05.08, 20:22
                            > Czyli do Arturówka jeździć będą tylko mieszkający wzdłuż trasy
                            linii 3?

                            Zacznijmy od tego że w Łodzi obowiązuje system przesiadkowy i z tym
                            związane bilety czasowe.

                            > Z Kilińskiego - dwie przesiadki,

                            Zależy z której części Kilińskiego. tam gdzie jeździ akurat 3
                            wystarczy chyba tylko jedna.

                            > Z Gdańskiej dwie przesiadki

                            Jeżeli ktoś ma problem aby doiść z Gdańskiej na Kościuszki lub
                            Zachodnią to niech siedzi w domu, bo chyba wypoczywając w Arturówku
                            na krańcówce autobusowej nie będzie siedział.

                            > pomijam już np. Widzew

                            Linia 3 na Widzew to chyba dociera :D

                            > czy Retkinię

                            66/D1 + 3 + 10/14/98/80/99

                            > albo nawet Radogoszcz...

                            65 + 66 :D
                      • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 19:17
                        Ale nie zachęca do pozostawienia samochodu i jazdy KM. Dla większości
                        dojeżdżających wyprawa do Arturówka wedle tego pomysłu to dwie przesiadki.

                        To zacytowałeś jako potwierdzenie na tezę o uprawianie przeze mnie wróżbiarstwa.

                        No to podałem przykład ze nawet z centrum trzeba jechać z 2 przesiadkami gdy
                        zaproponujesz linię do Arturówka od Warszawskiej czy do Ronda Powstańców 1863.

                        Połączenie z Arturówkiem powinno zachęcać do pozostawienia autka. Ale dwie
                        przesiadki z dużych osiedli na pewno zachęcą.
                  • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 17:55

                    > Peryferyjne Rondo Powstańców trudno uznać za dobre miejsce na przesiadkę.

                    Samą przesiadkę (przynajmniej z 3) widziałbym raczej na Warszawskiej - tam
                    łatwiej zorganizować odpowiedni przystanek. Rondo Powstańców to po prostu
                    najbliższa pętla, no i miejsce, gdzie docierają autobusy z Teofilowa. Sama
                    peryferyjność w niczym nie przeszkadza jeśli komunikujemy ze sobą tramwaj jadący
                    z centrum - wręcz przeciwnie - im mniejsze dublowanie trasy autobusu i tramwaju
                    tym lepiej.

                    Aczkolwiek w wersji "wypas" można by przesiadkę zrobić przy Stalowej lub
                    Skrzydlatej a autobus skierować od Dworca Północnego - wtedy dajemy dojazd
                    naprawdę z całego miasta (przy wersji krótszej nieco "poszkodowany" może być
                    Widzew i bardzo nieodległe przecież Doły).

                    Trzecią możliwością, wcale nie taką znowu głupią a równie ekonomiczną co
                    pierwsza jest relacja Warszawska (pętla tramwajowa) - Arturówek. Długość trasy
                    taka sama co Arturówek - rondo powstańców, wygodna przesiadka z tramwaju możliwa
                    do zrobienia przy Skrzydlatej (jeden pan Bóg raczy wiedzieć, czemu wspólny
                    przystanek autobusowo - tramwajowy nie jest wykorzystywany), a dodatkowo
                    "podłączamy" Arturówek pod linię 51 obsługującą Doły i zbierającą ludzi z
                    Widzewa czy Dąbrowy. Tracimy głównie na powiązaniach Teofilowa.
                    • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 18:28
                      Na Dw. PKSu - tylko połączenie z Widzewem - lini 85 i 64. Dojazd do Kilińskiego
                      - OK, do Sienkiewicza. Do rejonów Dw. Fabrycznego - dublowanie 56 ale OK. Dojazd
                      do ścisłego centrum - OK - przez 3-kę.

                      Retkinia - niestety dwie przesiadki albo jazda 12tką czy 86 do autobusu 56.,
                      Teofilów - niestety 81 i 87 omijają centrum tego blokowiska. Pobliski Radogoszcz
                      - niestety dwie przesiadki.
                      Dąbrowa (niestety nie całe osiedle) - tylko 7 i 13 do 56.

                      Lepiej byłoby Pl.Woplności - Zachodnia - Julianowska - Warszawska - Arturówek.

                      Dojazd do dużej liczby linii. Radogoszcz - jedna przesiadka bez koniczności
                      jazdy aż do centrum 4, 11, 46, 59, 79 + D2. Teofilów - 2, 5, 81, 87, 78, 96 +
                      D2. Centrum - zrozumiałe, południowa Retkinia - 99 + D2. Dąbrowa 2, 4 + D2,
                      Zarzew 7 + D2, Koziny D2 + 7.

                      Ba jest nawet połączenie z jedną z przesiadką z drugim miejsce wypoczynku tj ze
                      Zdrowiem.

                      Linia 56 - niech będą dwa autobusy ale nie jeżdżące razem. Wtedy będzie
                      uzupełnienie dla Widzewa
                      • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 18:40
                        > Na Dw. PKSu - tylko połączenie z Widzewem - lini 85 i 64.

                        No tak. Bo na Spornej i Wojska Polskiego nic więcej nie jeździ.

                        Retkinia - niestety dwie przesiadki albo jazda 12tką czy 86 do autobusu 56.,

                        Skandal. Powinien być autobus bezpośredni co 5 minut. To doprawdy nie do
                        pomyślenia, żeby na średnio popularnej trasie na drugą stronę miasta trzeba się
                        było przesiąść. Łyżka na to: niemożliwe.

                        Pobliski Radogoszc
                        > z
                        > - niestety dwie przesiadki.

                        Z Radogoszcza do Arturówka to i tak szybciej piechotą.

                        > Lepiej byłoby Pl.Woplności - Zachodnia - Julianowska - Warszawska - Arturówek.

                        A co się patyczkować. Zrobić jeszcze D3 D4 D5 i D6. D3 na Retkinię D4 na
                        C.Z.M.P., D5 na Widzew, D6 na Teofilów. Wtedy będziesz miał jeszcze więcej
                        możliwości jazdy bez przesiadki.

                        > Linia 56 - niech będą dwa autobusy ale nie jeżdżące razem. Wtedy będzie
                        > uzupełnienie dla Widzewa

                        Ale koniecznie przedłużone na Feliksin, bo przecież jazda z Feliksina to co
                        najmniej 2 przesiadki.

                        A co z Nowosolną? A co z Rudą Pabianicką - to w końcu obszar rekreacyjny to musi
                        mieć dojazd do Arturówka! A co z Gadką Starą, Wiskitnem i Chocianowicami? Trzeba
                        koniecznie skierować tam jakieś linie z Arturówka.
                        • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 18:45
                          Nie, no owszem z dużego osiedla minimum dwie albo lepiej trzy przesiadki.

                          Nigdzie nie napisałem ze z mały wiosek przyłączonych do miasta ma być
                          bezpośrednie połączenie. Tylko z dużymi osiedlami plus centrum

                          • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 19:11
                            > Nie, no owszem z dużego osiedla minimum dwie albo lepiej trzy przesiadki.

                            Geniuszu drogi: i tak w ogromnej części będą 2 przesiadki, bo każda z
                            wymienianych przez Ciebie linii obsługuje tylko część osiedla.
                        • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 18:51
                          A co więcej jeździ na Wojska Polskiego i spornej oferujące więcej dojazdów?

                          57, 64, 81, 87, 1 i 6

                          6: Kurczaki - no super nie sądzę by ktoś stamtąd mając pod nosem stawy
                          Stefańskiego jechał do Arturówka. A wczęśniej ta sama trasa co linii 3.
                          1: Chojny -> patrz wyżej.

                          • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 19:06
                            > 6: Kurczaki - no super nie sądzę by ktoś stamtąd mając pod nosem stawy
                            > Stefańskiego jechał do Arturówka.

                            Ale już ze Zdrowia, Twoim zdaniem - tak, że nie wspomnę o Radogoszczu
                            graniczącym z Łagiewnikami i lasem Chełmy. Ciekawa "logika".
                            • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 19:09
                              Tak Radogoszcz to tylko pięć domków w szczerym polu.
                              To czemu tam dojeżdża tyle linii autobusowych, wymienię dwie 99 i 59
                              • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.05.08, 19:14
                                Jakie znowu K%$# domki? Co Ty dzisiaj brałeś? Mowa była o obszarach
                                rekreacyjnych i chęci dojazdu do nich!!!
                                Ja p* co za cymbał! Lecz się. Z mojej strony EOT.
                                • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 19:22
                                  Ile osób jedzie nad wodę do Arturówka a ile tylko na spacer po lesie?
                                  Chełmy - no super co tam masz rekreacyjnego? Nową Gdynię - tylko dla bogatych?

                                  Radogoszcz obok lasu Łagiewnickiego - no super. Weź taką matkę z dwójką małych
                                  dzieci plus dodatkowy bagaż. Bo to typowa klientela Arturówka I co przez pole na
                                  przełaj i przez tory kolejowe?
                            • Gość: STUDI Re: Nowa linia D2.... IP: *.prokom.pl 15.05.08, 19:13
                              Zdrowie - ja pisałem o dodatkowej zalecie. Zdrowie to przede wszystkim ZOO -
                              gośćmi są głównie rodziny z dziećmi....
                      • Gość: ADAMEMER Re: Nowa linia D2.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 13:21
                        Poniewaz przez wieksza czesc zycia mieszkalem w tym rejonie, to
                        wyjatkowo sie zgadzam ze Studim. Linia ta powinna dowozic do
                        Zgierskiej: Warszawska i Julianowska. Jako linia dodatkowa wystarczy
                        czestotliwosc co 20 min. Wtedy mamy mozliwosc przesiadki na 65, 81,
                        87, 3, 4, 11 i 46, a to w zupelnosci wystarczy. W wariancie obecnym
                        jest to przyklad linii bedacej sztuka dla sztuki.Przypomne, ze obok
                        Arturowka przebiega linia 51 (jakies 5 minut spacerku przez las) i
                        tak naprawde wiekszosc osob kozystajacych z komunikacji miejskiej
                        dociera do Artka w ten sposob. Czesc sie przesiada na 3 a ogromna
                        wiekszosc na Dolach. Na 56 nigdy nie mozna bylo liczyc (niska
                        czestotliwosc), to samo teraz z D2. Podsumowujac ta linia to kolejny
                        przyklad ignorancji i totalnej glupoty urzednikow z ZDiT. Choc
                        przyznam, ze ostatnio doszedlem do wniosku, ze moze nie chodzi o ich
                        poziom, albo brak inteligencji, ale zwyczajnie o to, ze totalnie
                        maja wszystko gleboko w d..., pierdza w stolki i biora kase dopoki
                        mozna. Banda cwaniaczkowatych darmozjadow i tyle...
                        • Gość: gość Re: Nowa linia D2.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 13:57
                          Ja również się zgadzam. Mamy system przesiadkowy, ale jak na takie duże miasto to nie mamy żadnego prawdziwego punktu przesiadkowego. Dopóki to się nie zmieni, będę zwolennikiem połączeń bezpośrednich, a w tym przypadku centrum - Arturówek. Dlatego też do Arturówka powinny dojeżdzać dwie linie, co około 20 minut:
                          56: PLAC DĄBROWSKIEGO (ew. WYDAWNICZA przez plac Dąbrowskiego) - ARTURÓWEK (może kiedyś powstanie nowa linia obsługiwana przez midibusy dojeżdzająca na Smutną, a 56 nie będzie jeździć na około)
                          D2: PLAC WOLNOŚCI - Zgierska, Julianowska, Warszawska - ARTURÓWEK.
                          • Gość: magik Re: Nowa linia D2.... IP: *.retsat1.com.pl 18.05.08, 16:45
                            > D2: PLAC WOLNOŚCI - Zgierska, Julianowska, Warszawska - ARTURÓWEK.

                            Ta propozycja jest dużo lepsza niż obecne D2.
                            Problem w tym że, obecnie D2 obsługuje 1 brygada do godzinę,
                            a przy częstotliwości co 20min. potrzebne będzą 3 brygady.

                            Jedną brygadą przy częstotliwości 15-20min. można obsłużyć jedynie
                            odcinek: Arturówek - Rondo Powstańców 1863r.
                            • Gość: adamemer Re: Nowa linia D2.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 19:19
                              Do ronda czesto to i tak lepiej niz teraz raz na godzine...Moim
                              skromnym zdaniem chodzi o to, zeby sprawnie wydostac sie do
                              cywilizacji z tego lasu:) A nie pijac sobie piwko, czy spacerujac po
                              lesie jednoczesnie nerwowo spogladac na zegarek, by wcelowac w
                              autobus, bo nastepny za godzine...
                            • Gość: =^-.-^= Re: Nowa linia D2.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 21:37
                              Fajnie każdy z was się z każdym zgadza, tylko każdy pisze co innego.
                            • Gość: gość Re: Nowa linia D2.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 22:57
                              Dlatego 56 i D2 powinny kursować co 20 minut? W soboty brakuje taboru?...
                              • Gość: magik Re: Nowa linia D2.... IP: *.retsat1.com.pl 18.05.08, 23:20
                                > W soboty brakuje taboru?...

                                Nie. W soboty, niedziele i święta taboru nie powinno brakować. Tylko
                                że MPK ot, tak za friko nie będzie jeździć. ZDiT musi zapłacić za
                                wyjechane wozokilometry.

                                Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o ...
      • Gość: magik Re: Nowa linia D2.... IP: *.retsat1.com.pl 14.05.08, 20:02
        > Po kiego grzyba w ogóle linia D2 a nie dodatkowe kursy "56"?

        56 od kilku dni nie dociera do Arturówka
        • Gość: barnaba Re: Nowa linia D2.... IP: *.lodz.msk.pl 14.05.08, 21:44
          > 56 od kilku dni nie dociera do Arturówka

          Fakt. Zapomniałem.
      • geograf Re: Nowa linia D2.... 14.05.08, 21:18
        Właśnie sęk w tym, ze zamiast bez sensu zwiększać częstotliwość 56 (lub - o zgrozo! - wysyłać dwa autobusy jeden za drugim), w wariancie minimum taka linia powinna omijać Smutną i jechać prostą Wycieczkową.

        W wariancie maksimum - taka linia powinna najzwyczajniej w świecie jeździć z Placu Wolności z przyzwoitą częstotliwością (minimum co 20 minut...)
        • Gość: . Re: Nowa linia D2.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.08, 21:45
          W wariancie optimum każda 3 powinna być gdzieś na Julianowie/Marysinie twardo
          skomunikowana z autobusem do/z Arturówka. Dociążamy tramwaj, dajemy dojazd o
          wysokiej częstotliwości z wygodną i sensowną przesiadką, zyskujemy na
          przejrzystości systemu komunikacyjnego (nie trzeba sobie kalkulować gdzie z
          czego na co próbować się przesiąść, żeby załapać się na autobus do Arturówka. Co
          ważne w soboty i niedziele koszty pozostają porównywalne z tłuczeniem tego
          durnego D2 przez pół miasta.
          • Gość: .................. Re: Nowa linia D2.... IP: *.lodz.dialog.net.pl 14.05.08, 22:06
            Taka linia powinna jezdzic z Ronda Powstancow do Arturowka,
            skomunikowana scisle z linia 3 co 15 min. (z oczekiwaniem na
            ewentualnie spozniony tramwaj). Koszty bylyby znacznie mniejsze (a
            na pewno na porownywalnym poziomie), a polaczenie byloby znacznie
            bardziej atrakcyjne dla pasazerow. Ale to tylko ZDiT, nie oczekujmy
            za wiele.
            • Gość: magik Re: Nowa linia D2.... IP: *.retsat1.com.pl 14.05.08, 23:24
              > Taka linia powinna jezdzic z Ronda Powstancow do Arturowka,...

              tańczym kosztem częstrze połaczenie, ale to przerasta ZDiT
    • Gość: magik Rozkład jazdy IP: *.retsat1.com.pl 15.05.08, 22:13
      Zgodnie z oczekiwaniami - średnio co 70-75 minut :/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka