Dlaczego Gazeta nie pisze o FD4K?

[dzekil]

Droga redakcjo!
Czemu nie pisujecie na łamach GW Łódź (bo o ogólnopolskiej to nie mam odwagi
wspominać) na temat Festiwalu Dialogu Czterech Kultur? Ja rozumiem, że wypadki
drogowe to bardziej sprzedajny temat, ale może by tak coś pozytywnego o
Łodzi... W końcu to największe wydarzenie kulturalne w naszym mieście.

Pozdrawiam!
Dżekil <><

To ciekawe, co piszesz...

[redakcja.lodz]

A może po prostu powinieneś zacząć czytać Gazetę?

www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1674074.html
www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1672453.html
www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1671194.html
www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1671194.html
W wydaniu papierowym zwykle jest jeszcze więcej tekstów.

[keridwen]

:)))))

[unikorn]

;))
(ciekawe czy będzie riposta czy już się schował...)

[dzekil]

No to mamy 3 artykuły (jeden link wstawił sie dwa razy). Wydanie papierowe
przeglądam. Ja miałem jednak na myśli nie recenzje z koncertów muzycznych, ale
także i innych wydarzeń (spektakli, wystaw etc.).
Wydawało mi się, że takie wydarzenie jak FD4K powinien być numerem 1. Np. w
poniedziałek tematem z "jedynki" był czas oczekiwania do lekarzy :/ , w środku
gazety jest jedynie ramka z programem na ten dzień.
Moż eza dużo wymagam od redakcji... w końcu skoro pan prezyden wyjeżdża sobie na
czas Festwialu do Ameryki, to i gazeta pisać nie musi zbyt wiele...

Pozdrawiam!
Dżekil <><

[keridwen]

cholera jasna, jestes zainteresowany fd4k??? to sam sledz jego przebieg w
mediach, jesli nie stac cie na wydanie live. nikt za ciebie nie musi tego
robic, tym bardziej, jesli czytasz tylko rubryki sportowe, albo to co jest w
duzych ramkach i ma kolorowe zdjecia. wez no na kolanka stosik makulatury z
ostatniego tygodnia, albo przejrzyj archiwa sieciowe i nie pitol bzdur za
przeproszeniem. a jesli nie odpowiada ci formula prasowa niektorych gazet, to
sam zostan dziennikarzem, czy redaktorem... a juz najlepiej wydawca...

pozdrawiam unizenie,
keridwen.

[dzekil]

keridwen napisała:

> cholera jasna, jestes zainteresowany fd4k??? to sam sledz jego przebieg w
> mediach, jesli nie stac cie na wydanie live.

Śledzę dokładnie i uważam, że jest tych informacji za mało. A live też śledze w
miarę możliwosci czasowych. Gdybym tylko mógł, chodziłbym na wszystkie wydarzenia.

> nikt za ciebie nie musi tego robic, tym bardziej, jesli czytasz tylko rubryki
> sportowe, albo to co jest w duzych ramkach i ma kolorowe zdjecia.

Rubryk sportowych z założenia nie czytam. Ramki i zdjęcia mi w gazecie nie
przeszkadzają. Ale i tak najważniejsza jest treść. A w treści informacja. Tej w
mojej opini jest niewiele. Dzieje sie wiele, mniej istotnych rzeczy, które
niejednokrotnie otrzymują większy rozgłos w mediach niż np. Festiwal Dialogu
Czterech Kultur. I nie mam tu na mysli li tylko GW. Mówię o mediach w ogólności.
Ponieważ czytuję na codzień GW i na Forum Gazety pisuję, wiec tu postanowiłem
napisać co sądzę - chyba każdy ma do tego prawo.

> a jesli nie odpowiada ci formula prasowa niektorych gazet, to
> sam zostan dziennikarzem, czy redaktorem... a juz najlepiej wydawca...

Nie mam zamiaru brać się za coś, co inni zrobią lepiej. Natomiast jako klient
mam prawo oczekiwac od gazety, którą czytuję informacji, która mnie interesuje.
Moje prawo jako konsumenta. Tak samo jak moim prawem jest zmienić upodobania
czytelnicze, co ucziłbym z dużą przykrością.

> pozdrawiam unizenie,
> keridwen.

Pozdrawiam także!
Dżekil <><

[zamek]

Niestety, Bogiem a prawdą FD4K miał status istotnej imprezy kulturalnej
mniej-więcej do niedzieli włącznie... po Filharmonikach Izraelskich i Kobro już
tylko w dół i w dół... no, może jeszcze perkusiści, ale to jedno z wydarzeń,
które i tak dzieją się również w okresach pozafestiwalowych...

[Gość: mr x]

Dla wydania elektronicznego GW Łódź wiadomością na pierwsza strone jest psi
konkurs, natomiast o festiwalu 4 kultur ani mru mru. To chyba lekka przesada...

[unikorn]

dzekil napisał:

> Nie mam zamiaru brać się za coś, co inni zrobią lepiej.

Wygląda na to, że nie masz zamiaru brać się za coś, co inni zrobią lepiej, ale
krytykujesz coś, co według ciebie inni robią lepiej... Gdzie tu jest sens?


> Natomiast jako klient mam prawo oczekiwac od gazety, którą czytuję
> informacji, która mnie interesuje.
> Moje prawo jako konsumenta. Tak samo jak moim prawem jest zmienić upodobania
> czytelnicze, co ucziłbym z dużą przykrością.

Jak konsument masz prawo zmienić upodobania czytelnicze, jeżeli twoje
oczekiwania wobec gazety nie są spełnione.
A czy masz prawo oczekiwać (wymagać?) od gazety interesujących cię informacji?
Według mnie nie. Możesz kupić inną gazetę. Poprzednia traci 1 czytelnika, a
życie toczy się dalej...

[dzekil]

unikorn napisał:


> Wygląda na to, że nie masz zamiaru brać się za coś, co inni zrobią lepiej, ale
> krytykujesz coś, co według ciebie inni robią lepiej... Gdzie tu jest sens?

A gdzie ja napisałem, że ktoś to robi lepiej? Napisałem, że nikt nic nie robi.
Wyraziłem przy tym swoje ubolewanie, że traci na tym wizerunek Łodzi.

> Jak konsument masz prawo zmienić upodobania czytelnicze, jeżeli twoje
> oczekiwania wobec gazety nie są spełnione.
> A czy masz prawo oczekiwać (wymagać?) od gazety interesujących cię informacji?
> Według mnie nie. Możesz kupić inną gazetę. Poprzednia traci 1 czytelnika, a
> życie toczy się dalej...

Toczy się. Nie moja strata tylko gazety. Widocznie nie pasuję do jej "targetu" i
nie zależy jej na takim czytelniku jak aj. Choć nadal próbuję być wierny, to
coraz trudniej mi to przychodzi. Z rozmów ze znajomymi wiem, że nie jestem
odosobnionym przypadkiem. Kilak dni temu mój serdeczny przyjaciel, który był
zawsze w moich oczach "wyjadaczem Gazety Wyborczej", a już w szczególności jej
łódzkiego dodtaku, który kupując GW siał zgorszenie w domu, gdzie GW nie była
mile widzia, widząc w mojej ręce GW skrzywił sie i powiedział: "Co ty za badziew
czytasz? Kupiłbys lepiej Dziennik. Z tej gazety przynajmniej się czegoś
dowiesz." No i niestety się z nim zgodzę... :-(.

Pozdrawiam!
Dżekil <><

[geograf]

Tylko jest jeden problem-co ja mam czytac zamiast GW?
Rzepę?

[Gość: ELVIZ]

Internet ma coraz większe zastosowanie, więc nie mów kogo stać a kogo nie. Ja
też jestem w internecie i czasem więcej dowiem się z Onetu niż z GW.

[redakcja.lodz]

dzekil napisał:

> No to mamy 3 artykuły (jeden link wstawił sie dwa razy).

No to masz czwarty link:
www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1669353.html

Wydanie papierowe
> przeglądam. Ja miałem jednak na myśli nie recenzje z koncertów muzycznych, ale
> także i innych wydarzeń (spektakli, wystaw etc.).

Nie wiem, co miałeś na myśli. Wiem, co napisałeś (że Gazeta NIE pisze o
festiwalu) - i dlatego postanowiłem wyprowadzić Cię z błędu.

> Wydawało mi się, że takie wydarzenie jak FD4K powinien być numerem 1. Np. w
> poniedziałek tematem z "jedynki" był czas oczekiwania do lekarzy :/ , w środku
> gazety jest jedynie ramka z programem na ten dzień.

Oczywiście, że festiwal jest wydarzeniem nr 1 - w mieście i w Gazecie. Co nie
oznacza, że tylko o nim mamy pisać.

> Moż eza dużo wymagam od redakcji... w końcu skoro pan prezyden wyjeżdża sobie
n
> a
> czas Festwialu do Ameryki, to i gazeta pisać nie musi zbyt wiele...

Nie rozumiem.

>
> Pozdrawiam!
> Dżekil <><

Odpozdrawiam
Redakcja

[keridwen]

owszem, sugerowanie powiazania pana kropiwnickiego i gazety to chyba humor
dzisiejszego dnia hehhehe ;)

[dzekil]

Nie sugerowalem powiązania. Chcialem pokazać, że zarówno pan prezydent i urząd
miejski traktuje festiwal po macoszemu.
Pobobnie jak i redakcja łódzkiej GW podchodzi do festiwalu jako do zwykłego
ciągu wydarzeń kulturalnych, nie poświcając mu jakiejś większej uwagi, jaka moim
zdaniem powinna się należeć najważniejszemu wydarzeniu w życiu miasta w ciągu
całego roku. To chyba jedyne przedsięwszięcie z Łodzi, które gości przez tydzień
na antenie Telewizji ogólnopolskiej.

Dżekil <><

[Gość: mr x]

No co ty są jeszcze psie mistrzostwa i sonda czy nasza reprezentacja w piłke
zagra w barażach... To są najważniejsze informacje po wejsciu na strone GW Łódź

(mr x)

[ixtlilto]

Gość portalu: mr x napisał(a):

> To są najważniejsze informacje po wejsciu na strone GW Łódź
Jest coś takiego jak dział "kultura" gdzie trafiają wszystkie teksty
kulturalne! Podobnie jak te o sporcie do działu "sport"! Wystarczy kliknąć po
lewej stronie, pod napisem "Aktualności"

[geograf]

Ixik. Powiedz no Ty mi.
Festiwal Dialogu 4 Kultur to wydarzenie tylko i wyłącznie ściśle kulturalne, czy
może przypadkiem ten Festiwal ma zamiary być wydarzeniem ogólnomiejskiem. Ba!
Ogólnopolskim?

Więc prosze...nie usprawiedliwiaj zanadto GW.

[dzekil]

redakcja.lodz napisał:


> No to masz czwarty link:
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1669353.html"target="_blank">www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1669353.html</a>

a dziękuję!

> Nie wiem, co miałeś na myśli. Wiem, co napisałeś (że Gazeta NIE pisze o
> festiwalu) - i dlatego postanowiłem wyprowadzić Cię z błędu.

Co maiłem na myśli napisałem. Z poprzednich linków dwa dotyczyły koncertów, a
jeden dyskusji. Ostatni dodany to rozmowa z jednym z organizatorów.
Faktycznie sformułowanie było niezręczne. Przperaszam. Coś pisze. Ale ja i tak
będę uważał, że mało.

> Oczywiście, że festiwal jest wydarzeniem nr 1 - w mieście i w Gazecie. Co nie
> oznacza, że tylko o nim mamy pisać.

Gdy w Radomiu odbywało sie AirShow, to temat ten gościł w radomskiej GW przez
kilka tygdoni przed samymi pokazami. Został stworzony odrębny dział na stronie
internetowej i w wydaniu papierowym. Nie wymagam może oddzielnego działu, ale
jakaś promocja Festiwalu przed jego rozpoczęciem by się przydała samemu
Festiwalowi i miastu.

> Nie rozumiem.

Chodziło mi o fakt, któego adia jakoś nie zauważyły. Prezydent miasta wyjeżdża
sobie na czas Festiwalu. Troszke niepoważne... Szczególnie, jesli ten Festiwal
ma byc wizytówką miasta.

> Odpozdrawiam
> Redakcja

Repozdrawiam!
Dżekil <><

Wejdź sobie na strone główną GW - Kraj i GW - Łódź

[Gość: mr x]

Tam zobaczysz jak wyeksponowany jest ten Festiwal... W wydaniu krajowym można
przeczytać o wybrykach kropiwnickiego, w wydaniu lokalnym dorzuć do tego
informacje o wypadku i mistrzostwach psów w tropieniu narkotyków!!!! Po prostu
skandal, że gazeta teoretycznie skierowana do inteligentnych odbiorców uważa
wypadek tramwaju i jakieś psie mistrzostwa ważniejsze od festiwalu 4 kultur!!!
A tego że prezydencio wyjechał w trakcie tego festiwalu nawet nie
zauważyliście!!! Gdyby nie obszerny program TV to bym w życiu tej gazety nie
kupił... I przestań żałosny redaktorzyno popisywać się ciętym językiem bo się
jeszcze bardziej ośmieszasz specjalisto od wypadków i pobić...

(mr x) !!!

[ixtlilto]

Gość portalu: mr x napisał(a):

> I przestań żałosny redaktorzyno popisywać się ciętym językiem bo się
> jeszcze bardziej ośmieszasz specjalisto od wypadków i pobić...
Jest coś takiego jak szacunek dla drugiego człowieka. Nie musisz być fanem
tekstów GW, ale szanuj człowieka, który poza swoimi normalnymi obowiązkami
wchodzi na Forum, czyte je i nam odpowiada.
Więc następną wypowiedź przemyśl przed wysłaniem...

Nie każdy ma ochote wydać 2pln na GW

[Gość: PLN]

Bo ta gazeta nie jest tyle warta... Tak sie składa że żeby dojść do tych
artykułow w wersji elektronicznej to trzeba troche poszukać. Poza tym nie
wszyscy dochodzą do działów kulturalnych.

DŁ kosztuje 1,3 zł [nt]

[dzekil]

[Gość: pln]

To i tak za dużo biorąc pod uwagę zawartość gazety...

[geograf]

wybacz, ale nierzadko ilość stron o informach z miasta Łodzi w Dzienniku
przewyższa ilość stron wszystkich informacji (od pierwszej strony, do kultury)
łódzki dodatek GW. I z DŁ naprawde dowiesz się co dzieje się w Łodzi. I regionie.

[ixtlilto]

Gość portalu: PLN napisał(a):

> Bo ta gazeta nie jest tyle warta... Tak sie składa że żeby dojść do tych
> artykułow w wersji elektronicznej to trzeba troche poszukać.
www.gazeta.pl/lodz
Domyślnie ustawiona jest strona z 3 aktualnościami, migawkami z Łodzi, troszkę
sportu, nieco komunikacji. Zaraz na tej samej stronie (!!!) po lewej stronie
jest dużo linków. Pierszy to "Aktualności" , a zaraz potem jest "Kultura" czy
to aż tak trudne klikąć tam?!?!

> Poza tym nie wszyscy dochodzą do działów kulturalnych.
To już wina czytających, że przeglądają tylko 3 pierwsze strony GW

[geograf]

pamiętam zesżłoroczną edycję..oj pamiętam...
i nie tylko recenzje tam były.
a może Festiwal jest rzeczywiście aż tak żałosny, że nie ma o czym pisać? w
takim razie czy mamy czekać na skrytykowanie jego po zakończeniu 20-ego??

P.S. Dzekil-czyżbyś zapomniał, że- jak sama Redakcja powiedziała- Nekrologi są
najpoczytniejsze i najlukratywniejsze? a w czasie Festiwalu nikt nie umarł...

[dzekil]

geograf napisał:

> pamiętam zesżłoroczną edycję..oj pamiętam...
> i nie tylko recenzje tam były.
> a może Festiwal jest rzeczywiście aż tak żałosny, że nie ma o czym pisać?

Jest jaki ejst. Wiadomo, ze ta edycja jest dużo skromniejsza niż poprzednia. Ale
wiadomo takze dlaczego. A dzięki bierności np. GW czy innych mediów czy natet
UMŁ (o samym prezydencie K., który lata sobie na wycieczi do Ameryki
niewspominajac) to co jest w tym roku podczas Festiwalu nie osiąga należnego mu
rozgłosu.

> w takim razie czy mamy czekać na skrytykowanie jego po zakończeniu 20-ego??

Jasne, że krytykować łatwo. Ale dla wspólnego sukcesu tak ważnej dla naszego
miasta imprezy juz znacznie trudniej. A szkoda...

> P.S. Dzekil-czyżbyś zapomniał, że- jak sama Redakcja powiedziała- Nekrologi są
> najpoczytniejsze i najlukratywniejsze? a w czasie Festiwalu nikt nie umarł...

To może niech redakcja daruje sobei pisanie artykułów i zajmie sie jedynie
redagowaniem nekrologów. Skoro się to tak opłaca...

Pozdrowienia!
Dżekil <><

[Gość: mr x]

Może poziom festiwalu nie jest najlepszy ale chyba mimo wszystko jest to
ważniejsze niż bzdury prezydenta, wychwalanie tomaszewskiego i psie mistrzostwa
w tropieniu narkotyków?

[geograf]

Nioech GW w ogóle pisze.
a jak na razie jedynym sporym źródłem informacji co też dzieje się w UMŁ i w
otoczeniu Kropiwnickiego jest Express i Dziennik, a nie GW, która ma TAKIE
tradycje liberalne.
Żenada.
nie muszą codziennie pisać. ale jednego dnia o Kropie, innego o Festiwalu...byle
tylko psie mistrzostwa nie były tytułem dnia...

[dzekil]

geograf napisał:

> a może Festiwal jest rzeczywiście aż tak żałosny, że nie ma o czym pisać? w
> takim razie czy mamy czekać na skrytykowanie jego po zakończeniu 20-ego??

No i żeśmy się doczekali:
www1.gazeta.pl/lodz/1,35135,1682815.html
Dżekil <><

[Gość: STUDI]

Tak ale prawicy bardzo niepodoba sie inicjatywa SLD. Wieskzosc sympatykow
prawicowych ugrupowan zawsze z wrogoscia podkraslala ze ten festiwal to tlyko
propaganda "komuny". W sumie to patrzac na glownych organizzatorow nie ma sie
co dziwic. Tym bardziej jak sobie przypomnimy obchody 50 lecia TVP. Jakos
zapomniano o innych ludziach niz ci z UB, PZPR i SLD. TVP nawet nie pokusila
chocby o symboliczny udzial innych politykow. Ale postkomuna sobie
posweitowala.

Na pewno prawicowym politykom nie bedzie sie podobac impreza zorganizowana ku
chwale ekipy p. Leszka M.

[dzekil]

Nie znam organizatorów ani ich politycznych zamiłowań. Ale jak rpzewrotnie
widać, to chyab obecność Millera i innych takich ważnych osobistości przyczyniłą
siedo tego, ze o Festiwalu było w zeszłym roku głosno. W tym nikogo nie ma, no i
Festiwalu w mediach też nie ma.
Nie obchodzą mnie animozje polityczne ani tych z lewa, ani z prawa, ani z kądś
tam jeszcze. Mnie boli, że nie rpacuje się nad dobrym, pozytywnym wizerunkiem
Łodzi. Że nawet jeśli coś się dzieje dobrego, to nie jest to pokazane szerszemu
gronu odbiorców jako rzecz interesujaca.

Dżekil <><