"Bohater" nekroafery wraca do pogotowia

[Gość: g@mdan]

"Lekarze pogotowia nie wyobrażają sobie pracy, gdy powróci
Tomasz S. To prosta droga do powrotu handlu skórami".

Wszystko fajnie. Tylko powszechnie wiadomo, że nie byłoby
handlu skórami bez akceptacji czy wręcz aktywnego udziału w
procederze właśnie lekarzy.
Teraz są święci.
Ale mechanizmy, które leżą u podstaw całej patologii nadal
funkcjonują. Tylko naiwni mogą sądzić, że cała sprawa wygasła
raz na zawsze.

[Gość: Lekarz z łodzi]

Kiedyś w USA aresztowano Ala Capone za przestępstwa podatkowe ,
a nie za to że był szefem mafii i mordercą.
Czy nie można było zwolnić Serdla po prostu za to, że jest
zamieszany w aferę łapówkową, i prawdopodobnie morderstwo? A
dyrektor Tyka wykorzystał jako pretekst do zwolnienia to ,że
facet ma inna własna działalność. Czy to nie absurdalne?
Przecież wszyscy pracujący w łodzkim pogotowiu wiedzą jak było.
Ten facet nie ma po prostu wstydu- ja na jego miejscu nie
wychodził bym z domu.

[Gość: eva-monik]

Gość portalu: Lekarz z łodzi napisał(a):

> Kiedyś w USA aresztowano Ala Capone za przestępstwa
podatkowe ,
> a nie za to że był szefem mafii i mordercą.
> Czy nie można było zwolnić Serdla po prostu za to, że jest
> zamieszany w aferę łapówkową, i prawdopodobnie morderstwo? A
> dyrektor Tyka wykorzystał jako pretekst do zwolnienia to ,że
> facet ma inna własna działalność. Czy to nie absurdalne?
> Przecież wszyscy pracujący w łodzkim pogotowiu wiedzą jak
było.
> Ten facet nie ma po prostu wstydu- ja na jego miejscu nie
> wychodził bym z domu.

[loel]

"W tej sytuacji, żeby dyscyplinarnie zwolnić go z pracy,
potrzebna była zgoda związku"

Nie jestem ekspertem od prawa pracy, ale chyba wystarczy opinia
związku, a nie zgoda. W tej sytuacji błąd popełniłby dyrektor
zaniedbując formalności.

Związkowcy - święte krowy!

[Gość: Arek]

Wspaniały przykład aby zmienić patologiczne prawo pracy o
nietykalności związkowych liderów.

Niech związkowcy płacą na jego utrzymanie, nie ja

[Gość: andre]

To my, podatnicy płacimy pensje
zatrudnionym w sektorze publicznym. Guzik
mnie obchodzi, co o nim myślą związkowcy.
Jeśli złamał prawo, a złamał je przecież, to jakim
cudem ma utrzymać swój etat? Niech związkowcy
wypłacają mu pensję z własnych kieszeni.
Ja się nie godzę na to, aby moje podatki szły
na takie kanalie.

Gdzie jest taki drugi kraj, w którym lekarze,
prawnicy, politycy i związkowcy stoją ponad prawem?

[Gość: g@mdan]

Gość portalu: andre napisał(a):

> Jeśli złamał prawo, a złamał je przecież...
> Ja się nie godzę na to, aby moje podatki szły
> na takie kanalie.
> Gdzie jest taki drugi kraj, w którym lekarze,
> prawnicy, politycy i związkowcy stoją ponad prawem?

Ejże! Jeszcze wyroku nie było.
Słyszałeś może o demokracji. A może jesteś w mniejszości ze swoimi poglądami?

[Gość: MaciekS]

Czy ktoremus lekarzowi przyszlo do glowy by pomoc panu Tomaszowi
w razie jego bolu glowy?

Polecam pomyslec o tym. Z bolou glowy tez mozna umrzec.

[Gość: les]

czy potrzeba wiecej przykladow aby zaorac wymiar spr.

Tomcio S.

[Gość: Vlad]

Tomcio S. wróci do pogotowia i należy sobie tylko życzyć aby
pierwszym jego "pacjentem" został ten sędzia, co go tak
wspaniałomyślnie przywrócił do pracy...
Wdzięczny Tomcio S. sprzeda tę "skórę" za frico.

Ćmy garną do świeczki......męty do solidarności ?

[Gość: Wku**iony]

W Polar SA w ubiegłym roku związki [z liczebną druzgocącą
większością solidarności]zgodziły się na zwolnienia grupowe pod
warunkiem , że imienie i szczegółowo będą weryfikować listę
zwolnień. Wielokrotnie. Odrzucając po kolei [imienne] propozycje
[listy zwolnionych]... Tym sposobem szeregi przeciwników, oraz
ludzi nienależących do związków [zwłaszcza solidarności] zostały
skutecznie przerzedzone. Teraz większość załogi należy już do
związków [głównie solidarności]... Teraz każda menda wie, że aby
wykolegować innych należy być "solidarnościowcem"... Kiedyś
większość kryminmalistów zapisywała się do partii, aby w razie
wpadki nie ponieść kary. A teraz ?
A czy są jeszcze uczciwi ludzie w solidarności ? Myślę, że jeśli
są świadomi co w tym związku się dzieje to już nie. Mylę się ?
Kto w solidarności bez winy niechaj opowie się w sprawie Polar
SA.

Z G R O Z A

[Gość: olo]

Sądy robią to specjalnie, na złość ludziom.

[Gość: Eol]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Sądy robią to specjalnie, na złość ludziom.

Obawiam sie, ze nie jest to az tak proste. Sady robia to co kaze
PRAWO i nic innego. Nie wiem jak Ty ale ja to sobie bardzo chwale.

Nie chwale sobie natomiast:
a) niekompetencji szpitala, ktory nawet mordercy zwolnic nie
potrafil bez naruszenia przepisow
b) opieszalosci legislatury, ktora woli zajmowac sie kolejnymi
pierdolami zamiast nowelizowac podstawowe ustawy zgodnie z duchem
czasu

Tak wiec moj drogi przyjacielu: zamiast winic sady lepiej zwroc
uwage na kogo glosujesz w nastepnych wyborach.

[Gość: yaro]

Całkowicie popieram!
Ci, którzy piszą, że sędzia chroni Tomasza M. lub "robi na złość"są po prostu
niepoważni, albo brakuje im elementarnej znajomości prawa. Skoro kodeks pracy
stanowi, że członka zarządu organizacji związkowej nie wolno zwolnić bez zgody
związków - to nie wolno, i jeśli przepisy ustawy zostały w tym wypadku złamane,
to sędza nie ma wyboru, jak przywrócić do pracy pracownika zwolnionego z
naruszenuim prawa. Niezależnie od tego, co o nim myśli i czy go potępia.
Sądy muszą się kierować prrawem i tylko prawem, a nie pozytywnymi lub
negatywnymi odszuciami społeczeństwa, nawet jeśli są one zasadne.

[bartuch]

Zdecydowanie zgadzam sie z Yarro. W kazdym slowie!!!

[Gość: m]

Gość portalu: Eol napisał(a):

> Gość portalu: olo napisał(a):
>
> > Sądy robią to specjalnie, na złość ludziom.
>
> Obawiam sie, ze nie jest to az tak proste. Sady robia to co
kaze
> PRAWO i nic innego. Nie wiem jak Ty ale ja to sobie bardzo
chwale.
>
> Nie chwale sobie natomiast:
> a) niekompetencji szpitala, ktory nawet mordercy zwolnic nie
> potrafil bez naruszenia przepisow
> b) opieszalosci legislatury, ktora woli zajmowac sie kolejnymi
> pierdolami zamiast nowelizowac podstawowe ustawy zgodnie z
duchem
> czasu
>
> Tak wiec moj drogi przyjacielu: zamiast winic sady lepiej zwroc
> uwage na kogo glosujesz w nastepnych wyborach.


a na kogo niby mam głosowac twoim zaniem wszyscy są zlodziejami
od sld po po i pis

niema zadnej parti w ktorej zamiast masy cwaniakow byli by
patryjoci

[Gość: JG]

Nasza chora sprawiedliwość bezwzględna dla słabych tolerancyjna
dla przestępców.

[Gość: P.S.J.]

Nie sprawiedliwość, bo spraiwedliwość to odczucie, tylko prawo.

A wiesz, komu zawdzięczamy takie prawo i kto je stanowi?

Politycy.

Ot, i masz winnego. A że nasze społeczeństwo i tak głosuje
ciągle na tą samą klikę, to inna sprawa

[Gość: Ikar]

Ten człowiek nie ma wstydu!!! Nie mówiąc już o jakichkolwiek uczuciach.Powinien
kiedyś potrzebować pomocy i być potraktowany tak, jak innych traktował.

[Gość: iii]

Wszedzie sie sprzedaje informacje, zaczynajac od sejmu, tylko tu
cena wyzsza, poprzez powiaty, gminy, pogotowie

chore sady!

[Gość: xxl]

przeciez duzo latwiej wsadzic do paki "gowniarza"
(przepraszam ,bez obrazy) ktory podrobil legitymacje ...... po
co sie skupiac na sprawach o wiele trudniejszych i
wazniejszych.......sedzia kasiore i tak wezmie ..

[Gość: P.S.J.]

Ale sędzia nie miał sę co skupiać, bo przepisy są tu jasne. A
że uchwalili je politycy, na których zapewne i ty głosowałeś,
to sąd mógł postąpić tylko z literą prawa zgodnie. A kasiorę
wziął, za swoją pracę, tak jak ty bierzesz za swoją, gdzie
robisz, co ci szef każe (sędzia - to, co każe prawo)

dlaczego mamy bezrobocie?

[Gość: mirek]

jedną z przyczyn tak wysokiego bezrobocia jest postawa sądów
pracy, które w imię pseudoochrony pracownika bardzo często
przywracają ich do pracy. Jeżeli zarządzający firmą nie chce z
kimś współpracować to mu za nią dziękuje. Dobry fachowiec zawsze
znajdzie pracę. Natomiast sądy bronią malwersantów , złodziei i
alkoholików ( nie można zwolnić alkoholika bo jest to choroba
wg. Sądu Najwyższego)

Czy to nie jest chory kraj?

[Gość: Pan Tadeusz]

Nie wolno zwolnić z pracy szubrawca,który conajmniej przyczyniał
się do uśmiercania ludzi i jeszcze mu muszą zapłacić za okres,
który przesiedział w areszcie.I wszystko dlatego,że jest
działaczem związku! I my chcemy do Europy...

[Gość: g@mdan]

Wyrok w sprawach handlu skórami jeszcze nie zapadł. Hola!

serdlu - i ty sie nie boisz????

[Gość: bartezz]

Nie boisz sie Serdlu ze zostaniesz po tym absurdalnym wyroku
zlinczowany przez spoleczenstwo???? i ukamienowany????? a pozniej
twoja skore ktos sprzeda???? ot i kolejny paradoks

[Gość: Misiek]

Żyjemy w państwie prawa, nieprawdaż? Wszystkomożna i nic nam
nie grozi, a tego związkowego skurw.... postawiłbym pod ścianą
i bez zahamowania roztrzelał - dla przykładu dla podobnych.

Miękie serce - twarda d

[Gość: R2]

Jak się prawdę ukryć chciało to cierp ciało - nie trzeba było w
bawełnę owijać, zwolnić za "skóry" i cześć, mógłby się odwołać -
koniowi przy karawanie.

Szafoty i Szubienice

[Gość: Tubylec]

skandal - w państwie człowiekiem nietykalnym, nieusuwalnym jest
funkcyjny związkowiec !
i na dodatek dostaje 18 tyś. odszkodowania. Za to że brał
łapówki i kupczył ludzką tragedią.
W głowie sie nie mieści...czas na rewolucje w tym państwie -
szafoty i szubienice bo patologii inaczej sie nie usunie.

Skórę do Garbarnii - Kupię ....

[Gość: AntySLD]

Kto tam jest szefem w tych związkach zawodowych lekarzy ?
Duże ilości skóry kupię ...

wyborcza łże jak pies!

[Gość: kk]

nie ma żadnej pewności, że człowiek jest winien>Nie wierzcie!

Wam się po prostu chce igrzysk łódzcy zafajdańcy!!

[nowytor]

Zobacz artykuł: poprzedni | następny


Łódzkie pogotowie nie zabijało

Wtorek, 13 sierpnia 2002r.

Wczoraj wieczorem łódzcy prokuratorzy, prowadzący śledztwo w sprawie
domniemanych zabójstw dokonywanych przez pracowników pogotowia, przywieźli z
Krakowa opinie, które miały być przełomem w tzw. nekroaferze.

Szczegółowa analiza dokumentów 70 przypadków „wątpliwych zgonów” miała dać
podstawy do postawienia sanitariuszom i lekarzom zarzutu zabójstw.

– Nic z tego – stwierdzili po analizie najlepsi w Polsce biegli.

W maju tego roku Prokuratura Apelacyjna w Łodzi po czterech miesiącach śledztwa
wysłała do krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna dokumenty
dotyczące przypadków śmierci pacjentów pogotowia, które – zdaniem prokuratury –
mogły być morderstwami. Chodziło o załogę jednej tylko, ale najbardziej
podejrzanej karetki.

Prokuratorzy twierdzili, że podawane przez tę załogę leki, w tym osławiony
pavulon, mogły doprowadzić do zgonów.

Pracownicy pogotowia mieli podobno zabijać pacjentów, aby zakładom pogrzebowym
sprzedawać zwłoki. Już samo wyselekcjonowanie przez prokuraturę 70 „wątpliwych
zgonów” nazwane zostało przełomem w głośnym śledztwie. Tymczasem, jak
nieoficjalnie ustaliliśmy, opinia krakowskich biegłych nie daje najmniejszych
podstaw do postawienia zarzutów nawet nieumyślnego spowodowania śmierci.

– To na pewno niepowodzenie prokuratury. Po tej opinii można powiedzieć, że
śledztwo w sprawie zabójstw nie ruszyło z miejsca – powiedział nasz krakowski
informator.

W sprawie tak zwanej nekroafery, która wybuchła w styczniu tego roku,
prokuratura postawiła do tej pory zarzuty korupcji 40 osobom – pracownikom
łódzkiego pogotowia i przedsiębiorcom pogrzebowym. Nie ma innych zarzutów.

(sj) - Dziennik Łódzki
Do Chochola (, 2002-08-15 19:09:33)
Jesli wyciagnac wnioski z twojej wypowiedzi, to nalezy rozumiec, ze ta sprawa
jest niepowazna. I z t... [ więcej ]

Cuda się zdarzają - w sądownictwie ! (Chochoł, 2002-08-15 03:03:40)
Czy tylko są biegli w Krakowie ?? W tak bulwersującej sprawie, nie można oprzeć
się na opinii tylk... [ więcej ]

Dziwi mnie brak komentarzy (dereck, 2002-08-13 15:18:23)
Dziwie mnie, ze nie ma tu jeszcze zadnych komentarzy. Byc moze przyczyna sa
urlopy... Ale szkoda, ze... [ więcej ]

Dodaj Twoją opinię Pokaż wszystkie

[Gość: Jeszcze żyjący]

Najprawdopodobniej chodzi o rozwiniecie tego procederu na
bardziej masową skalę (komory gazowe,itp)Ten proceder przecież
kwitnie w każdym miescie gdzie funkcjonuje tzw.Prywatna
grabiarnia.Ale o co ta sprawa przecież w tym kraju nie ma
żadnego prawa i praworządnosci.

[Gość: krysial]

I to są nasze Związki Zawodowe - Towarzystwo Wzajemnej Adoracji.
Dyrektor powinien powołać się na pagraf "Utrata zaufania do pracownika".

[Gość: mama84]

Czy to nie ZZPRM powinien go z hukiem wywalić z tzw. szeregów?;
lekarze i pielęgniarki odmówić współpracy z - było, nie było
mordercą? Polskie prawo jest chore, ale ludzie jeszcze myślą
logicznie i wcale nie muszą być zmuszani do pracy z takim
człowiekiem, dlatego, że zapadł wyrok zgodny z oczekiwaniami
mordercy.