Miłosierdzie swoiście pojmowane

[big_news]

www.rp.pl/artykul/157563.html
Mnie zatkało...

Ręce opadają :/

[yavorius]

[big_news]

Ponura prawda o tym środowisku brutalnie wkracza w nasze życie.
Jeżeli ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości, to...

[yavorius]

Wiesz co, ja nie wiem, czy to jest "to środowisko".

[big_news]

Yavorku, przecież ta sprawa wpisuje się w pewną "prawidłowość". Jaką? Wiesz
doskonale.

[trooly]

Mnie zatkało w innym czasie. Wiedziałem już wcześniej ale w pełni
zrozumiałem, jak bezwzględni potrafią być ludzie, którzy przywołują
teksty innych. Dziwić się Adamowi... Wyrafinowanie i pazerność, PO
granice absurdu.

wszyscy sa wspolpracownikami gazety wyborczej

[longbzdeta]

wszyscy sa wspolpracownikami gazety wyborczej jak tu piszą i nie udawc mi ze
jest inaczej psubraty razem ze mnom

[big_news]

Nooo...
Tylko tak się składa, że (chyba) nikt z tu się produkujących, nie ma możliwości
(zakładam, że i chęci również) wypowiedzenia np. takich słów:
Zaraz dostaniesz faksem zwolnienie. Widzisz, nie jesteśmy bezwzględnymi
kapitalistami, tylko humanitarnymi demokratami, dlatego nie dzwoniliśmy do
ciebie w lutym, kiedy gorzej się czułeś.

[longbzdeta]

ale wspieramy jak się da im czewsciej piszemy nasze posty i postscripty

[big_news]

Rozumiem, oczywiście, do czego pijesz, jednak uważam, że nasze "wsparcie" dla
potęgi Agory jest tak minimalne (o ile w ogóle można mówić o nim, kiedy głosi
się krytyczne opinie o Spółce), iż nie należy robić sobie z tego tytułu wyrzutów
sumienia.

[longbzdeta]

a po co nam wyrzuty sumienia wystarczy ze pryszcze wyszly ale i tak wspieramy
choc slabiej niż sam adam

[Gość: buka]

> Tylko tak się składa, że (chyba) nikt z tu się produkujących, nie
ma możliwości
> (zakładam, że i chęci również) wypowiedzenia np. takich słów:
> Zaraz dostaniesz faksem zwolnienie. Widzisz, nie jesteśmy
bezwzględnymi
> kapitalistami, tylko humanitarnymi demokratami, dlatego nie
dzwoniliśmy do
> ciebie w lutym, kiedy gorzej się czułeś.

Ja mam chec i mozliwosc, moge ci powiedziec najgorsze rzeczy na
swiecie

[big_news]

W takim razie śmiało, ulżyj sobie. Co się tam będziesz w sobie dusił.

[aaa202]

1. Dlaczego amerykański korespondent jest nieubezpieczony (o jakie
ubezpieczenie chodzi) i jakie jest ryzyko jego tam trzymania? To
zdanie Łuczywo jest dla mnie zupełnie enigmatyczne, a jego znaczenie
może być istotne dla tekstu oraz wyjaśnienia kontekstu pociągnięcia
pracodawcy.
(może chodzi o koszty leczenia? nie mam pojęcia.)
2. Dlaczego, skoro Łuczywo chciała go wywalić, jednocześnie
usiłowała ściągnąć go do Polski? Czy byłego pracodawcę obchodzi los
pracownika zwolnionego faksem?
A może on nie został tym faksem zwolniony na amen, tylko ze
stanowiska korespondenta?
3. Jeśli jednak został wywalony na bruk, to czy nie ma jakiegoś
okresu wypowiedzenia dla amerykańskiego korespondenta?
4. Czy amerykańskie metody lecznia raka (w przypadku raka płuc i
plucia krwią są to raczej metody odraczania agonii) są lepsze od
polskich na tyle, że propozycja kontynuowania terapii w Polsce jest
oburzająca? (Pewno tak. Niedawno robiliśmy zrzutkę w pracy na
leczenie kolegi w Stanach. Potrzebował ponad 40 tys. dolarów. My
zebraliśmy 3 tys. peelenów. I tak się nie przydały.)

[big_news]

Dlaczego Łuczywo z Michnikiem kopnęli w dupę Kalabińskiego, nie poczuwali się do
humanitarnego potraktowania swojego pracownika w chwili, kiedy było mu to
najbardziej potrzebne, a Maleszkę z przyczyn współczująco-socjalnych trzymali
kupę lat na stanowisku?
Oto jest pytanie.
Aha.
Warto pamiętać, że ci sami państwo dyrektorstwo nie mieli żadnych zahamowań
moralnych wtedy, kiedy bez mrugnięcia okiem podpisywali zwolnienia wielu innych
swoich pracowników, w tym i takich, których sytuacje były nie do pozazdroszczenia.

Ale czy potrafisz odpowiedzieć na te pytania?

[aaa202]

Bo z tego tekściku niewiele wynika. To znaczy wynika to, co się
założyło, że ma wyniknąć.

[big_news]

A jeżeli odpowiem, że wynika z tego, że źli i pokrętni z nich ludzie, to tekścik
znajdzie swoje uzasadnienie, czy trzeba dodatkowo umotywować swoje złe zdanie o
nich?

Ja wciąż nie o tym.

[aaa202]

Chciałabym uzyskać podstawowe informacje. Masz je?

[big_news]

Odpowiedzi na Twoje pytania nie znam.
A muszę?
Mnie zupełnie wystarczy to, że żona Kalbińskiego powiedziała o sprawie w 10 lat
po śmierci męża. Z pewnością nie kierowały nią w tej sytuacji emocje. Jeśli
postanowiła "odkryć karty", to tylko w obliczu (co sama podkreśliła) wydostania
się na światło dzienne pewnych faktów. A te mówią same za siebie.

Nic nie musisz.

[aaa202]

Ja jednak wolę wiedzieć, zamiast spekulować. A jak nie wiem, to nie
staram się nikogo przekonać do tego, co wyspekulowałam. Jestem taka
licha w spekulowaniu, że nawet sama siebie nie umiem zgorszyć tym,
co spekuluję. Wada głowy. Na przykład nawet roboczo nie umiem
przyjąć, co czuje wdowa dziesięć lat po śmierci męża. A Ty wiesz "z
pewnością", co nią kieruje. No tak, coś trzeba wiedzieć z pewnością,
jeśli reszta jest nierozpoznana.

[big_news]

Widzę jedno.
Używasz swojego intelektu i talentu polemicznego w złej sprawie.
Pozornie nie zajmując stanowiska, stoisz po "akuratnej" stronie.
Twoja sprawa, ja nie widzę ani jednego powodu, dla którego potrafiłbym
usprawiedliwić postępowanie ludzi Agory w tych sytuacjach. Ty sobie pozostań
przy własnych "wątpliwościach".

Nie staję po żadnej stronie.

[aaa202]

Nie umiem. Żeby zająć stanowisko trzeba mieć wiedzę w temacie.
kropka.

[big_news]

A ja mam nie odparte wrażenie, że stoisz po jednej stronie. I to całkiem mocno.
Kropka.

[glupia_blondynka]

big_news napisał:

> A ja mam nie odparte wrażenie, że stoisz po jednej stronie. I to całkiem mocno.
>
> Kropka.

Oczywiście jestes "tradycyjnie obiektywny" w swoich podłych insynuacjach.
Kropka

[big_news]

Wiesz gdzie ja mam twoją do mnie "sympatię"?
No.
A teraz może misia w dupę pocałować.

[glupia_blondynka]

big_news napisał:

> Wiesz gdzie ja mam twoją do mnie "sympatię"?
> No.
> A teraz może misia w dupę pocałować.

No, no, odebrałam to jako zachowanie typy "męski cham". Ma widzę wiedze w
całowaniu po odbytach, nich innych w te zboczenia nie wciaga.

[big_news]

Widzisz dokładnie tylko tyle, na co ci twoje ograniczenia pozwalają. Bariery te
powodują, że jesteś w stanie wyciągną tylko takie, a nie inne wnioski. I nie
nudź już więcej, uprzejmie proszę.

[glupia_blondynka]

Moje ograniczenia są jedynie zabezpieczeniami linowi. Ty poruszasz się w
głębokich transzejach i o tym nie wiesz.
Wyjdź z tych okopów, wojna dawno się skończyła.
Jak będę chciała to sobie ponudze. Nie musisz reagowac na moje posty jak
rogacizna na elektrycznego pastucha;)

[tez_przyslowie]

Możesz mi wierzyć że to nierogacizna jeśl o ten typ chodzi, a co do
kultury, sama widzisz po tym nie nudź, on nie ma pojęcia o co Ci
chodzi, i już tak zostanie

To ustawiczna

[longeta]

wojna między dobrem a złem;-)

Ech... te Twoje nieodparte wrażenia...

[aaa202]

(dwa razy po trzy kropki)

Nijak mi z nimi dyskutować.

Nie masz może wrażenia, czy dostałam już dofinansowanie wczasów pod
gruszą? Bo nie chce mi się konta sprawdzać.

[big_news]

Mieliśmy w tym wątku dyskutować o szczególnie pojmowanym miłosierdziu.
Tego się spodziewałem.
Nie o moich wyobrażeniach, nie o zatkanych rurach, nie o zatęchłych walizkach,
nie o wczasach pod gruszą, nawet nie o insynuacjach, podejrzeniach, a
wyprzedzająco również nie o lotach kosmicznych i rzęsie na stawie w Pipidówie
Górnym.
W tej sytuacji - faktycznie trudno jest dyskutować.
Wielokropek.

Widzę jedno, bo reszta jeśli nie udowadnia mojego

[Gość: jednooko]

big_news napisał:

> Widzę jedno.
> Używasz swojego intelektu i talentu polemicznego w złej sprawie.
> Pozornie nie zajmując stanowiska, stoisz po "akuratnej" stronie.
> Twoja sprawa, ja nie widzę ani jednego powodu, dla którego
> potrafiłbym usprawiedliwić postępowanie ludzi Agory

[senor.eugenio]

No to odpowiedziałeś sobie tak jak chciałeś odpowiedzieć - mam nadzieję, że ci z
tym lepiej. Mnie natomiast wciąż interesują odpowiedzi na pytania zadane przez
koleżankę aaa202, ponieważ dotyczą faktów a nie odruchu serca, którym w tym
akurat wypadku postanowiłeś się kierować. Szkoda, że serduszko nie boli cię
równie mocno w innych przypadkach.

[big_news]

Nie troszcz się o moje serduszko, bo to nie ono jest tutaj istotne.
Martw się o osobliwe miłosierdzie ludzi z GW. Chyba nie powinienem przypuszczać,
że kierujesz się podobnymi co oni "zasadami"?

[senor.eugenio]

Zasady, którymi się kieruję, zakładają nieosądzanie innych bez poznania
wszystkich możliwych faktów. Twoje - skoro nie interesuje cię nawet znaczenie
enigmatycznego sformułowania "nieubezpieczony korespondent" - najwyraźniej nie.

[big_news]

Jak ktoś się uprze, to postawi jeszcze dziesiątki innych (również wziętych z
kosmosu) "ważkich" pytań.
W tej sprawie widać jedno:
Agora wzięła i wypluła, nieprzydatnego już jej, bo schorowanego pracownika, nie
mając dla niego ni cienia współczucia.
W innym przypadku - Agora wzięła i przytuliła zdrowego, za to obrzydliwego
kapusia, kierując się (co sama podkreśliła) względami humanitarnymi i socjalnymi.
Czy dostrzegasz ten paradoks? No chyba, że to jest tylko pozorna sprzeczność...

[senor.eugenio]

big_news napisał:

> Jak ktoś się uprze, to postawi jeszcze dziesiątki innych (również wziętych z
> kosmosu) "ważkich" pytań.

A słyszałeś, że w Moskwie na Placu Czerwonym rozdają zegarki? O nic nie pytaj -
jedź!

> W tej sprawie widać jedno:
> Agora wzięła i wypluła, nieprzydatnego już jej, bo schorowanego pracownika, nie
> mając dla niego ni cienia współczucia.
> W innym przypadku - Agora wzięła i przytuliła zdrowego, za to obrzydliwego
> kapusia, kierując się (co sama podkreśliła) względami humanitarnymi i socjalnym
> i.
> Czy dostrzegasz ten paradoks? No chyba, że to jest tylko pozorna sprzeczność...

O ile o pierwszej sprawie można było się czegoś dowiedzieć, z tej czy innej
strony, o tyle o drugiej właśnie się dowiedziałem z jednego i nieobiektywnego
źródła, więc powstrzymuję się od oceny. Kropka.

[longbzdeta]

nasza gazeta wyborcza jest podejrzana od samego rozwodu z Lechem i co jeszcze
wyjdzie z tego to nie wiem ale wyglada nieszczegulnie

[big_news]

Masz na myśli burzliwe rozstanie z Bolkiem, którego obecnie z takim zapałem
gazetka broni?

Próbowałeś "kreta"?

[glupia_blondynka]

big_news napisał:

> Mnie zatkało.

Wystarczy zasypać łyżką stołową, zalać ciepłą wodą i poczekać kilka minut, po
czym spłukać.
Co do samego tekstu; nie znam stanowiska drugiej strony. Jeśli relacjonuje tylko
żona, w sposób zrozumiały zrozpaczona śmiercią męża, trudno wymagać aby jej
relacja była obiektywna.
Zrozumiałe jest też, że Rzepa, która toczy ciężką wojnę z GW wykorzystała
tragedie kobiety do wbijania szpilek tekstami.
Zrozumiała dla mnie jest twoja niezdrowa ekscytacja, działasz jako piąta
kolumna, więc wymagane jest od ciebie nagłaśnianie podobnych tekstów w nadziei,
że ten sabotaż wywoła ferment wśród czytelników forum.
Jeśli się odezwiesz, zrozumiem, że moja "kuchenna" rada pomogła i uległeś odetkaniu.

[big_news]

Porelatywizuj sobie.
Co ci innego zostało?

[glupia_blondynka]

Jeśli mowa o relatywiźmie; zajmij się relatywizmem swoim i swojego szefa, który
najpierw wynegocjował "ogromny sukces traktatowy", dziś się go wypiera, kłamiąc
w żywe oczy i stawiając nas w jednym rzędzie z
liberalnym postkomuchem Klausem, wciągając nas do rosyjskiej strefy wpływów na
zasadach łukaszenkowskiej Białorusi.
Gratuluje mocodawców, gratuluję.

[big_news]

Stara dobra szkoła.
Co tam jeszcze wyciągniesz z kapelusza, hę?
Chcesz sobie pogadać o Traktacie? Załóż stosowny wątek. Może tam zajrzę,
szanowna pani od Murzynów.

uuu

[yavorius]

Argumenty się skończyły.

[glupia_blondynka]

Kapelusza nie noszę, może być berecik.
Dobrą szkołę prezentujesz ty, robiąć na forum podłe wrzutki, godne jedynie
twoich schorowanych umysłowo mocodawcow.

[yavorius]

big_news napisał:
> Chcesz sobie pogadać o Traktacie? Załóż stosowny wątek. Może tam
> zajrzę

Ale jak będzie niewygodnie, to udam, że go nie ma.

[big_news]

Świetnie wiesz, że raczej nie uciekam od polemik. Co jednak nie oznacza, że mam
gadać z każdym bez wyjątków, w tym z osobnikami, którzy _nigdy_ nawet nie
pokusili się o umiar w rozmowie z mną.Proszę więc, byś pozostawił mi jednak
możliwość doboru dyskutantów, nie domagaj się ode mnie, żebym polemizował nawet
ze sztachetą z płota, plizzzzz.

[yavorius]

Właśnie, *raczej*.

[big_news]

Przecież skłamałbym, gdybym napisał, że rozmawiam z wszystkimi bez wyjątku i na
każdy temat.
Nie z każdym mi po drodze, to raz, a dwa, że to niepodobieństwo.
No i, jak każdy, rezerwuję sobie prawo do polemiki z kim mi się podoba.
Stąd to zastrzeżenie. Chyba oczywiste, nie sądzisz?

[przyslowie]

Bigi, co Ty tu znowu się wymigujesz i wykręcasz? Muszę lecieć. Czas
na mnie.

[big_news]

Widzisz jakie to życie ciekawe jest?
Helenka nabroiła, Adaś napsocił, a ja nic, tylko się z tego muszę tłumaczyć.
Superowo, co nie?

[nett1980]

Nie pchaj palca miedzy drzwi...

[big_news]

Lol!
Powinno być:
Salonowe drzwi.

A jak wygnać smród z walizki?

[aaa202]

Smród... jak by to powiedzieć... chemiczny. Skrzyżowanie starego
plastiku, smoły i szafowej stęchlizny. Walizka materiałowa.

Na razie zastosowałam przecieranie mieszaniną Lenora, płynu do
prania, odplamiacza i spirytusu. Wali nadal. Tylko słodziej.

[glupia_blondynka]

Spróbuj przetrzeć octem. Jest środek o nazwie "Odorgone", ale nie jestem pewna,
czy do starej walizki nie szkoda...

Ty też masz, jak widzę, (nieodparte) wrażenie,

[aaa202]

że ta walizka zaczęła się recyklingować ze starości... Rozpad.
Powrót do ekosystemu pod postacią prostszych związków.

[glupia_blondynka]

aaa202 napisała:

> że ta walizka zaczęła się recyklingować ze starości... Rozpad.
> Powrót do ekosystemu pod postacią prostszych związków.
>

Może daj się jej w proch zamienić?
W nowym wcieleniu będzie śliczną, błyszczącą walizeczką;)

[0u]

Nie tylko takie drobne sprawy na świecie miejsce mają a przecież to co wiemy to
zaledwie kropla w morzu. Nieznane nam konteksty, nieznane motywy, nieznane
powiązania. „A co się dziwisz?” powiedziało dziecko i mądrze powiedziało!

[nett1980]

"A Jacek był chory. Bardzo chory. Ale mimo to stale i dużo pracował.
Inaczej nie potrafił. Z humanitarną pomocą przyszła
Jackowi „Rzeczpospolita” w osobach Maćka Łukasiewicza i Kazia
Dziewanowskiego. Gdy umierał 24 lipca 1998, od trzech tygodni był na
etacie w tym dzienniku. Umarł przed ekranem komputera z zaczętą
korespondencją. Przedtem nadał codzienną korespondencję do polskiej
sekcji stacji BBC. O Jego profesjonalizmie mówi to, że w tej
ostatniej korespondencji nie było słychać stojącej przy Nim śmierci.
Umarł 15 minut później. Miał 59 lat."
Ktos, kto ma zla wole, moze odczytac to tak, ze Rzepa eksploatowala
czlowiek do konca, dorzneli dziennikarza i, stojacemu nad grobem,
kazali pracowac, bo przeciez mial byc im wdzieczny za laske pracy.

[big_news]

Do takiej interpretacji tego fragmentu trzeba by mieć nie tylko złą wolę, ale
przede wszystkim charakteryzować się brakiem umiejętności czytania tekstu.

[big_news]

Miało być:
Do takiej interpretacji tego fragmentu trzeba by mieć nie tylko złą wolę, ale
przede wszystkim charakteryzować się brakiem umiejętności czytania tekstu ze
zrozumieniem.

[Gość: nett]

Sam widzisz, jak dziwne mozna wnioski wyciagnac, jesli artykul
napisany jest z teza, a ktos zlosliwie chce czytac miedzy wierszami,
zeby "Sad, sadem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie".

[big_news]

Widzę, że żona J. Kalabińskiego nie napisała żadnego artykułu z tezą, tylko na
prasowych łamach dokonała bardzo osobistego wyznania. Osobistego, jednak nie
emocjonalnego (co mogłoby nasnuwać przypuszczenie o jej niecne chęci), bo
dokonała tego w dekadę po śmierci jej najbliższego.

[Gość: say]

Sam mówiłeś że gazety to lemingów urabiają, więc widać prawda to,
tylko po co cytujesz tę prasę dla sterowanych esemesem zdalnie
cyborgów?

Znów hiena cmentarna z biga wyszła

[Gość: say]

I epatuje tragedią, i po co? Dla kasy, taki nasz pół maleszek, prrrr

[przyslowie]

Bigi, zatkało Cię, bo jesteś łatwowierny. Załamujesz mnie.

[big_news]

Tak tak.
Masz kupę racji. Z przewagą...
Powinienem bezwarunkowo zawierzyć Adasiowi i Helence!
No jak ja tak bezdurno mogę i wprost klinicznie im nie ufam?!
Wiesz co? Już od dawna podejrzewałem, że ja tu nie pasuję. Tylko cicho sza!
Niech to zostanie tylko pomiędzy nami...

[przyslowie]

Bigi, bezwarunkowo nie powinieneś ufać nawet własnej żonie.

[przyslowie]

Nie dziwi Cię, że żona Kalabińskiego dopiero po dziesięciu latach
zaczyna wylewać swoje żale i gdyby nie wypłynęła sprawa Maleszki
milczałaby spokojnie dalej. Żałosne to jest.

[big_news]

Nic... tylko ktoś jej sypnął groszem.




Wiesz co, nie ośmieszaj się.

[przyslowie]

O to jej nie posądzam. Akurat to nie przyszło mi do głowy.

[przyslowie]

Bigi, bądż tak miły i zwróć na to uwagę, iż powiedzenie: "lepiej się
nie ośmieszaj" nie może być argumentem w rzeczowej dyskusji.

[big_news]

Za to rzeczowym jest podejrzewanie o niecne intencje osoby, która dopiero po
przedostaniu się do wiadomości publicznej informacji o niezrozumiałych (hm hm)
praktykach dyrekcji GW, ujawniła nieludzkie potraktowanie jej męża przez tych
samych, jakże, ach jakże!, kierujących się humanitaryzmem Adasia i Helenki, prawda?

[przyslowie]

Ale gdyby sprawa Maleszki nie wyszła na jaw, to nigdy nie
dowiedzielibyśmy się i o tym.
Bigusiu, żal mi Cię, żeś taki łatwowierny, jesteś gotów uwierzyć w
różne historie, jeśli tylko nie pochodzą z wyborczej. Nie wiesz
nawet, jak mi się serce kraje z powodu Twojej łatwowierności.
Ja nie od razu daję wiarę wszystkim ludziom rozgoryczonym i
zachowującym urazy. Rzadko potrafią oni być obiektywni. A same urazy
mogą mieć różne przyczyny.

[big_news]

Daj sobie spokój z tym użalaniem się. Mnie nie pomoże, a Tobie tylko skomplikuje
życie...
Niech będzie, że ja kupuję wszystko, a Ty dzielisz włos na 54 tysiące części.
Dziwne tylko, że wszelkie wieści rodem z piek. tfu!, rodem z GW bierzesz w
ciemno, a wszystkie inne, które ten sielankowy obraz gazetki zaciemniają,
traktujesz jak trąd. Nie mój problem. Bądź sobie wciąż i nieustannie po jednej
stronie Mocy.

[przyslowie]

Bigi, nie bedę komplikować sobie życia.
Nie daję wiary wszelkim wieściom pochodzącym z GW, gazeta też może
mieć swoje wpadki, nie wszystko w GW musi mi się podobać, ale z
pewnością podoba mi się, gdy o sprawach potrafią pisać w dowcipny
sposób, a nie ze śmiertelną powagą, Wiem, że różni dziennikarze
odchodzili od nich z różnych przyczyn i nie zawsze w zgodzie.

[big_news]

O tak!
Dowcipasów tej gazetce nie brakuje.
Jajcarze z nich, jak ta lala.
Fackt.

[przyslowie]

Wolę jajcarzy od smutasów.

[big_news]

A wolisz też jajcarzy-krętaczy od uczciwych-smutasów?

[przyslowie]

Smutasy zazwyczaj są cierpiętniczy, a ja nie przepadam za
przegranymi cierpiętnikami. A skąd mam mieć gwarancje ich uczciwości?
Nie wierzę w uczciwość cierpiących smutasów.

[big_news]

Przypuszczam, że w ogóle w mało co wierzysz.
Z pewnymi wyłączeniami, oczywiście.
Bo w pewne "prawdy objawione" przecież nie wątpisz...

[przyslowie]

Wątpię w pierwszej kolejności w "prawdy objawione".

[big_news]

W tym miejscu nie zgadzam się.
Domyśl się czemu, jeśli Cię to trapi.

[longeta]

przyslowie napisała:

> Bigi, bezwarunkowo nie powinieneś ufać nawet własnej żonie.

A ty co chłopa zdradzasz?.....że tak piszesz?

[big_news]

hehehehe
Dobre:)

[przyslowie]

Longi, to Twoje wielkie szczęście, że mnie nie znasz.

[longeta]

przyslowie napisała:

> Longi, to Twoje wielkie szczęście, że mnie nie znasz.

Lubię wyzwania,,,,,,nic nie stoi;-)
na przeszkodzie

[przyslowie]

Longi, zrozum, że tylko beze mnie możesz być szczęśliwy.

[tez_przyslowie]

Tak gościu, mówi to wie, na pewno ma rację, lepiej nie sprawdzaj, błogosławieni
co nie widzieli a uwierzyli

[longeta]

przyslowie napisała:

> Longi, zrozum, że tylko beze mnie możesz być szczęśliwy.

zabawne.......o tym ja zadecyduję;-)
Pochlebiasz sobie tym złem na :-)))

[przyslowie]

Longi, ale ja mogę Cię zniszczyć!

[tez_przyslowie]

Jak można tak bardzo się przecaniać,

[przyslowie]

Widocznie można.

[tez_przyslowie]

Ale czy trzeba?

[big_news]

hehehehehe
To już chyba podpada pod groźby karalne!
:)

[przyslowie]

Mylisz się, Bigi, te grożby nie są karalne.

[big_news]

No nie wiem, nie wiem.
Dobry papuga chyba coś z tym potrafiłby zrobić...

[przyslowie]

Nic mi nie zrobi. Jestem o to spokojna.
Nie musisz mi grozić dobrym papugą, tym bardziej, że i tak nie masz
dobrego mniemania o nim.

[big_news]

Ja miałbym komuś grozić?!
Nie pomyliłaś mnie z kimś aby?
Tym bardziej, że to nie pod moim adresem wygłaszałaś pewne treści.
Ja się tylko, może i nieobyczajnie, wtryniłem.

[longeta]

aaa, za co?

OK stawiam kawę wszystkim na tym forum co są aktywni teraz, jak przetrwam atak
przyslowie:-)))

[big_news]

Wyślesz pod wskazany adres?
Jeżeli tak, to zamiast kawy wolałbym coś chłodnego, chociaż kawa i tak pewnie
dotarłaby wystudzona. Mimo to napiłbym się w tej sytuacji czegoś orzeźwiającego.
Zważ, że czyniąc takie "zamówienie", zakładam, iż dasz radę!;)

[longeta]

bigi jest kawa w puszkach chłodzona......całkiem niezła na takie miłe upały:-)

[big_news]

Ale kawa na noc?!
hehehe
Już dobrze, nie będę grymasił;)

[longeta]

Bigi.jest kawa schłodzona w puszkach,całkiem niezła na takie miłe upały

Nawet forum siada

[longeta]

od upałów
tak samo jak rząd Donka;-)

[big_news]

To nie forum siada, to wyznawcy padli.
Tak im dobrze zrobił, że nie mogą z siebie sił wykrzesać:)

[Gość: say]

Za to wierszówka uratowana, o ile znowu jawor nie każe skasować

[przyslowie]

Jakie dziś bajki pościąga nam Bigi?

[big_news]

A o czym chciałabyś poczytać?
"O dobrej królewnie Gazetce i dwóch nienawistnych kaczorkach"?
Czy o "Szewczyku Adasiu i potwornym smoku Jarku"?
A może o "Dobrotliwym Lesławie i podłym Bronisławie"?
Trzeba by poprosić jakiego Andersena naszych czasów, to skrobnie na specjalne
zamówienie bajdy nad bajdami...

[przyslowie]

Właśnie to mi się u Ciebie podoba. Dobry, inteligentny, dowcipny
post.
A może znajdzie się jeszcze jakaś nieznana bajka?-
Bigi, IV RzePa se ne vrati. Cudów nie ma.

[big_news]

Spoko.
Wysyp nieznanych dotąd bajek, podań i klechd domowych oraz w pełni
potwierdzonych przekazów historycznych - cała masa przed nami.
Co dnia cóś nowego się ukazuje;)
Np. taki ojczulek Heymo aktualnie robi w "pewnych środowiskach" za ofiarę. A
jeszcze całkiem niedawno, godzien był wśród nich tylko pogardy. Jak to ludzie
potrafią zmienić punkt widzenia.
hehehehe

czytaj Nasz Dziennik, rewelacja

[Gość: malik]

www.radiomaryja.pl/

[Gość: say]

W twoim przypadku sugeruję sprężyne do udrażniania urządzeń sanitarnych, nawet
taki kibel jak ty przetka

Czyżby ubyło wypowiedzi?! n/t

[nefnef]

Czyżby ubyło wypowiedzi?! n/t

[Gość: lol]

s6.gladiatus.onet.pl/game/c.php?uid=113314

[marianczyk0]

big_news napisał:

> www.rp.pl/artykul/157563.html
> Mnie zatkało...

skoncz pier­dolenie

[Gość: TYLKO]

wiadomosci.onet.pl/blogi/girzynski.blog.onet.pl,327732602,blog.html