Dodaj do ulubionych

"50" do CH Ptak?

IP: *.lodz.msk.pl 28.07.08, 19:09
egazeta.express.lodz.pl/
dodatek "Bliżej Ciebie", strona 2

<<<<<<<<
[...]
– Wszystko wskazuje na to, że na zakupy do naszej powiększonej promenady i w
ogóle do Ptaka będzie można wkrótce przyjeżdżać z Łodzi nie tylko
„siedemdziesiątką”, ale również autobusem MPK linii 50 – sygnalizuje dyr.
Babski. – Właśnie podjęliśmy starania o wydłużenie trasy „pięćdziesiątki” z
dotychczasowej krańcówki przy cmentarzu w Gadce Starej do CT Ptak, przez
Rzgów. Chodzi bowiem o to, aby z tego autobusu mogli korzystać nie tylko
nasi klienci, ale również
rzgowianie dojeżdżający do łódzkich szkół czy zakładów pracy.
/>>>>>>>>>>>>>>

I po co likwidowano z hukiem tramwaj? Byłby jak znalazł.
Polak i przed szkodą, i po szkodzie głupi.
Obserwuj wątek
    • Gość: magik Re: "50" do CH Ptak? IP: *.retsat1.com.pl 28.07.08, 20:16
      > I po co likwidowano z hukiem tramwaj? Byłby jak znalazł.
      > Polak i przed szkodą, i po szkodzie głupi.

      Problem w tym, że tramwaj zlikwidowały władze gminy Rzgów, zaś starania o wznowienie po tej trasie komunikacji autobusowej z Łodzią podejmuje się CH "Ptak", które wówczas nie istniało, a jeżeli istniało nie mogło takich rzeczy w polanach.
      Zapewne gm.Rzgów zrezygnuje w wypadku z usług PKSu.
      • Gość: abc Re: "50" do CH Ptak? IP: *.adsl.inetia.pl 28.07.08, 20:45
        skoro placi Ptak, to pewnie wydluza tylko wybrane kursy, tak, jak w przypadku
        70. Niemniej jednak, najlepszym rozwiazaniem byloby przejecie obslugi linii do
        Rzgowa w calosci przez MPK. Jednoczesnie likwidacji uleglaby linia PKSu. Wowczas
        linia w relacji Dw.kaliski-Gadka stara cm kursowalaby jako 50A.
        • camelot Jestem za a nawet przeciw!!! 28.07.08, 23:21
          Jestem przeciw przedłużeniu linii 50 do Ptaka. Niech sobie Rzgów odbuduje
          tramwaj. Jestem przeciw mnożeniu numeracji linii A, B, C, D, E. F. aż do Z.
          Przecież to jeden wielki bałagan. Typowe w łódzkim stylu. Podoba mi się że linia
          P tylko do Chocianowic. Skoro nie chcieli ŁTR to niech się przesiadają w
          Choćkach. Sprawia mi satysfakcję gdy widzę ten tłumek oczekujący na tramwaj P na
          Chocianowicach. A może wreszcie ten tłumek zabrałby się za durne władze
          Pabianic. Prawie przez 100 lat dobrze to działało ale władze Pabianic są
          madrzejsze i zafundowały przesiadki na Chocianowicach swoim mieszkańcom. A może
          te władze zmienić?
          • Gość: gosc Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.08, 00:09
            Bardzo wątpię czy CH Ptak zapłaci za przedłużenie trasy
            autobusów .Zawsze tak piszą ,że CH Ptak za coś płaci ,ale realia
            potem okazują się inne , np. ŁKS, Piotrkovia , Pogoń Szczecin . Ptak
            brał w Piotrkowie i w Szczecinie w 80 % opłtę targową z targowisk
            miejskich i z tego utrzymywał piłkarzy ,ale w prasie pisali,że Ptak
            utrzymuje ze swoich prywatnych pieniędzy . A gminie Rzgów nie płacił
            za większośc hal podatku od nieruchomosci ,ponieważ hale przepisał
            na kluby piłkarskie . Teraz też na autobus jadący z Łodzi do CH Ptak
            łoży miasto ..Łódż i Rzgów ,chociaż autobus ten przez centrum Rzgowa
            nie jedzie lecz dwujezdniówką .Tak ,tak omija Rzgów . To jest
            sponsoring wg. metody Ptaka .
            • Gość: gosc Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.08, 09:01
              > chociaż autobus ten przez centrum Rzgowa
              > nie jedzie lecz dwujezdniówką .Tak ,tak omija Rzgów

              No i wlasnie masz kwintesencje, Ptak placi za kursy do swojego CH a
              nie do Rzgowa
              • Gość: gosć Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 10:28
                Zapytaj w MPK czy płaci Ptak . Nie płaci . Płaci miasto Łódz i gmina
                Rzgów .
                • Gość: . Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 13:19
                  Jakiś czas temu przeglądałem listę umów komunalnych Łodzi i gmin ościennych na
                  wykonywanie kursów w ramach LTZŁ i było napisane, że gmina Rzgów współfinansuje
                  linie 50 i 93. Coś sie zmieniło? Poza tym co, gmina płaci i robi pasażerom na
                  złość, że autobusy nie zatrzymują się w mieście?
            • Gość: barnaba Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.lodz.msk.pl 29.07.08, 15:34
              > Bardzo wątpię czy CH Ptak zapłaci za przedłużenie trasy
              > autobusów

              Jeśli ktoś zapłaci, to będzie to Rzgów.
              Inaczej skończy się na 3-4 kursach na dobę, które w Rzgowie się nawet nie będą
              zatrzymywać.
          • Gość: gosc Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.08, 08:56
            > Jestem przeciw przedłużeniu linii 50 do Ptaka. Niech sobie Rzgów
            odbuduje tramwaj. Jestem przeciw mnożeniu numeracji linii A, B, C,
            D, E. F. aż do Z

            Teraz to juz przeszedles samego siebie - niech sobie Rzgow buduje
            tramwaj, bo ci sie oznaczenie 50A nie podoba. I takie rzeczy
            wypisuje dorosly (!) czlowiek.

            > Skoro nie chcieli ŁTR to niech się przesiadają w
            > Choćkach

            To wladze miasta nie chcialy, a nie ci co sie przesiadaja.

            > Sprawia mi satysfakcję gdy widzę ten tłumek oczekujący na tramwaj
            P na Chocianowicach

            Bo jestes typowym polskim bucem.
            • Gość: gosc Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 10:27
              Własnie opublikowano w Gminnej Gazecie Rzgowa ,że to gmina Rzgów ma
              płacić za przedłużenie trasy autobusu nr 50 . Pisałem wcześniej ,że
              w prasie łódzkiej zawsze podają ,że do czegoś tam będzie dopłacało
              CH Ptak a potem okazuje się ,że jak zwykle gmina Rzgów albo miasto
              Łódż .
              • Gość: barnaba Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.lodz.msk.pl 03.08.08, 14:57
                Gdyby Rzgów nie dopłacił, "50" nie zatrzymywałaby się w Rzgowie.
                • Gość: magik Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.retsat1.com.pl 03.08.08, 15:39
                  ale nie wszyscy to akurat rozumieją :P
                  • Gość: gosc Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 22:25
                    A to ciekawe ,co piszesz barnabo ,bo do 69 dopłaca Rzgów i nie
                    jedzie przez Rzgów lecz dwujezdniówką do CH Ptak .
                    • Gość: gosc Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 22:26
                      Sorry , pomyliłem nr autobusu ,nie 69 lecz 70
                    • Gość: barnaba Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.lodz.msk.pl 03.08.08, 22:34
                      > A to ciekawe ,co piszesz barnabo ,bo do 69 dopłaca Rzgów i nie
                      > jedzie przez Rzgów lecz dwujezdniówką do CH Ptak .

                      Parę wypowiedzi wyżej ktoś twierdzi coś zupełnie przeciwnego.

                      A jeśli masz rację: znaczy to, ze w umowie nie ma ani słowa o przystankach "70"
                      w samym Rzgowie- czyli władze miasta Rzgów to frajerzy.

                      Zresztą jeszcze kilka lat temu władze gminy Rzgów otwarcie twierdziły "po co nam
                      tramwaj/autobus MPK, przecież mamy PKSy?".
                      • Gość: magik Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.retsat1.com.pl 03.08.08, 23:15
                        > A jeśli masz rację: znaczy to, ze w umowie nie ma ani słowa o przystankach
                        "70" w samym Rzgowie- czyli władze miasta Rzgów to frajerzy.

                        Z tego co mi wiadomo Rzgów nie partycypuje w kosztach linii "70", zatem nie ma
                        co się dziwić że nie ma przystanków w tej miejscowości.
                        A nawiasem mówiąc, na początku funkcjonowania tej linii autobusy zatrzymywały
                        się również przy Centrum Handlowym POLROS. Interwencja z PTAKa, i MPK zatrzymuje
                        sie tylko na Dworcu Autobusowym PTAK.

                        > Zresztą jeszcze kilka lat temu władze gminy Rzgów otwarcie twierdziły "po co
                        nam tramwaj/autobus MPK, przecież mamy PKSy?".

                        15 lat minęło. Zmieniły się władze, zmieniają się i poglądy.
            • camelot Re: Jestem za a nawet przeciw!!! 05.08.08, 20:49
              Tylko kto wybiera te władze miasta. Ci co są zmuszeni do przesiadania sie na
              Chocianowicach.
          • Gość: SzK Re: Jestem za a nawet przeciw!!! IP: *.bugaj.pabianice.pl 14.08.08, 12:32
            > Choćkach. Sprawia mi satysfakcję gdy widzę ten tłumek oczekujący
            na tramwaj P n
            > a
            > Chocianowicach. A może wreszcie ten tłumek zabrałby się za durne
            władze
            > Pabianic.

            Ja nie czuję satysfakcji - przecież to wszystko jest smutne i
            momentami przerażające.

            Jeśli zlikwidowaliby tramwaj - ludzie nic nie powiedzą.
            Pani Krysia z panią Jadzią pomamroczą tylko na przystanku.
            Młodzi mają prawie wszystko w nosie, to nie ich sprawa.
            Pojadą sobie z kolegą superwozem, a nie z jakimiś starymi babami
            tramwajem.

            Nawet jak w zamian puściliby autobus co godzinę. Albo gdy niczego w
            zamian by nie było. Przecież zawsze są wspaniałe busiki, niektóre
            już za 4 złote. A zresztą, po co jeździć do Łodzi... Przecież
            Pabianice są cudem świata.

            Nawet w MZK Pabianice gdy zapytałem o komunikację z os.Bugaj to
            powiedziano mi (a przynajmniej sens był taki), że jest PKS i często
            kursujące busy, więc po co jakaś linia samtąd.
            W MZK zastanawiają się nad tym jak będzie funkcjonowała linia
            autobusowa, ale nie na Bugaj, lecz na trasie tramwaju.
            Gdy MPK poinformowało o zerwaniu umowy z Pabianicami to MZK wykazało
            się inicjatywą i przedstawiło opracowanie na temat uruchomienia
            autobusu.
            Szoda, że nie wykazują się inicjatywą w sprawie zmiany idiotycznych
            godzin odjazdów i tras autobusów w samych Pabianicach.
      • Gość: przemo_pomoze Re: "50" do CH Ptak? IP: *.gprs.plus.pl 21.08.08, 23:10
        Osobiście marzy mi się przywrócenie sprawnej komunikacji
        tramwajowej po wydzielonym torze z Aleksandrowem i Rzgowem i
        Tuszynem jak to kiedys bywało i wybudoanie noego ŁTR-u. Ale to sa
        moje osobiste marzenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka