Strażnicy i policjanci uczą kierowców

[Gość: ja]

podoba mi się, że miasto w końcu jest stanowcze i wie, czego chce.
Boję sie tylko, ze skonczy sie jak zwykle...

[brite]

Jeżeli tylko strażnicy będą stali na posterunkach, łódzka Straż Miejska wzbogaci
się o kupę szmalu.
Przez większość dnia Piotrkowska jest po prostu parkingiem, a w okolicach godz.
16 również normalną ulicą.

[Gość: Brand]

A mnie ciekawi inna rzecz - niepełnosprawnym zabrano prawo do
wjazdu. A w banku nie wolno sprzątaczce, ale kierownictwo już tak.
Coś mi śmierdzi i wygląda na dyskryminację. Co to, mamy równiejszych
w naszym świniolandzie?

[Gość: gość z Piotrkowski]

Gdzie wy widzieliście policjantów? Strażnicy są, ale policja tylko
przejeżdża majestatycznie swoimi wypasonymi pasatami i... całkowity
brak reakcji. Jak zwykle zresztą

[Gość: Remik]

Strażacy najczęściej też nie reagują.
Zwłaszcza na lepsze fury. Nieprzestrzeganie znaków drogowych na
pietrynie to norma.
A kierownictwo banku niech wykupi parkingi w podwórzach i posesjach
a nie stoi na ulicy, bo to stwarza precedens i słuszne myślenie
że "skoro on może to ja też".
Poza tym na Piotrkowskiej jest na pewno ponad 20 placówek bankowych,
a każde ma kilkuosobowe kierownictwo co daje ponad setkę
aut "legalnie stojących wzdłóż deptaka.
Piękna zmiana na lepsze - nie ma co!

[Gość: Zazuzi]

Z czytaniem macie chyba kłopoty: polecam mnaukę od elementarza. Nikt
nie będzie mógł stać na Piotrkowskiej! WIĘC NIE PISZCIE GŁUPOT O
SETKACH WŁAŚCICIELI.. Tyle, że właśnie bank wykupił miejsca dla
klientów. Kurcze, niby potrafią obsługiwac kompa, ale ze
zrozumieniem już kłopot

[Gość: vladdraco]

A czym rózni sie wobec prawa kierownictwo banku od sprzataczki -
hipokryzja - jak zakaz to dla wszystkich - bez wyjatku.
Niepełnosprawny bedzie musiał zostawic samochód na ulicy onbok a
jasnie pan dyrektor banku będzie parkował swoj sluzbowy samochod
przed wejściem do banku - wstyd.

Pietryna miała być deptakiem od wielu lat

[adamrw1]

Czegoś nie rozumiem. W artykule jest napisane "na Pietrynę nie wjedzie żadne
inne auto". Czy to znaczy że teraz wolno wjeżdżać ? Przecież znaki drogowe mówią
inaczej. Codziennie jeżdżę pietryną rowerem i ciągle się zastanawiam skąd tam
tyle samochodów. Dlaczego do tej pory nie wyeliminowali tego problemu. Poza tym
co to za bzdura że "będzie to kolejne utrudnienie ruchu, które doprowadzi do
dalszego upadku ul. Piotrkowskiej". Po pierwsze utrudnieniem ruchu są te
samochody które tam wjeżdżają. Po drugie to pamiętam od kiedy pietryna była
przebudowana to miał być tam deptak. Krupówki jakoś w zakopcu nie upadły pomimo,
że nikomu nie wolno tam wjechać. A poza tym puby i restaurację na pietrynie
zawsze będą miały wielu chętnych. A co do ulic Moniuszki i Roosevelta to niech
nie mówią że nic nie da się zrobić. Wystarczy, żeby były dwukierunkowe i już nie
trzeba będzie wjeżdżać na Piotrkowską, żeby z nich wyjeżdżać.

Straż miejska chce naruszać prawo

[camelot]

Straż miejska chce naruszać prawo a w szczególności paragraf 33, punkt 2
Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z 31
lipca 2002 w sprawie znaków i sygnałów drogowych w którym mówi się, że
uprawniona osoba niepełnosprawna o obniżonej sprawności ruchowej kierująca
pojazdem lub kierujący pojazdem przewożący taka osobę mogą pod warunkiem
zachowania szczególnej ostrożności nie stosować się do zakazów wyrażonymi
znakami np. B-1 a jest to zakaz ruchu. Dlaczego więc straż miejska chce karać
inwalidów. Przegrają przed każdym sądem.
Na marginesie tej całej akcji warto powiedzieć jasno do tej pory na
Piotrkowskiej był najlepszy bezpłatny parking w całej Łodzi. Im bardziej
wypasiona bryka tym dalej obchodzili ja strażnicy z daleka. Samochody stały
nierzadko cały dzień i nikt nimi sie nie zainteresował. I to właśnie należy
zrobić aby zlikwidować możliwość parkowania na Pietrynie. Powinno dotyczyć to
wszystkich w tym też samochody TVN. Zawsze zadziwiały mnie parkujące samochody z
pod łódzkich miast i z rejestracjami z innych województw. Dalej należy tez
drastycznie ukrócić jazdę samochodami na wprost przez skrzyżowania. I tu należy
też zrobić to z samochodami firm ochroniarskich, oni nie są uprzywilejowani.
Dlaczego np. przed Grand Hotelem są zablokowane miejsca. Czy Grand Hotel płaci
miastu za te miejsca?
I na koniec warto aby co dysydenci zauważyli, że przy Piotrkowskiej mieszkają
też ludzie którzy mają rodziny i znajomych. Uniemożliwienie dojazdu do nich np.
na uroczystość rodzinną czy przywiezienie babci worka pyrów pachnie
ubezwłasnowolnieniem i ograniczeniem wolności zagwarantowanych w konstytucji. I
nie będę zostawiał samochodu na sąsiedniej ulicy skoro mogę zaparkować u rodziny
na podwórku, nie będę też zostawiał samochodu na sąsiedniej ulicy skoro muszę
dojechać do lekarza z chorą osobą do przychodni w podwórku przy Piotrkowskiej 48.
Popieram walkę z parkującymi samochodami i walkę z jadącymi na wprost przez
skrzyżowania ale czasami trochę rozsądku też się przyda.

Strażnicy i policjanci uczą kierowców

[Gość: Mazi]

Kretyni i debile urzędują w ZDiT... A co z mieszkańcami kamienic i bloków przy
Piotrkowskiej? A co z rodzinami tych ludzi, przyjeżdżającymi spoza Łodzi? Czy
ktoś z tych debili pomyślał o tym?
Nie sądzę...

[Gość: .]

Nic. Beda parkowac 100m dalej.

Ciekawostka

[camelot]

Nie będą parkować dalej ale poprostu wjadą na podwórko.
Wczoraj chyba w związku z planowanym bezprawnym ubezwłasnowolnieniem inwalidów
zobaczyłem na ulicy Tuwima (w rejonie Biedronki) wymalowanych pięć kopert dla
inwalidów. I nie było to by dziwne gdyby nie fakt, że na tym odcinku Tuwima jest
w sumie 7-8 miejsc parkingowych. Nietrudno policzyć jaki procent tych miejsc
przeznaczone będzie dla inwalidów.

[Gość: kalisz]

> Innych łodzian strażnicy i policjanci zaczepią osobiście

Piekny jezyk