Burza po antyaferze

[Gość: Michał N.]

Biedny lekarz...

o

[Gość: witop]

Mam nadzieję, że bedzie to przestroga dla innych policjantów,
zbyt pośpiesznie ferujących wyroki, tylko dla polepszenia swoich
statystyk.Swoją drogą jak łatwo jest zniszczyć człowieka. Kafka
i jego "Proces" wysiada...

[Gość: Izolda]

ciekawa jestem jak w tej sprawie wyglądał nadzór prokuratora
nad postepowaniem???

Madre pytanie, Izoldo: GDZIE byla prokuratura?

[Gość: .]

A media jak zwykle-niepokalane...?

[Gość: pytek]

..bo media moga napisac wszystko,bez sprawdzania..Takie swiete
krowy..:-)

[Gość: pikuś]

Zgadzam się co do fatalnej postawy mediów - jak można bez podstawowych pytań o
wiarygodność informacji naszych wspaniałych policjantów tak monstrualnie
rozdmuchać "aferę" ? Uważam, że policjanci i dziennikarze przynajmniej w
sferze materialnej powinni zadośćuczynić zniszczonemu przez nich lekarzowi.

PODOBNO PROKURATURA NIE MIAŁA NAD TYM NADZORU

[Gość: RECZKIN]

[Gość: Izolda]

trudno w to uwierzyć. w świetle kpk to niemozliwe, chyba że
formalnie nadzór był a praktycznie akt nikt nie czytał.jestem
skłonna przyjąć tą wersję...

[Gość: RECZKIN]

nA PRAWIE SIĘ NIE ZNAM, ale podobno było to "dochodzenie
policyjne i prokuratura nie była o tym informowana" jak podano w
TVN 24. Jesli coś ztego rozumiesz to odpowiedz o co chodzi w
tym.

[Gość: Izolda]

z tego co wiem to do dnia 30 czerwca 2003 taka sytuacja była
niemozliwa- każde postanowienie o wszczęciu dochodzenia policja
była zobowiazana niezwłocznie przedstawić prokuratorowi właśnie
po to aby mógł nadzorować postepowanie. jak jest od 1 lipca br.
niestety nie wiem (nie jestem juz na bieżąco). tylko ze to
postepowanie wszczęto chyba przed 30 czerwca a zatem według
mnie to niemozliwe a co więcej jeżeli nie przesłano
prokuratorowi odpisu postanowienia o wszczęciu to byłoby to
oczywiscie sprzeczne z kpk. i chyba ktoś powinien za
to "beknąć". ale w naszym kraju wszystko jest mozliwe...

[Gość: JAP]

Cytat z artukulu:
"Konferencję zwołał wczoraj Mieczysław Teodorczyk, marszałek
województwa (podlega mu szpital im. Kopernika). Potwierdził
ustalenia "Gazety" - ekspertyzy biegłych dowodzą, że nie było
najmniejszego niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia
dializowanych pacjentów, a chemikalia, których używał szpital,
były czyste."

Pan Mrszalek chyba nie bardzo rozumie sprawe produkcji srodkow
medycznych. Co z tego, ze srodki byly czyste? Pytanie jest
zasadnicze, czy ta Pani miala prawo produkowac takie srodki ?
Jezeli nie, to dobrze by bylo aby Pan Marszalek zapoznal sie z
odpowiednimi przepisami, ktore obowiazuja na swiecie i chyba
rowniez w Polsce. A co sie dzieje na danym terenie to sprawa
gospodarza, w tym wypadku p. Marszalka.

bzdury piszesz

[Gość: joa]

ona nie produkowala srodkow, ona dzialala jako posrednik a
srodki z dostarczonych materialow produkowal sam szpital - w
nowoczesniejszych szpitalach jest sprzet do tego.

To Ty piszesz bzdury.

[Gość: kaktus]

W nowoczesnych szpitalach nie miesza się płynówi infuzyjnych w
oddziale tylko w aptece szpitalnej. A naprawdę renomowane
ośrodki sprowadzają płyny oryginalne.Poza tym nie idzie tutaj o
to czy konkretna substancja zaszkodziła czy nie, tylko o to czy
były zachowane wszystkie, przewidziane prawem procedury.A w
szpitalu Kopernika już od dawna nie przestrzega się rozmaitych
procedur. Poza tym co to za obiektywne ekspertyzy. Badania były
wykonywane w jednej z klinik zlokalizowanych w szpitalu
Kopernika.Wyniki badań wykonanych w Narodowym Instytucie Zdrowia
będą znane dopiero JUTRO.I skąd te wielomilionowe straty o
których piszą w artykule te trzy ścierwojady.

[Gość: qba]

Ostry jestes. Czyzbys mial w rzucaniu epitetami jakis interes?
troche kultury...

[Gość: kaktus]

Ta "odrobina" kultury którą posiadam sprawia, że wyrażam się możliwie oględnie.
A co do interesu? To nie ja otrzymuję wierszówkę za nakręcanie i odkręcanie
kolejnych afer.

[Gość: nefrolog]

Drogi Kaktusie,
płyny do dializy nie są płynami infuzyjnymi - skoro nie masz o czymś pojęcia to
nie staraj się być autorytetem. O tym na czym polega dializa możesz przeczytać
nawet w Gazecie. Praktyka produkcji płynów w ośrodku dializ jest powszechna i
akceptowana również w najlepszych ośrodkach dializ na świecie.

[marylanna]

Gość portalu: JAP napisał(a):

> Cytat z artukulu:
> "Konferencję zwołał wczoraj Mieczysław Teodorczyk, marszałek
> województwa (podlega mu szpital im. Kopernika). Potwierdził
> ustalenia "Gazety" - ekspertyzy biegłych dowodzą, że nie było
> najmniejszego niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia
> dializowanych pacjentów, a chemikalia, których używał szpital,
> były czyste."
>
> Pan Mrszalek chyba nie bardzo rozumie sprawe produkcji srodkow
> medycznych. Co z tego, ze srodki byly czyste? Pytanie jest
> zasadnicze, czy ta Pani miala prawo produkowac takie srodki ?
> Jezeli nie, to dobrze by bylo aby Pan Marszalek zapoznal sie z
> odpowiednimi przepisami, ktore obowiazuja na swiecie i chyba
> rowniez w Polsce. A co sie dzieje na danym terenie to sprawa
> gospodarza, w tym wypadku p. Marszalka.
Pan Marszałek nie jest lekarzem, ale ma swoich doradców, swoje słuzby
branżowe, które mogłyby mu odpowiedzialnie podpowiedziec, a dyrektor szpitala
JEST lekarzem i NA PEWNO WIE CO I JAK Z TYMI PRZEPISAMI

[Gość: kaktus]

Służba jak to służba. Zawsze najpierw pyta, co Pan (w tym przypadku Marszałek)
chce usłyszeć.

[marylanna]

Marszałek sie nie musi znac na lekach, ale powinien na
ludziach - doradcach i podległych służbach, coby go w malinki
nie puszczali.
Panowie Redaktorzy! Istotna jest kwestia czy było zezwolenie,
czy były atesty na produkty, a nie czy zaszkodziło.

[pralinka.pralinka]

marylanna napisała:

> Marszałek sie nie musi znac na lekach, ale powinien na
> ludziach - doradcach i podległych służbach, coby go w malinki
> nie puszczali.
> Panowie Redaktorzy! Istotna jest kwestia czy było zezwolenie,
> czy były atesty na produkty, a nie czy zaszkodziło.

Nie no troszkę się zagalopowałaś, co komu po atestach, jeśliby mogło zaszkodzić?

[Gość: komisarz]

To wszystko dzieki rzadom bandy Millera.Nieudolne
rzady,nieudolna policja.

[Gość: wiktor]

O co chodzi? Lekarzyna pewnie całe życie marzył o tym, żeby go
wyprowadzić w kajdankach na oczach pacjentów, a najlepiej
jeszcze rzucić o podłogę i obmacać, czy nie ma jakiejś igły
(ostra broń). Mam nadzieję, że po mnie to przyjdą z bazukami i
w kominiarkach. I też dostąpię zaszczytu, ze Państwo Redaktorzy
bedą o mnie pisac wymieniając tylko pierwsza literę nazwiska.
Też pragne przeżyć wspaniałą przygodę, poznać w areszcie wielu
ciekawych ludzi. I wreszcie odpocząłbym od szpitala, gdzie
spędzam większość życia. lekarz

[Gość: TM]

no,no...Od kiedy to pismaki martwią się o karierę jakiegoś
lekarza...?

[Gość: Maryan]

Policja zrobila afere, ale to gazety ja podchwycily i
rozdmuchaly!!! To tak naprawde dzieki mediom ta sprawa uzyskala
taki rozglos. To dzieki mediom lekarz ma przechlapane do konca
zycia. Czy media nie czuja sie winne??? Czy nie powinny
dokladnie sprawdzac takich informacji??? A gdyby to byla zwykla
prowokacja??? Dziennikarze musicie byc bardziej ostrozni w tym
co opisujecie. Musicie sobie zdawac sprawe, ze macie w rekach
ogromna moc sprawcza. Pamietajcie o tym aby podobne antyafery
sie juz nie zdazaly!!!

dZIEKI MEDIOM WIESZ, ŻE TO BYŁA NIEPRAWDA.

[Gość: RECZKIN]

Z drugiej strony nie rozumiem takiego dzikiego ataku na media.
Media od tego są, aby takie sprawy nagłaśniać. A po drugie to
nie było śledztwo dziennikarskie tylko policyjne i nie było
powodu w to nie wierzyć.
Dzięki mediom wiesz również o kilku aferach, które miały miejsce
ostatnio w tym kraju, a nie dzieki organom panstwowym do tego
powołanym.
Jeśli chcesz mieć ostrożne media to może Białoruś???
A może ty jesteś z SLD????

[pralinka.pralinka]

Gość portalu: Maryan napisał(a):

> Policja zrobila afere, ale to gazety ja podchwycily i
> rozdmuchaly!!! To tak naprawde dzieki mediom ta sprawa uzyskala
> taki rozglos. To dzieki mediom lekarz ma przechlapane do konca
> zycia. Czy media nie czuja sie winne??? Czy nie powinny
> dokladnie sprawdzac takich informacji??? A gdyby to byla zwykla
> prowokacja??? Dziennikarze musicie byc bardziej ostrozni w tym
> co opisujecie. Musicie sobie zdawac sprawe, ze macie w rekach
> ogromna moc sprawcza. Pamietajcie o tym aby podobne antyafery
> sie juz nie zdazaly!!!

Ok tylko jeśli polcja robi prowokacje, to juz w naszym państwie jest gorzej niż źle.

Burza po antyaferze

[Gość: Maryan]

Policja zrobila afere, ale to gazety ja podchwycily i
rozdmuchaly!!! To tak naprawde dzieki mediom ta sprawa uzyskala
taki rozglos. To dzieki mediom lekarz ma przechlapane do konca
zycia. Czy media nie czuja sie winne??? Czy nie powinny
dokladnie sprawdzac takich informacji??? A gdyby to byla zwykla
prowokacja??? Dziennikarze musicie byc bardziej ostrozni w tym
co opisujecie. Musicie sobie zdawac sprawe, ze macie w rekach
ogromna moc sprawcza. Pamietajcie o tym aby podobne antyafery
sie juz nie zdazaly!!!

[Gość: RECZKIN]

Jak dziennikarze mają kontrolować śledztwa prowadzone przez
policje?

[Gość: Mr x]

Jednym z uczestników tej antyafery była gazeta i tłumaczenie
się że trudno było te informacje zweryfikować to czysta bzdura.
Zwykły lekarz wie, ze gdyby te płyny byly tym o czym pisała
gazeta to pacjenci naprawde mogliby umierać. No ale czego GW
nie zrobi dla sensacji a teraz na policje zwala...

[Gość: IrMa]

Ciekawe, co na to lekarze, ze szpitala bydgoskiego, którzy
powtórzyli badania u pacjentki dializowanej w Łodzi, przecież to
po ich analizach ta afera wybuchła. Czy wyniki badań u pacjentów
też były sfałszowane? A że pacjenci mogli umierać? A kto się
przejmuje śmiercią dializowanego pacjenta, przecież jest chory i
zawsze może umrzeć, bo jego stan się pogorszył. Ta afera była
tak makabryczna, że przeraziła i jej autorów i odkrywców. Te
obecne opinie to zwykły retusz ze strony białych fartuchów,
ludzie przestali dawać koperty za dostęp do dializ, biznes się
skurczył, zadziałały autorytety, z Radziwiłłem na czele, no i
powstała ANTYAFERA. To jest fałsz, szukanie kozła ofiarnego,
padnie na policję i media.

[Gość: pikuś]

Nie wiem czy też jesteś dializowany, ale na pewno bardzo chory !!!!

[marylanna]

No i tgo jest ten drugi drobny problem

siedem razy sprawdzajcie

[Gość: pulitzer]

Patora, Stelmasiak, Witkowski sprawdzajcie siedem razy zanim w
Zaciszu przez Skórę kopniecie kogoś w Nerki

GW

[Gość: jinx]

ze afery sa naglasniane przez media to piekna sprawa, ale teraz
umywanie sie od odpowiedzialnosci to juz jest zwykle chujstwo
ze strony pacanow z mediow w tym coraz bardziej zenujacej GW,
ktora sie miota i zyje w jakims zaklamaniu, ostatnie reklamowki
z Michnikiem to jest juz kpina wlasnej godnosci.
pozdrawiam

[Gość: kaktus]

Jak to mówią: "jaki Pan, taki kram".

sprawdzajcie!

[Gość: katka]

faktycznie, media miały w tej sprawie spory udział, a teraz
zamiast odważnie przyznać się do błędu i przeprosić zrzucają
cała winę na policję. ale jaki poważny dziennikarz publikuje
wiadomość znaną mu tylko z jednego źródła???? podstawowym
działaniem powinno być sprawdzenie tych informacji u wszystkich
możliwych specjalistów - bo teraz nagle się okazuje, że
pierwszy lepszy student medycyny wiedział, że w artykułach
znalazły się bzdurne dane. szkoda, panowie swoją skądinąd
zasłużoną renomę (w przeciwieństwie do komentującego wcześniej
nie uważam, żeby wszystkie afery przez nich opisane były
wyssane z palca - i dobrze, że je ujawniają!) tracą teraz w
bardzo paskudny sposób. nie jestem zdziwiona, że kwestionowana
jest wiarygodność ich pozostałych artykułów.

[Gość: kaktus]

podstawowym błędem jest założenie, że autorami są poważni dziennikarze.

Kiedy jest afera?

[Gość: gość]

Jak ktoś puści przeciek kontrolowany do gazety, ta publikuje coś
o "aferze", to jest afera. Tłum bo oczekuje krwi, policja bo już
medale sobie przypinają i społeczeństwo bo potrzebuje ofiar.

[pralinka.pralinka]

Ciekawa ta wzmianka o posłance Radziszewskiej - GW sobie cosik na boczku afery załatwia?

Od 2004 nie płacimy na TVP

[Gość: 1]

Zapłacimy Agorze

[Gość: XYZ]

[Gość: figa]

"Efekty wymyślonej afery: strach kilkudziesięciu pacjentów,
milionowe straty szpitala, zniszczona kariera szanowanego
lekarza" to przede wszystkim efekty dzialania yborczej. Gratulacje.

[Gość: anty]

od kiedy dziennikarz ma obowiązek weryfikować informacje podane przez
RZECZNIKA? Otóż nie ma takiego obowiązku. Faktycznie, dziennikarze także "dali
dupy" - ale zostali wmanipulowani przez policję. W niektórych gazetach i
telewizjach zdrowo przesadzili, ale nie wymagajcie, żeby wszyscy dziennikarze
byli PIĘKNI I MĄDRZY. Wśród dziennikarzy jest tyle samo IDIOTÓW, co w każdej
innej grupie zawodowej, bo być musi (statystyka). Podobne, albo
większe "stężenie idiotów" obserwuje na tym forum. odwalcie się teraz od GW,
gdyby nie oni, policja nadal kłamałaby, pacjenci umierali ze strachu a na
doktorze wieszali psy

[Gość: jadak]

Statystyka statystyką ale zwykłe ludzkie przepraszam chyba by się przydało.I od
BleuSystemków i od wybiórczej

Pani z PO niech zpyta Michnika

[Gość: XYZ]

Dlaczego publikuje niesprawdzone informacje. Reputacje doktora
zniszczyła Wybiórcza nie Policja. I ciekawi mnie ile takich
kontorlowanych przecieków opublikowali ci, którym nie jest
wszystko jedno? Dajcie jeszcze Michnikowi Polsat i TVP, wtedy
juz nic nie będzie ograniczać Cesarza Informacji. Wielki Brat
Michnik? Co raz bliżej.

[Gość: Artur]

Kolejny przykład niekomptenecji i nieudolności tym razem, o
zgrozo, ze strony policji. Zastanawiające jest jednak
najbardziej to, jak pomija się fakt zrujnowania życia lekarzowi.
Zarówno wczorajcze wiadomości w TVN i TVP (13.10.03) pomijają
ten fakt, a rozwodzą się nad stratami szpitala itd. Lekarz po
pozytwynym zakończeniu sprawy powinien żądać wysokiego
odszkodowania od policji, państwa a może od wygadanego misnistra
Janika. Howgh!

[Gość: Sławek]

Ciesze sie, że gazeta nagłasnia tę sprawę, ponieważ jest jeszcze szansa na oczyszczenie lekarza z zarzutów. Tyle tylko, że powinno się to odbyc z jeszcze wiekszym zaangażowaniem mediów.

[Gość: Barbara]

naglosnienie ,to ma oczyscic lekarza. a czy ktos pomyslal ,ze to
wszystko nie powinno sie stac. co to znaczy oczyscic lekarza, a
kto mial prawo najpierw szkalowac i podowac nieprawdziwe i
rujnujace niemalze zycie wiadomosci,
mam przyjemnosc znac osobiscie ordynatora dializ i nigdy nie
uwierzylam w to co akurat pisano. jest to naprawde prawy
czlowiek, godny lekarz i wielce etyczny czlowiek
a to co sie stalo ,zrujnowalo czlowieka,lekarza.
niesprawdzone wiadomosci ktore ujawnila prasa psychicznie
zniszczyly w jakims stopniu ludzi-pacjentow dla ktorych dializa
jest jedynym i koniecznym procesem przedluzajacym zycie.
uwazam ,ze informacje dotyczace profesjonalnych uchybien powinny
byc przekazywane przez dziennikarzy ciut znajacych sie na
sprawach medycznych. mysle ze powinni dziennikarze podjac sie
specjalizacji w dziedzinie ujawnianych informacji. od policjantow
nie ma co wymagac ,ale dziennikarz to ponoc czlowiek
wyksztalcony. a moze tylko obecnie w polsce pisza dla szybkiego
zarobku. no bo jak afera to zarabia wiecej.
przykro mi ,ze dziennikarzey musimy my spoleczenstwo obecnie
klasyfikowac na tym samym poziomie co pojicjantow. ale sami tego
chca.
a moze jakies szkoly ,badz studia podyplomowe by sie nie ktirym
przydalay.
i jeszcze mam prosbe niech dziennikarze ,ktorzy wczesniej pisali
szkalujace artykuly ujawnili swoje nazwiska i niech sie nie
wstydza tego i poniosa odpowiedzialnosc.
pozdrawiam

poziom dziennikarza rowny poziomowi policjanta

[Gość: Barbara]

naglosnienie ,to ma oczyscic lekarza. a czy ktos pomyslal ,ze to
wszystko nie powinno sie stac. co to znaczy oczyscic lekarza, a
kto mial prawo najpierw szkalowac i podowac nieprawdziwe i
rujnujace niemalze zycie wiadomosci,
mam przyjemnosc znac osobiscie ordynatora dializ i nigdy nie
uwierzylam w to co akurat pisano. jest to naprawde prawy
czlowiek, godny lekarz i wielce etyczny czlowiek
a to co sie stalo ,zrujnowalo czlowieka,lekarza.
niesprawdzone wiadomosci ktore ujawnila prasa psychicznie
zniszczyly w jakims stopniu ludzi-pacjentow dla ktorych dializa
jest jedynym i koniecznym procesem przedluzajacym zycie.
uwazam ,ze informacje dotyczace profesjonalnych uchybien powinny
byc przekazywane przez dziennikarzy ciut znajacych sie na
sprawach medycznych. mysle ze powinni dziennikarze podjac sie
specjalizacji w dziedzinie ujawnianych informacji. od policjantow
nie ma co wymagac ,ale dziennikarz to ponoc czlowiek
wyksztalcony. a moze tylko obecnie w Polsce pisza dla szybkiego
zarobku. no bo jak afera to zarabia wiecej.
przykro mi ,ze dziennikarzy musimy my spoleczenstwo obecnie
klasyfikowac na tym samym poziomie co policjantow. ale sami tego
chca.
a moze jakies szkoly ,badz studia podyplomowe by sie niektorym
przydaly.
i jeszcze mam prosbe niech dziennikarze ,ktorzy wczesniej pisali
szkalujace artykuly ujawnili swoje nazwiska i niech sie nie
wstydza tego i poniosa odpowiedzialnosc.
pozdrawiam

DZIENNIKARZE ..................

[Gość: Barbara]

naglosnienie ,to ma oczyscic lekarza. a czy ktos pomyslal ,ze to
wszystko nie powinno sie stac. co to znaczy oczyscic lekarza, a
kto mial prawo najpierw szkalowac i podowac nieprawdziwe i
rujnujace niemalze zycie wiadomosci,
mam przyjemnosc znac osobiscie ordynatora dializ i nigdy nie
uwierzylam w to co akurat pisano. jest to naprawde prawy
czlowiek, godny lekarz i wielce etyczny czlowiek
a to co sie stalo ,zrujnowalo czlowieka,lekarza.
niesprawdzone wiadomosci ktore ujawnila prasa psychicznie
zniszczyly w jakims stopniu ludzi-pacjentow dla ktorych dializa
jest jedynym i koniecznym procesem przedluzajacym zycie.
uwazam ,ze informacje dotyczace profesjonalnych uchybien powinny
byc przekazywane przez dziennikarzy ciut znajacych sie na
sprawach medycznych. mysle ze powinni dziennikarze podjac sie
specjalizacji w dziedzinie ujawnianych informacji. od policjantow
nie ma co wymagac ,ale dziennikarz to ponoc czlowiek
wyksztalcony. a moze tylko obecnie w Polsce pisza dla szybkiego
zarobku. no bo jak afera to zarabia wiecej.
przykro mi ,ze dziennikarzy musimy my spoleczenstwo obecnie
klasyfikowac na tym samym poziomie co policjantow. ale sami tego
chca.
a moze jakies szkoly ,badz studia podyplomowe by sie niektorym
przydaly.
i jeszcze mam prosbe niech dziennikarze ,ktorzy wczesniej pisali
szkalujace artykuly ujawnili swoje nazwiska i niech sie nie
wstydza tego i poniosa odpowiedzialnosc.
pozdrawiam

pozwij policjantów

[Gość: paweł]

Proponuję, by ów ordynator pozwał teraz stawiających mu
bezpodstawne zarzuty do sądu o odszkodowanie. Za zniszczenie
kariery zawodowej oraz utratę zaufania pacjentów należą się
lekarzowi słone pieniądze... wtedy policja może zrozumie, że
najpierw trzeba poszukać, żeby znaleźć. I nie wg schematu -
dajcie mi paragraf to znajdę ofiarę...

[Gość: szafirek]

Nie moge zrozumiec jednego: lekarza natychmiast sie odsuwa od
pelnienia funkcji na podstawie podejrzen niedouczonych
policjantow, a minister czy wiceminister trzyma sie stolka do
konca. A przeciez minister to nie jest zawod, a lekarz tak.
Odsuwajac go od pracy zabiera mu sie zrodlo utrzymania. Teraz
trzeba mu to oddac!.

i coś jeszcze

[Gość: jadak]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8491079&a=8491079

[Gość: s]

Afera Bergera - antyafera to sterowane wiadomości medialne.
Celem ich jest odwrócenie uwagi od policjanta Teodorczyka,
(sprawcę lub uczestnika wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod
wpływem alkoholu), czyli prywatnie syna Marszałka Sejmiku
Samorządowego woj. łódzkiego tego samego, w którym zasiada J.
Berger urlopowany policjant - były Rzecznik Prasowy KWP w
Łodzi. Ten ostatni to zdecydowany wróg Komendanta Miejskiego
Policji w Łodzi (czytaj kozła medialnego) i zdeklarowany
przyjaciel panów Tomasza Patory, Marcina Stelmasiaka oraz
Przemysława Witkowskiego.
Reasumując czytelnik ma pierwszostronicową wiadomość ( z serii
3 prawda Pyrkosza czyli gównoprawda) panowie redaktorzy
wierszówki i poczucie kreowania polityki kadrowej łódzkiej
policji a pan Berger wdzięcznego Marszałka i osobistą
satysfakcję dokopania wrogowi. O to Polska właśnie...

[Gość: Goździkowa]

Chcialam jeszcze dodac, ze Berger na pewno posuwa zony i kochanki Tomasza
Patory, Marcina Stelmasiaka i Przemyslawa Witkowskiego. Zawsze zyczliwa
Goździkowa:)))))

[Gość: Lupaszko]

I dlatego szanowni politycy przestańcie przebierać nogami i
stawiać sądy nad ludźmi po każdym "kontrolowanym" przecieku. I
media należy traktować z ograniczonym zaufaniem.