"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[Gość: Kumpel]

Dlaczego w Polsce prawie nie inwestuje sie w odnawialne źródła energii? Dewastacja najpiękniejszych terenów postępuje. Elektrownie wiatrowe, słoneczne - proszę bardzo. Niestety w Polsce idiotów od 966 roku nie brakuje.

"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[Gość: dudek]

2 pytania
czy Tusk dostal z Kolchozu zezwolenie na odkrywkie?
co z atomami Tuska?
"TUSK ATOMOWY MEDIALNY KLAMCA PUBLICZNY"

dudek - kolejny pożyteczny idiota na forum

[Gość: z]

Masz coś interesującego do powiedzenia na temat z artykułu, ży też
znalazłeś sobie kolejne miejsce na wyładowanie własnych frustracji?
Aż tak źle jest w heimacie? ;P

[Gość: pawel]

> Dlaczego w Polsce prawie nie inwestuje się w odnawialne źródła energii?

Rozumiesz znaczenie słowa inwestycja? Chyba, że miałeś na myśli inwestycję w PR :)

[Gość: Kaczus (Tomek)]

W sumie przedpiszca ma trochę racji, ale tylko trochę. W Polsce nie ma warunków
sprzyjających, temu, by dużo energii uzyskiwać ze źródeł odnawialnych, co nie
znaczy, że np jakieś ulgi, gdy przy budowie domu uwzględnimy np baterie
słoneczne wspomagające ogrzewanie wody np. Inna sprawa to taka, że energia
pozyskiwana z węgla brunatnego jest coraz droższa - węgiel brunatny jest mało
wydajny, dodatkowo ustawowe koszty związane z ochroną środowiska i opłaty za
nadprodukcję CO2 podnoszą jego cenę. Może warto przyśpieszyć prace nad
energetyką jądrową?

[Gość: .]

Nie przesadzajmy. Dla energetyki wiatrowej mamy warunki dobre i bardzo dobre,
dla geotermalnej - bardzo dobre (głównie na potrzeby ciepłownictwa), dla wodnej
- raczej kiepskie, ale w ramach małej retencji i tak jest wiele do zyskania w
sposób nie demolujący środowiska. Energia słoneczna dla ciepłownictwa - bez
problemu.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Nie przesadzajmy. Dla energetyki wiatrowej mamy warunki dobre i bardzo dobre,

tylko w niektórych częściach kraju, bo musisz wziąć pod uwagę, że energia musi
być równomiernie dostarczana i ciągle... Jest to dobre uzupełnienie systemu, ale
jako podstawowe źródło, już nawet Niemcy rewidują swoje plany i z 50% energii
odnawialnej schodzą do planu, by było jej 20%...

[0.tech]

>Dla energetyki wiatrowej mamy warunki dobre i bardzo dobre

Przy doplatach 230zl/MWh to nadal duzo za malo.

> dla geotermalnej - bardzo dobre (głównie na potrzeby ciepłownictwa)

Wymysl Naszego Dziennika. Bardzo dobre warunki to maja kraje bardziej aktywne
geologicznie. Np. taka Islandia. To, ze u nas kilka kilometrow pod ziemia plynie
cieply strumyczek to nie jest nic wyjatkowego.

>Energia słoneczna dla ciepłownictwa - bez
> problemu.

I dziura w budzecie.

[Gość: .]

> Przy doplatach 230zl/MWh to nadal duzo za malo.

Czyli co - prywatni właściciele, którzy budują tego typu elektrownie zakładają,
że będą dopłacać do tak produkowanej energii?

> Wymysl Naszego Dziennika.

Sam jesteś wymysł Nowego Dziennika. O geotermii dla potrzeb ciepłownictwa
(ciepłownictwa, a nie produkcji energii elektrycznej jak na Islandii) mówi się
od dziesięcioleci, a wysoka przydatność złóż jest dawno udowodniona. I to nie
jest żaden "strumyczek" (jak w ogóle wyobrażasz sobie strumień głęboko pod
powierzchnią ziemi zważywszy na panujące tam ciśnienie???), tylko normalne
zmiany temperatury wraz ze wzrostem głębokości. Przypominam też, że instalacje
geotermalne istnieją już w czterech polskich miastach (Mszczonów, Uniejów,
Pyrzyce, Nowy Targ-Zakopane) i wszystkie te miasta bardzo je sobie chwalą.

> I dziura w budzecie.

Jakoś osiedle Radogoszcz zainstalowało kolektory słoneczne bez dziury w budżecie
- wręcz przeciwnie - sporo w ten sposób oszczędza. Rzecz w tym, że im się
"chciało chcieć". Łatwiej przecież machnąć ręką, podwyższyć czynsz i drzeć japę,
że trzeba budować kolejną elektrownię.

Najłatwiej jest generować wysokie koszty, narzucić na nie swoja marżę i
przerzucać je na finalnego odbiorcę, który stoi w obliczu monopolu i do tego ma
niską świadomość. Dokładnie tak samo jest w przypadku firm wywożących odpadki -
podniesione opłaty za składowanie miały zachęcić do segregacji śmieci, a
skończyło się tym, że po prostu śmieciarze podnieśli ceny i to ponad to o ile
wzrosły opłaty, a segregacji odpadów jak nie było tak nie ma. Co więcej - firma
zniechęca do segregacji, bo za wywóz śmieci i tak się płaci - niezależnie od
tego, czy się je wyrzuci, czy nie, a terminy wywozów są tak ustalone, że
dziesięcioosobowa rodzina nie zapełniła by pojemników choćby całymi dniami
zajmowała się tylko produkcją odpadków.

I tak samo jest z energią elektryczną - płacimy gigantyczne pieniądze za
konserwację sieci przesyłowych i straty powodowane przesyłem, ale nikt nie
wdroży programów lokalnych elektrowni i ograniczania dalekiego przesyłu. Tak
więc kilkadziesiąt procent energii idzie w powietrze, a my budujemy właśnie
kolejną wielką elektrownię węglową na Górnym Śląsku.

"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[Gość: el]

Jak Złoczew może być 50 km od Łodzi, gdy jest między Sieradzem a Wieluniem, a
Sieradz jest 60 a Wieluń 100 km od Łodzi. Zakrzywienie czasoprzestrzeni? Nie -
naprawdę jest 90 km od Łodzi

[Gość: Mieszkaniec]

Złoczew jest dokładnie 100 km od Łodzi

[raveness1]

Oby sie tylko wkrotce nie okazalo, ze znow podatnicy musza doplacic
do kolejnej nierentownej kopalni. Cos tu smierdzi, znajac pazernosc
polskich groszotlukow.

Jak to - kolejnej nierentownej?

[Gość: lllukas]

A ile jest w Polsce nierentownych kopalni węgla brunatnego? I ile pieniędzy w
zeszłym roku 'podatnicy' do nich dopłacili?

Nie masz najmniejszego pojęcia a się wypowiadasz

[Gość: jack]

Kopalnie odkrywkowe są zawsze dochodowe, deficytowe są niektóre głębinowe. W odkrywkowych prace odbywają się na powierzchni, w głębinowych trzeba drążyć tunele i chodniki na głębokości ponad kilometra

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Dochodowe są tylko wtedy, gdy nie trzeba za duzo dopłacać, a tu dopłacać trzeba
będzie - rekultywacja terenu + nademisja CO2, a przypomnę tylko, że węgiel
brunatny ma duzo mniejszą wydajność niż węgiel kamienny...

Ta Kopalnia to IDiotyzm

[Gość: j.nazwisko]

Niby da prace, i co z tego gdy cały ledwo zipiący ekosystem pierd....
gdzie w niedziele pójdą na spacer? Do parku ze sztucznym dzięciołem?

dziura w mózgu

[gralp]

wygląda na to, że pan prezes niedoszłej kopalni pierze autorom
skarpetki. ani słowem się nie zająknęli o nie tak ubiegłej dyskusji
na temat kontrowersji związanych z tym projektem. wszyscy są za!
jedyny głos opozycji to jakiś gość z Rogóźna upierający się, że
marchewka mu rośnie szybciej niż innym. czytelnicy pękają ze śmiechu.

należy oczekiwać, że akrtykułów tego rodzaju pojawi się więcej,
poniewasz prezesowi bardzo zależy.

[Gość: dedi]

Gralp....... dziurą w swoim mózgu się nie chwal.
Są zastoiny mrozu i tereny z wysadzeniami solnymi i gorącymi ciekami,na terenach posiadających, o wiele wyższe temperatury niż średnie w kraju. Znam temat i to jest prawda, tam dla upraw, opału w foliowcach prawie się nie używa, i statystycznie w marcu i kwietniu tam są o 20% wyższe temperatury gruntu.
A co powiesz o różnicach temperatur zimą,w woj.Kujawsko-Pomorskim np 7.C. pomiar dwóch punktów pomiarowych w odległości od siebie tylko 800 m ?

"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[Gość: inżynier]

współczesne technologie spalania węgla brunatnego są bardzo ekologiczne. Systemy
filtrów mają wysoką sprawność zatrzymywania zanieczyszczeń. Polska stoi na
szeroko rozumianym przemyśle i potrzebuje energii elektrycznej opartej na węglu.
Energi z elektrowni atomowej to jest bardzo odległa sprawa (20 może 25 lat
znając polskie realia ciągłych uzgodnień itp.)
Energia z źródeł odnawialnych w Polsce na większą skalę jest za droga. Mamy za
dużo energochłonnego przemysłu.

jak najwięcej takich kopalni i elektrowni węgla brunatnego w Polsce !!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

bajdurzysz... Koszt spalania takiego węgla jest wyższy niz kamiennego, ze
względu na to, ze taki węgiel jest mniej wydajny. Dodatkowo odkrywka to koszty
związane z rekultywacją terenu + nademisja co2 i koszty z tym zwiazane...

jak przemysł inwestuje to znaczy że się opłaca

[arkady.ronin]

Najprostszym mechanizm regulującym co się opłaca a co nie jest wolny rynek.
skoro w energetyce wolnego rynku nie ma to znaczy że nie chcemy taniej energii w
Polsce. widocznie opłaca nam się rąbać dziury i pozyskiwać energię na własną
rękę dla naszego przemysłu. ciekawe jak byśmy przetrwali światowy kryzys
energetyczny gdyby w Polsce nie było tego nie opłacalnego węgla... :) podpowiem:
"nieopłacalny" węgiel w Polsce przyczynia się do pozostawiania pieniędzy w
polskich rękach, które potem krążą w polskiej gospodarce. Wystarczy sobie
wyobrazić inną sytuację hipotetyczną by zrozumieć wpływ własnych źródeł energii
na nasz kraj. Co by było gdyby Polska posiadała własne zasoby ropy i gazu na
poziomie wydajności wydobycia krajowego zużycia? no właśnie. zanim więc
zaczniemy zawalać odkrywki i sadzić drzewka może jednak warto się zastanowić.

[Gość: .]

> ciekawe jak byśmy przetrwali światowy kryzys
> energetyczny gdyby w Polsce nie było tego nie opłacalnego węgla...

Tak byśmy przeżyli, że firmy mając tańszą energię elektryczną byłyby bardziej
konkurencyjne cenowo. A tak cała gospodarka zrzuca się na kolejne 10% podwyżki
dla górników, mimo, iż taniej byłoby przywieźć węgiel choćby i z drugiego końca
globu.

> "nieopłacalny" węgiel w Polsce przyczynia się do pozostawiania pieniędzy w
> polskich rękach, które potem krążą w polskiej gospodarce.

No to nic tylko obłożyć się zaporowymi cłami na wszystko i nasza gospodarka
rozkwitnie że hej... Podpowiem: tego już swego czasu próbowano (między innymi:
nie oddamy naszej socjalistycznej stali zgniłym kapitalistom i podobne klimaty)

> Co by było gdyby Polska posiadała własne zasoby ropy i gazu na
> poziomie wydajności wydobycia krajowego zużycia?

Ależ posiadamy - jest z nimi podobnie jak z polskim węglem - nie opłaca się ich
wydobywać. Różnica jest taka, że ropa i gaz nie są na Śląsku, więc szczęśliwie
cały kraj nie musi dopłacać do ich wydobycia w imię samozadowolenia związkowców.

[Gość: .]

P.S. Pisałem przede wszystkim o węglu kamiennym. Brunatny w większości
przypadków jest wciąż bardzo opłacalny.

[Gość: but ani]

Inżynier weś się przenieś z rodziną do tej dziury i nasyp się koparą !

"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[herrkagan]

Niezaleznosc energetyczna jest szczegolnue wazna, gdy sie dzis wali
caly swiatowy system tzw. wolnego handlu...

ech rodacy...

[Gość: wojciech]

ujadać na forach w necie to się chce, a pomyśleć przez chwilę niby dlaczego to
możliwe to już nie... Elektrownia w Bełchatowie jest jedną z najważniejszych w
Polsce i BARDZO DOBRZE, że zapewnia sobie surowiec na dalsze lata
funkcjonowania... zanim powstaną te dziesiątki tysięcy wiatraków zdolne tę
elektrownię zastąpić (i to tylko jeśli będzie cały czas wiało...)

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Elektrownia w bełchatowie może zostać zastąpiona elektrownią jadrową o gieniuszu...

[Gość: buc]

Przekonaj mieszkancow jakiegokolwiek regionu w Polsce do budowy atomowki na ich
terenie to w pas sie uklonie i "O Geniuszu!" zawolam.
A na razie to moze zainteresowani mieszkancy niech sie wypowiadaja, bo od Łodzi
paredziesiat kilometrow jednak jest. A "przyroda" juz im podworka porasta bo bez
roboty to i funduszu na dobre gospodarzenie brak. Kryzys idzie, na chińskie
zupki sie narod przezuci to i w Lodzi opór zmieknie. Czesc :/

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Zawsze znajdą się ci co będą "za" i ci co będą "przeciw", niezależnie od inwestycji.

[0.tech]

Dlaczego sie nie inwestuje? Ah moze dlatego, ze to ku...ko droga zabawa? Ot
taka energia sloneczna wychodzi gdzies z 20x drozej jak prad atomowy... Nie
mowiac juz o tym, ze to dodatkowe obciazenie systemu, trzebaby nowe elektrownie
gazowe stawiac itd itd. A na koncu co dostajemy, po wydaniu miliardow zlotych?
Gowno.

Po nas chocby potop, a co.

[Gość: mik]

Za kilka lat bedzie tam wygladalo jak na ksiezycu i juz tak na zawsze pozostanie.

"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[Gość: lambado]

Szanowna Pani Joanno , kolejny Pani materiał w którym lobbuje Pani
na rzecz Adamowa , dlaczego pisze Pani o sałacie i pomidorach ?

Jest wiele innych dużo ważniejszych powodów dlaczego mieszkańcy nie
chcą odkrywki w Rogóżnie .
- przynajmniej dwa razy większe stężenie tlenków siarki nad Łodzią
dwa razy więcej chorób układu oddechowego
- kolejne " przeobrażenie Krajobrazu " w województwie tu cytuję
Orlikowskiego
- nieodwracalne zniszczenie ekosystemu na obszarze 1,6 tys ha
- wysiedlenie 2,5 tys ludzi
- likwidacja olbrzymich terenów rekreacyjnych liczącej 1,5 miliona
ludzi aglomeracji Łodzkiej
- czy słyszła Pani o "zrównoważonym rozwoju " ?

Argumentacja Pani jest żenująca. Zamiast komentarza definicja
kombinacji wg Sztaudyngera " Przejrzysty podstęp kobiecy"

Odnoszę wrażenie , że GW lekceważy czytelników publikując takie
teksty . Idealnie za to pasuje na wstępniaka do " Głosu Kopalni "

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Co się dziwić, GW idzie za ciosem, proszę popatrzeć na artykuły sprzed pół roku,
albo sprzed roku o deweloperce... Jedno wielkie naganianie... Pewnie kopalnia
posmarowała, to i przychylnie się o niej pisze.

"Wielka dziura" da 3 tys. miejsc pracy

[Gość: Mieszkaniec]

Jestem mieszkańcem Brosziek, czyli wsi która ma zostać wysiedlona. To bzdura,
że mieszkańcy w większości zgadzają się na kopalnie, to zwykłe kłamstwo po to,
żeby łatwiej było o zgodę ekologów (którzy zapewne będą się sprzeciwiać
powstaniu kopalni), a nam zamydlić oczy i postawić nas przed faktem dokonanym
kiedy już rozpocznie się wysiedlenie. Prawdopodobnie będzie organizowany
protest właśnie po to, żeby pokazać nas sprzeciw i ciekawe co w tedy powie
szanowny pan burmistrz który jest przekonany o tym, że "pójdzie jak po maśle".
Mnie osobiście przypomina to Rosję, bo właśnie oni wprowadzili taki system,
żeby z zewnątrz było wszystko pięknie, podobno nowe inwestycje, nowe miejsca
pracy, ale o Tym, że tylu ludzi traci ojcowiznę, że w obrębie 20 km ludzie
będą zatruwani całym syfem który wyprodukuje kopalnia... o tym nikt nie
wspomina...

Zrzuta na mapę województwa dla redaktór Blewąski

[Gość: Krzychu]

"Złoczew leży ok. 50 km od Łodzi, między Sieradzem a Wieluniem."
A dokładnie 93 km od Łodzi, czyli o 86% więcej niż 50.
Lepiej byłoby napisać, że leży ok. 100 km od Łodzi.

[Gość: zdzichu]

Stary, co kogo obchodza te twoje zadupia? Ty to zawsze bys wszystkich poprawial, na szczescie kiepsko ci to wychodzi i robisz z siebie kretyna

Zrzuta na gumową pałkę dla krzycha

[Gość: lechu01]

Żebyś mógł się nią pier­dyknąć w tę pustą łepetynę, która nakazuje Ci
wykopać artykuł sprzed 10 miesięcy i dochrzaniać się do drugorzędnych błędów w
jego treści.