Nauczyciele nie chcą do dentysty

[Gość: literka_m]

bo jak zwykle wszystko od d... strony.
stan uzebienia to przede wszystkim interes o ktory powinni zadbac
rodzice. jednych stac i to robia, innych nie i to dla nich szansa.
jeszcze inni maja wszystko (razem z wlasnymi dziecmi) gdzies i
szczeniak bedzie musial miec nadzieje, ze bedzie mial niezle zeby
bez zewnetrznej pomocy.
szkola to nie mama ani tata i wyreczac nie powinna. powinna pomagac.
przeslac dalej informację. poza tym, mnie tez by sie nie chcialo
(jako nauczycielowi) walczyc z klasa w drodze do dentysty. jak sobie
przypomne szkolne czasy (wtedy gabinety dentystyczne byly) to
podczas marszy klasy do gabinetu 30% "gubilo" sie po drodze. nikt
nie wiedzial jak to sie dzieje.

co za tytuł

[Gość: nauczyciel]

"Nauczyciele nie chcą do dentysty"

jestem nauczycielem i nie życzę sobie takich insynuacji

nic o tej akcji nie wiedziałem bo nikt nie raczył mnie poinformować, tytuł
mógłby brzmieć: "Sekretarki nie chcą do dentysty" albo "Dyrektorzy nie chcą do
dentysty" ewentualnie "Szkoły nie chcą do dentysty" ale nie nauczyciele

a tak na marginesie, zęby mam zdrowe bo regularnie odwiedzam dentystę

Nauczyciele nie chcą do dentysty

[nefnef]

Co do tego mają nauczyciele? Jest dyrektor i podejmuje decyzję - korzysta z
oferty lub nie. Czemu służy taki badziweny tytuł - czy tylko przyciąganiu
czytelników?

Szechterzeitung tradycyjnie skłóca Polaków

[Gość: cynik]

W końcu polskojęzyczny brukowiec ma misję do spełnienia.
Chronić maleszków, pluć na Polaków.

[Gość: łodzianin]

Daj już spokój z tym swoim antysemityzmem. Mieszanie kretyńskiego
antysemityzmu do oceny tekstu (a właściwie jego dość głupiego
tytułu) jest jakąś aberracją.
Rzeczywiście, w tekście autor nie pisze o niechęci nauczycieli,
tylko o bezwładzie, za który zapewne odpowiadają sekretarki, które
nie dbają o nalezyty obieg korespondencji w Szkołach. Autor nie
powinien więc obwiniać nauczycieli.
A że szkołom się "nie chce"? To proste - nikt nie płaci w szkole za
takie dodatkowe imprezy, które angażują czas i wiążą się z dodatkową
odpowiedzialnością dla nauczyciela. Bo przecież jeśli bachor wpadnie
pod tramwaj w trakcie takiej wycieczki, to winny jest nauczyciel,
który "nie dopilnował". Więc może niech dziennikarz nie dziwi się,
że "nauczycielom się nie chce", tylko następnym razem zastanowi się,
zanim napisze oskarżycielski artykuł o nauczycielu, który "nie
dopilnował". W istocie winę mogą sobie z powodzeniem przypisać
Państwo redaktorzy - to Wasza pisanina powoduje, że ludzie boją się
brać na siebie jakiekolwiek ryzyko. Nie jest potem przyjemnie
tłumaczyć się dziennikarzom, że np. dziecko podczas takiej wycieczki
do stomatologa wpadło pod samochód, za co "oczywiście" odpowiada
nauczyciel.

Dlaczego szkoły!? Dlaczego nie rodzice?

[Gość: er]

przecież ktoś lekarzom zapłaci, nie jest to więc akcja darmowa - a
kto zapłaci np. nauczycielom za cały dzień spędzony na badaniach
dzieci? Za dowóz i przywóz miejskim transportem(wyobrażacie sobie
całe szkoły w tramwajach?)Oczywiście nikt, choc znajac życie będzie
to znacznie więcej godzin niż w etecie. Może niech tą propozycję
skierują do rodziców!!!W końcu to rodzice decydują a nasze dzieci
nie mieszkają w slumsach czy patologicznych rodzinach gdzie trzeba
pomagac rodzicom wyręczając ich we wszystkim! I ostatnie - dlaczego
to lekarze nie przyjada do szkół ze sprzętem? Byłoby to znacznie
prostrze logistycznie. Za duży wysiłek!? Niech więc nauczyciele dla
nich pracują!

[Gość: kasia_pl]

Przeraża mnie brak zrozumienia tekstu artykułu przez jak mniemam
nauczyciela. Zatrważające jest to, że ludzie mający udział w
wychowywaniu dzieci mają takie podejście do sprawy - "kto zapłaci
np. nauczycielom za cały dzień spędzony na badaniach dzieci? Za
dowóz i przywóz miejskim transportem(wyobrażacie sobie
całe szkoły w tramwajach?" aprzecież czy się jest na lekcji czy na
wycieczce do choćby kina to nauczyciela ma za to płacone, więc w
czym problem.
A stwierdzenie o przyjechaniu lekarzy ze sprzetem do szkoły,
rozbawiło mnie do łez, już widzę jak transportują fotel dentystyczny
i wszystkie potrzebne sprzęty do każdej szkoły, rozwiązanie tanie i
proste, gratuluje wyobraźni
Oby dzieci, które będę miała nie trafiły w szkole na podobnie
myślących nauczycieli.

A przy okazji pracowałam przez jakiś czas w szkole i wiem jak ta
praca wyglada, jak każda ma swoje wady i zalety. Praca nauczyciela
nie ogranicza się do przeprowadzenia 45-cio minutowej lekcji, ale
niestety niektórzy tak do niej podchodzą.

[Gość: martady]

"a kto zapłaci np. nauczycielom za cały dzień spędzony na badaniach dzieci? Za
dowóz i przywóz miejskim transportem(wyobrażacie sobie całe szkoły w tramwajach?"

No tak przecież to pracochłonne strasznie :/ Ale do kina dzieci na durne filmy a
później do McDonalda z chęcią prowadzacie :/ Problem polega na tym, że w
Instytucie darmowego przeglądu zębów nauczyciele by nie dostali, tak jak bilety
w kinie czy zestawu w McDonaldzie, więc już się nieopłacalne zrobiło :/ Bo
przecież nikt im nie zapłaci za taką ciężko pracę, bo przecież nauczyciele to
najbardziej przepracowująca się grupa zawodowa jaką znam :/

[Gość: gosc]

no fakt, obejrzenie filmu w towarzystwie 400 uczniów których trzeba
pilnować to faktycznie lusus jak nie wiem co. Raczej trzeba iść
sobie potem obejrzeć normalnie.
Za bilet tramwajowy nauczyciel płaci sobie sam, zestawu w
McDonaldzie nie dostaje, bo nie jest dziecko, a w szkole średniej
kino raczej słabo mieści się w grafiku lekcji.
Te durne filmy, na które chodzi się ze szkołą to: Katyń,
Popiełuszko, Karol, ekranizacje Szekspira (np. Kupiec weenecki).
Fakt, same szmiry, nie? Oczywiście każdy młody człowiek na taki film
pójdzie sam z siebie.
A leczenie zębów to chyba raczej sprawa rodziców nie nauczycieli.
Szkoła jest od uczenia a nie od leczenia.
Oferta powina być skierowana do rodziców - że taka możliwość jest i
niech sobie rodzic z dzieckiem przyjdą.

[Gość: literka_m]

> No tak przecież to pracochłonne strasznie :/ Ale do kina dzieci na
durne filmy
> a
> później do McDonalda z chęcią prowadzacie

film może (niekoniecznie) jakoś zajmie całą grupę. jak ty sobie to
wyobrazasz u dentysty ? ilu na raz na fotel usiądzie ? co bedzie
robic reszta w tym czasie ? a co jesli tych "plamek do wyleczenia"
bedzie wiecej ? beda leczyc na miejscu ? co z tymi którzy dentysty
sie boja i wymysla wszystko (łącznie ze sraczka i bolem glowy) zeby
do niego nie trafic ? co w razie gdyby komus cos sie w gabinecie do
reki "przykleilo" ? (a jak 2 x 2 jest 4 to ktos taki sie znajdzie).
i na koncu, nie jestem nauczycielem ale wszystko powinno byc robione
w szkole dla pieniedzy. wtedy wiadomo czego wymagac i za co
rozliczac. poniewaz zamiast dla pieniedzy podobno pracuje sie z
powolania lub dla ideii to jest wlasnie jedno wielkie g...

pozdrowienia dla altruistów, Siłaczek i innych frajerów

Nauczyciele nie chcą do dentysty

[Gość: matka]

Czy wyście ludzie całkiem zdurnieli???? Nauczyciel jest od nauczania
nie od rozdawania mleka, rozdawania darmowych ciuchów, uczenia
dziecka jak wysmarkać nos, prowadzenia do kościoła i do dentysty!!!
Ja dziecko zapisałam do szkoły żeby je tam uczyli - do cholery, o
zdrowie dziecka muszę dbać ja - matka, bo to mój zasrany obowiązek!!!

[Gość: rodzic]

już widzę tego nauczyciela z trzydziestką gimnazjalistów w klinice
czekających na swoją kolej... powodzenia

oferta do bani

[Gość: sabciasal]

instytut chciał łatwo zarobić kasę na profilaktyce, a tu taka niespodzianka.
nikt sie nie nabrał.
może dlatego, ze profilaktyka, fluoryzacja i pogadanki szkoły mają na miejscu.
przynajmniej te, w których uczy się moja córka i jej znajomi. nie trzeba jechać
przez pół łodzi z kilkudziesięcioma uczniami. a wypełnienie ewentualnego ubytku-
cała klasa ma czekać i może jeszcze oglądać delikwenta przy leczeniu, a potem
nauczyciel ma go transportowac. super pomysł.
cóż jaka akcja taka reakcja.

[Gość: Robik.]

Hmm jechać przez pół łodzi ?
Z podobną ofertą wystąpiłem jakiś miesiąc temu. Jedyne co szkoła miała zrobić to rozdać dzieciom wydrukowaną zgodę rodziców, i zapewnić pomieszczenie. Przyjazd z własnym sprzętem i materiałami. Poza normalnymi godzinami zajęć, ale w godzinach funkcjonowania szkoły.
Reakcja jak opisana. 27 szkół OLAŁO propozycję. Dyrektorzy mogą marudzić że lepiej jak stomatolog był w szkole. Jeszcze nie zauważyli że czasy się zmieniły i stare dobre czasy NIE WRÓCĄ. Jak się nie nauczą łapać okazji to pozostania im narzekanie aż do likwidacji szkoły. A teraz trzeba niestety wykazać się umiejętnościami organizacyjnymi. Szukać źródeł dochodów, sponsorów, możliwości zatrudnienia dla uczniów. Przy naborze do szkoły może mieć znaczenie nawet taki drobiazg jak informacja o profilaktyce stomatologicznej. Jak zostaliście w komunie to wyprzedzą was kiepsko uczące szkoły prywatne z dobrym podejściem do prowadzenia biznesu. A wam pozostanie narzekanie na złe czasy...

[Gość: rodzic]

Świetnie, w trakcie lekcji szkoła oferuje nam: bezpłatne przeglądy
stomatologiczne (tak reklamują się prywatne gabinety i spółki),
bezpłatne badanie kręgosłupa, przeglądy ortodontyczne, badanie
wzroku i koślawości stóp. Rodzic ma tylko wyrazić zgodę, potem nagle
okazuje się, że WSZYSTKIE dzieci mają wady w w/w organach. \co
dalej ? Ano w/w spółki i gabinety lekarskie polecają się i
czeeeeekają. A dziecko adres ma w piórniku! Czy tego chcemy od
szkoły?

oczywiście że do bani

[mamamloda]

kiedy niby te badania? Jedna klasa to ok. 30 sztuk. Badanie powinno
trwać ok 10 minut (jeśli będzie szybko i pobieżnie, trzeba przecież
jeszcze założyc i wypełnić kartę informacyjną, uczeń musi wejść i
wyjść, trzeba zmienić rękawiczki, wziąść czyste narzędzia...). To
daje 30x10=300 min czyli 5 godzin na klasę. Klas w poziomie jest
zwykle 5. Czyli w przeciętnym gimnazjum 15 klas x5 godzin=75 godzin
czyli ponad 9 ośmiogodzinnych dni pracy. Pełnych. Czyli ponad 2
tygodnie pracy szkoły.
Rozumiem, że szanowni obrońcy pomysłu nie mają nic przeciwko temu,
aby dwa tygodnie pracy w szkole były skutecznie zdezorganizowane.
Mamy następujące warianty:
1. badanie w szkole
a. przed lekcjami, które zaczynają się o ósmej. O której zaczynamy,
aby te 75 godzin wyrobić? Kto pierwszy?
b. po lekcjach, które kończą się ok 14.30. O której ostatnie dziecko?
c. w czasie lekcji - z których rezygnujemy?
2. badanie w poradni
Z 30 osobową klasą powinnno jechać 2 opiekunów, powinno wypisać się
tzw. kartę wycieczki (obowiązk ustawowy na każde wyjście ze szkoły),
oraz zapewnić bezpieczeństwo przejazdu i pobytu w placówce ochrony
zdrowia. Mianowicie co robić z 29 uczniami, którzy akurat nie siedzą
na fotelu przez 5 godzin? Czy ci, którzy już są przebadani mogą
wrócić do szkoły albo do domu? Oczywiście, że nie. Powini być "na
oku" opiekunów. Tylko gdzie? Zapomniałam, w Klinice na
Czechosłowackiej jest mini-placyk zabaw. Akurat przy stomatologii
zachowawczej. Zbawienne, pobawią się klockami (chyba z piętnaście
elementów się znajdzie), pluszakami (jest ok. z siedem sztuk), ułożą
puzle (z jeden komplet ostatnio chyba był), pojeżdżą autkami, lale
też siedzą na półeczce. I tak im te pięć godzin minie.
Szkoła sobie za tych dwóch nauczycieli pilnujących ułoży zastępstwa,
a następnego dnia pojedzie dwóch kolejnych pedagogów z kolejną klasą.

Ludzie, nie trzeba byc geniuszem, żeby za taką "akcję" podziękować
uprzejmie. Każdy z tych wariantów jest do bani.
Jeśli już, to lekarz powinien być w szkole - np. dwa razy w
tygodniu.
Albo firma może zwyczajnie przyjmować dzieci, gdy przyjdą z
rodzicami. Ulotki można rozdać w klasach.
A najważniejsze jest to, że za zdrowie swoich dzieci (a więc i za
ich zęby) odpowiadają rodzice, nie szkoła.

[Gość: LD42]

GUZIK PRAWDA to nauczycielom nie chce się ruszyć tyłka ze szkoły. Miałem do
czynienia z nauczycielami paskudne i pazerne na kasę towarzystwo

[Gość: literka_m]

> GUZIK PRAWDA to nauczycielom nie chce się ruszyć tyłka ze szkoły.
Miałem do
> czynienia z nauczycielami paskudne i pazerne na kasę towarzystwo

pazerni na kasę i pracują w szkole ? LD42, tobie coś się w głowie
pomieszało

Nauczyciele nie chcą do dentysty

[Gość: Andrzej]

Zawiało kłopotem Instytutu z wykonaniem zbyt dużej ilości pkt.która
ma rozliczyć w ramach kontraktu z NFZ( szczególnie w produktach dla
dzieci i młodzieży). Rozumie kłopoty szkół, prawda potrzeba zgody
rodziców, nauczycieli pilnujacych, 1zł itd. itd. I co dalej.
Przecież bezpłatnych gabinetów w Łodzi jest b. dużo i nieprawda jest,
że diaeci nie lecza zębów, wystarczy poprosić NFZ o analizę(przy
obecnym sposobie sprawozdawczości jest to realne). Co miałyby zrobić
gabinety, które tym dzieciom lacza zęby i rozliczyły już procedury,
które Instytut rozliczyłby jeszcze raz, czy NFZ płaciłby 2 razy, czy
gabinety leczace całe rodziny w tym także dzieci miałyby zwracać
uzyskane legalnie zapłaty. Oczywiście akcja informacyjna o
bezpłatnym leczeniu w "gabinecie obok Twego domu i szkoły" byłaby
potrzebna, choć dużo się zmieniło na lepsze, ale pomysł Instytutu
uważam za bezsensowny, mało szkodliwy dla całej łódzkiej
stomatologii. Powiem na zakończenie, ze system idzie w dobra strone
i cała Łódź nie musi leczyć zębów pod Nowosolna u studentów.
Pozdrowienia Andrzej (Gabinet - umowa z NFZ)