Dodaj do ulubionych

Jaka metropolia, taki Hilton - analiza

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 20:32
Czyli lepiej marudzić i nie mieć nic. A teraz niech GW idzie do UMŁ po zapłatę
za robienie im PR.

J.
Obserwuj wątek
    • Gość: EL Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 20:44
      Czy Paris Hilton wie o tym budynku?
    • berger.m Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 28.04.09, 21:21
      Dwie sprawy. Po pierwsze - sądzę, że intencją Pani Redaktor było napisać
      "trzydziestopiętrowym", a nie "trzydziestometrowym". Po drugie - nie zgadzam
      się z opinią dotyczącą architektury budynku. Akurat ten dołączony do artykułu
      jest jednym z ciekawszych projektów wieżowców.
      • Gość: Przemmm Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.toya.net.pl 28.04.09, 21:44
        Co ciekawe w wychwalanych Wrocławiu jest tyle samo Hiltona co w Łodzi <lol2>
    • Gość: paryż hilton nagrobek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 21:37
      Otwarcie planowane jest 1 listopada (dowolnego roku)

      PRzecież on wygląda jak nagrobek:(
    • nefnef Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 28.04.09, 22:11
      Porażka Łodzi - porażka prezydenta. Na placu Dąbrowskiego też żaden inwestor
      nie chce postawić 5-gwiazdkowego hotelu. Może polityka?
      • Gość: janka Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.4web.pl 28.04.09, 22:22
        Masz rację. Jaki prezydent tacy inwestorzy. Komu się chce dogadywać z
        kimś kto stale jest gdzieś, ale nie w miejscu pracy? Nareszcie i kropę
        ktoś zlekceważył. Szkoda tylko , ze i nas, łodzian, przy okazji. Ale
        należy nam się za wybranie takiego bubka.
        • nefnef Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 28.04.09, 23:25
          Niemniej ciekawe dlaczego prezydent jest taki zdecydowanie inny w tej drugiej
          kadencji?
        • markus.kembi Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 29.04.09, 01:20
          No przecież specjalnie latał w poszukiwaniu inwestorów. Nie znalazł, ale szuka
          dalej.
          • wirusx Lata i szuka.... 29.04.09, 09:51
            .... następnej ciepłej posadki. I znajdzie - kolesie załatwią
            miernemu ale wiernemu posadkę ambasadora w Izraelu.
    • ww_lodz Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 28.04.09, 22:20
      Ludzie na mieście mówią, że artykuł jest nic nie warty :-)
    • Gość: Mephi Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.pai.net.pl 28.04.09, 22:28
      Do czego w Łodzi 5-cio gwiazdkowy hotel? Mamy miasto typowo produkcyjne- co z
      tego że mamy dużo wykształconych młodych ludzi jak nie mają gdzie pracować? Bo
      jaka praca ich tu czeka? Call Center PEKAO S.A. Call Center lub coś w podobie
      BRE Banku (Multi + mBank), Infosys... i? i nic... A Kraków takich Infosysów ma
      z 15, tak samo Wrocław do tego mają pełno prac innych, gdzie młodzi ludzie
      mogą nabierać doświadczenia - łódź jest miastem byle jakim - trochę tu
      produkcji, trochę magazynów, sporo małych firm i prawie w ogóle dużych,
      rozwojowych, więc dla kogo niby budować te 5-cio gwiazdkowe hotele?
      • Gość: Do Mephi Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 23:03
        A kolega to ma jakiś kompleks czy o co chodzi??
        • Gość: guga Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: 78.88.71.* 28.04.09, 23:16
          a dlaczego ma nie miec 5* hotelu? ma wiele 3-4* to niech sie bogacze rozbijaja w
          najdrozszych i zostawiaja kase w knajpach i pubach. ale z drugiej strony w Lodzi
          powinno byc wiecej tanich obiektow zbiorowego zakwaterowania typu schroniska
          mlodziezowe.
          • Gość: sr Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.toya.net.pl 29.04.09, 09:05
            proszę wskaż mi chociaż jeden 4* hotel w Łodzi, a 3* można policzyć na palcach
            jednej ręki... niestety taka prawda, że w Łodzi nie ma popytu na >4*. Ostatnio
            rezerwowałem dla znajomych pokoje w Cubus'ie i w Ibis'ie i na kilka dni
            wcześniej nie było najmniejszego problemu, nawet nie trzeba było bookować bo od
            ręki jest pełno wolnych pokoi...

            My łodzianie byśmy bardzo chcieli jak najwięcej hoteli o wysokim standardzie i
            skyscraperów, tyle tylko, że chyba inwestorzy chcą nam zrobić na złość....
            • Gość: Maciek Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: 212.160.240.* 29.04.09, 09:17
              Ja rezerwuje w Poznaniu bardzo często i też nie ma z tym problemu.
              pokoje są poza wyjątkami gdy sa jakies targi. Z tego nic nie wynika.
            • ojca ehh "znaffca" 29.04.09, 09:21
              Człowieku właśnie w Łodzi jest największe zapotrzebowanie na 4 i 5 gwiazdkowe
              hotele bo ich tutaj nie ma. To, że ty obracasz się wśród znajomych nocujących w
              3gwoiazdkach nie znaczy, że nie ma chętnych na 4-5 gwiazdek.

              > rezerwowałem dla znajomych pokoje w Cubus'ie i w Ibis'ie i na kilka dni
              > wcześniej nie było najmniejszego problemu, nawet nie trzeba było bookować bo od
              > ręki jest pełno wolnych pokoi...

              łaaał, ci od Hiltona powinni ciebie zatrudnić zamiast tych swoich matołów od analiz.
              • Gość: sr Re: ehh "znaffca" IP: *.toya.net.pl 29.04.09, 15:02
                .... pozostawię to bez komentarza, jeśli uważasz, że od ręki można wynająć pokój
                w mieście takim jak Kraków czy Wrocław, bez najmniejszego problemu.. oczywiście,
                że można, tylko zamiast 2 proponują 2x1 itp... mówimy o hotelach w centrum, a
                nie na peryferiach.

                "To, że ty obracasz się wśród znajomych nocujących w
                > 3gwoiazdkach nie znaczy, że nie ma chętnych na 4-5 gwiazdek."

                Moi znajomi nocują w Łodzi w 3* bo innych nie ma.... bardzo chętnie
                korzystali by z 4*, zniecierpliwieni czekają na Andels'a.
                Chciałem tylko zaznaczyć, że skoro 3* świecą pustkami to Hilton nie kwapi się z
                budową 5*, a znając życie to będzie chciał budynek gdzie hotel będzie stanowił
                max. 10% powierzchni, a reszta pójdzie pod biura.

                "> Człowieku właśnie w Łodzi jest największe zapotrzebowanie na 4 i 5 gwiazdkowe
                > hotele bo ich tutaj nie ma." -
                • Gość: sr Re: ehh "znaffca" IP: *.toya.net.pl 29.04.09, 15:13
                  Hilton po prostu nie chce budować teraz tego hotelu, dlatego gra na zwłokę. Z
                  tego co mi wiadomo to pozwolenie chyba do 86, a nie 74 jest. Ale nawet jeśli by
                  dostał 100m to i tak by znalazł kolejne ale... Hilton kupił jedną z najlepszych
                  działek w mieście i na pewno na niej nie straci... a, że stracą łodzianie to co
                  innego ;(
                  • Gość: sr Re: ehh "znaffca" IP: *.toya.net.pl 29.04.09, 15:31
                    i jeszcze jeden post ;p

                    Muszę zwrócić honor, zaintrygowany tematem dowiedziałem się, że mimo iż łódzkie
                    hotele świecą pustkami, to Andels ma właściwie pełne rezerwacje... muszę
                    przyznać, że jestem mile zaskoczony tym faktem, może jednak się opłaca... czas
                    pokaże :)
                    • ojca Re: ehh "znaffca" 29.04.09, 21:34
                      Branża turystyczna od dawna alarmuje, że w Łodzi jest niezbędny hotel 4-5
                      gwiazdkowy. Przykład z Bentleyem nietrafiony, chyba, że uważasz, że wśród ludzi
                      przyjeżdżających do Łodzi nie m takich co zechcieliby wynająć pokój w
                      5gwizdkowym hotelu? Pozatym 4-5 gwiazdek to nie tylko pokoje ale także porządne
                      zaplecze konferencyjne.
                      • Gość: sr Re: ehh "znaffca" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:23
                        Popyt jest, ale niestety gwarantują ją zwykle imprezy kulturalne, a te są
                        imprezami okresowymi. Stałe zapotrzebowanie na hotele o wysokim standardzie
                        zapewnia przede wszystkim zaplecze biznesowe, które w Łodzi niestety nie jest na
                        poziomie ponad 700tyś miasta.

                        Pamiętajmy, że utrzymanie 5* jest kosztem nieproporcjonalnie większym niż 3/4* -
                        moim zdaniem w tej chwili więcej jak kilka pokoi, no może góra kilkanaście nie
                        jest potrzebne

                        "Przykład z Bentleyem nietrafiony, chyba, że uważasz, że wśród ludzi
                        > przyjeżdżających do Łodzi nie m takich co zechcieliby wynająć pokój w
                        > 5gwizdkowym hotelu?" -----> nie zrozumieliśmy się, chodziło mi o to, że
                        argument: 'jeśli nie ma hotelu to jest popyt na chotel', jest nietrafiony. Jeśli
                        jest zapotrzebowanie to i trzeba hotelu, tylko pamiętajmy, że nikt nie będzie
                        budował na wyrost/zapas/przyszłość, bo koszty poniesie inwestor i to już teraz.
                    • Gość: . Re: ehh "znaffca" IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.04.09, 21:38
                      Nie wiem skąd masz informacje, że łódzkie hotele świecą pustkami. Może akurat
                      trafiłeś na moment, kiedy były wolne miejsca, ale z nieoficjalnych informacji
                      wiem, że niektóre hotele mają bardzo wysokie obłożenie. Znacząca zmiana względem
                      tego, co było jeszcze kilka lat temu.
                      Tak czy inaczej skoro jest popyt na 4* we Włocławku, to doprawdy nie ma powodu,
                      dla którego nie miało by być w Łodzi.
                  • Gość: swoboda_t Re: ehh "znaffca" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.09, 11:11
                    Gość portalu: sr napisał(a):

                    > Hilton po prostu nie chce budować teraz tego hotelu, dlatego gra na > zwłokę.

                    To jest najbardziej prawdopodobna przyczyna - budowa we Wrocławiu ruszyła w
                    czasie hossy, w Łodzi nie zdążyła i trzeba poczekać. W ub. roku Hilton
                    zapowiadał też inwestycję w Katowicach, ale jeszcze nie kupili działki i teraz
                    zmienili melodię na "może zbudujemy, a może nie, na razie nie ma decyzji, nie
                    wiadomo kiedy będzie". Łódź głowa do góry :)
        • Gość: tosk Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: 91.193.99.* 29.04.09, 00:18
          ale kolega ma niestety rację. Dopóki o Łódź nie będą się bić
          inwestorzy doputy nie bedzie prawdziwego rozwoju. Już teraz pod
          znakiem zapytania stoją inwestycje biurowe - Aurus, University
          Business Park, okrojony Cross Point, Zielona Office, nie słychać o
          kolejnych propozycjach. Powód? - Kto będzie wynajmował powierzchnię?
          Podobnie z hotelem. kto przyjedzie do 5 gwiazdkowego hotelu? Jedynie
          kultura niematerialna jest silnym magnesem Łodzi. Może artyści będą
          spać w takim hotelu, ale nie przez cały rok. Biznesmeni, inwestorzy-
          tych jest za mało. Nawet turystów nie ma zbyt wielu co widać po
          połączeniach lotniczych. Nie jestem pesymistą ale pisze co widzę.
          • berger.m Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 29.04.09, 00:52
            Gość portalu: tosk napisał(a):

            > Już teraz pod
            > znakiem zapytania stoją inwestycje biurowe - Aurus,

            Raczej nie, ewentualnie zmodyfikowany zostanie projekt w taki sposób, by wznosić
            go etapowo.

            > University Business Park

            Wcale nie stoi pod znakiem zapytania. Opóźniono jedynie otwarcie.

            > okrojony Cross Point

            Okrojony na razie jest, ale nie pod znakiem zapytania.

            > Zielona Office.

            Bo inwestor jakby prawie zbankrutował. Z powodu zawirowań w innej jego firmie.
            • Gość: Metropolia Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.chello.pl 29.04.09, 09:04
              Aurus - to koniec - szukają kupca, Cross Point - remont Próchnika to jedyny
              obecnie planowany etap, Zielona Office - inwestor prawie zbankrutował, ale jakby
              nie zbankrutował to by budował? Raczysz żartować. UBP i GTC - czeka na
              jakichkolwiek najemców (na razie nie zgłosił się ani jeden).

              Biurami w Łodzi interesował się już pies z kulawą nogą, ale nie miał przy sobie
              gotówki, więc na razie lipa.
          • ojca Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 29.04.09, 09:25
            Uważasz, że inwestor chcący zbudować hotel za kupę kasy nie przeprowadził
            analizy finansowej??? ...buhahaha!!

            Kurde wyjdzie jeden chłopek z drugim na podwórko i snuje swoje mundrości.
        • Gość: m Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.retsat1.com.pl 29.04.09, 07:08
          Gość portalu: Do Mephi napisał(a):

          > A kolega to ma jakiś kompleks czy o co chodzi??

          No właśnie o co chodzi? Jak ktoś tylko trzeźwiej napisze o moim mieście bez
          hurraoptymizmu to od razu jest atakowany, że robi złą reklamę, albo - jak
          powyżej - że ma kompleksy.

          Otóż euforyczne stany permanentne to też niezbyt zdrowy objaw.
    • podpisanym sie wybrało rezydenta na prezydenta to 28.04.09, 23:19
      sie ma
    • Gość: myszkin jaka siła nabywcza taki hotel, bo takie interesy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.04.09, 23:37
      W odróżnieniu od innych projektów wieżowców ten jest przynajmniej
      profesjonalny ale to nie jest architektura nawiązująca do XIX
      wiecznych fabryk tylko odzwierciedla jakiś długi okres przejściowy
      od późnego socrealu do wczesnego Gierka w związku z uruchomieniem
      pierwszych tychnologi poważnych prefabrykatów elewacyjnych dla
      budowy central handlu zagranicznego. To architektura warszawskiej
      ulicy Świętokrzyskiej lub Kruczej z lat 70-ych, niestety. Nic nowego
      nie wnosi, chociaż nie razi jak domorosłe łódeczki z kory brzozowej.
    • Gość: Sceptyk Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.dpws.nsw.gov.au 29.04.09, 01:57
      'Tyle tylko, że zanim wydał na nieruchomość ponad 18 mln zł, nie
      sprawdził, co właściwie można tam wybudować? O warunki zabudowy
      wystąpił już po transakcji, a poznał je w połowie zeszłego roku.'
      Watpie, by tak powazny inwstor nie wiedzial co kupuje. Reczej jest
      tak, ze chce uzyskac jak najwiecej dla siebie i prubuje 'wymusic'
      pozwolenie na wyzszy bydynek. Dopoki nie zacznie budowy to mu sie
      nie spieszy bo nie wiele na tym traci. Urzad miasta musi sie trzymac
      warunkow przetargu bo na ich podstawie zostaly zlozone oferty.
      • Gość: marta w. Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.4web.pl 29.04.09, 22:55
        urząd miasta zanim ogłosił zwyciezce przetargu zadbał o swoje prywatne interesy
        - więc teraz nie bedzie sie kwapił do ponaglania
    • ulther Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 29.04.09, 08:15
      JEzeli hotel nie powstanie inwestor powinien zaplacic kare i zwrocic dzialke, choc to ostatnie nie wchodzi w gre...Szkoda, ze blokuje atrakcyjny fragment miasta, ktore samo powinno przejawiac wiecej aktywnosci i porzadkowac Srodmiescie w rejonie Polsudskiego/Piotrkowskiej. Jest tam troche roboty - upadly kompleks biurowy Urzedu Marszalowskiego, brzydki - pomalowany na szaro Central, pusta dzialka Hiltona, kamienica na rogu Mickiewicza/Kosciuszki zamieniona w banner reklamowy - moglby powstac fajne "city":/
    • minigry.amor.pl Re: 29.04.09, 08:26
      Dobrze, że się o Hiltonie pisze. Dobrze, że się zauważa porażkę
      prezydenta, który nie dopilnował tej inwestycji i tej działki. Mam
      nadzieje, ze to nie koniec...
    • ojca Artykuł do bani i bania z artykułu. 29.04.09, 09:17
      Jeju co to za artykuł? Czytając go miałem wrażenie, że autorka pisała go rano
      przy porannej kawce i nie do końca się obudziła. Mowa o różnicach pomiędzy
      projektami, ok zatem gdzie w artykule jest inf. nt. wysokości Wrocławskiego
      hotelu? Z tytułu mogę się domyślić, że kilka pięter, ale jeżeli chodzi o
      konkrety to już lipa, cienko.


      Autorka pisze o dwukrotnie droższej ziemi we wrocku, zatem co mamy mnożyć przez
      dwa? Koszty całości? Koszty budowy budynku? Koszt ziemi?

      Autorka ubolewa nad jakościami projektów, niech ktoś powie tej Pani,m że o wiele
      prościej zrobić dobry projekt małej kilku piętrowej bryły niż 70-100 m wieżowca.

      Na koniec.
      "No cóż, widać jaka metropolia, takiego Hiltona opłaca się budować." No tak, w
      Łodzi chcą stumetrowy wieżowiec, a we Wrocku kilkupiętrowy bo wiedzą, że właśnie
      w Łodzi opłaca się budować większy hotel, zatem nie do końca rozumiem to
      jęczenie i biadolenie.

      Więcej nie chce mi się pisać.
    • Gość: Adam wybudują LIDLa lub Biedronkę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.09, 09:44
      i tyle zobaczymy Hiltona :)
    • Gość: mruk Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.pai.net.pl 29.04.09, 11:49
      chyba wreszcie mamy tekst, który wskazuje na prawdziwe podłoże
      decyzji inwestorów
      • Gość: sas Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 12:44
        tylko ze w artykule jest klamstwo. we wroclawiu maj opoznienie o rok
        i projekt jest jak gowno. narazie go tez nie robia. i skytower
        zbankrutowal takie jest tam ekstra miejsce.
        • ludendorf i kto tu kłamie 29.04.09, 15:21
          "we wroclawiu maj opoznienie o rok"

          Co to za brednie? poczytaj sobie

          www.e-hotelarz.pl/komunikat/19120/Kolejny_etap_budowy_wroc.html
          "i projekt jest jak gowno"

          i prestiżowa nagroda na targach nieruchomości w Cannes jest tego potwierdzeniem
          lol hehe znawca..

          "skytower zbankrutowal" - puki co jego budowa została przerwana na pół roku z
          powodu kryzysu na rynku nieruchomości nic więcej nic mniej

          Ja rozumiem frustrację zdenerwowanie etc. ale to jeszcze nie upoważnia nikogo do
          wypisywania takich farmazonów ogarnij się
          • Gość: sas ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 16:45
            jaka frustracja. Wrocław to syf. Nie wiem dlaczego to byle co siłę
            się reklamuje? Budowa Hiltona stoi. Skytower jesli nie zbankrutował,
            to się kompromitacyjnie zmiejszył i kryzys z tym nie ma nic
            wspólnego. Już 3 lata temu spekulowano bankructwo Skytower. Nie
            wspomnę o obciachu z EXPO, wysypujacych się śmieciach na rynku,
            szczurach na dworcu głównym itd...
            • ludendorf sorry ale.... 29.04.09, 20:48
              "Skytower jesli nie zbankrutował, to się kompromitacyjnie zmiejszył i kryzys z
              tym nie ma nic wspólnego"

              Wbij se do głowy że jeśli ktoś się tu skompromitował to jest nim pan Leszek
              Czarnecki a nie miasto bo od samego początku było i jest to jego PRYWATNE
              przedsięwzięcie nie inwestycja miejska.



              "jaka frustracja. Wrocław to syf"

              W takim razie porównajmy oba syfy w oparciu o nagie fakty a nie mity bądź czyjeś
              puste zaklęcia

              1) Zabytki źródło

              www.zabytek.pl/regiony/dolnysla.htm
              www.zabytek.pl/regiony/lodzkie.htm
              a)ilość nieruchomych dóbr kultury

              Wrocław - 9512 (miazga!)
              Łódź - 841

              b) architektura i budownictwo

              Wrocław - 673
              Łódź - 270

              2) Budżety miast źródło

              www.wroclaw.pl/m105952/
              miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,6157920,Budzet_na_2009_r___na_co_miasto_wyda_pieniadze_.html
              Wrocław - 3,082 mld zł
              Łódź - 2,7 mld

              Średnia płaca w 2008 roku
              źródło:
              www.bankier.pl/wiadomosc/Wroclaw-placi-hojnie-1728395.html
              gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,4591574.html
              Wrocław- 3,3 tyś brutto
              Łódź- - 2,4 tyś brutto

              Hotele: źródło
              www.pf.pl/serwis/hotele-Wroc%C5%82aw-V1_YP.html?nav=CF1AL3
              www.pf.pl/serwis/hotele-%C5%81%C3%B3d%C5%BA-V1_YP.html?nav=TH5JZ9
              Wrocław- 95 ( w tym 2 *****)
              Łódź - 52 w tym zero *****)

              Teatry i sale koncertowe:
              www.pf.pl/serwis/teatry-%C5%81%C3%B3d%C5%BA-V1_YP.html?nav=JZ98BH
              Wrocław - 28
              Łódź - 19

              Baseny i pływalnie
              www.pf.pl/serwis/Baseny-%C5%81%C3%B3d%C5%BA-V1_YP.html?nav=GY33ZU
              www.pf.pl/serwis/Baseny-Wroc%C5%82aw-V1_YP.html?nav=X4XGY3
              Wrocław - 15
              Łódź - 9

              Dalej nie chce mi się już szukać

              Reasumując gdyby dane mi było wybierać to wolałbym mieszkać w tym "syfie" gdzie
              jest więcej zabytków, teatrów, basenów, hoteli, wyższe zarobki, większa kasa
              miejska niż w SYFIE gdzie kasa miejska jest mniej zasobna, średnie zarobki są
              dużo niższe niż średnia krajowa, a zabytków, hoteli, basenów, teatrów jest jak
              na lekarstwo

              Oczywiście można próbować poprzez zaklęcia i negowanie faktów wmawiać sobie że
              jest inaczej no ale w takim wypadku mogę ci tylko współczuć
              • ojca Re: sorry ale.... 29.04.09, 21:51
                ludendorf napisał:

                > "Skytower jesli nie zbankrutował, to się kompromitacyjnie zmiejszył i kryzys z
                > tym nie ma nic wspólnego"

                Ooo czyli się jednak zmniejszył ;)



                >
                > W takim razie porównajmy oba syfy w oparciu o nagie fakty a nie mity bądź czyje
                > ś
                > puste zaklęcia
                >
                > 1) Zabytki źródło

                > Wrocław - 9512 (miazga!)
                > Łódź - 841

                Ble ble ble, takie to zabytki jak stare miasto w Wawie ;), widziałeś człowieku
                Wrocek po wojnie? Nie było nic, gruzy i ruiny i chcesz nam wmówić, że jakimś
                cudem zachowało się 9 tyś zbytków? Np. Ostrów tumski to były dwie zniszczone
                wieże. Wrocek był hitlerowską twierdzą dlatego sowieci nie oszczędzali amunicji.
                Chcesz te budowle odbudowane w latach 50tych porównywać z oryginalnymi
                unikatowymi na skalę Polski XIX wiecznymi zabytkami? Żartujesz, prawda?



                >
                > b) architektura i budownictwo
                >
                > Wrocław - 673
                > Łódź - 270
                >


                > Teatry i sale koncertowe:
                > www.pf.pl/serwis/teatry-%C5%81%C3%B3d%C5%BA-V1_YP.html?nav=JZ98BH
                > Wrocław - 28
                > Łódź - 19

                Podaj lepiej jakiś teatr który sięga poziomem chociaż do pięt teatrowi
                im.Jaracza ;), podaj także dane jeżeli chodzi i zieleń w mieście o liczbę w %
                skanalizowania miasta o cenę metra w budownictwie i ile za pensję młody człowiek
                może kupić mieszkania,liczbę stadionów, % koszmarnie wybrukowanych ulic, podaj
                także statystyki pobić obcokrajowców. itp itd

                Jak widzisz można dobrać także inne statystyki.

                ...żeby było śmieszniej kocham Wrocek, ale od jakiegoś czasu zmienia się w małą
                napuszoną wasiawkę.

                • ludendorf Re: sorry ale.... 30.04.09, 00:38
                  > > "Skytower jesli nie zbankrutował, to się kompromitacyjnie zmiejszył

                  Po pierwsze nie ja tak napisałem jak to wynika z twojego postu po drugie to na
                  razie tylko plotki tyle w temacie

                  > Ble ble ble, takie to zabytki jak stare miasto w Wawie ;)

                  Stawianie znaku równości pomiędzy zniszczeniami Warszawy po powstaniu
                  warszawskim oraz wrocławskich w wyniku obrony Festung Breslau przez nazistów
                  świadczy tylko o nieznajomości tematu oraz ignorancji mówiąc najdelikatniej i
                  nie chcąc nikogo obrazić. Na wstępie osobą które szczerze chcą dowiedzieć się
                  czegoś na temat tego co zaraz powiem polecam książkę niemieckiego historyka
                  Gregora Thuma o powojennym Wrocławiu której polskie wydanie brzmi "Wrocław 1945
                  - miasto obce i potem" w której bardzo dokładnie opisane są zarówno same walki
                  jak i "topografia" oraz skala zniszczeń Wrocławia w 1945. A właśnie ta owa
                  "topografia" zniszczeń była zupełnie inna niż w przypadku Warszawy. Oto w
                  telegraficznym uproszczeniu różnica miedzy zniszczeniami wawy ok (80%) i
                  wrocławia ( ok 70%) w 1945

                  1)W Warszawie najbardziej zacięte walki toczyły się w Śródmieściu - (miejscu
                  gdzie zwyczajowo mieści się większość najcenniejszych zabytków) gdzie było
                  główne ognisko powstańcze. We Wrocławiu natomiast najcięższe walki toczyły się w
                  południowych dzielnicach, które zostały de facto zmiecione z powierzchni ziemi (
                  ponad 90% )co znacząco zawyżyło ogólną sumę zniszczeń w mieście. Śródmieście we
                  Wrocławiu również ucierpiało - gł. w wyniku tzw "Nalotu Wielkanocnego" 1
                  kwietnia 1945, kiedy w różnym stopniu zniszczone zostało ok 50% zabudowy
                  śródmieścia. Chyba każdy się zgodzi że między 50% zniszczeń a niemal całkowitą
                  ruiną śródmieścia Warszawskiego jest spora różnica.

                  www.youtube.com/watch?v=JYNeNirTZxs
                  obraz wrocławskiego starego miasta tuż po wojnie z polskiej kroniki filmowej -
                  chyba nikt rozsądny nie powie że jest zrujnowane doszczętnie jak warszawskie

                  2) W Warszawie po upadku powstania hitlerowcy przystąpili do systematycznego
                  niszczenia i wysadzania tego co się jeszcze ostało ( co się tyczy głównie
                  śródmieścia ale nie tylko) we Wrocławiu nikt tego nie robił więc jeśli załóżmy
                  że jeśli budowla uległa stosunkowo niewielkim zniszczeniom np tylko dach budowy
                  albo kawałek fasady który potem został odrestaurowany albo odremontowany to
                  budowla jako całość zachowała swój zabytkowy charakter. Jeśli ktoś się nie
                  zgadza ze mną to w takim razie trzeba również powiedzieć że takie np krakowskie
                  sukiennice nie są już zabytkiem bo kilka lat temu podczas wichury zerwane
                  zostało część figur ozdobnych z fasady (maszkarony), które zastąpiono
                  współczesnymi kopiami. Taką samą logikę można zastosować do wielu innych
                  współczesnych zabytków

                  www.youtube.com/watch?v=cpxl8QgER6c
                  Tutaj inny film pokazujący zniszczony Wrocław pokazujący to co mówię czyli że
                  Wrocławskie stare miasto "tylko i aż" w połowie oryginalne dotrwało do dziś. Co
                  więcej większość z najcenniejszych zabytków średniowiecznych na starym mieście,
                  szczęśliwe przetrwała bez uszkodzeń bądź ze stosunkowo niewielkimi - Ratusz,
                  kościół Św Doroty, św Elżbiety, Bożego ciała, Św Macieja, św Krzyża, kościół św
                  Wojciecha, Najświętszej Marii Panny na Piasku. O Wrocławskiej Katedrze widocznej
                  na filmie 1.26-1.31min też nie można powiedzieć że została zmieciona z
                  powierzchni ziemi (jak na Zamek Królewski w Wawie) - bez dachu z uszkodzonymi
                  wieżami bez hełmów ale większość budowli jako takiej wciąż stoi. Podobnie z
                  kościołem Mari Magdaleny (1.18). Jeśli chodzi o inne zabytki nie średniowieczne
                  to np widać też że Gmach Uniwersytetu (1.23) też w niewielkim stopniu uszkodzony
                  został ( kawałek dachu i wieży matematycznej). Mógłbym tak w nieskończoność
                  pisać o tym.

                  Reasumując starówka warszawka niemal; w 100% zmieciona z pow. ziemi została
                  ZREKONSTRUOWANA od fundamentów, natomiast wrocławska, w połowie zachowana,
                  została ODBUDOWANA, a to jest zasadnicza różnica.

                  chcesz nam wmówić, że jakimś cudem zachowało się 9 tyś zbytków.

                  Niczego nie chce wmówić bo to prawda a to dlatego że na północy Wrocławia, która
                  szczęśliwie ominęły działania zbrojne ( zniszczenia ok 15 do 30%) zachowało się
                  kilka tysięcy zabytkowych kamienic czynszowych dodaj do tego zabytki z w 50%
                  zachowanego śródmieścia to wyjdzie ci ta właśnie liczba. Do tego wszystkiego
                  dodać trzeba fakt iż w 1939 r. Wrocław był prawie trzy razy większy niż taki np
                  Kraków bądź Poznań lub Gdańsk( liczba ludności 1939 - Wrocław 640 tyś; Krak i
                  Poz i Gdańsk ok 260 tyś ) i masz pełną odpowiedź na to czemu w dzisiejszym
                  Wrocławiu jest liczbowo więcej zabytków niż w Poznaniu i Gdańsku

                  Dowód:
                  www.zabytek.pl/regiony/wielkopo.htm
                  www.zabytek.pl/regiony/pomorze.htm
                  www.zabytek.pl/regiony/dolnysla.htm
                  Dla tych którzy mi nie wierzą i chcieli by sami sprawdzić to o czym mówię ( bo
                  tych którzy mi nie wierzą bo nie chcą wierzyć i tak nic nie przekona hehe)
                  zachęcam do lektury wspomnianej książki niem historyka o powojennym Wrocławiu
                  tam jest to wszystko o czym mówiłem dokładnie opisane -> Gregor Thum "Obce
                  Miasto Wrocław 1945 i potem"

                  >podaj także dane jeżeli chodzi i zieleń w mieście o liczbę w %

                  Pytałeś się o zieleń to proszę:

                  www.obiektyturystyczne.pl/najlepsze.noclegi/7545,wroclaw,pensjonat-willa-we-wroclawiu-w-dolnoslaskim;dolnoslaskie/
                  cytat z opisu miasta z tego portalu turystycznego:

                  "Wrocław jest najbardziej zielonym miastem Polski – na 1 mieszkańca przypada 25
                  m2 zieleni (nie licząc zieleni osiedlowej)"

                  Co do kanalizacji to na niektórych peryferiach miasta jeszcze jej nie ma więc
                  lipa fakt

                  > Podaj lepiej jakiś teatr który sięga poziomem chociaż do pięt teatrowi
                  > im.Jaracza ;),

                  Nie znam się na teatrach więc nie wiem ;D

                  >żeby było śmieszniej kocham Wrocek, ale od jakiegoś czasu zmienia >się w małą
                  > napuszoną wasiawkę.

                  Kiedy widzę że ktoś łże na forum gazeta.pl i opowiada bzdury o Wrocławiu tak jak
                  niejaki sas to najczęściej jakoś tak mam że reaguje i nic na to nie poradzę
                  • ludendorf Re: sorry ale.... 30.04.09, 02:57
                    >Co więcej większość z najcenniejszych zabytków średniowiecznych na starym mieście,
                    > szczęśliwe przetrwała bez uszkodzeń bądź ze stosunkowo niewielkimi - Ratusz,
                    > kościół Św Doroty, św Elżbiety, Bożego ciała, Św Macieja, św Krzyża, kościół św
                    > Wojciecha, Najświętszej Marii Panny na Piasku.

                    Powinienem jeszcze dodać do tego grona najstarszą budowlę we Wrocławiu - kościół
                    św Idziego na ostrowie tumskim z ok 1242r. Przetrwał wojnę nietknięty. Wobec
                    takich zabytków te z XIX w bledną
                  • Gość: swoboda_t Re: sorry ale.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.09, 12:18
                    > "Wrocław jest najbardziej zielonym miastem Polski – na 1
                    mieszkańca przyp
                    > ada 25
                    > m2 zieleni (nie licząc zieleni osiedlowej)"

                    To dość popularny mit. Mit, bo bardziej zielone są np. Katowice (46%
                    powierzchni to tereny zielone) i Szczecin (41%), gdy Wrocław 32% -
                    na łebka daje to jakieś 150 m2 we wrocku, 200 m2 w Katowicach i 300
                    m2 w Szczecinie. W ogóle te 25m2 to jakaś lipa - jeśli liczyć
                    powierchnię parków to moze tak na głowę wrocławianina wychodzi. Ale
                    i wtedy nie daje to liderowania - sam WPKiW zapewnia mieszkańcom
                    Chorozwa 55m2/głowę, a to nie jedyny park w Chorzowie (choć
                    największy w mieście i kraju). Tak czy siak z tą rekordowa
                    zielonością Wrocławia to mit, jeden z wielu :)
                    • ludendorf Re: sorry ale.... 06.05.09, 04:31
                      bo bardziej zielone są np. Katowice (46%
                      > powierzchni to tereny zielone) i Szczecin (41%), gdy Wrocław 32% -

                      A skąd wziąłeś te dane? z jakiegoś wiarygodnego źródła zapodaj jakiegoś linka.
                      Skąd masz pewność że to też nie są mity ;)?
              • Gość: sas Re: sorry ale.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 22:33
                Pozatym, że reklamowany Wrocław poprzez statystyki wygląda tak:

                www.youtube.com/watch?v=raX3NDbtk7A
                Co do niektórych statystyk nalezy uwzględnić położenie Wrocławia.
                Łódź jest zbyt blisko Wa-wy. Ale można sie wygłupiać po wrocławsku
                dalej:

                Hale sportowe:

                Łódź szt. 2 - stara po remoncie i nowa - najlepsza w polsce na
                ukończeniu.
                Wrocław szt 1. w stanie agonalnym(widziałem Ludową - prawdziwy
                dramat).

                I powiem Ci, że ponad pół Polski śmieje się z reklamowania
                Wrocławia, dlatego odpuście z autokomedią!
                • sothink Re: sorry ale.... 29.04.09, 23:05
                  jak tam idą przygotowania do Euro 2012 w Łodzi? hahahaha, a już wybudowali jakiś
                  hotel 4*? w Rzeszowie są dwa 4*, buhahahahahahahaahah
                • ludendorf Re: sorry ale.... 30.04.09, 01:02
                  > Łódź szt. 2 - stara po remoncie i nowa - najlepsza w polsce na
                  > ukończeniu.
                  > Wrocław szt 1. w stanie agonalnym(widziałem Ludową - prawdziwy
                  > dramat).

                  Będziecie meli piękną nowoczesną największą w pl halę sportową gratulacje.

                  Co Do Hali Stulecia/ Ludowej, za unijne pieniądze z regionalnego programu
                  operacyjnego będzie odnowiona wraz z całym jej otoczeniem więc ten unikatowy
                  zabytek z listy UNESCO odzyska swój dawny blask więc twój argument o stanie
                  agonalnym straci na aktualności niebawem

                  miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,6480304,Hala_Stulecia_dostala_europejska_dotacje.html
                  wiadomosci.investmap.pl/ruszyl-remont-hali-stulecia,7365.html
        • Gość: ck Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.09, 12:19
          łódzkie to większe gó...
    • Gość: S&F Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.lodz.dialog.net.pl 29.04.09, 17:28
      Nie rozumiem problemu. Wcześniej ograniczał wysokość budynku, Urząd
      Lotnictwa Cywilnego, ponieważ blisko jest lotnisko. Teraz wyraził
      zgodę na budowę nawet 200 metrowych budynków. Przecież można wydać
      zgodę i po krzyku. Papiery nie muszą leżeć i nabierać mocy urzędowej.
      • Gość: isa Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.chello.pl 29.04.09, 21:11
        pani dziennikarka jedzie po wszystkich inwestycjach rowno... lofty złe, manu
        zła, hilton zły... to co ma byc budowane?
      • Gość: fsfds Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: 91.193.99.* 29.04.09, 23:36
        chodzi o tzw "ustawę o dobrym sasiedztwie", o której mowił architekt
        miasta a która mowi mniej wiecej tak, że nowe budynki nie moga być
        znacznie wyzsze od drugich. Jednak w tym konkretnym przypadku,
        gdy "city" dopiero się tworzy, zasada ta nie ma zastosowania, gdyż
        nie ma konfliktu a ważniejszą zasadą powninna być ta o rozwoju
        urbanistycznym miast.
    • Gość: romek Michalik obiecał firmie a my świecimy oczami IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.04.09, 23:02
      wstyd za sytuacje i takiego wicka .
      Nie geszefciarzom pokroju Michalika
      • and_nowak Obiecał? A Niderlandy też obiecywał? 04.05.09, 10:59
        "Michalik obiecał" - co to w ogóle jest? Obiecać, to może Zdzicho swojej
        małżonce, że pójdą na lody.
        Hilton może liczyć na to, co zostało ZAPISANE. Prezydent może robić dobre
        wrażenie, ułatwiać procedury, nawet poczęstować kawą - ale obiecywać?
        No, chyba, że Hilton ma konkretne zapewnienia na piśmie...
    • adkalin Jaka metropolia, taki Hilton - analiza 04.05.09, 09:10
      I całe szczęście! Im mniej tych gó...anych wysokościowców w mieście, tym lepiej!
      • Gość: slim Re: Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: 91.198.245.* 04.05.09, 10:30
        hmm, chyba zupełnie innego problemu dotyczy artykuł. czytanie ze
        zrozumieniem się kłania...
    • and_nowak We Wrocku jest drożej niż w Warszawie 04.05.09, 10:57
      Hotele we Wrocławiu są bardzo drogie, wyraźnie droższe, niż np. w Warszawie.
      Cena, jak zwykle wynika z popytu - hotele mają naprawdę spore obłożenie.

      A Łódź... Po co przyjeżdżać do Łodzi? :-(
    • Gość: Grzegorz B. mądrość cioci - babci IP: *.aster.pl 04.05.09, 11:43
      Niecałe 20 lat temu, kiedy świętowaliśmy rodzinnie 90. rocznicę
      urodzin cioci-babci, a ja usiłowałem się z nich "urwać" pod -
      prawdziwym zresztą - pretekstem wyjazdu do Łodzi, ciocia - babcia
      rzuciła w moim kierunku refleksyjnie: "A po co ty tam jedziesz
      Grzesiu ? Nie spiesz się - w Łodzi nic się nie dzieje i tam nikt nie
      mieszka ..."
      Chyba miała rację ...
      Grzegorz B.
    • Gość: Agata Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: 195.245.213.* 04.05.09, 11:56
      Czy któryś z dziennikarzy łódzkiej Wyborczej mógłby spłodzić
      jakikolwiek artykuł, który miałby pozytywny wydźwięk? Widzę, że
      dziennikarzyny z GW potrafią jedynie kalać własne gniazdo i
      pozytywna wiadomość nie jest żadnym newsem i nie można się na niej
      wybić......
    • Gość: fogel Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.05.09, 13:44
      ludzie, bez przesady, we Wro sie na razie tez nie buduje. Zrobili scianke,
      wykopali dziure i koniec. POza tym architektura IMO nie jest powalająca
    • Gość: Ewa jeden wielki BEŁKOT!!! IP: *.chello.pl 04.05.09, 13:52
      Powyższy artykuł to jeden wielki BEŁKOT!!! Być może autorka, pani Aleksandra Hac
      wiedziała co chce napisać ale zupełnie nie umiała tego ująć w tekst. Kto to
      zatwierdził? Szkoda, że redaktor naczelny się nie podpisał! Przecież ten tekst
      jest nielogiczny i trzeba się nieźle natrudzić, żeby zrozumieć o co w nim
      chodzi. P. Hac pisze o pracach przy łódzkim hotelu, następnie jakby nigdy nic
      wtrąca informacje o zwycięstwie projektu hotelu i nagle dodaje, że to wcale nie
      chodzi o łódzki hotel tylko o wrocławski! Ciekawe ile autorka w życiu książek
      przeczytała? Wątpię, żeby skończyła jakieś porządne studia lub chociaż szkołę
      średnią... Żenada :-(((
    • Gość: kubarch Jaka metropolia, taki Hilton - analiza IP: *.iwacom.net.pl 04.05.09, 15:12
      A mnie sie zawsze wydawalo, ze ilosc pokoi hotelowych idzie w parze
      z atrakcyjnoscia miasta. Skoro wroclaw jest barsdziej atrakcyjny i
      wystarczy nizszy budynek, wiec po co budowac tak wysoko, skoro 60%
      pokoi i tak prawdopodosbuie przez wiekszosc roku bedzie swiecila
      pustkami?
      A co do jakosci 'lodzkiej metropolii' to i tak w tym przypadku o
      niebo przewyzsza redaktorskie kompetencje autorki.

      Pozdrawiam
    • ojca Byłem sprawdziłem 05.05.09, 15:45
      We Wrocku budowa Hiltona stoi w miejscu, potwierdzają to budowlańcy. Plac
      ogrodzony, rozkopany i tyle.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka