Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: mtrex]

Inwestor nie ma kasy więc wymyśla 100m wysokości, jak sie miasto zgodzi na 100
metrów, to będzie że elewacja nie może być różowa :-),
a na samym końcu stwierdzą że zaskoczyło ich powstanie Andelsa, więc Hilton
się nie opłaca. (taki sam poważny inwestor jak przy centrum handlowym na
ełkaesie- co zaskoczyła go Ikea).

Miasto powinno być twarde wymagać a jak nie spełnią wymogów to kara!!

Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: Adam]

Nie od dziś wiadomo, że władze Łodzi są głupie.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Nie od dziś wiadomo, że władze Łodzi są głupie.


Władze Łodzi są wybierane przez łodzian. Więc mówisz de facto o sobie :(

W centrum miasta powinien być budynek co najmniej 100 metrowy, skoro Urząd
lotnictwa nie daje zgody na więcej. To centrum metropolii, a nie wiocha, gdzie
budynek nie ma prawa przewyższyć wieży kościelnej.

[Gość: prosty człowiek]

mały człowieczku. Inwestor nie ma kasy!! powierzchnie biurowe w Łodzi nie
schodzą. Oni to doskonale wiedzą więc im lata ile będzie miał pięter ten
biurowiec. Chcą się wymigać od kary w bardzo prostacki ale popularny sposób. Nie
świadczy to dobrze o Tobie jeśli tego nie rozumiesz.

[minigry.amor.pl]

Miasto nie powinno blokować wysokości, bo to w niczym nie
przeszkadza. Do przetargu żadna inna firma nie zgłosiła wysokiego
budynku. Natomiast ogrodzona dziura przy Piotrkowskiej wygląda
okropnie.

Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: Przygoda]

Mam nadzieje ze nie zgodza sie na zmiane warunkow, nie mozna rozmieniac sie na
drobne! Jak chca jakies badziewie lub hotel o niskim standardzie to niech
szukaja tanszych dzialek bardziej na uboczu!

[Gość: ciekawy]

Przeciez tu nie chodzi o nizszy standard tylko o wyzszy budynek.
Umiesz czytac ze zrozumieniem?

Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: łodzianin]

Ja zmieniłbym warunki i kazał wybudować tam synagogę, żeby nasz
zapracowany prezydent Kropiwnicki nie musiał tyle latać do
Izraela... Wszak inny nasz prezydent (nomen omen też na literę
K ;) ) stwierdził ostatnio, że loty samolotem są bardzo męczące.

Najpierw będzie Hilton w Pcimiu

[Gość: ciekawy]

Władze Łodzi nadają się co najwyżej do kierowania Pcimiem (mam
nadzieję, że mieszkańcy Pcimia się nie obrażą). Ich małomiasteczkowo-
buraczane zachowania pogrążają Łódź i spychają na coraz dalsze
miejsca we wszystkich rankingach.

Miały być 2 Hiltony...

[pernus]

a będą derby w I lidze podwórkowej... NO cóż, GŁÓWNY ARCHITEKT
MIASTA stwierdził, że nie można budować 100 metrów w górę bo nie
było tego w warunkach przetargu na tą działkę, a było mniej bo
miasto nie załatwiło sprawy w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego o
potraktowanie tego miejsca jako przeszkody lotniczej. Obecnie taka
zgoda ULC jest ale pan urzędnik woli mieć tyłek ochroniony niż 100 m
wieżowiec w centrum miasta. W sumie jak wyższy to chyba lepszy? Może
czegoś nie rozumiem i ktoś mi to wyjasni... Te bloki tzw manhatan to
super brzydkie i nie przeszkadzają GŁÓWNEMU ARCHITEKTOWI MIATSA, bo
gdyby jeszcze chodziło o to , że sąsiedztwo nie pasuje, bo
eklektyzm, secesja itd,itp. Pan Lisiak sam w wywiadzie to mówił,
że "jeszcze ktoś by mi zarzucił". No właśnie, lepiej nic nie robić,
wtedy nikt nic nie zarzuci. Lepiej jak jest syf z gilem i brud.
Wydaje mi się, Łódź nie jest bardzo atrakcyjna i o powstanie takiego
Hiltona to trzeba walczyć pazurami. No i pilnować spraw, żeby nie
było jak z Philipsem co to kurnik postawił w centrum miasta i
trawniki z parkingiem a potem wszystko opchnął hindusom. I co? Co na
to GAM? Nic...

[Gość: rysio]

Miasto czeka i.... się nie doczeka.

Tajemnicą poliszynela na mieście jest to, że inwestor szuka w tej
chwili nabywcy działki.

O hotelu 5* zapomnijmy, pomijając, że wedle opinii tzw. specjalistów
takiż nie jest niestety temu miastu potrzebny. Mówi się, że Andels
będzie miał problemy z uzyskaniem rentowności. Co dopiero hotel w
jeszcze wyższym standardzie.

nie pisz głupot

[Gość: kraz]

Andels ma rezerwacje do 2010 roku i nie ma żadnych problemów. Tak
samo hotel 5* w Łodzi niemiałby żadnych problemów.

[Gość: Aqq]

Jak nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj...

W Łodzi nie ma planu przestrzennego, a co za tym idzie nie ma określony nigdzie
w mieście miejsc na jaką wysokość można budować, a wtedy pod uwagę bierze się
"sąsiedztwo".

Więc błagam was jak nie macie pojęcia to bzdur nie piszcie, miasto póki co daje
tyle ile może. A to że nasi urabniści nie robią nic żeby powstał plan
przestrzenny to inna spraw...

A swoją drogą... ten inwestor to jedna wielka lipa, 2 lata oni dopiero teraz
muszą szacować czy im się opłaca... no i sorry co to za inwestor?
Powstał w 2007 roku, tuż przed wystartowaniem w przetargu, w tym czasie nie
wykazał się absolultnie żadną działalnością.

Startuje do przetargu, a nawet nie wie co i za ile ma budować... niech płaci
kary umowne i niech później zmienią inwestora, bo to całe Baccoli to jakaś lipa
jest.

Nie dotrzymali zapisu? A konsekwencje?

[and_nowak]

Było zobowiązanie w akcie notarialnym. Nie zostanie dotrzymane.
I JAK ZAMIERZAMY TO WYKORZYSTAĆ???

Nie znamy treści aktu, więc nie wiemy jak brzmi dokładny zapis - co w przypadku
niedotrzymania zobowiązania.

Tak czy inaczej należy zassać kary umowne - o ile były - albo odstąpić od
sprzedaży gruntu, zwrócić kasę potrącając sobie sowicie koszty.

Grunt kupi ktoś inny, bardziej zdecydowany. Nie ma obaw.

Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: kk]

Ten strup na fotkach to ma być ten mega luksusowy hotel? Toż to bazyl szpetny.
Jakiś komunistyczny pseudonowoczesny blok, kojarzy mnie się z dawnym NRD, a nie
z XXI wiekiem. A w okolicę się wkomponowuje jak budynek banku z Pl/ Wolności.

Hiltona nie bedzie..you will see:)

[Gość: sf]

:)

Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: klemt]

grafomania architektoniczna.
za 5-10 lat bedzie total out

Hilton

[Gość: Łodzianin]

Najpierw blokują wspaniałe inwestycje w Łodzi (Manufaktura,IKEA teraz Hilton),
a potem się nimi szczycą! Winni spojrzeć na Warszawę i inne miasta, gdzie się
buduje reprezentacyjne i użyteczne gmachy. Może następny prezydent miasta i
jego świta przestanie się zajmować tylko pamiątkami żydowskimi, a zacznie
szerzej patrzeć na rozwój i piękno Łodzi. Oby!

[Gość: Ł]

Nie od dziś wiadomo że łatwiej coś krytykować i blokować niż robic . W ten oto
sposób kolejna inwestycja przejdzie nam koło nosa. Dlaczego nie może być wyższy
niż 76 m?? Przez lotnisko? Bzdura.
Male lotnisko bez szerszych perspektyw rozwoju nie może blokować rozwoju
drugiego co do wielkości miasta w Polsce!!

U Boot

[Gość: lll Reicher O.S.]

najpierw trzeba zejsc na dno a zeby powstaly trwale fundamenty a nie budowac
platformy na wodzie.

architektura wyjątkowo nieciekawa

[Gość: ~gość]

chyba kolejna zmarnowana okazja inwestycyjna...

Hiltonem chcę wywalić wiceprezydenta

[Gość: Gwidon z Chebzia]

Hotel narzędziem w urzędniczych przepychankach, to chyba jasne dla
tych, co mają oczy. Oni się przepychają a Łódź idzie na dno

[Gość: łódź dymana]

to przemyj oczy. tu chodzi o odszkodowanie, które muszą zapłacić za
niewybudowanie hotelu na czas. Jak się urzędnicy zgodzą na 100 to oni zachcą
120m. Już otwarte oczy masz??

Łódź czeka na swojego Hiltona

[Gość: zimnabreja]

Jeżeli Hilton ma wyglądać tak jak na wizualizacji to może lepiej
niech Łódź jeszcze trochę poczeka.

precz z bohomazam

[Gość: niechtoszlag]

ohyda, panie, ohyda !!!