Ochorna

[astherushcomes]

O jakiej ochronie myślicie? Chodzi tylko o garaż ?

[astherushcomes]

Sorry za błąd :P miało być ochrona :P

[queenet]

1. Garaż przede wszystkim.
2. Nie wiem,czy firma ochroniarska zgodzi się odpowiadać za 3 budynki, które są
nieogrodzone. Ale jeśli tak-wszystko jest kwestią tego, jak zagłosuje większość.
Musimy dostać oferty i wybrać najkorzystniejszą, a potem zagłosować,czy tylko
garaż,czy całość i w jakiej formie.

[mkrol282]

Obdzwoniłem większe firmy ochroniarskie w Poznainu i powiem Wam że
ceny znacznie się róznią! Ochrona fizycna jest zawsze liczona za
godzinę pracy ochroniarza! Niektóre biura chcą chronić tylko w ncy,
inne żadają całodobowego wynajęcia człowieka! Problemem może być
pomieszczenie dla ochroniarza bo PWD chyba nie przewidziało takowego
w naszej hali (mam nadzieje że w tak ogromnej przestrzeni znajdzie
się 3m2 na kanciapke)! Zobaczymy co przedstawi Liliana bo podobno ma
2 oferty - porównamy! Do zobaczenia na zebraniu.

[maha22]

Nie przesadzacie z tą ochroną, kanciapa w hali garażowej???
Zdecydowanie wolę w to miejsce rowerownię/wózkarnię, której brak!
Wystarczy prawidłowe działanie bramy wjazdowej i zamykanie za sobą klatek.

[gesty]

zgadzam sie z przedmowca

[saint0]

Po co rowerownia, jeśli będą z niej ginąć rowery? Jestem za ochroną/kamerami.

[mkrol282]

No to się podzieliliśmy!
Jak Wam zginą koła albo samochód wyjedzie na lawecie to wtedy będzie
płacz że nie było dziadka, który by doglądał hali! Zamknięta brama i
klatki - też mi przeszkoda dla złodzieja!

Co do odpowiedzialności za kradzież samochodów - na parkingu
strzeżonym też nie ma odpowiedzialności a wszyscy stawiają! Jak jest
tabliczka "obiekt chroniony" i łazi dziadek w munduże to złodzieje
omijają to miejsce z daleka!
U nas po hali łazi kto chce a ja już 2 raz kupowałem wkłady do
lusterek, a ze nie chce mi się użerać z ubezpieczycielem to ich
koszt znacznie już przewyższył półroczną opłatę od 1 mieszkania za
ochronę!

[gesty]

...a jak ten samochod wyjedzie na lawecie przez zamknieta brame? Czy
czasem wszystkie te (oczywiscie nieprzyjemne) kradzieze nie mialy
miejsca kiedy brama byla otwarta na osciez przez cala dobe?
Postawienie cieciowni i zatrudnienie emertya zajezdza mi juz
izolacja, idac tym tropem ogrodzmy sie na amen i zza wysokiego muru
podawajmy haslo czekajac odzewu od kolejnego ciecia wpuszcajacego
nas do mieszkan :) (koloryzuje). Egzekwujmy bnajppierw prawidlowe
funkcjonowanie juz istniejacych NOWYCH urzadzen zanim okopiemy sie
wilczym szancem.

[korcik76]

przecież bramę można otworzyć ręcznie od środka a dostać się do
garażu jest bardzo łatwo, wejścia do klatek są wiecznie otwarte...
nie wiem jak Wy ale ja jestem za ochroną

[jagoda14ab]

Jeśli wśród mieszkańców jest/są złodziej/e, to tylko kamery i
ochrona!

[maha22]

Poprzednio mieszkałam na osiedlu, na którym wiele razy miałam nieprzyjemności z
"wandalami samochodowymi". Nawet próbowano podpalić mi samochód!!! Mimo takich
nieprzyjemnych przeżyć nie jestem za tzw. "cieciownią" w naszej hali. Z resztą
sami napisaliście poprzednio: ["przecież bramę można otworzyć ręcznie od środka
a dostać się do garażu jest bardzo łatwo, wejścia do klatek są wiecznie
otwarte..."] - a więc zamykajmy klatki i zwracajmy innym na to uwagę, a
dodatkowo w końcu sprawnie działająca brama garażowa i po kłopocie. Sama pracuję
z tzw. emerytami aktywnymi zawodowo. Nie obrażając nikogo, czy myślicie, że taki
niedołężny dziadek jest w stanie pogonić/dogonić młodego, wysportowanego chama!?!
To już wolę kamery, ale to trochę zajeżdża mi inwigilacją. Pytanie, czy warto ...

[astherushcomes]

Ja również jestem za ochroną i postawieniem budki ciecia! Po co
czekać na jakieś nieszczęście? Sąsiadowi ukradli felgi!

[amkr]

epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=12461

[mkrol282]

Witam.
Jak już pisałem wcześniej obdzwoniłem większość biur ochrony z
Wielkopolski, żeby porównać ich oferty! Z niektórymi
przedstawicielami spotkałem się i przedstawili szczegółową ofertę!

Najciekawiej prezentuje się oferta firmy DOG! Cena za roboczogodzinę
to 10,00 zł. netto (najniższa w Poznaniu), a do tego prcownik na
obiekcie jest 24h z PSEM (owczarek niemiecki)!!!!!! Gratis przy
ochronie 24h jest czytnik sprawdzający obchód, interwencja oraz
kojec dla psa! Firma DOG specjalizuje się w ochronie obiektów
mieszkaniowych więc nie widać ich na mieście! Mam ofertę w formie
elektronicznej więc mogę podesłać na maila sąsiadom.

Oferta została wysłana przez przedstawiciela do ADM oraz rozmawiał
on z Lilianą! Z tego co mi przekazywał, to nie była ona skłaonna do
jej zaakceprowania, chociaż według mnie jest dużo lepsza niż firmy
BOSS, a w dodatku tańsza!!!! Myślę że firma BOSS jest
poprostu "zaprzyjaźniona" z ADM i PWD i dlatego tak ją forsują!
Bardzo proszę o Waszą opinię, może ktoś z doświadczenia zna firmę
DOG, jeżeli głosowanie w sprawie ochrony będzie ZA to myśle że
powinniśmy zdecydować się na tą właśnie firmę!

Czekam. Pozdrawiam.

[queenet]

1. Z tego co liczę, to oszczędność miesięczna (!) byłaby na poziomie 750zl,tak?
To oczywiście,że chcemy wybrać korzystniejszą ofertę.
2. Czym w praktyce (zapewnienie ochrony) różni się na niekorzyść DOG od Bossa wg
p. Liliany,że nawet nie rozpatruje tej firmy?
3. Jak w praktyce będzie przebiegał wybór firmy ochroniarskiej?
Czy będzie osobna uchwała z nazwą firmy i pełna ofertą?

Dzięki za informacje.Jeśli te agencje ochrony są do siebie bardzo podobne,zakres
odpowiedzialności jest podobny,jeśli np. zginie samochód czy będzie włamanie do
mieszkania i udowodnimy,że jest to wina ochroniarza-odpowiedzialność poniosą
taką samą (której byśmy nie wybrali). Trzeba przyjąć założenie,że będą się
starać tam samo. Więc skoro działają bardzo podobnie,wolę tańszą.

[astherushcomes]

To znakomity pomysł! Proszę o jakieś dalsze informacje na maila
[e-mail]! Firma DOG może ma dobrą ofertę, ponadto uważam, że tamte
firmy są zaprzyjaźnione z PWD i ADM!

[wojtekk74]

Ochrona by się przydała, ale wiadomo każdy z nas liczy każdą
złotówkę. 50 zł. na każde mieszkanie to nie jest tak mało. Czy ktoś
z Was orientuje się jaki byłby koszt MONITORINGU - same kamery ( bez
panów w mundurach ) przy wjeździe i wyjeździe z hali lub ew. kamerki
jeszcze przy wejściu do klatki. Przy krazdzieży mamy czarno na
białym kto wjeżdżal do hali o konkretnej godzinie - zwłaszca w nocy
gdy jest mały ruch. Dodatkowe napisy: OBIEKT MONITOROWANY napewno
odstrasza złodziejaszków.

Reasumując: same nagrywanie na twardy dysk jest pewnie tańsze i
skuteczniejsze niż ochrona.

P.S. Przy kradzieży kół naszemu sąsiadowi złodzieje mieli taki
tupet i spokój, że zdążyli przy odkręcaniu kół spalić kilka
papierosów - kipy z logiem 66.

[rafaello811]

Witam wszystkich na forum. Najprawdopodobniej zostane waszym sasiadem w
okolicach czerwca i rowniez jestem za ochrona hali garazowej. Lepiej troszke
doplacic ale miec pewnosc ze autko jest bezpieczne. Po co nam taka hala w ktorej
bedziemy sie bali zostawic auto!?! Najlepszy bylby monitoring plus ochrona.

[korcik76]

Witam sąsiadów!
Piszecie, że chcecie ochronę a na zebraniu przy głosowaniu
odrzuciliście ten punkt. ADM nic nie może zrobić w tej sprawie bez
naszej zgody. Więc już nie wiem jak to jest z Wami, ja
głosowałam "za" i w dalszym ciągu jestem pewna swojego zdania-
ochrona powinna być i każdy by spał spokojniej. Monitoring i owszem
czemu nie ale ochrona jak najbardziej.
Pozdrawiam wszystkich
Proszę, przemyśleć swoje decyzje
P.S.
Następne zabranie będzie dopiero razem z właścicielami bloku nr 18,
to zapewne jeszcze trochę poczekamy

wyniki głosowania

[queenet]

Jest potwierdzenie z ADM,że uchwała o ochronie nie przeszła?
A podano jakim stosunkiem głosów?
Tak szybko zebrano głosy właścicieli,którzy nie byli obecni na zebraniu?

[korcik76]

Wiem tylko, że wśród obecnych na zebraniu wynik jest negatywny. Co
do tego, czy już zebrali głosy od pozostałych to nie wiem ale mogę
się dowiedzieć i dam znać.
Wcale się nie dziwię do zebrania wszyscy byli za ochroną a jak
usłyszeli koszt miesięczny to zrezygnowali.
Zdaję sobie z tego sprawę, że 60zł w tych czasach to czasami dużo
dla niejednego ale należy się zastanowić: " czego my naprawdę chcemy"

[mkrol282]

przypominam tylko że temat był szeroko omawiany!

jeżeli ktoś chce otrzymać odemnie ofertę firmy DOG to proszę o maila
na [e-mail] w tytule wpisać tylko OCHRONA! zwrotnie prześle
ofertę przygotowaną dla Smardzewskiej! DOG nie jest tylko najtanszy,
ale ich oferta bije na głowę inne biura ochrony!

P.S. jeżeli któryś z sąsiadów martwi się że dokonał złego wyboru
mieszkania to informuję że na osiedlu "POD PLATANAMI" (wechta -
osiedle ogrodzone) w hali garażowej tydzien temu okradli 2 samochody!

[basia_kazmierczak]

Rozmawiałam wczoraj z P. Lilianą. Dopiero po świętach zajmie się
organizacją kolejnego spotkania Wspólnoty. Także po świętach
zostaną przekodowanę piloty (jeden jest aktualnie w posiadaniu
złodzieja :/ ).

Pozdrawiam,
Basia

[queenet]

No to pięknie.
Ale rozumiem,że też nie mają ochrony?

A co do listu poniżej (w sprawie rozmowy z p.Lilianą i przygotowania spotkania
wspólnoty po Świętach) to spotkanie to powinno się odbyć
w trybie pilnym (nadzwyczajnym),jak najszybciej.

Ciekawe jak tym razem będzie głosowało PWD (które nadal ma ok. 45 mieszkań do
sprzedania i głosuje ich udziałami), bo część głosów mieszkańców + głosy PWD
(nie jeden głos tak jak na spotkaniu, tylko kilkadziesiąt,lub liczone od
powierzchni) powinny wystarczyć do przegłosowania uchwały.

[maciejkiner]

Witam

Nie jestem przekonany do ochrony. Mieszkalem wczesniej na strzezonym osiedlu i
okradli mi auto stojace 50 m od budki (w prostej linii, nie przysloniete niczym)
wiec upilnowanie zawilego labiryntu hali przez jednego ciecia niewiele da.
Natomiast dobrym rozwiazaniem moze byc skuteczny (z mozliwoscia filmowania w
ciemnosciach i o dobrej rozdzielczosci) system monitoringu. Profesjonalne kamery
moga skutecznie odstraszyc zlodzieja, gdy juz zobaczy w co wdepnal...

pzdr
maciejkiner

[grzejnik1981]

Zdecydowanie tak, dla monitoringu w hali garażowej z możliwością
zapisu na dyskach twardych. I być może dobrym rozwiązaniem była by
jedna osoba z ochrony, kontrolująca monitory. Oferta firmy DOG może
być ciekawa, ale wyłącznie z połączeniem z kamerami w garażu.
Pozdrawiam.

[james_thomas]

Uwazam ze najlepszym rozwiazaniem bylaby ochrona calego osiedla i jesli istenieje taka mozliwosc jego ogrodzenie!
Musimy zadbac sami o nasze bezpieczenstwo, bo nikt za nas tego nie zrobi!

[queenet]

Nie wiem jak to będzie z ogrodzeniem,ponieważ ugoda ze Spółdzielnią Grunwald
zakładała,że pozwalają nam na wybudowanie chodnika od strony szkoły tylko wtedy,
gdy będzie służył także mieszkańcom okolicznych bloków. Poza tym wśród
mieszkańców głosy są podzielone,niektórzy sobie nie życzą płotów i tworzenia
zamkniętej "enklawy".

Zacznijmy od rozwiązań:
- kilkanaście kamer w hali (obraz na bieżąco kontrolowany przez ochroniarza)
- 1 ochroniarz 24h
- drzwi do hali od strony klatki otwierane kartą/lub drzwi z kulką (jeśli
pozwolą na to przepisy p.pożarowe)
- wjazd i wyjazd z hali-małe słupki z czytnikiem kart
- nie pozostawianie w samochodach pilotów/kart

Argumenty o tym,że włamywacze/złodzieje i tak zakrywają twarz kominiarką nie
przekonują mnie na tyle,aby całkowicie zrezygnować z monitoringu. Kamery są
potrzebne właśnie po to,aby ochroniarz zauważył podejrzane ruchy i wezwał wsparcie.

Nie zakładam sytuacji wspomnianej przez maciejakinera,że pomimo
ochrony wyjedzie z hali cały samochód (bo inaczej jakie rozwiązania nam
pozostają?). Przede wszystkim może się skończą kradzieże lusterek/włamania do
samochodów/akty wandalizmu (niszczenie czujek przeciwpozarowych,albo tak jak
kilka dni temu elektroniki w bramie nr2) i wielu złodziei zrezygnuje ze swoich
zamiarów, gdy zobaczy budkę ochrony.

Jedna z mieszkanek opowiedziała w czwartek o sytuacji,która spotkała jej męża,
który wychodząc z mieszkania o nietypowej godzinie 13 natknął się przy wyjściu z
klatki na dwóch wyrostków,którzy wsadzili nogę w drzwi zewnętrzne
uniemozliwiając mu ich zamknięcie. Siedział w samochodzie obserwując ich,a oni
stali na klatce obserwując jego. W koncu cofnął się do mieszkania.Gdyby był
ochroniarz można by go poprosić o interwencję (sama kilkukrotnie w poprzedniej
nieruchomości z niej krozystałam).

[devonpl]

W/g mnie trzeba zacząć od najtańszych a najważniejszych rzeczy:
1. Klamki z kulką od strony klatek
2. Monitoring całej hali garażowej (tylko martwi mnie to, czy ilość kamer
zainstalowana pozwoli na to, żeby pokryć wszystkie auta - żeby nie było
sytuacji, że za wspólne pieniądze zrobimy monitoring a kamery będą umieszczone w
miejscach dla paru osób dogodnych. Fajnie by było aby to zostało zrealizowane po
prostu uczciwie:> )

Pytanie czy te kroki by początkowo nie rozwiązały problemu - złodziej widząc
monitoring już się odstraszy... jeśli to nie pomoże byłbym za tym, żeby
faktycznie wynająć ochroniarza.

Wiem, że teraz każdy z nas jest w pewnym stresie, bo złodzien grasuje, ale też
nie możemy popadać ze skrajności w skrajność - najpierw nikt nie chciał ochrony
i monitoringu a teraz już są propozycje wybudowania fosy z krokodylami ;)

Co Wy na to?

tylko monitoring-opinie

[queenet]

Fosa z krokodylami :)))

Nic nam nie da rejestrowanie (nagrywanie) co się dzieje w hali, jeśli nikt tego
na bieżąco nie będzie oglądał i reagował. Tak jak mówili sąsiedzi, ktoś w
kominiarce się włamie do samochodu, narobi szkód, ukradnie cały samochód-a my
sobie potem na nagraniach pooglądamy jak to zrobił.

Przeglądnęłam pobieżnie oferty samego monitoringu.
Na stronie www.sezambiuro.pl/oferta_monit.php
znalazłam takie informacje,może warto rozważyć taką ewentualność?

"Dobry system monitoringu całkowicie rozwiązuje problem bezpieczeństwa w
obiekcie, chroniąc go sekretnie, systematycznie i skutecznie. TRYB ON-LINE, W
JAKIM ON DZIAŁA GWARANTUJE CIĄGŁĄ WYMIANĘ INFORMACJI MIĘDZY OBIEKTEM, A CENTRUM
OPERACYJNYM.

Dobry system monitoringu powinien być połączony z natychmiastową interwencją
załóg szybkiej reakcji, stanowiącą integralną część usługi. DECYDUJĄC SIĘ NA
MONITORING NIE MUSICIE JUŻ PAŃSTWO KORZYSTAĆ Z OCHRONY STACJONARNEJ, KTÓRA JEST
DROŻSZA I - PODOBNIE JAK DZIAŁAJĄCY SYSTEM ALARMOWY - MOŻE CZASEM ZAWIEŚĆ.

Urządzenia monitorujące kontrolują kompleksowo całą instalację alarmową.
Komunikaty, które wysyłają, precyzują dokładnie miejsce i rodzaj wystąpienia
każdej nieprawidłowości. Niezależnie od warunków lokalnych urządzenia
współpracujące z lokalnym systemem odpytywane są przez centrum monitoringu.
Dwustronna komunikacja zapewnia niezawodność. Operator natychmiast dowiaduje się
o alarmie. Otrzymuje też wiadomość o próbie przerwania łączności między obiektem
a centrum, traktując ją jak alarm. Załogi interwencyjne zostają wtedy postawione
w stan najwyższej gotowości. Wyposażeni w broń palną i środki łączności
ochroniarze są w stałym kontakcie z operatorem. Do porozumiewania sięsłużą im
wydzielone pasma częstotliwości. Na miejsce alarmu jadą załogi znajdujące się
najbliżej zdarzenia. Po przyjeździe agenci sprawdzają miejsce do czasu przyjazdu
odpowiednich służb i osób. W zależności od potrzeb operator powiadamia: policję,
straż pożarną, pogotowie ratunkowe, serwis techniczny oraz wyznaczone przez
właściciela osoby.”

I w tym momencie kamery można by też umieścić też tak,aby obejmowały wejścia do
klatek-na pewno odstraszy to potencjalnych złodziei.

Jak myślicie?

[devonpl]

Jeśli by faktycznie zdalnie mogli oglądać co sie dzieje w hali to by miało
sens;) Może lepsze by takie było rozwiązanie niż ochroniarz na obiekcie. Trzeba
brać to pod uwagę.

[rafaello811]

Ale do tego wjazd do hali na kartę i drzwi między klatka i halą z klamkami
jednostronnymi...wtedy ewentualnie można by rozważyc taką opcję.

[mkrol282]

Nie wiem dlaczego ale nie zamieścił się mój wpis z 10:00 dzisiaj
rano:/!
DZWONIŁA DO MNIE PANI LILIANA - proponuje zebranie przedstawicieli
budynków w czwartek lub piątek w godzinach 14-15! Wiem ze to ciężkie
godz dla osób pracujących więc czekam za propozycjami! Proszę osoby
które deklarowały chęć uczestniczenia w zebraniu i mają oferty biur
ochrony o składanie propozycji terminu spotkania!!! ZAKOŃCZMY SPRAWĘ
OCHRONY JAK NAJSZYBCIEJ!

szeroko otwarta brama!

[dori99]

Witam!
Jestem tu nowa, ale też już się boję parkować w hali!
Dziś ok. godz. 11.30 wyjeżdżałam z garażu i zobaczyłam szeroko otwartą bramę.
Pilotem nie mogłam jej zamknąć. Widocznie ktoś przedtem otworzył ręcznie i nie
zamknął. Zgłosiłam to do administracji, ale chyba powinna się sama zamykać?
Ciekawe kto zostawił złodziejom otwarte wrota?
A może sami weszli klatką i wyszli (wyjechali) bramą?
A tak w ogóle, to moim zdaniem nie powinniśmy dyskutować publicznie na tematy
bezpieczeństwa - nie wiemy kto nas czyta !
Może np. p. Liliana mogłaby skoordynować weryfikację do zorganizowania jakiegoś
zamkniętego forum - tylko dla mieszkańców?
Termin czwartek i piątek mi pasuje, tylko nie rozumiem - przedstawiciele
budynków, czy wszyscy mieszkańcy? Czy są wybrani tacy przedstawiciele? Mam
mieszkanie w klatce 18 - tu chyba jeszcze nikt nie mieszka.

poprawka

[dori99]

miało być - klatka 18E

ZEBRANIE

[mkrol282]

ZEBRANIE W SIEDZIBIE ADM JEST ZEBRANIEM PRZEDSTAWICIELI - było to
już wyjaśniane na forum! Bardzo proszę osoby, które wcześniej
deklarowały chęć udziału o kontakt ze mną: [e-mail]!

Oferty biur ochrony powoli spływają do mnie, p. Liliany i innych
sąsiadów! Bardzo mnie cieszy, że sprawa "ruszyła z kopyta"! Prosiłem
p. Lilianę o jak najszybsze zamontowanie ślepych klamek w drzwiach
do hali garażwej!

OCHRONA podejście nr 2

[mkrol282]

Witam.
Wczoraj w siedzibie ADM została wywołana po raz kolejny uchwała o
ochronę hali garażowej. W związku z uregulowaniem kwestii własności,
w zupełnie inny sposób można było ją sformułować i miejmy nadzieję,
że spodoba się ona mieszkańcom!
Najważniejsze założenia:
- koszty liczone od miejsca postojowego;
- PWD płaci za swoje miejsca postojowe;
- ochrona obejmuje monitoring oraz 1 ochroniarza 24h/dobe;
Karty do głosowania zostaną doręczone Państwu lub osobiście lub
listownie! Do karty będzie dołączona informacja na temat ostatnich
wydażeń w hali!
Bardzo proszę o jak najszybsze zapoznanie się z uchwałą, podjęcie
decyzji i zwrot kary do ADM! Każdy dziań to mniej ukradzionych
lusterek i wybitych szyb w Naszych samochodach!
Pozdrawiam.

[saint0]

Fantastyczna wiadomość! Już czekam na kartę do głosowania, oczywiście jestem na
tak. Dzięki!

[mkrol282]

Witam.
Czy są może jeszcze osoby chętne do rozniesienia kart do głosowania
nad uchwałą o ochronie? W szczególności w nowym bloku?

Roznosimy tylko karty dla mieszkańców którzy podali adres do
doręczeń na Smardzewskiej, a zatem nie trzeba będzie chodzić po
wszystkich mieszkaniach! Myślę, że w ten sposób będzie można rozwiać
obawy niektórych niezdecydowanych mieszkańców, a każdy głos się
liczy! Mam również nadzieję, że nikt nie będzie zły o taką formę
doręczania karty do głosowania.
Sąsiadów zdecyzowanych proszę o kontakt na: [e-mail]

[maciejkiner]

Witam

A moze zanim zaczniemy nowe glosowanie to pojawia sie w koncu wyniki ostatniego?
Co np ze slepymi klamkami? Nie przeszlo, czy ADM to olal?

pzdr
maciejkiner

[mkrol282]

Witam.
NIe będziemy czekali do końca poprzedniego głosowania, bowiem ponad
połowa kart nie wróciła do ADM, a z 45% mieszkańców którzy oddali
głos tylko 13% było za ochroną!
Z powyższego, choć faktycznie nie można formalnie ogłosić zakńczenia
głosowania, wynika, że uchwała o ochronie przepadła!
Mam tylko nadzieję, że małe zainteresowanie głosowaniem wynikało z
braku poparcia dla uchwały w poprzednim kształcie i tym razem nie
będziemy mieli problemu z zebraniem ponad 50% ZA!

Co do klamek, to z kart, któe zostały zwrócone wynika, że 44%
mieszkańców głosujących jest ZA. Czekamy zatem na kilka dodatkowych
kart z głosem ZA i klamki nam ADM wstawi! Proszę porozmawiać z
sąsiadami o zwrocie kart - akurat ADM w tym zakresie robi bardzo
wiele (poczta, telefony, maile)!

[maha22]

Nikomu nie przyszło do głowy,że ci którzy mieszkania wynajmują nigdy nie wezmą
udziału w głosowaniu:
1. bo ich to nie obchodzi (to nie oni tu mieszkają)
2. te karty nawet do nich nie trafiają.
Zaskakujące jest tylko to, że nie mogliśmy przegłosować choćby gałko-klamek, ale
gabinet prywatny już od dawna się remontuje.
Ciekawe, kto dostał za tę decyzję "udział"?

[mkrol282]

W uchwale głosowaliśmy nad gabinetem w innym budynku niż ten który
aktualnie się buduje - trzeba czytać co sie podpisuje!

Karty do głosowania otrzymacie Państwo na początku przyszłego
tygodnia! Moim zdaniem lepszej oferty ochrony nie można było uzyskać!
Pozdrawiam.

[fylypp]

No właśnie, skoro głosowalismy za gabinetem w innym budynku to może
wytłumaczysz drogi sąsiedzie bo wnioskuje ze jestes wtajemniczony
dlaczego buduje sie w innym miejscu niż było na kartach
głosowania?????????????????

[maciejkiner]

Witam

mkrol282 napisał:
> NIe będziemy czekali do końca poprzedniego głosowania, bowiem ponad
> połowa kart nie wróciła do ADM, a z 45% mieszkańców którzy oddali
> głos tylko 13% było za ochroną!
> Z powyższego, choć faktycznie nie można formalnie ogłosić zakńczenia
> głosowania, wynika, że uchwała o ochronie przepadła!

Czegos tu nie rozumiem - czy jesli po raz kolejny ochrona przepadnie to bedziemy
glosowac za nia az do skutku? Drugi, trzeci, dziesiaty raz? Az sie nie uda?

Jesli zaglosowalo 45%, z tego 13% chce ochrony to oznacza, ze (ekstrapolujac) ok
10% ogolu mieszkancow jest za ochrona. I mysle, ze nie zmieni tego ani kolejne
glosowanie, ani zadne nastepne. Trzeba pogodzic sie z tym, ze wiekszosc nie chce
ochrony i nie probowac przeglosowywac jej co 3 mc.

pzdr
maciejkiner

[mkrol282]

ODPOWIADAM:
1. GABINET: ten który aktualnie się buduje, zostrał załatwiony
jeszcze przez PWD na etapie aktów notarialnych! Nie pytajcie mnie
jak bo tego nie wiem, ale skoro był załatwiony przed wyodrębnieniem
lokali w nowym budynku naszej współnoty, to wspólnocie nic do tego!
Ten gabinet, nad którym my głosowaliśmy miał być ustanowiony po
zawiązaniu się wspólnoty w budynku, który do niej należał w dniu
zakupu lokalu pod gabinet, zatem musieliśmy się na to zgodzić!

2. OCHRONA: z tego co ja się orientuję, poprzednia uchwała o ochrone
przepadła (choć jeszcze nie oficjalnie) bo koszty w niej zawarte
były dzielone od metrów (ust. o własności lokali)! Teraz mamy
współwłasność i koszty mogą być dzielone od miejsca postojowego, jak
chciała większość mieszkańców już na etapie pierwszego głosowania!
NIe jest to ta sama uchwała, bowiem przewiduje zupełnie inne
warunki, a poza tym wymaga tego sytuacja w hali i stąd nowe
głosowanie! Myślę, że kolejnych prób głosowania nad ochroną nie
będzie jeżeli ta przepadnie, bowiem jest ona najlepsza z możliwych i
nie będzie już możliwości znalezienia lepszej ofery!

Uchwała jest tylko propozycją!!! Jeżeli drogi sąsiad się z nią nie
zgadza to proszę oddać głos na NIE i nie odmawiać innym prawa
wypowiedenia się w kwestii istotnej dla całej wspólnoty.

Mam nadzieję, że odpowiedziałem na pyt!
Pozdrawiam.

koszty ochrony

[queenet]

Myślę,że jednak koszt tej ochrony odgrywa znaczną rolę. Była już o tym
rozmowa,że kradzieże prawdopodobnie zdarzają się też w ciągu dnia,jednak można
też założyć,że jednak w 90% zdarzyły się w nocy.

Czy zatem nie lepiej dać sąsiadom w uchwale do wyboru:
1) głosuję za ochroną np. 10 godzinną w cenie 30zł/miesięcznie
2) głosuję za ochroną 24 h w cenie 52 zł/miesięcznie
3) głosuję przeciw

Widać powyżej,że mieszkańcy jednak przeliczają jak pisał maciejkiner
"A ja nadal bede na nie. Po pierwsze nie wierze w skutecznosc ochrony, po drugie
52pln x 12mc to polowa kosztow AC - a z nim nie przejmuje sie niczym i nigdzie,a
nie tylko pod wlasnym mieszkaniem."

Czy lepiej więc mieć ochronę w niepełnym wymiarze godzin,czy wcale?
Gdyby głosy rozłożyły się np. tak:
45% przeciw uchwale
35% za ochroną w kwocie 30zł
20% za ochroną w kwocie 52zł
Wtedy można uznać,że większość zgadza się na tańszą wersję ochrony i zacząć
właśnie od tego rozwiązania,a może z czasem większość się przekona do wydłużenia
czasu.

A tak,właściciele spojrzą na koszt miesięczny,przemnożą razy 12 i ... zagłosują
na nie.

Pisaliśmy o tym,że trudno będzie cokolwiek udowodnić ochronie,jeśli nie będzie
to ochrona 24.Równie dobrze firma ochroniarska może powiedzieć,że nie mam
lustrek,bo przyjechałam wczoraj już bez nich.Takie błędne koło.Ochrona miałaby
przede wszystkim odstraszyć potencjalnych złodziei nocnych,w ciągu dnia stoi
prawie pusta,wszyscy jesteśmy w pracy.Osobiście zagłosowałabym przede wszystkim
za ochroną w kwocie obniżonej.

Rozumiem,że stawka 52zł wynika z kosztu kamer itd.Ale skoro są zgłaszane
wątpliwości,może można by było dać właścicielom większy wybór? Mniej kamer,mniej
godzin-ale taniej?

[maciejkiner]

Witam

Dokladnie, przyjrzyjmy sie koszta przed jakimkolwiek glosowaniem. Nie dotarlem
nigdzie do posta z taka informacja, ale jak ma wygladac monitoring, ile kamer,
jakich, jaki rekorder - podejrzewam, ze monitorowane maja byc wszystkie wejscia
do hal (klatki + bramy) a to sporo kamer i sporo infrastruktury, ktora w
wiekszosci bedzie nieskuteczna (lwia czesc roboty z ochrona klatek moga zalatwic
slepe klamki i zamykanie drzwi). To samo z warunkami umowy o ochrone - w drugim
mieszkaniu po kradziezy musialem sie procesowac o zwrot kosztow (ochrona
twierdzila, ze nie odpowiada, za majatek mieszkancow, a tylko za porzadek i
spokoj na terenie posesji). Pozniej zabezpieczyli sie tak, ze taki zapis
wprowadzili do umowy. Tutaj tez trzeba zwrocic na to uwage. Co mi po ochronie
ktora w razie czego za nic nie odpowiada - wtedy nie ma zadnej motywacji do
reagowania.

Przemyslcie to dobrze jeszcze i dopiero wtedy organizujcie glosowanie. Mnie
pewnie i tak nie przekonacie (chyba, ze koszta beda na poziomie 5% czynszu, a
nie 20), bo mam zle doswiadczenia z ochrona, ale moze innych wam sie uda.

pzdr
maciejkiner

[ppp000]

Dzień dobry

Ja jestem jak najbardziej za ochrona, tylko mam pytanie:
JEŻELI UKRADNĄ MI SAMOCHUD LU OGRABIĄ GO Z LUSTEREK LUB AUDIO TO KTO
WTEDY PONIESIE KOSZTA?????

WATPIĘ W TO ŻE KOSZTA PONIESIE OCHRONA.
JEŻELI TAK TO SUPER JEŻELI NIE TO PAL PIES Z TAKĄ OCHRONĄ.

[mkrol282]

Ja też twierdzę, że najlepsza była by ochrona za 0 zł. z
odpowiedzialnością nie tylko za samochody i ich części ale również
przypalony kotlet w mojej kuchni:)!
Teraz poważnie! maciejkiner - poświęciłem sprawie ochrony w naszej
hali kilkadziesiąt godzin prywatnego czasu, za który nawet nie
oczekuję jakiegokolwiek wynagrodzenia! Nie pisał bym na forum, że
dysponujemy najlepszą ofertą, jeżeli nie był bym o tym przekonany -
zresztą każdy mógł postarać się o lepszą! Nie ma problemu i mogę
poświęcić kolejną godzinę na spotkanie z sąsiadem i przedstawić
dokładne warunki jakie zaproponowała firma ochroniarska, łącznie ze
specyfikacją sprzętu, rozmieszczeniem kamer i budki ochroniarza, ale
nie będe o tym pisał na forum bo wtedy całe przedsięwzięcie nie
miało by sensu prawda ?!
Biura ochrony zawsze odpowiadają za szkodę wyrządzoną na mieniu,
jeżeli udowodni się im winę i nie są do tego potrzebne żadne zapisy
szczegółowe! W umowie będziemy mieli wpisane, że na obiekcie będą
ochroniarze z I i II stopniem licencji, co wyklucza rencistów z cz.
niezdolnością do pracy!
NIe wiem czy Państwo wiecie, ale w naszej hali mialo miejsce
włamanie do auta gdzie wybito przednią szybę, aby do niego wejść
(prawda że bezkarność i bezsens?)! Takie zdarzenia - moim zdaniem -
nie będą miały miejsca już w przypadku pojawienia się naklejki
OCHRONA!
Nadal nie chcę nikogo przekonać - poprostu wyrażam swojke zdanie.

[maha22]

A gdzie policja???

[basia_kazmierczak]

Wielkie dzięki Sąsiedzie za Twoją determinacje i zaangażowanie w
sprawę ochrony!!!
Mam nadzieje, że logiczne myślenie naszych sąsiadów tym razem
pozwoli doprowadzić tą sprawę do szczęśliwego końca, którym bedzie
fachowa ochrona specjalistycznej firmy.

Pozdrawiam,
Basia

OCHRONA

[mkrol282]

Dla niezdecydowanych, co do ochrony:
Wczoraj po naszej hali w godzinach popołudniowych jeździł patrol
policji! Chwilę z nimi rozmawiałem bo to raczej niespotykany widok.

Od 1go do 15go października mieli codziennie zgłoszenie o kradzieży
w naszej hali!!!!!!!!!!!!!!! Czyli przez 15 dni codziennie złodzieje
czuli się bezkarni! Ginęły lusterka, kierownice, a nawet VW PASAT w
całości!
Na pytanie czy będą codziennie i czy może w godzinach nocnych:
zobaczyłem wymowny uśmiech i pytanie "dlaczego tu nie ma
monitoringu"!!
UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W poniedziałek w godzinach wieczornych mieszkańcy naszej wspólnoty-
osobiście -rozniosą karty do głosowania nad ochroną do mieszkańców,
którzy adres do korespondencji mają na Smardzewską! Pozostali
mieszkańcy otrzymają karty do głosowania pocztą na adres
korespondencyjny!

Pozdrawiam i proszę dokładnie przemyśleć swoją decyzję.

[queenet]

>Wczoraj po naszej hali w godzinach popołudniowych jeździł patrol
>policji!

a) wjechał za kimś?
b) policjant wszedł przez otwartą klatkę do hali i ręcznie otworzył bramę od
wewnątrz?
c) brama była otwarta?
:)

Mam nadzieję,że właściciele,którzy dotąd nie zdawali sobie sprawy z
problemu-wezmą te informacje pod uwagę.Każdy może być następny.

[maha22]

"Wczoraj po naszej hali w godzinach popołudniowych jeździł patrol policji!" - a
kto ich wpuścił do hali??
Buhahahahahahahaha.......

[mkrol282]

WITAM.
Mam kilkanaście (około 25) kart do głosowania wydrukowanych przez
ADM dla mieszkańców, którzy pomimo wcześniejszego doręczenia kart
(dotyczy tylko tych mieszkańców, którzy podali adres do
korespondencji na Smardzewską), ich nie zwrócili! Potrzebuję 2-3
chętnych osób aby się tymi kartami podzielić i doręczyć sąsiadom
osobiście-może przy okazji pogadać o ochronie!
Czekam za zgłoszeniami chetnych do czwartku na [e-mail]