Alkomat nie kłamie

[Gość: dareczek]

Na tyle na ile znam sie jezeli jedno badanie wyszlo na "tak" a drugie
na "nie" to powinno byc trzecie ktore rozwiazaloby problem i rozwialo
watpliwosci. Kierowca wcale nie mial obowiazku poddac sie badaniu alkomatem
ochrony, ale mniemam ze byl trzezwy i chcial szybko zalatwic sprawe wiec
poddal sie badaniu poniewaz nie mial nic do ukrycia. Wg mnie policja powinna
zawiez kierowce na badanie krwi, prawo przeciez jest dla obywatela i jezeli
sa watpliwosci to powinna zapasc decyzja na korzysc czlowieka. Uwazam ze w
tej sytuacji policja nie chcac robic sobie problemow i moze nie nie znajc do
konca wszystkich przepisow z jakich moze korzystac po prostu umyla rece
zabierajac prawo jazdy i kierujac sprawe do sadu.