Ul 1 maja

[Gość: podatnik]

na czyj koszt została naprawiona nawierzchnia ulicy 1 maja od
rejtana do plebiscytowej? Nawierzchnia była kładziona 2 lata temu.
Czy wykonawca zrobił to w ramach gwarancji, czy na koszt podatnika
bo jak tak to jest sprawa dla NIk i prokuratury. Kto mi odpowie?

[grubyfacio]

Nie Tykaj trudnych tematów.

[Gość: wieśniak]

Podatnik jest w tym wszystkim najmniej ważny. Tak czy owak musi płacić. A potem
umrzeć, najlepiej jak najszybciej, żeby za długo nie obciążał budżetu ZUSu swoim
darmozjadztwem.
NIKt tego nie sprawdzi. Bomba Tyka, i tylko dzięki działającemu Hamulcowi nie
doszło do straszliwszych remontów! Takich, co już by naprawdę porażały umysły
maluczkich potęgą technologii!

[Gość: ###]

Ona została spartolona a nie naprawiona, asfalt jest dalej spękany
załatano to co sie wykruszyło. Dziurska będą się robić dalej. Tam
cała warstwa ścieralna kwalifikuje się do wymiany. A tak swoją drogą
do łatania chyba zabrakło walca, na dziurach "łatach" są takie
nierówności że w głowie się nie mieści jestem ciekaw czy pan
inspektor z MZD sprawdzał równość poprzeczną i podłużną. Szlag mnie
trafia :-((((

[Gość: opol]

Ciekawe czy 1 Maja była remontowana przez zaprzyjaźnioną z MZD
firmę.Jeżeli odpowiedź brzmi TAK to nie ma co się dziwić, a pewnie i
w MZD nie ma juz dokumentacji gwarancyjnej. Kiedyś radny Jaki
zapowiadał że zgłosi sprawę remontów dróg w Opolu do prokuratury -
czy ktoś wie czy ją zgłosił czy nie.

[Gość: spostrzegawczy]

Jechałem, widziałem... OPUD, rzecz jasna...

[Gość: podatnik]

No ale kto pokrył koszty naprawy prawie nowej nawierzchni? Jakis
czas temu jeden fachowiec wypowiadał sie, że taka nawierzchnia
wytrzumuje 8-10 lat i do zerwania. Dobrze ale tu wytrzymała ile? Dwa
lata? Może Pietrucha sie do tego ustosunkuje. Wydaje się, że poszlo
z budżetu MZD czyli miasta.