Piotr Szczęsny

[lalecznik-7]

19 października 2017 roku, pod Pałacem Kultury i Nauki, podpalił się człowiek. Zrobił to w proteście politycznym. Zostawił manifest. Zmarł 10 dni później. Nazywał się PIOTR SZCZĘSNY.
Opinie na temat jego czynu są różne. Ja nie rozumiem. I nie popieram. Natomiast zwróciłem uwagę na jedną rzecz. Media wszystkich opcji opisywały wydarzenie podając dane człowieka jako Piotr S. Dlaczego? Skoro taki był jego polityczny manifest – zrobił to w najbardziej spektakularny i zwracający na siebie uwagę jaki można sobie wyobrazić – to nie istnieją przesłanki, aby jego nazwisko ukrywać. Tym bardziej, że inicjał człowieka jest podawany w sytuacjach negatywnych. Na przykład w informacjach o przestępcy. Czy ten człowiek jest przestępcą? Popełnił zbrodnię? W jakim szeregu go redaktor – ten, czy ów – stawia? Z przestępcami? Nie ma tutaj choć minimum refleksji?

[Gość: behemot]

W dawnych czasach maszyn do pisania, czasach przed internetowych i bez socjal mediów, dziennikarzy obowiązywał kodeks etyczny, swoisty savoir vivre. Gdy opisywali zdarzenia w których osoba niepubliczna, prywatna, targnęła się na życie, często w dramatycznych okolicznościach i gdy od MO otrzymali jej personalia, to ze względu na zmarłego i jego bliskich w tekstach pojawiały się jeno inicjały nieszczęśnika. Czasami imię i inicjał nazwiska. I czytelnik nie odbierał takiego zapisu w ten sposób, ze na nieszczęśniku ciążą zarzuty, podejrzenia prokuratorskie. No chyba, że w tekście stało to jak byk napisane. Współcześnie na szczęście media też nie podają imion i nazwisk ofiar wypadków samochodowych, odnalezionych ciał turystów w górach, wyłowionych topielców, rzucających się pod pociąg. Informują o wypadku, nieszczęściu. Ważniejsza jest informacja o zdarzeniu, ku przestrodze odbiorcy, niż to, kogo nieszczęście dotknęło. W przypadku osób publicznych, polityków, aktorów, celebrytów piszący inicjałów nie stosują.Podawanie inicjałów nieszczęśnika z Niepołomic jest jak najbardziej słuszne. Odczytywanie ich jako sposobu podawania zakamuflowanych personaliów osoby na której ciążą zarzuty, jest prostolinijne i jednostronne, by nie powiedzieć prostackie.

[lalecznik-7]

Trzeba było aż forum Sejmu. No i dopiero po takim przekazie we wszystkich medialnych informacjach pojawiło się jego pełne imię i nazwisko - Piotr Szczęsny. W razie czego, jest też na Wikipedii.