Woda wszędzie tyle samo

[Gość: k]

Teraz rozumie dlaczego w Srodmiesciu tak smierdzi bo ta nie ma kanalizacji,
scieki wylewaja przez okno.
Jakby glupota redaktora miala skrzydla to latalby on pod niebiosa.

[Gość: gosciu]

k, jakby glupota miala skrzydla, to by cie wystrzelilo na drugi koniec
galaktyki. Ty masz jakas dziwna manie opieprzania wszystkich o wszystko. Jakby
cie nauczyli czytac ze zrozumieniem, to bys wychwycil z tego artykulu, ze
pytanie zadal czzytelnik, a redaktor postaral sie tylko o odpowiedz. Polzmozgu,
wracaj do podstawowki!
Pozdrawiam redaktora!

[Gość: k]

Gosciu
a tak wina redaktora bo jak sie pisze 'A' to napisac trzeba 'B' inaczej glupio
wychodzi. Czytelnicy sie smieja nie z rzecznika a redakcji ze tak daje robic
sie w bambuko.

[Gość: gosciu]

Ty sie dobrze zastanow, co chciales tymi postami przekazac, bo chyba nie
zchwycilem. Jakie A? Jakie B? Jaki rzecznik? O co tobie chodzi? Jak juz chcesz
wyrazic swoja opinie to zrob to w stylu: ten artykul mi sie nie podoba, bo cos
tam, zamiast obrazac i wyzywac wszystkich dookola. Troche szacunku dla czyjejs
pracy!

[Gość: k]

Dobrze Ok.
Ten artykul mi sie nie podoba bo nie wyjasnia sprawy roznicy ceny wody. Gazeta
podala wypowiedz rzecznika prezytenta, ktory wcale nie wyjasnil sprawe. Z jego
wypowiedzi mozna wywnioskowac ze do ceny wody na ZWM doliczono koszty sciekow a
w Srodmiesciu jest cena samej wody bez sciekow. Gazeta juz nie podaje czy za
scieki sa oddzielna pozycja czy wogole pominieto w kalkulacjach. Bo tak tez
moze byc ze ktos zapomnial cos dopisac.
Wlasnie o to chodzi ze GW wprowadza niepotrzebne niedomowienia nikomu nie
sluzace.

[Gość: A]

A ja popieram k. Ten artykuł to bełkot.