Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: matadore]

Panie Adamie, tak trzymać!!! BRAVO!!!!

korekta

[Gość: tiko]

Droga opolska GW! Pan Michnik powiedział: dePiSizacja, a nie dePiSacja.

[Gość: uczestnik]

Byłem, widziałem, słyszałem
spotkanie udane, warto było. Dojrzałe przemyślane poglądy Pana Adama Michnika
gorąco polecam jego podwładnej Dorocie Wodeckiej-Lasocie. Te poglądy nic nie
mają wspólnego z sianiem nienawiści i niszczeniem ludzi, tak jak robi to ta
pani.

[almagus]

Festiwalowo POPiSowo!

Dziś w Opolu obok Niemodlina
czwarta eRpe festiwal zaczyna,
pod hasłem odzyskamy Niemodlin,
jak chce opatrzność, ma być Pomodlin!
Jak dopuścimy też kabarety,
tylko o PiSie będą pamflety.
Mogą zaśpiewać nam cztery Ziobry,
to nas powali litr jadu kobry.
Nowej formuły szukamy jak chleba,
polityków występów potrzeba.
Z kabaretami klęska totalna,
zaśpiewa Polska przyparafialna.
Chcemy by śpiew Pawła Kukiza,
brzmiał do drzwi Ojrydzyk się zbliża.
Hymn „jak rządzić to tylko we dwóch”
otworzy, bo w nas narodowy duch.
Czwarta eRPe już przeszła twoje drzwi
bije serce, szczęśliwi, że dziwi.
Zaśpiewa w chórku ze skarbu Iza,
dla ciebie ojcze większa akcyza,
wio Maybachu, a jak się postarasz,
to masz szkołę i piętrowy garaż.
Ruszy z inicjatywą wojewoda,
Pomodlinowi obwodnicę doda.
Odśpiewa z wodzem żeby Wolsce,
pod twą obronę idziemy ojcze.
No może też ponad wszystko,
jak dobrze trzymać z faszystą.
tak, że usłyszą na górze Annie,
nie dla mnie kąpiesz się w Wasserwannie.
Z Radyja dwupłciowa Buchela
na Maryję kaleczy Rondo Rawela.
Tyle kasy w naszym mieście,
nie widziałem tego jeszcze.
Daj, daj, daj, nie odmawiaj, daj,
ja obiecam tobie zbawienie i raj,
ale odmawiać modlitwę możesz,
ja sieję, sieję, zbieram, ty orzesz.
To takie oratorium redemtorium,
pro sacrum, pecunia i memorium!
Kuśki, nie widziałeś tego jeszcze,
popatrz, z PiSiORem ja się mieszczę!
Ty Leppiej nie bądź taki ideowy,
nie sam zapładniaj swoje krowy!
Pasie Anetka, za seks gąski pasie,
Łyżwa i Leppiej gra jej na bobasie.
„Wesoły autobus przez ulice mknie „
a przez dziury to i czołg się sypnie!
Bo mój nazichłopak geja kopie
wczoraj z glana ze dwóch chłopie.
Oglądam odzysk tak PiSem przytruty,
dla równowagi zjadłem własne buty!

[Gość: babiuch]

A który to z michników był w Opolu ? Stefan ? ten kumpel z pracy Szlomo Morela ?

[Gość: Kelaina]

"filozofia grubej kreski jest następstwem obecnego zamieszanie wokół ustawy
lustracyjnej" - oj, ktoś tu nie umie po polsku pisać, panie redaktorze (pani
redaktor?).

Czekam na nagranie jakieś

[Gość: pether_23]

^^^g_____e_____n_____e_____z_____ i______s^^^

[Gość: Jola z Dywit]

Szkalowanie Polski i wywrotowa i antypatriotyczna praca,to nie przypadek.
To norma w rodzinie GW.
Ci ludzie zawsze żerowali na naiwności,destabilizując,oszukując judząc.
Pozorna dobrotliwość i bałwochwalcze a pozorne ukochanie prawdy i uczciwości
,jest tylko zgrabną grą pod publikę.
Fakty ciężko zmienić!
Choć specjaliści z GW mają przemożną ochotę na napisanie historii od nowa.
Warto znać prawdę.
Adam Michnik ? syn pary żydowskich komunistów - Ozjasza Szechtera i Heleny
Michnik. Ozjasz Szechter przed wojną był funkcjonariuszem Komunistycznej Partii
Zachodniej Ukrainy podległej Kominternowi, która wspólnie z Komunistyczną Partią
Polski w swym programie domagała się oderwania od Polski Wilna, Lwowa, Gdańska,
Śląska. Szechter za antypolską, komunistyczną działalność spędził kilka lat w
więzieniu II RP.
Brat Adama ? Stefan Michnik, to sądowy morderca wielu wybitnych polskich
patriotów, zamordowanych z ubeckich wyroków po wojnie. Obecnie przebywa w Szwecji.

Ernest Skalski: zastępca redaktora naczelnego "GW" jest synem Jerzego Wilkiera,
funkcjonariusza agenturalnej, antypolskiej KPP, więzionego przed wojną za
działalność wywrotową przeciwko Państwu Polskiemu. Po wojnie Jerzy Wilkier
pełnił funkcję szefa personalnego Komendy Wojewódzkiej MO w Krakowie. Matką
Ernesta Skalskiego jest Zofia Nimen. Zofia Nimen była sekretarzem technicznym KC
Międzynarodowej Organizacji Pomocy Rewolucjonistom (MOPR) ? dywersyjnej agentury
Kominternu, siejącej rewolucje i zamęt na wszystkich kontynentach globu. Po
wojnie, już jako Skalska, pełniła funkcję kierownika Wydziału Śledczego w
Komendzie Wojewódzkiej MO w Krakowie.

Artur Hajnicz (już w "GW" nie pracujący) był członkiem Komunistycznego Związku
Młodzieży Polskiej we Lwowie - ps. "Grysza". Po inwazji ZSRR na Polskę stał się
żarliwym propagatorem "przyłączenia" Lwowa do ZSRR jako korespondent
"Pionierskiej Prawdy". Po wojnie - oficer polityczny LWP, kierownik grupy
"ochronno-propagandowej" w woj. szczecińskim, wreszcie zastępca Tadeusza
Mazowieckiego w "Tygodniku Solidarność", na koniec w "Gazecie Wyborczej".

Ludmiła Wujec - córka Reginy Okrent (lub Okręt): od 1929 roku członkini
Komunistycznego Związku Młodzieży, od 1935 r. w KPP. W latach 1946-1949 Regina
Okrent pracowała w Urzędzie Bezpieczeństwa w Łodzi, potem objęła stanowisko
dyrektora Biura Kadr Radiokomitetu. Jej córka Ludmiła jest żoną Henryka Wujca,
obecnego wiceministra rolnictwa. W "GW" pracuje też syn Wujców, Paweł Wujec.

Helena Łuczywo Urodziła się w Warszawie w 1945 roku; córka Doroty Guter. Jej
ojciec to Ferdynand Chaber, także wybitny działacz komunistyczny. Był synem
bogatej rodziny żydowskich handlarzy winem, ale to nie przeszkadzało mu zostać
już w latach 20 komunistą, czyli członkiem ruchu programowo zwalczającego
krwiopijców, takich jak jego ojciec. Ferdynand Chaber okres wojny spędził w
ZSRR. Po wojnie podjął pracę w aparacie propagandy PPR.

Wydawcą Gazety Wyborczej jest spółka "Agora".
Zarząd stanowią obecnie: Helena Łuczywo, Wanda Rapaczyńska, redaktor naczelny
oraz Piotr Niemczycki.
Krótka geneza lini programowej tego antypolskiego medium.Za linię i współpracę z
agenturą służb specjalnych. Odpowiadają osoby jak Michnik i Łuczywo(ta sama co
sama dla siebie redagowała ustawę medialną pod nadzorem Michnika) kontynuatorzy
i spadkobiercy działalności antyniepodległościowej Komunistycznej Partii Polski
postulującej między innymi przyłączenie Polski do ZSRR.Ludzie ci z racji
koneksji ,sitw ,powiązań rodzinnych posiadają nieformalne kontakty,gdzie jest w
sposób ciągły zdradzana tajemnica państwowa i następują tzw,kontrolowane
przecieki.Służące za element walki politycznej z rzeczywistymi patriotami narodu
polskiego. Przykłady prowokacji oskarżeń pomówień i insynuacji to stała linia
tego brukowego tabloidu.Układ się boi.I dlatego na łamach GW z pewnością będą
publikowane kolejne prowokacje w stosunku do ludzi chcących zweryfikować obłędną
politykę gospodarczą,i rozmontować układ trzymający w kleszczach
niekompetencji,korupcji i sitw Polskę.

[Gość: iskiereczka mruga]

to teraz ty się przedstaw smutny człowieczku

[Gość: powa]

Jakim trzeba byc zacietrzewionym nienawistnikiem aby skreslac ludzi za czyny
ich ojcow, matek czy dziadkow? Doprawdy zenujace. To mniej wiecej taki sam
kaliber jak "dziadek Tuska" w wykonaniu naczelnego oszołoma kurskiego.

a twoja sentencja:

[...]Układ się boi.I dlatego na łamach GW z pewnością będą
publikowane kolejne prowokacje w stosunku do ludzi chcących zweryfikować obłędną
politykę gospodarczą,i rozmontować układ trzymający w kleszczach
niekompetencji,korupcji i sitw Polskę.

a to juz jest zenit. Naprawde nie trzeba zadnej prowokacji aby widziec chybione
akcje ziobry, pieńkowatość fatygi, chamstwo dorna czy obłudę kaczyńskich.

Jedyny UKŁAD jaki w Polsce występuje to UKŁAD TRZYMAJĄCY WŁADZĘ, bo nazywanie
tego UKŁADU koalicją to mocna przesada.

Obawa

[Gość: Patriota]

Pies szczeka , karawana idzie dalej. Już gadzinówka GW nie ma monopolu na
informację. Powstały niezależne media, które są śmiertelnym zagrożeniem dla GW.
Dlatego GW będzie je maksymalnie opluwała. Polacy to naród wykształcony i
myślący, któremu otwierają się oczy na "prawdy" głoszone przez GW i to przeraża
mocodawców GW o swoją przyszłość.

[powah]

No tak. "szczęście" że mamy jedyne wiarygodne media rydzyka, gdzie padają
same "złote sekwencje" o ojciec dyrektor wyciąga "imponujące wnioski" z
teraźniejszości a zwłaszcza z przeszłości nazywając zło po imieniu. To tam,
ciągną zastępy jedynych prawdziwych polaków i przemawiają do swych pupili z
antenkami. Ale pomimo tego wszystkiego, a może właśnie dlatego, pachnie tam
siarką...

[Gość: gość]

???? nie mam zdania

Naga Prawda

[Gość: Patriota]

Jola z D. napisała wspaniałą prawdę o tych co od 900 lat niszczą wszystko co
polskie, napuszczają jednych Polaków na drugich, aby mogli dalej robić swoją
wrogą Polsce robotę. Dziękuję Ci za wspaniałą opinię. Oby takich opinii było
więcej. Polacy przetrzyjcie oczy i zacznijcie myśleć kto Was oszukuje i okrada
od set leci. Nie dajcie się ogłupiać i napuszczać na Kaczorów, którzy chcą
naprawdę aby Polacy byli i czuli się gospodarzami w swoim kraju.

[Gość: Prawdziwy Patriota]

Bęcwał jesteś a nie patriota. Patriota zakłada firmę, płaci podatki, uczy się,
pracuje naukowo albo artystycznie, czy jakkolwiek - byle rzetelnie. I nie sieje
nienawiści.
Nb Michnik wysiedział się w pierdlu za Polskę, skorzystał z wolności i
współzałożył liczącą się firmę, i nieraz ostro bronił kraju za granicami (bo
przez niektórych łebków nie mamy najlepszej opinii). Nie twierdzę że to święty
ani że Agora jest przecudowna, ale mnie tam cieszy jak Polak pokazuje że
potrafi. Żeby nie było wątpliwości - pisząc 'Polak' miałem na myśli Michnika,
nie przedpiścę.

Polemika

[Gość: PATRIOTA]

Nie wiem czy opluwanie Polski w zagranicznych pismach oznacza bronienie Polski.
Gratuluję jasności umysłu i logiki. Nie martw się, dni Michnikowszczyzny w
Polsce są policzone. Im więcej takich spotkań tym lepiej, bo na jaw wychodzi
coraz więcej kłamstw Michnika.

[Gość: baba]

Przyjmując Twoją retorykę, czy jesteś pewna swojej mamy??? Tzn. czy jesteś
pewna swego taty:)

Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: rt]

też tak myślę i myślę także że te przywileje emerytalne to jak najbardziej
grupowo trzeba...zabrać, to nie prześladowanie, to sprawiedliwość

[Gość: monika]

Też byłam na spotkaniu i jestem pod wrażeniem konsekwencji Adama Michnika,
chociaż stracił chyba swój dawny dar przekonywania do swoich racji.
Małe sprostowanie:
Redaktor Wodecka Lasota, pisząc: "Być może ustawa to nie czysty populizm, jak
pan mówi braci Kaczyńskich, ale nadzieja na nazwanie zła złem, co pozwoli na
wybaczenie" całkowicie wypaczyła sens mojego pytania. Spytałam Michnika
dlaczego dla niego lustracja jest odwetem i zaprzeczeniem demokracji, skoro w
krajach, które wyszły z opresyjnego systemu, jak np. w RPA powołano Komisję
Prawdy i Sprawiedliwości, w dawnym NRD i Czechach przeprowadzono lustrację, a
są to państwa demokratyczne. Moze dlatego wygrał PiS, bo znacząca część
społeczeństwa domaga się sprawiedliwości i jasnego określenia zła złem.
Najpierw trzeba poznać prawdę, zeby móc wybaczyć.
Nie byłam zwolenniczką ustawy lustracyjnej i nie do ustawy odnosiła się moja
wypowiedź.

[Gość: winIO]

Na prawde uważasz, że PiS zwyciężył dlatego, że obiecywał lustrację ? Uważasz,
że dla prawie 30 % głosującego społeczeństwa lustracja była jedną z
ważniejszych spraw do załatwienia w Polsce ? Moim zadniem przyczyną wyborczego
zwycięstwa PiSu jest propaganda walki z przestępczością, układami, obiecanki
odzyskania wszystkiego co niepodległe państwu, zachowawcza prezydentura Lecha
Kaczyńskiego w Warszawie, wmawianie całemu spełeczeństwu, że "tamci kradną",
nacjonalistyczny ton każdej ich dyskusji, dla którego jak widać jest u nas
podatny grunt, a także upadające maskotki i pustoszejąca lodówka.

[Gość: monika]

Przeciez nie napisałam, ze lustracja była powodem zwycięstwa PiS. Tak, zgadzam
sie z tobą i o tym takze mówiłam polemizując z poglądem redaktora, ze na PiS
głosowali tylko przegrani. Oczywiście takie oczekiwania społeczne, aby wreszcie
zaprowadzić porządek oraz granie na nacjonalistycznych emocjach to podatny
grunt dla rządów autorytarnych. Jednak nie sądzę, zeby były realne zagrozenia
dla demokracji. Szybkie opublikowanie wyroku TK raczej świadczy o tym, ze
Kaczyńscy nie chcą otwartej wojny z wykształciuchami.

[Gość: MIeszaniec]

>Szybkie opublikowanie wyroku TK raczej świadczy o tym, ze
> Kaczyńscy nie chcą otwartej wojny z wykształciuchami.
Droga Moniko! Czy to aby nie zbyt daleko idąca teza?
Jarosław K. w rzeczy samej w sposób głeboko przemyślany wykorzystuje każdą
nadarzającą się okazję do manipulacji ludem i chyba tu też adresatem tego
przekazu był lud, a nie wykształciuchy. Najpierw pokrzyczał, że nie opublikuje
przez 15-tym, potem jednak opublikował. Patrzcie, mogłem, a nie skorzystałem.
Mówią, że jestem potwór, a we mnie samo dobro. Anyway można to i tak widzeć.
Ja jednak myślę, że prawdziwy powód był inny. Dziennikarze wyciągnęli dwa
przypadki, w tym ustawę o KRRT, kiedy PiS w tym samym dniu przepchał ustawę
przez Sejm, przez Senat, przez Prezydenta i przez drukarnię. Wobec takiego
dictum Dżarek po prostu wymiękł.
Pozdr.

Pogarda

[Gość: Patriota]

Dzieląc społeczeństwo na wykształciuchów i lud, w sposób podardliwy,
pejoratywny wypowiadasz się o ludzie. To jest sól ziemi, która ciężko pracuje a
miód spijają inni, może i ty. Trochę sprawiedliwości społecznej, o którą walczą
Kaczory, natychmiast jest okrzyczane populizmem. Tym, którzy tak mówią
należałoby zagwarantować życie przez rok za minimalną płacę w Polsce. Może
wtedy zmieniliby zdanie i nie nadużywali słowa populizm.

[Gość: MIeszaniec]

W d... to ma lud Dżarek, który doskonale wyczuwa na jakich strunach może zagrać
i tym ludem manipuluje. Dla niego lud jest tylko głosami wrzuconymi do urny, co
dobitnie wyraził jego bullterrier cynicznie stwierdzając, że "głupi naród i tak
to kupi", czy mniej więcej w tym stylu. Facet jest chory na władzę, przy czym
władza ta jest niczym rosyjskie polowanie. Nie ważne czy się ustrzeli łosia,
ważne jest samo polowanie. Nie ma ta władza służyć niczemu innemu jak samej
władzy. Poza wypowiedzią bulteriera jest na to więcej dowodów na chorobę na
władzę w sensie makiawellicznym, jak chociaż oparcie się na elektoracie
nacjonalistyczno-katolickim związanym z Radiem Maryja i zbudowaniem partii w
oparciu o sojusz z byłymi ZChNowcami.
Jeśli uważasz, że ten Dżarek coś dla ludu zrobił, to podaj mi przykłady. Poza
becikowym, które wymyślił LPR - nic nie zrobił. Skończyło się na słowach.

[Gość: BRO]

Mysle, ze powod opublikowania wyroku TK inny niz wyzej napisaliscie.
Byl przyziemny: Jaroslaw Kaczynski mogl stanac za nie opublikowanie tego wyroku
przed Trubunalem Stanu. Nie opublikowanie wyroku TK 15 maja rodziloby znaczaca
liczbe zwolnien z pracy z mocy prawa. Po opublikowaniu wyroku TK prawo, ktore
spowodowalo zwolnienia straciloby moc a to z kolei spowodowaloby lawine odwolan
do Sadow Pracy i ogromne wydatki z budzetu panstwa. Winnym takiego stanu rzeczy
bylby bez watpienia premier osobiscie. Nikt Jaroslawowi nie powiedzial wprost,
ze na pewno opublikuje tekst wyroku. Mowiono jedynie jakie beda skutki
nieopublikowania. Poniewaz sprawa byla nader oczywista Jaroslaw podraznil sie ze
spoleczenstwem jak kot z mysza. Ale chlodna analiza sytuacji byla az nadto
jasna. Nie moglo byc inaczej. Jarek nie mogl sobie pozwolic na staniecie przed
TS z tak oczywistego powoduPozdrawiam
BRO.

Trybunał Stanu

[Gość: MIeszaniec]

Bardzo rzadko wydaje wyroki skazujące. Jest to instytucja martwa, jeśli sądzić
po wyrokach skazujących. O ile wiem, to skazany dotąd został minister Dominik
Jastrzębski i jeszcze ktoś za umożliwienie zalania polskiego rynku spirytusem
Royal. Ponadto, żeby się dostać przed TS, musi to przegłosować Sejm. Nasi
politycy wykazują jednak daleko idącą solidarność, słusznie wnioskując, że i na
nich po zmianie władzy też mogą coś znaleźć. Sytuacja jest taka, że nawet PiS
nie stawia przed TS najgorszych politycznych przeciwników w rodzaju ex-komuchów
czy też tzw. "różowych hien".

[Gość: Grażyna]

no boja sie, a ciekawe które oszołomy na nich głosowały? Tak największe świństwo to zagłosować na PIS i wyemigrować!

"Michnik" czy Szechter???

[Gość: HIstory]

[Gość: opolanin]

No coz, widze ze spotkanie opolanom sie podobalo. Jednak przed spotkaniem powinni przeczytac ksiazke
pt. " Michnikowszczyzna". Wtedy zal by im bylo swojego czasu na spotkanie z tym gosciem.

Żal

[Gość: Patriota]

A może po przeczytaniu tej książki przyszłoby więcej osób, żeby temu
tupeciarzowi wykazać jego bezczelność i wskazać jemu drogę i miejsce gdzie
powinien iść i do kogo mówić swoje kłamstwa.

[Gość: al_kalim]

text - populizm, czysty populizm, artykul napisany przez niego, albo wiernych
kolegow, propagandowka niezla, po prostu dno Gazetko. A ciemny lud, ktory sie
chwali, ze odrzuca zabobon i ciemnote, wierzy w te brednie. DePiSacja?
Porownanie tego co robia kaczynski i spolka z tym co robil Jaruzelski, Bierut,
Gieremek, Stalin, Chruszczow i spolka smiechu warte. I tak wsrod "jasnie
oswieconych" mas beda mu klaskac. Chcialbym celowac kiedys z pistoletu w byle kogo.

O wlasnie !!!

[Gość: opolanin]

Typowa manipulacja zydowskiej polskojezycznej gazety.

[Gość: al_kalim]

sorry, ale nie pisz tak. Pochodzenie powinno Cie nie obchodzic, ale w sumie to
prosze sie nie dziwic dlaczego czasem wybucha wielka niechec do tego narodu,
skoro sa takimi manipulatorami. Ale naprawde, ja sie nie podpisuje pod Twoim
postem, choc manipulacja jest, byla i bedzie. "Gazeta Wyborcza"="Nasz Dziennik"

"Michnik jest manipulatorem" - Zbigniew Herbert

[Gość: George Orwell]

"Raz ku.., zawsze ku.." - George Orwell
"Michnik jest manipulatorem.
To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny." - Zbigniew Herbert
Załgany rodowód
Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy, dosłownie iść
w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład stara się
maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o nim, że czuł się
on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków 1995, s. 50).
Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek
z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).

"Michnik jest manipulatorem"

[szerb]

Michnik to zaklamany manipulator, upolityczniony dinozaur z PRL.
Poniewaz Michnik nie moze zaakceptowac wynikow wolnych i demokratycznych
wyborow, Michnik twierdzi, ze wynik tych deomkratycznych wyborow to "zagrozenie
demokracji".

Michnika formy dzialania: polprawdy, cenzura, manipulacja, skrajnie
upolitycznione "dziennikarstwo" to metody wyuczone i przeniesione zywcem z
rezimu PRL, rezimu, ktory go najwyrazniej nieodwolalnie uksztaltowal.
Michnik broni ukladow z PRL, bo Michnik zostal wyniesiony na obecne stanowisko
przez ludzi i uklady z PRL, bo Michnik czuje sie zagrozony przez powstala z
popiolow totalitaryzmu, nowa, mloda demokracje, demokracje nieidealna, ciagle
fermentujaca, ale demokracje wlasna. Demokracja, ktora stawia sobie za jeden z
celow rozliczenie oprawcow i ich gorliwych pomocnikow z czasow totalitarnych i
tego Michnik boi sie najbardziej.
Dlaczego?

Przypomnijmy, ze Michnik nigdy nie zostal wybrany na zadne polityczne stanowisko
w demokratyczej Polsce, ze Michnik nie reprezentuje nikogo oprocz samego siebie
i swoich pracodawcow, kimkolwiek oni sa, w przeciwienistwie do poslow PiS, PO
czy nawet (niestety) Samoobrony, SLD i LPR.

[Gość: zbig]

Michnik był posłem.

[znoska]

Piszesz nieprawdę. Michnik był posłem wybranym w 1989 roku

[szerb]

znoska napisał:

> Piszesz nieprawdę. Michnik był posłem wybranym w 1989 roku

tak, masz racje byl poslem w 1989roku, kiedy to upadajacy rezim PRL
wlansorecznie wybieral najbardziej im przychylnych nastepcow sposrod opozycji w
tzw ukladzie pod okraglym stolem. Wiekszosc tych ludzi to byli usluzni ludzie
komunizmu, ktorzy przeszli do wewnetrzno-partyjnej opozycji wobec PZPR po 1968
(Geremek, Mazowiecki etc) z perfidna domieszka "przedstawicieli" klasy
robotniczej jak pan elektryk i pani suwnicowa.
Rok 1989 to nie byla jeszcze pelna demokracja to byl okres przejsciowy,
wiekszosc tych "mianowanych" przez upadajacy rezim, stopniowo zostala
wyeliminowana w kolejnych wyborach kiedy stopniowo uklady z PRL zaczely tracic
swoja sile i znaczenie. Michnik mialby pewno szanse aby byc poslem nawet i teraz
i powinien tego sprobowac zamiast wykorzystywac GW do swoich wlasnych celow
politycznych. Takich mono-upolitycznionych gazet szmat bylo wystarczajaco duzo w
czasach rezimu PRL.

Michnik ma zaslugi w swojej wczesnej dzialalnosci w latach mlodzienczych w
1960tych,
jego obecna dzialalnosc jako skrajnie upolityczniony redaktor gazety, ktory
zawziecie zwalcza _demokratycznie wybrany_ rzad pod pretekstem "zagrozenia
demokracji" to "grotestka propagandowa" przypominajaca
dzialalnosc ministrow informacji z czasow totalitaryzmu.

[Gość: baba]

Ja wybierałem, i były to moje pierwsze wybory w życiu, wcześniej nie
chodziłem!!! A Ty??? Byłeś w przedszkolu, czy może w domu partii??? Michnik
przecież nie zajmuje żadnego stanowiska państwowego, ma własną firmę, na którą
zapracował, czy ktoś Ci broni założyć podobną gazetę i osiągnąć podobny
sukces??? Czy poza własnym intelektem nasz jakieś inne ograniczenia???
Pozdrawiam

[Gość: chłop]

nie bądź śmieszny, baba! Czy naprawdę myślisz, że A.M. zbudował imperium prasowe
wyłącznie dzięki sile swojego intelektu? Prawda jest taka, że mimo swojego
intelektu niewiele by zwojował, gdyby nie organizacyjny patronat "Solidarności"
i ogromne pieniądze na rozruch. Nie wszyscy w Polsce mieli w 1989 r. takie
warunki startu i dlatego to on a nie ktoś inny został taką potęgą medialną.

Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: jasiu]

"Chodzi o stworzenie systemu, w którym każdy obywatel ma się bać - jak nie o
siebie to o kuzyna, szwagra czy sąsiada - odpierał Michnik."
Neprawda. Ujawnienie archiwó będzie bolalo, ale późiej sytuacja będzie jasna,
strach (np. przed szantażem) się

[Gość: iskiereczka mruga]

oj jasiu, jasiu.. strach przed szantażem to teraz mamy jak pis co rusz wywleka
haki na każdego co mu niepodrodze..

a poza tym - jaką masz gwarancję, że wszystkie "teczki", łącznie z 40 procentami
tych co "zaginęły" z archiwów, nie leżą gdzieś na mikrofilmach np. w moskwie?

nie wiem co gorsze - strach przed szantażem ze strony PISu czy strach przed
szantażem ze strony KGB? a raczej - strach przed tymi co straszą szantażowaniem

lustracja to element cynicznej gry politycznej - generowania w społeczeństwie
poczucia zagrożenia - dlatego kaczyńscy będą o niej mówić, ale jej nie
przeprowadzą.. a jeżeli nawet - to zawsze się znajdzie jakiś wróg dyżurny -
"łże-elity", "korporacja geremka" czy "gazeta wyborcza" - wszystko po to, by
mobilizować elektorat i mieć na kogo zwalić swe niepowodzenia

prawda jest taka, że cała europa się łąpie za głowę, co to się dzieje w tym
kraju, który przez dwadzieścia lat był dla niej źródłem inspiracji i symbolem
demokratycznych przemian

[Gość: An]

Co się dzieje w naszym kraju? Ano to się dzieje, że od 17 lat Michnik i S-ka
robią co mogą, żeby nie dopuścić do tego, by Polska poszła taką drogą jak Niemcy
i Czechy, które zaraz po upadku komunizmu zdecydowały się na ujawnienie tajemnic
bezpieki. To dzięki tym ludziom i ich antylustracyjnej postawie możliwe są
ciągłe gry teczkami i wykorzystawanie teczek jako instrumentu szantażu
politycznego. Opowiadając się obecnie za powszechnym dostępem do teczek Michnik
przyznaje się do totalnego bankructwa haseł głoszonych przez siebie przez 17
lat. Po raz pierwszy przyznaje on, że blokowanie dostępu do teczek może sprzyjać
wykorzystywaniu ich do szantażowania przeciwników politycznych, przed czym
zawsze przestrzegali zwolennicy lustracji. Po 17 latach wodzenia ludzi na
antylustracyjne manowce A. Michnik, chcąc ratować twarz, zaczyna przejmować
hasła i argumenty środowisk, które zawsze były przez niego zwalczane. Nie ma
jednak dość poczucia przyzwoitości i odwagi cywilnej na to, aby otwarcie
przyznać się, że przez tyle lat błądził i że za jego błędy Polska zapłaciła
bardzo wysoką cenę. Albo jest nieszczery i jego obecne apele o powszechny dostęp
do teczek to zwykła demagogia, albo nie potrafi wziąć na siebie moralnej
odpowiedzialności za skutki swojej dotychczadsowej postawy. Poza tym ciągle jest
bardzo niekonsekwentny. Apeluje o powszechny dostęp do teczek, ale jednocześnie
wychwala orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego , który zamknął dostęp do teczek
nawet naukowcom. Ustawa lustracyjna w wersji określonej przez nieszczęsną
nowelizację prezydencką (pod presją środowisk lustracyjnych) miała faktycznie
szereg wad i należało zawiesić jej realizację w niektórych punktach, ale
Trybunał posunął się zdecydowanie za daleko. Instytucja powołana dla ochrony
konstytucyjnego ładu prawnego pogwałciła konstytucyjną zasadę wolności badań
naukowych, co jest skandalem na skalę światową. W ten sposób, pod hasłami obrony
przed rzekomymi zagrożeniami dla demokracji, powróciły czasy Świętej Inkwizycji
i Indeksu Ksiąg Zakazanych, gdy nie wolno było prowadzić badań kwestionujących
obowiązujące dogmaty i tezy autorytetów. Kiedyś naukowcom zabraniano prowadzenia
badań kwestionujących autorytet Arystotelesa czy Ptolemeusza, dziś nie daje się
im możliwości prowadzenia badań, które mogłyby zakwestionować autorytet
architektów Okrągłego Stołu oraz taką wizję najnowszej historii kraju, jaką
wykreowało środowisko skupione wokół Adama Michnika. Prawdziwy ciemnogród w
wydaniu ludzi kreujących się oficjalnie na światłych Europejczyków! Oto co
dzieje się w kraju, który ćwierć wieku temu był źródłem inspiracji i nadziei dla
świata. Ciemnota i zakłamanie w wydaniu rzekomych rzeczników oświecenia.

[Gość: Patriota]

Wspaniała opinia

[Gość: Patriota]

Gratuluję tak wyważonej i prawdziwej opinii na temat. Oby ich było więcej.

W złym kierunku

[Gość: Patriota]

Coś mi się wydaje, że iskiereczka mruga w złym kierunku. Widocznie ma na
sumieniu jakieś grzeszki z PRL i obawia się, że jej je wyciągną na światło
dzienne.

[Gość: iskiereczka mruga]

..otóż niestety! urodziłam się za późno! za to mój papa żył w tamtych czasach i
dostał po dupie od komunistów, którzy najpierw rozkradli majątek jego rodziców,
a potem nie pozwalali studiować ani jemu, ani żadnemu z jego braci! mój dziadek
też nie był w wermachcie, ale w armii krajowej za co go później wsadzili do
pierdla na trzy lata i pozbawili prawa do wykonywania zawodu! historia mojej
rodziny to historia tysięcy podobnych rodzin - przedwojennej klasy średniej,
którą najpierw eksterminowali faszyści, potem komuniści - którą dziś znowu jest
w ogniu krytyki paranoików z pisu

dziś klasa średnia - apolityczne, wykształcone, krytycznie myślace elity - to
wróg numer jeden partii rządzącej! obryzgali już błotem wszelkie autorytety -
kuroń, miłosz, geremek, mazowiecki, balcerowicz, bartoszewski.. ludzie przed
którymi cały świat się kłaniał, którzy wprowadzili nasz kraj na powrót do europy

dziś żyjemy w polsce, gdzie wałesa jest zdrajcą, a giertych patriotą..

ja mam się dobrze - dziękuję, wyjechałam z kraju, kształcę się na europejskich
uniwersytetach, prowadzę normalne życie - stąd, z europy, widać wszystko co się
w polsce dzieje jasno jak na dłoni - nikt poważny nie ma cienia wątpliwości, że
to co wyprawiają kaczyńscy z giertychem i lepperem to rujnowanie dorobku
przemian solidarności; rujnowanie dorobku chrześcijańskiego pojednania i win
odpuszczenia przy okrągłym stole; rujnowanie gospodarki i polityki zagranicznej
- i wiem o tym bynajmniej nie z "wolnych mediów" tylko "z pierwszej ręki" - z
osobistych rozmów z europejskimi dyplomatami, z ludźmi, którzy mają realny wpływ
na politykę w europie - ci ludzie łapią się teraz za głowę co to za naród, który
wybiera takich buców jak fotyga czy gosiewski

i w tym wszystkim ten nieznośny chichot historii.. polska raz jeszcze papugą
narodów i pośmiewiskiem europy! raz jeszcze przegrywamy własną niepodległość!

dobrze nazwałam Twoje kompleksy, "Patrioto"?? chcesz coś zrozumieć to się naucz
języków i pojeździj po świecie; porozmawiaj z niemcami, belgami czy francuzami;
poczytaj europejskich gazet, gdzie o nas piszą, tak jak nas widzą! a potem
obejrzyj się wstecz - spojrz na ten kraj nędzy i rozpaczy, tfu

i tak będziemy się babrać w tym naszym polskim błotku, obrażać na wszystkich,
żeby znów potem bluźnić bogu i rozdzierać szaty jak rejtan

po prostu ręce opadają

Michnik "koniem trajanskim" polskiej ..inteligenc

[szerb]

"interligencji"

jak czlowiek przecietnie inteligentny moze powiedziec
"A co jak za kilka lat ktoś ogłosi dePiSację?"
o partii wybranej w demokratycznych wyborach, o partii, ktora zdodbyla najwiecej
poslow w sejmie i uformowala rzad?
Dla wyjasnienia sam na PiS nie glosowalem

[Gość: Marek]

Jak można porównywać dekomunizację i deubekizację,a więc uwalnianie narodu z
haniebnej przeszłości do hipotetycznej depisacji. Przecież PiS zwyciężył w wolnych
wyborach i ma społeczny mandat.

[Gość: abx]

Przepraszam, mojego mandatu PIS nie ma! A łamać prawo mogą także nawet
najbardziej demokratycznie wybrani, za co należy ich karać.

[szerb]

Gość portalu: abx napisał(a):

> Przepraszam, mojego mandatu PIS nie ma! A łamać prawo mogą także nawet
> najbardziej demokratycznie wybrani, za co należy ich karać.

Jak w kazdej demokracji, nie tylko polskiej, idealnej reprezentacji nie ma i nie
bedzie. Jak w kazdej demokracji ci co przegrali wybory beda niezadowoleni i beda
negatywnie nastawieni do rzadu. Opozycja, opinia publiczna, media beda zawsze
surowym krytykiem poczyniania rzadu.
I to jest dobre, i to jest demokracja.

Tak, przestepcow nalezy karac i usuwac ich z zycia politycznego i panstwowej
administracji.
Do tego miala sluzyc lustracja, z ktora tak zawziecie pogrobowcy PRL walcza.
Jezeli PiS przekroczy prawo to winni powinni poniesc konsekwencje jak
w kazdym demokratycznym panstwie, ale tez
winni powinni poniesc konsekwencje niezaleznie od politycznych koligacji.
Fakt, ze pewnym silom politycznym wywodzacym sie jeszcze z PRL ta lustracja jest
bardzo nie na reke nie jest zadnym przestepstwem. Wrecz przeciwnie swiadczy o
tym, ze dzialania tego rzadu uderzyly w piete achilesowa ukladow z rezimu PRL w
interesy zakonspirowanych apartczykow.

W miedzyczasie demokratycznie wybrany rzad, rzadzi w majestacie prawa i ustala
nowe prawa, ktore moga byc zakwestionowane przez nastepny stopien demokracji TK
jako niezgodne z konstytucja.
Za kilka lat, nowe wybory, nowe partie, nowy rzad i miejmy nadzieje, ze nowi
ludzie beda mieli inne, lepsze zrozumienie co wazne a co najwazniejsze i co
podtrzymuje demokracje a co jej szkodzi.


W miedzyczasie upolitycznione sily i uklady z PRL czujac zagroznie jak nigdy
dotad walcza z obecnym rzadem wszelkimi dostepnymi srodkami, korzystajac z
wolnosci slowa i dostepu do mediow.
Ten dostep do mediow jest czyms co mozna kupic za pieniadze, i opanowac
przez uklady, a tych: pieniedzy i ukladow, dawna oligarchia z PRL ma ciagle pod
dostatkiem.
Co jest kupic i opanowac najtrudniej to demokratyczny system wyborow i system
prawny i opinie publiczna i tutaj propagandowa machina ministra informacji z
gabinetu czerwonych cieni - pana Michnika dwoi sie i troi.

[Gość: baba]

To tylko Twoje zdanie, że Michnik jest "przeciętnie inteligentny", ja sądzę, że
bardziej niż przeciętnie:) A co do przeciętnych, to oczywiście, nie pomyślałbyś
tak, jak Michnik, prawda? I w tym właśnie tkwi "przeciętność"

"jadro ciemnosci" Michnika

[szerb]

Gość portalu: baba napisał(a):

> To tylko Twoje zdanie, że Michnik jest "przeciętnie inteligentny", ja sądzę, że
>
> bardziej niż przeciętnie:)

babuszka,
"przecietnie inteligentny" nie odnosilo sie akurat do Michnika to byla po prostu
kategoria.

Powiedzmy, ze Michnik jest przedstawicielem "polskiej inteligencji" jak czesto
go opisuje upraszczajaca prasa zachodnia, z ktora pan Michnik wymienia sie
wyselkcjonowanymi cenzurowanym przedrukami i mdlymi wypowiedzami w stylu "o
wyzszosci Swiat Wielkiej Nocy nad Swietami Bozego Narodzenia", na zasadzie
raczka raczka myje.

To co z tego?
Wiekszosc ludzi w polityce to ludzie co najmniej powyzej przecietnie
inteligentni, ci po prawicy i ci po lewicy i po srodku, co im nie przeszkadza co
niektorym jednoczesnie byc szujami, zlodziejami, oszustami i klamcami.
Wielu z nich osiagnelo cos w czasach mlodosci kiedy wierni byli idealam i gnani
pasja.
I co z tego?
Ich przeszlosci nie przeszkadza im sprzeniewierzyc sie idealom mlodosci i
pograzyc w balwochwalstwie samouwielbienia i podlosci zakulisowych manipulacji i
uciszania prawdy, kneblowaniu i ukrecaniu lba tym co zadaja trudne pytania i
chca aby prawda wyplynela, aby prawda byla w wolna i byla dostepna dla wszystkich.

W demokracji wszyscy mieli miec te same prawa i
jednym z podstwowych praw czlowieka jest prawo do prawdy, i tego Michnik boi sie
najbardziej, i przeciwko temu Michnik walczy pazurami i zebami, jakby jego zycie
zalezalo od tego.
Prawdy nie uda sie zabic, mozna ja torturowac, mozna ja opoznic, ale ona
wyplynie wczesniej czy pozniej i ta Prawda zniszczy jej katow.

Spojrzmy na proste fakty
Kogo Michnik broni?
Ludzi SB, kolaboratorow, ludzi sprzedajnych, podlych, katow i mordercow, zza
biurka i z pistoletem, ktorzy uczestniczyli w przesladowaniu calego
spolecznestwa przez 45 lat dla pieniedzy, wladzy, ideologii i czystej
przestepczej przyjemnosci.

Kogo Michnik atakuje bezpardonowo, podle, z ukrycia, za pieniadze i uklady?
Michnik atakuje demokratycznie wybrany rzad, ktory wykonuje program obiecany
podczas wyborow: oczyszczenie Polski z brudow rezimu PRL.
Podstawowy argument Michnika: rzad wybrany w demokratycznych wolnych wyborach
jakoby zagrazal tejze demokracji.
Jak na razie jedynym zagrozeniem dla tej demokracji sa ciagle zywe uklady zla z
PRL, ktorych Michnik byl przez ostatnie 17 lat i ciagle jest zarliwym
protektorem, udzialowcem i wspolnikiem.

To jest wlasnie to "jadro ciemnosci" Michnika
Mozna nie rozumiec dlaczego, gdyz prawda jest ciagle tlamszona, mozna sie
zastanawiac,
ale trudno zaprzeczyc podstawowym faktom...

dlaczego A.Michnik tak wybierał sojusze po 89?

[Gość: Andrzej.A]

Niestety A.Michnikowi i jego środowisku bliżej było do Jaruzelskiego, Kiszczaka
i Urbana. Pytanie jest tylko jedno: dlaczego?
Odpowiedź znajduje się chyba w jednej z wypowiedzi J.Kuronia: "... Byliśmy
trockistami ...". I chyba nigdy nie przestali być.

[znoska]

Kuroń i Michnik mieli odwagę bronić swych poglądów. I płacili za to wysoką
cenę. Ty potrafisz tylko oklaskiwać obecną władzę. Chodzi ci o nagrodę?
Stanowisko? Posadkę?

[Gość: walec]

A i tak wszystkiemu winna "gruba kreska",nieprawdaż? Nadziwić się nie mogę,że
skoro wtedy było to tak łatwe to dlaczego dzisiaj jest to tak trudne? Większość
w Sejmie,Premier i brat Prezydent.Koalicjanci równie patriotyczni. No i co? No
i dlaczego nie dekomunizują nie ujawniają agentów nie odbierają zagrabionych
majątków? Wtedy ponoć było można nawet pomimo stacjonowania w Polsce wojsk
sowieckich a dzisiaj? Jaki układ pozwala jedynie mówić o dekomunizacji i
lustracji i nie wykorzystywać tych możliwości jakie są teraz a jakich nie było
w czasie "grubej kreski" no jaki? Jeśli to takie łatwe to dlaczego tego nie
robicie lustratorzy i dekomunizatorzy? No dlaczego?

[Gość: An]

Zadajesz śmieszne pytania, walcu! Czyżbyś nie słyszał o ostatnim orzeczeniu
Trybunału Konstytucyjnego, który nie tylko zablokował realizację ustawy
lustracyjnej, ale nawet zamknął archiwa przed naukowcami, co jest skandalem na
skalę światową, przywodzącym na myśl czasy Świętego Officium i Indeksu Ksiąg
Zakazanych? Zwolennicy lustracji i dekomunizacji nie mogą robić wszystkiego co
chcą, ponieważ nie dysponują całą władzą w państwie, lecz dzielą ją z innymi
siłami, mającymi mocne oparcie np. w Trybunale Konstytucyjnym, mediach ("czwarta
władza") itd. Nie dysponują też większością konieczną dla zmiany konstytucji.
Siły przeciwne zmianom zachowują bardzo mocną pozycję i jak się ostatnio okazało
, potrafią skutecznie zmianom przeciwdziałać. Siły te, reprezentowane przez
takich ludzi jak Michnik, Mazowiecki, Wałęsa, Kwaśniewski itp. miały jeszcze
mocniejszą pozycję w początkach tzw. transformacji systemowej i dlatego
sytuacja w Polsce rozwinęła się tak a nie inaczej, bez lustracji i dekomunizacji
na początku przemian. Dominacja tych sił była konsekwencją porozumienia
Okrągłego Stołu, które pozwoliło na zmarginalizowanie bardziej radykalnie
nastawionych sił opozycyjnych. Taka jest geneza układu, który po dziś dzień
blokuje przemiany w naszym kraju. O tym, że mogło być inaczej, świadczy przykład
Czech i b. NRD, gdzie na samym wstępie odtajniono dokumenty komunistycznej
bezpieki i odsunięto na boczny tor b. dygnitarzy komunistycznych, co zapobiegło
wytworzeniu się takiego układu jak w Polsce.

[Gość: walec]

Aaaa,jak tak to jesteście usprawiedliwieni.Stare emeryckie komuchy,ten Wałesa i
słabowity Mazowiecki no i jeszcze Michnik stworzyli wtedy taki układ i dalej go
betonują a wy słabowite bidulki nic zrobic nie możecie bo...Trybunał.No co to
jest? co ważniejsze Trybunał czy komuchy? Czy Trybunał silniejszy od sowieckich
wojsk wtedy?
Mocni to wy ino w gębie jesteście.Co, marzyliście o tym,że z kapci wychodzić
nie trzeba a komuchy się same zdekomunizują.Oj słabiutcy wy słabiutcy.To może
lepiej jednaak Michnika posłuchać.

[Gość: An]

Co ty pleciesz, walcu! Co tu mają do rzeczy wojska sowieckie? Czy w Czechach i
b. NRD nie było wojsk sowieckich?! Tam jednak już na początku drogi dokonano
tego, czego w Polsce nie możemy doczekać się od 17 lat. Otwarto archiwa bezpieki
i posłano komuchów na zieloną trawkę. A wiesz dlaczego tak się stało? Dlatego,
że tam część byłej opozycji nie zrobiła tego co Michnik, Wałęsa czy Mazowiecki,
którzy w 1989 r. sprzymierzyli się z komuchami przeciwko bardziej radykalnie
nastawionym siłom opozycyjnym. Ten sojusz funkcjonuje po dziś dzień, jak o tym
świadczą np. słowa Michnika, który na spotkaniu w Opolu publicznie przyznał, że
bliższy jest mu Jaruzelski niż dawni opozycjoniści Kaczyńscy. Polska, która w
1980 r. wyprzedziła inne kraje bloku sowieckiego, od 1989 r. pozostaje daleko w
tyle za Czechami i Niemcami wschodnimi, bo zbyt wielu ludzi słuchało ślepo
Michnika, który dzisiaj sam zaprzecza temu co głosił przez tyle lat, opowiadając
się w końcu (nie wiadomo na ile szczerze) za powszechnym udostępniemiem
dokumentów SB, co należało zrobić już w 1990 r. (jak u naszych sąsiadów
południowych i zachodnich).

[Gość: An]

Wśród tych, którzy krytykowali i krytykują polityczną postawę Michnika i S-ki,
nie brakuje także ludzi, którzy siedzieli w więzieniach za przeciwstawianie się
reżimowi komunistycznemu. Michnikm, Kuroń i inni ludzie o podobnych poglądach
nie byli jedynymi ofiarami represji w czasach PRL. Słabo znasz najnowszą
historię polityczną kraju, znoska!

Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: BOLO]

Cos mi mi mi mi mi sie wydaje .ze mi mi mi mi sie wy wy wy wy daje.

Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: obserwator]

Spotkanie na poziomie Pan Michnik bez zmian nie odstąpił jednym słowem od
zasad,które zawsze posiadał. Najlepsze jednak były polemiki z sali...
małe,niskie, prymitywne,windykacyjne. Oparte na nienawiści i braku przebaczenia.
Jak tak dalej pójdzie to "gruba kreska" podzieli społeczeństwo w taki sposób, że
przestaną ze sobą rozmawiać. W tym sensie nasza demokracja jest zagrożona na ile
brakuje nam płaszczyzn dialogu. Kaczyńscy konsekwentnie zrywają istniejące mosty
i kpią z dyskusji publicznej organizowanej przez opozycje. Smutne

[Gość: An]

Kaczory zdążyły już zakpić z wczorajszej dyskusji w Opolu? Coś podobnego!
Prawdziwy horror! A teraz na poważnie. Z wielką chęcią przystąpiłbym do
praktykowania pięknej cnoty przebaczania w stosunku do byłych esbeków i agentów
bezpieki. Niestety występuje jeden drobny problem natury technicznej. Nie wiem,
co i komu miałbym przebaczyć, bo jak na razie nie słyszałem, żeby ktokolwiek
prosił o wybaczenie. Robisz wrażenie człowieka dobrze poinformowanego,
obserwatorze. Dlatego zwracam się do ciebie z gorącą prośbą o pomoc. Podaj mi
proszę nazwiska jakichś esbeków lub agentów SB, którzy prosili o przebaczenie. Z
prawdziwą radością udzielę im wybaczenia i zaapeluję do wszystkich, by uczynili
to samo. Masz moje słowo.

W starej bajce

[grba]

ubek przynosi do domu pisma Piłsudskiego skonfiskowane u aresztowanego, potem
jego latorośl zaczyna czytać je po kryjomu i zostaje… polskim patriotą.

Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: tao szatanski]

wielcy ludzie, erudyci,wolni i otwarci zarazem mowia nienazywajac odpowiadajac
nie daja odpowiedzi. Michnik przytaczajac rozmowe kosciuszki z niemcewiczem
odpowiedzial nam na wszystkie pytania, ba, przewrotnie zapytal, kazdego z osobna
i jak guru rzekl:masz swoja prawde.
stojac na koncu sali, w drodze do domu a nastepnie w mojej pracowni zadalem
sobie pytanie.dlaczego 26 lat od wprowadzenia stanu wojennego, 18 od odzyskania
niepodleglosci nie jestesmy wstanie zrozumiec co naprawde sie stalo? gdzie jestesmy?
dzieki nieprawdopodobnemu splotowi geopolitycznemu zlapalismy promien wolnosci i
wielkim szale radosci jestesmy nieszczesliwi.
wolnosc to nie wystawienie golego tylka za okno. to wiedza, tolerancja, szacunek
dla samego siebie i drugiej istoty.to dar i piekny kwiat zarazem, kwiat, ktory
trzeba codziennie podlewac, to zrozumienie.przebaczenie.codzienna praca.
adam i jego przyjaciele czynia to od czterdziestu lat.
przestanmy wresie wystawiac ow tylek przez okno!
bo czyz ta ziemia to nie gospoda w naszej ogromnej podrozy?

tao szatanski

[Gość: behemot]

O ja pierdoolę! Ale tekst !

[Gość: Ota]

Oj, Tao, Tao,
słów dużo, treści mało!

Michnik i opolanie spierali się o Polskę

[Gość: Ja sie nie zgadzam]

A ja się nie zgadzam. To filozofia typowa dla SOCJALISTY. Przypisywanie sobie
jedynej słusznej racji. W końcu wyszło tak że my Polacy jeśterśmy jedynym
narodem który nie tylko nie potrafił się rozliczyć z przeszłością. Jesteśmy też
jedyni którzy nie zrobili kilka innych rzeczy aby się rozliczyć. A co to my
inni? Wybrańcy? Sam poszedł oglądać tyeczki ale innym wara. A co do wyroków,
jak się nie lustrowało sędziów i prokuratorów to i efekt jest taki żę żadnych
wyroków nie ma. Ani w sprawie Wójka, ani Kiszczak ani Jaruzel. A o innych
winnych sprawowaniu komtroli nad społeczeństwem w tamtym okresie też coś już
cichutko. To jest WINA nie Michnika tylko tych kilku cwaniaków którzy sami
okrzyknęli się ELITĄ III RP.

[Gość: v]

Dziwi mnie ,że jeszcze ktoś chce słuchać tego manipulatora. Ostatnia reduta jego
wyznawców to samozwańczy inteligenci albo "wykształciuchy" - posiadacze
dyplomów, pozbawieni umiejętności samodzielnego myślenia, analizy i wyciągania
wniosków. I pomyśleć,że byłem na spotkaniu z Michnikiem w 1989 roku i ufałem
jego słowom...