Troll swieta krowa GW?

[Gość: patience]

Fragmenty z watku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17316428&v=2&s=0

"Jak ci tak na tym szmato zalezy to bedfe publikowac codziennie , na
wszystkich forach jakie istnieja w Polsce.Bede publikowac nazwisko pana xxx
yyyy oraz jego zony, bo sa dostepne w necie.
Bede to smieciu forumowy robic z proxy tak jak ty.

Przebierak sobie nozkami przytupuj i kontynuuj , a ja bede tez, jest jeszcze
wiele portali ku..szonie, wiec zrobie panstwu xxxxx reklame wszedzie .
A teraz won smieciu skunksie piszacy z proxy pacyniarzu, bo mi sie patience
powoli wyczerpuje.
I na dobranoc.Won szmato."

"Moich dzieci to nawet w dupe nie mozesz pocalowac, a swoich pewnie nie
masz ,bo obojniaki dzieci nie miewaja . trzym sie Hela i pozlosc sie troszke,
jeszcze .
Hela tupu, tupu, widzisz ty musisz zmieniac adresiki a ja nie.
Lazisz jak ta menda, i co ci z tego przychodzi?
Ty sie zloscisz, a ja sie smieje ."


Imiona i nazwiska z postu tej pani wyixowalam.
Czy panstwo mysla ze sie bede przed tego rodzaju 'osobistoscia' kiedykolwiek
tlumaczyc ze to nie ja jej przypominam o tym co zrobila? I ze nie tylko mi
sie trolle nie podobaja? Wcale sie nie dziwie, ze jak ktos chce jej cos
powiedziec, to pisze z anonimowego proxy. Ludzie swietnie widza, ze trolle na
portalu GW sa nietykalne, niezaleznie, co robia. Albo jak sobie to panstwo
wyobrazaja, wchodze na forum a ta pani pod kazdym moim postem dopisuje ku..
i szmaty - za waszym laskawym zezwoleniem? Zreszta ona nawet moich postow nie
potrzebuje, i tak mi je posyla. Zdaje sie dlatego, ze wiecej takich odwaznych
nie ma, ktorzy byliby sklonni pod swoim wlasnym nikiem powiedziec co o niej
mysla. I wlasciwie sie nie dziwie...

Bardziej sie dziwie portalowi GW. Troll w powyzszym cytacie sie chwali, ze u
was to on moze takie upojne utwory pisac i drastycznie lamac netykiete pod
wlasnym nikiem, a ci, co jej zwracaja uwage, musza sie chowac.

Interesujace:(

Anti- Troll FAQ

[Gość: patience]

forums.roadfly.org/helpdesk/5801354-1.html

Subject: 3.4 The nasty Troll
If anyone does anything which will interfere with the
troll's ability to cause mayhem, they can become very
nasty, posting from obviously incorrect variations of the
name etc. insults, call them netcops, netnannies,
homosexuals.

Various off usenet methods are also used to force the
victim to stop posting: Subscribing the victim to hundreds
of unwanted pornographic email newsletters, and sites.
Complaining to employers about non existent misdemeanours.
Sending garbage emails without indication of sender.
Telephone calls at dead of night. Harassing the close
relatives of victims.
...
The Target newsgroup is flooded with nastiness, name
calling and swearing, and flame wars, mostly between
themselves. This can be a great off put to new
subscribers.
...
Subject: 5.7 LART (report to ISP)
Where a Troll breaks the rules of usenet or their ISP an
email or "LART" to abuse@ISP,name will often persuade the
ISP, newsserver operator, or their upstream providers to
cancel a users account.
www.hyphenologist.co.uk/killfile/anti_troll_faq.htm

www.searchlores.org/trolls.htm
www.free-definition.com/Internet-troll.html
www.fritzliess.com/troll_alert/archives/cat_terminology.html
www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?WhatIsaTroll

...etc.

[gini]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Fragmenty z watku:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17316428&v=2&s=0
>
> "Jak ci tak na tym szmato zalezy to bedfe publikowac codziennie , na
> wszystkich forach jakie istnieja w Polsce.Bede publikowac nazwisko pana xxx
> yyyy oraz jego zony, bo sa dostepne w necie.
> Bede to smieciu forumowy robic z proxy tak jak ty.
>
> Przebierak sobie nozkami przytupuj i kontynuuj , a ja bede tez, jest jeszcze
> wiele portali ku..szonie, wiec zrobie panstwu xxxxx reklame wszedzie .
> A teraz won smieciu skunksie piszacy z proxy pacyniarzu, bo mi sie patience
> powoli wyczerpuje.
> I na dobranoc.Won szmato."
>
> "Moich dzieci to nawet w dupe nie mozesz pocalowac, a swoich pewnie nie
> masz ,bo obojniaki dzieci nie miewaja . trzym sie Hela i pozlosc sie troszke,
> jeszcze .
> Hela tupu, tupu, widzisz ty musisz zmieniac adresiki a ja nie.
> Lazisz jak ta menda, i co ci z tego przychodzi?
> Ty sie zloscisz, a ja sie smieje ."
>
>
> Imiona i nazwiska z postu tej pani wyixowalam.
> Czy panstwo mysla ze sie bede przed tego rodzaju 'osobistoscia' kiedykolwiek
> tlumaczyc ze to nie ja jej przypominam o tym co zrobila?

Naturalnie, ze nie ty , tylko tajemniczy zorro , nie ty tez, obiecywalas, ze
ludnosc bedzie spamowac, i ludnosc spamowala, tak, zjawilo sie nagle na portalu
mase ludzi, tyle, ze nie bardzo rozumiem dlaczego, jci ludzie, zmieniaja wciaz
adrsy.
Dlaczego skoro, sa oburzeni, az tak, nie pisza z wlasnych adresow, czegoz sie
obawiaja?

I ze nie tylko mi
> sie trolle nie podobaja?

Alez to tylko ty ustalilas swoja definicje trolla i nikt wiecej, jeszcze nie
zauwazylas?
Podobno jestes adminem na jakims tam portalu, dziwny to admin, ktory broni
spamerow, nie uwazasz?

Wcale sie nie dziwie, ze jak ktos chce jej cos
> powiedziec, to pisze z anonimowego proxy.

A dlaczego sie nie dziwisz?W koncu jest mozliwosc logowania, a gdyby nawet, to
i tak GW calych adresow nie ujawnia.

Ludzie swietnie widza, ze trolle na
> portalu GW sa nietykalne, niezaleznie, co robia.


Spamer piszacy z proxy, zmieniajacy nicki i adresy to nie jest troll,
naturalnie wg pani admin.

Albo jak sobie to panstwo
> wyobrazaja, wchodze na forum a ta pani pod kazdym moim postem dopisuje ku..
> i szmaty - za waszym laskawym zezwoleniem?

Ale kurew i szmat pod moim adresem nie widzisz, slepa jestes na jedno oko?


Zreszta ona nawet moich postow nie
> potrzebuje, i tak mi je posyla. Zdaje sie dlatego, ze wiecej takich odwaznych
> nie ma, ktorzy byliby sklonni pod swoim wlasnym nikiem powiedziec co o niej
> mysla. I wlasciwie sie nie dziwie...

Tak uwazasz?Wiec wyobraz sobie, ze byli i sa tacy odwazni i pisza pod wlasnymi
nickami.
A gdzie ja sie chwale?Naturalnie, trolle piszace z proxy sa ok wg pani admin,
moga obrazac, insynuowac, ze znaja zawartosc moich folderow, moga grozic mojej
rodzinie, ale tu juz etyczna pani admin nie widzi nic zlego.
>
> Bardziej sie dziwie portalowi GW. Troll w powyzszym cytacie sie chwali, ze u
> was to on moze takie upojne utwory pisac i drastycznie lamac netykiete pod
> wlasnym nikiem, a ci, co jej zwracaja uwage, musza sie chowac.
>
> Interesujace:(
>
Tak interesujace , naprawde interesujace,po raz kolejny, kiedy patience cos sie
nie podoba, wystepuje masa trolli piszacych z proxy, tak bylo gdy sie patience
zamarzylo cenzurowanie FA, tak bylo gdy patiernce sie nie podobal moj post do
Danutki, i tak jest teraz.
>

[...]

[gini]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gini]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gini]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tebe]

Witam

Patience - jeśli coś łamie Twoim zdaniem zasady, wyślij link na
[e-mail]
Jeśli tego nie zrobiłaś, ta pogadanka jest bez pokrycia.

Gini - mam prośbę - możesz przestać reagować na wszelakie prowokacje i jednak
skupić się na dyskusjach o wydarzeniach, akualnościach, polityce a nie o
rozlicznych uczestnikach tutejszych forów? Po prostu będzie Ci łatwiej i nam.
Jeśli masz z tym jakimś problem chętnie mailem wyjaśnię o co chodzi.

Zwłaszcza proszę Cię o nie kopiowanie wiadomości zawierających określenia
obraźliwe.
W zasadzie jakby do prośby do Gini inni też się zastosowali to byłbym
zobowiązany.
Moglibyśmy się skupić na szerzeniu wolności słowa itp.
Proszę tego nie traktować jak zaproszenia do dyskusji.
Pozdrawiam

[gini]

Zgoda Tebe, mnie nie sa potrzebne jakies utarczki, tyle, ze ktos kto sobie
pisze z proxy, jest bezkarny, nie wiem czy zauwazyles, pogrozki pod adresem
mojej rodziny, nie wiem czy zauwazyles, ze ktos cos pisal o moich folderach,
to juz raczej nie sa jakies tam utarczki forumowiczow.
Ktos mi grzebal w komputerze to fakt, ktos podeslal trojana i inne swinstwa,
Pollak moze zaswiadczyc bo pisalam do niego.
Wychodzi wiec na to, ze u Was na portalu najlepiej wlasnie maja piszace z proxy
trolle, nimi sie jakos nikt nie zajmuje , jak sie ktos loguje i pisze z jednego
adresu to ma przechlapane .

[tebe]

Jeśli mogę mieć prośbę - zgłaszaj a nie reaguj. To dużo skuteczniejsze.
Jeśli coś budzi Twoje wątpliwości @ znasz.

[gini]

Tebe, co mam zglaszac, ze lazi ktos za mna i mnie szantazuje?Przeciez admini to
widza, skoro tna.
Dobra, ide na spacer bo i tak nic sie nie zmieni .
Trzeba widac brak przyklad z madrzejszych pisac z proxy, zmieniac adresy i
nicki, i bedzie mial czlowiek spokoj.

Tebe, ech, Tebe...;)

[Gość: patience]

A forum o moderacji od czego jest jak nie od rozmawiania takze i o tym, czym
sie rozni wolnosc slowa od np. wolnosci bicia sasiadow piescia po twarzy? A
troll od normalnego uzytkownika? Oraz kto kogo prowokuje? Aktualnie odnosze
wrazenie ze ty - mnie...;)

Tak nawiasem mowiac, to od czasu nieboszczyka Vista mam na komputerze
zamontowanego keyloggera. To na wszelki wypadek, gdyby komus sie chcialo
uzasadniac wlasne czyny tym czego nie zrobilam;) Lepiej nie kus abuse bo
naprawde dojde do wniosku ze jestem powaznie abused:))))) Wasz punkt
regulaminu "Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie
wyłącznie na własną odpowiedzialność. Agora SA nie ponosi jakiejkolwiek
odpowiedzialności za treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl." nawet w teorii nie jest zadnym zabezpieczeniem. Wystarczy udowodnic
ze z pelna swiadomoscia udostepniacie lamy osobie do dzialalnosci na ktora pare
paragrafow by sie znalazlo, przy odrobinie starania, nie tylko ze sfery
postepowania cywilnego. Czyli najpierw nalezaloby was poinformowac, ze dana
osoba operuje danymi osobowymi innych osob bez ich zgody (co juz wiecie) i na
tej podstawie zachodzi przypuszczenie, ze jej zapowiedz co do kontynuowania
tego procederu moze byc potraktowana jako realna, a tym samym szantaz
w/cytowany zalicza sie do tzw. grozb karalnych. Po poinformowaniu was o tym
wystarczy odczekac 1 tydzien czy bedziecie reagowac czy nie, a potem napisac
wniosek, ale nie do waszego abuse, tylko na policje. A wlasciwie 2 wnioski:
pierwszy o wszczecie postepowania, zeby wydobyc od was ip osoby, ktora sie
posuwa do takich czynow, a 2 przeciwko wam, ze wiedzac o tym nic nie
raczyliscie zrobic. Wysokiego odszkodowania bym nie dostala, ale za czas
stracony przez te wnioski to byscie mi musieli zaplacic. Ja tego oczywiscie nie
zrobie, ale jesli dalej sie bedziesz upieral, ze jedynym przestepstwem jest
spam, to mozecie kiedys na tym poplynac...


A na koniec pytanie. Wyobraz sobie, ze ja do ciebie przychodze, wyzywajac w
stylu jak powyzej, i stawiam ci ultimatum, ze albo dopilnujesz, zeby fdj (na
przyklad) nie pil piwa, albo ja dopadne meza anieli (na przyklad) i zrobie mu
tyle krzywdy, ile sie da. A zaczne od umieszczenia imienia i nazwiska Anieli
oraz jej meza w swojej sygnaturce, a adresu do pracy rzeczonego meza w
poscie... No?

[tebe]

Nie podejmuję dyskusji, staram się pomagać.
Proszę JAKIEKOLWIEK domniemane naruszenie regulaminu czy prawa zgłaszać na
[e-mail]

Pozdrawiam

[Gość: patience]

Tak w ogole to wspolczuje, jestescie poniekad ofiarami wlasnego sukcesu. Portal
GW jest praktycznie nie do przegonienia przez konkurencje. Ale to w praktyce
oznacza rowniez i to, ze rozmaite osoby zrownowazone inaczej ciagna tu jak do
miodu. Wszelkie awantury i pyskowki, ktorych jest oczywiscie pelno, sa moim
zdaniem ok. Problem zaczyna sie dopiero wtedy, kiedy ludzie przekraczaja
granice i zaczynaja szkodzic adwersarzom w realu. Wczesniej bylo rozsylanie
wirusow, teraz szantaze danymi osobowymi. To nie pierwszy raz. Wczesniej byla
sytuacja, ze jakis maniak z FA prowadzac urojone wojny z inna pania posunal sie
do tego, ze udal sie na forum regionalne, tam gdzie ta pani mieszka, i zawiesil
ogloszenie na jej temat, uzywajac jej imienia i nazwiska, ze jesli ktos ma cos
zlego na ta pania, to on prosi przyslac na jego adres email.

Po prostu wydaje mi sie ze trzeba miec opracowana taktyke postepowania rowniez
i w takich przypadkach, bo beda sie zdarzac:( A po drugie sadze ze nie ma
znaczenia, czy dany czlowiek za duzo o sobie mowi, czy nie. W przelozeniu na
sytuacje z realu, jesli zlodziej sie wlamie do mojego slabo zabezpieczonego
mieszkania (tylko zamek Yale) to i tak bedzie sadzony za kradziez. Kodeks karny
nie przewiduje zadnych 'znizek' dla zlodzieja, za to, ze wlasciciel nie
zabezpieczyl swego mieszkania jak sejfu. Tak samo z nazwiskami. Sa wlasnoscia
danej osoby i tylko ona nim dysponuje. Na odprezenie powiem realna sytuacje z
nazwiskiem: pewien polski arystokrata 3 lata temu wytoczyl proces knajpiarzowi
za to, ze w menu umiescil potrawe z jego nazwiskiem. Sprawe wygral, mimo ze
budynek, w ktorym miescila sie ta knajpa, byl swego czasu jego wlasnoscia i nad
wejsciem wisial jego herb, ktorym sie knajpiarz zasugerowal.
Pozdrawiam

[Gość: Jureek]

Gość portalu: patience napisał(a):

> A forum o moderacji od czego jest jak nie od rozmawiania takze i o tym, czym
> sie rozni wolnosc slowa od np. wolnosci bicia sasiadow piescia po twarzy? A
> troll od normalnego uzytkownika? Oraz kto kogo prowokuje? Aktualnie odnosze
> wrazenie ze ty - mnie...;)
>
> Tak nawiasem mowiac, to od czasu nieboszczyka Vista mam na komputerze
> zamontowanego keyloggera. To na wszelki wypadek, gdyby komus sie chcialo
> uzasadniac wlasne czyny tym czego nie zrobilam;) Lepiej nie kus abuse bo
> naprawde dojde do wniosku ze jestem powaznie abused:))))) Wasz punkt
> regulaminu "Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie
> wyłącznie na własną odpowiedzialność. Agora SA nie ponosi jakiejkolwiek
> odpowiedzialności za treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum
> Gazeta.pl." nawet w teorii nie jest zadnym zabezpieczeniem. Wystarczy udowodnic
>
> ze z pelna swiadomoscia udostepniacie lamy osobie do dzialalnosci na ktora pare
>
> paragrafow by sie znalazlo, przy odrobinie starania, nie tylko ze sfery
> postepowania cywilnego.

To ciekawe, co piszesz. A jak wyglądałaby analogiczna sytuacja w usenecie? Czy
ścigani byliby wszyscy właściciele serwerów niusowych?
Jura

[Gość: patience]

Serwery usenetowe sa zorganizowane na innej zasadzie. Troll, jak sie uprze,
jest praktycznie nie do wyciecia. Najazd trolli konczy sie przewaznie rozpadem
danej grupy dyskusyjnej. Inna sprawa sa archiwa. Np. Jesli ktos zacznie w
usenecie publikowac twoje dane (najczesciej publikuja to w stylu 'cry for
help' - czyli opatruja komentarzem ze jestes wyjatkowy bydlak, prosza o pomoc,
itp.) to masz prawo domagac sie usuwania takich wiadomosci z archiwow, nawet
jesli dana lista jest niemoderowana. Jesli nie beda usuniete, to zglaszasz
problem do wlascicieli serwera, na ktorych jest zlokalizowane archiwum. No i
jesli wlasciciel serwera tez nie zareaguje, to wtedy policja. Ale to sie bardzo
rzadko zdarza, gdyz zaden serwerodawca nie zaryzykuje, ze jego serwer bedzie
odciety od internetu. Zwykle opiekunowie/zalozyciele listy zalatwiaja to sami,
we wlasnym zakresie.

[jureek]

Naprawdę sądzisz, że google na przykład to usuwa? A wiesz ile jest serwerów
niusowych tylko w Polsce?
Jura

[Gość: patience]

Oczywiscie ze sami z siebie nie usuwaja i w ogole nie czytaja. Jesli zostaniesz
zaatakowany przez trolla to musisz sie bronic sam, tj. konkretnie pokazac
palcem o ktore newsy ci chodzi. Jesli jest ich wiecej na danej liscie, to
pokazujesz palcem, domagasz sie usuniecia ich z archiwow, a nawet mozesz
domagac sie usuniecia trolla z listy dyskusyjnej. Tego sie nie da zrobic tak
jak na forach dyskusyjnych, ale niektore listy maja swoje listy spammerow i
trolli. Uczestnicy listy moga te adresy wpisac w swoje filtry poczty. Tyle ze
jest to srednio skuteczny sposob na pozbycie sie trolla, gdyz zalozyc skrzynke
pocztowa nietrudno. Dlatego powazniejsze ataki koncza sie czesto rozpadem grupy
dyskusyjnej.

[Gość: Jureek]

Poczytaj sobie grupę pl.news.admin z przełomu 1999/2000, a zobaczysz jaką
radochę mieli admini serwerów niusowych z pewnego typka (z Wrocławia zresztą),
który kategorycznie domagał się, żeby z wszystkich serwerów i archiwów usunąć
tekst "uwłaszscający" (pisownia oryginalna) jemu i jego rodzinie. Groził sądami,
prokuraturą i nie wiem czym tam jeszcze, ale tak naprawdę to nie mógł nic zrobić.
Jedyną cenzurą w usenecie (nie licząc oczywiście list moderowanych) jest
ustawienie indywidualnego filtra.
Jura

[Gość: patience]

a owszem, tu sie absolutnie zgadzam, filtr antyspamowy jest najlepszy. Typka
nie chce mi sie ogladac, ale juz powyzej pisalam o tym 'cry for help' ze to
jest czesto wlasnie sposob trolla na zaatakowanie listy. Poza tym pelno jest w
internecie pieniaczy, ktorzy wyczaili, ze chodzenie po sadach jest kosztowne, a
pieniactwo internetowe tanie. Chodzilo mi o sytuacje, kiedy ktos zostanie z
rozmyslem zaatakowany porzez trolla, ktory moze sie okazac taki uparty, ze
bedzie sie za toba wloczyl po roznych miejscach w internecie i staral sie
szkodzic realnie. W Polsce jest jeszcze male natezenie ruchu w internecie, ale
w bardziej zinformatyzowanych krajach to staje sie prawdziwym problemem. Np.
wyobraz sobie ze masz firme i zazdrosnego sasiada, ktory wpada na pomysl, ze
jak duzo bedzie o tobie pisal zlych rzeczy, to jest szansa, ze twoj ewentualny
klient wygoogla na twoj temat wlasnie to, co on napisal. Taki czlowiek moze
niezle zaszkodzic, no nie? A druga strona medalu jest wlasnie ochrona
prywatnosci. Poczawszy od procesow wytaczanych rozmaitym firmom, ktore zbieraja
na twoj temat informacje, a skonczywszy na rozmaitych osobach prywatnych, ktore
tez kolekcjonuja informacje na temat bliznich, bo lubia sie brzydko bawic.
Swiat wkroczyl w epoke informacji, najpotezniejsza bronia jest wlasnie
informacja. Ale to poniekad oznacza, ze ta bron staniala. Swir nie kupi
pistoletu, ale posiedzi przy wyszukiwarce i moze cos bolesnego znajdzie,
zupelnie za darmo. Dlatego zreszta w USA jest w tej chwili taka ciezka batalia
o zakres kontroli policyjnej internetu. Im wiecej trolli, lamerow, snifferow,
flamersow w internecie, tym bardziej opinia publiczna jest sklonna zgodzic sie
na ograniczenia nakladane na wolnosc przeplywu informacji. I dlatego tez chodzi
o to, zeby takie zjawiska zwalczac. Moim zdaniem granica tego co dozwolone a
niedozwolone jest real. Wszelkie wojny internetowe sa ok. do momentu, kiedy
zaczynaja komus szkodzic w realnym zyciu. No i pytanie jest, jak sobie z takimi
sytuacjami radzic. Czy internet ma byc wylacznie dla informatykow ktorzy sie
pozabezpieczaja na wszelkie mozliwe sposoby, dla paranoikow z mania
przesladowcza, i dla trolli? A normalni ludzie, jak oberwa, to bedzie ich wina?

Nie o takem Polskem...;)

[bez_loginu4]

>Moim zdaniem granica tego co dozwolone a
> niedozwolone jest real. Wszelkie wojny internetowe sa ok. do momentu, kiedy
> zaczynaja komus szkodzic w realnym zyciu

wg ciebie tylko trolle, spamerzy itp. elemet szkodzi userom w realnym zyciu?
a jesli zajdzie odwrotna sytuacja i tzw. porzadny user zacznie szkodzic w
realnym zyciu tzw.trollowi, co jest wg ciebie ok, czy nie?
(nie mowie o zgloszeniu do abuse rzecz jasna)

[Gość: patience]

Mmm... to znaczy np. sytuacja ze masz na karku trolla i w desperacji w koncu
zaczynasz sie odwdzieczac pieknym za nadobne? To znaczy ze sam zaczynasz
trollowac. Ludzie sa tylko ludzmi, i wlasciwie kazdy moze od czasu do czasu sie
zachowac niewlasaciwie. Ale roznica miedzy trollem a normalnym userem polega na
tym, ze user jest wrazliwy na reakcje otoczenia, a troll nie. Np. jesli jestes
normalnym userem i napisales donos do pracy to jesli ludzie ci mowia ze
przegrzales, to zaczynasz czuc sie zazenowany, pytasz sie o rade co zrobic,
itp. Normalny uzytkownik nie chce kreowac konfliktow tylko miec spokoj i daje
sobie cos wytlumaczyc. A trollowi wlasnie o to chodzi, zeby dokuczac, wiec jest
niewrazliwy, a po drugie, powtarzalny, tzn. przekracza granice wiecej niz raz.

No ale to by ci uzupelnili o swoja filozofie hackerzy. W swoich poczatkach
internet byl rozwijany przez takich wlasnie zawodnikow, teraz zreszta tez (typu
caly ruch Open Source czy darmowego oprogramowania). To sie wiaze z poczuciem
szczegolnej hmm... zdolnosci decyzyjnej? Ze masz prawo nie tylko do pisania
darmowych skryptow, ale tez wystapienia w roli sedziego i zarazem kata? Oni
maja bardzo ostro ustawiona niechec do sieciowych szkodnikow, wlasnie dlatego,
ze ich dzialania moga podnoscic akceptacje spoleczna dla urzedowej czy
policyjnej kontroli sieci. Dlatego prywatny uzytkownik jest z ich punktu
widzenia swiety. Lobuz ktory ta prywatnosc narusza w dowolny sposob (od
wlamania na twoj komputer, rozsylanie wirusow, kradziez maila zeby rozsylac
spam, publikowanie twoich danych osobowych, donosy do miejsca pracy,
publikowanie falszywych informacji na twoj temat, szantaze ze jak cos zrobisz
to... itd.) zaczyna byc zwierzyna lowna na ktora nie ma ochrony lowieckiej.
Taka osobe mozna ukarac w bardzo paskudny sposob, np. wykonujac na jej koszt
dlugie pogawedki na sextelefon do Honolulu, psujac sprzet komputerowy itp. Ale
takich decyzji to srodowisko nie podejmuje z dnia na dzien i raczej stara sie
wykorzystywac inne sposoby (czyli jednak abuse:), bo o latwosci tropienia w
sieci przyjemnie sie oglada na filmach, a w rzeczywistosci to ciezka harowka.
Jakis troll musi byc rzeczywiscie wybitna postacia, zeby sie im chcialo.
Niektore trolle tez zreszta duzo potrafia jesli chodzi o internet.
Najslynniejsze postaci byly tropione przez hakerow przez lata i nawet do
Wikipedii trafily:)

[gini]

W powyzszym poscie pani patience macie jasno i wyraznie powiedziane co moze wam
zrobic haker , ktory uzna was za trolla .

Taka osobe mozna ukarac w bardzo paskudny sposob, np. wykonujac na jej koszt
> dlugie pogawedki na sextelefon do Honolulu, psujac sprzet komputerowy itp.
Ale
> takich decyzji to srodowisko nie podejmuje z dnia na dzien i raczej stara sie
> wykorzystywac inne sposoby (czyli jednak abuse:), bo o latwosci tropienia w
> sieci przyjemnie sie oglada na filmach, a w rzeczywistosci to ciezka harowka.
> Jakis troll musi byc rzeczywiscie wybitna postacia, zeby sie im chcialo.
> Niektore trolle tez zreszta duzo potrafia jesli chodzi o internet.
> Najslynniejsze postaci byly tropione przez hakerow przez lata i nawet do
> Wikipedii trafily:)


Dodam do tego, ze taki haker moze was szantazowac, ze przyjdzie osobiscie
pozdrowic wasze dzieci, itd..
Co robi GW w takim przypadku?A no wycina te posty, naturalnie wtedy kiedy juz
sie zapoznacie z ich trescia .

Nie placzcie wiec na cenzure w GW , tylko wlaczcie sobie autocenzure, bo jak
podpadniecie hakerowi to moze sie to skonczyc troche gorzej niz wycieciem postu.


Proceder wycinania niewygodnych ludzi , zaczal sie na dlugo przed wprowadzeniem
przez GW, instytucji admina spolecznego , i jak widac trwa.
Wiec jedno co mozecie zrobic, to pisac z proxy, zmieniac czesto nicki i adresy
albo zrezygnowac z pisania w ogole .
Z hakerami nie wygracie.

[bez_loginu4]

sama widzisz, ze faktyczna granica miedzy trollem a nie-trollem jest plynna, za
to etykieta "troll" stygmatyzuje jednozacznie

[Gość: patience]

bez_loginu4 napisała:

> sama widzisz, ze faktyczna granica miedzy trollem a nie-trollem jest plynna,
>za to etykieta "troll" stygmatyzuje jednozacznie

A nie:))) Złodzieja nie 'stygmatyzuje' to, że go tak ktos nazwał, tylko to, ze
ukradł. Siedzi w pudle nie za stygmaty na dłoniach, tylko za realne szkody
wyrządzone bliźnim. Jak zaczniesz wywlekać i publikować prywatne sprawy swoich
bliźnich, grozić im, szantażować - to twoje własne zachowanie spowoduje, że
myśleć o tobie będą, mówiąc krótko, nie najlepiej. Miłosierdzie miłosierdziem,
ale współczuć się powinno nie tylko napastnikom, ale również ich ofiarom. A
nawet przede wszystkim ofiarom.

[bez_loginu4]

widze, ze nie rozumiesz....

tzw. troll moze latwo uchodzic za tzw. pozadnego usera, poniewaz np. ktoras z
jego tozsamosci trudni sie trollowaniem, a inna jest przykladnym internauta

tzw. pozadny user latwo moze zostac zaklasyfikowany jako troll, poniewaz np.
jest niewygodny (a raczej jego netowa tozsamosc) jest niewygodna dla kogos
innego.

pojecia trolla w potocznym uzyciu jest dosc gumowe, sama pod nie podpadasz-
ponoc nie piszesz od zawsze pod jednym nickiem??? jesli tak to mozesz zostac
nazwana trollem lub pacynka, a co za tym idzie byc zwalczana wszelkimi
srodkami.

nawet w prawdziwym swiecie nie jest ta czarno-bialo jak to opisujesz, a co
dopiero w wirtualnym, w ktorym kazdy moze miec n+1 tozsamosci

zgadzam sie, ze granica nieprzekraczalna dla netowych przepychanek jest realne
szkodzenie, z tym ze wg mnie nie ma tutaj znaczenia kto komu szkodzi i z
jakiego powodu. realia sa takie, ze administracja przyklaskuje takim dzialaniom
gdy jest jej to na reke. czy wg ciebie administracja trolluje?

[Gość: patience]

> pojecia trolla w potocznym uzyciu jest dosc gumowe, sama pod nie podpadasz-
> ponoc nie piszesz od zawsze pod jednym nickiem??? jesli tak to mozesz zostac
> nazwana trollem lub pacynka, a co za tym idzie byc zwalczana wszelkimi
> srodkami.

Acha, ja pisze pod wieloma nikami? ...podobno!? Komu podobno!? Moze wyłuszczysz
skad taka wiedze podobno czerpiesz!? I dlaczego uwazasz ze pisanie pod wieloma
nikami jest rownowazne na przyklad przestepstwu, jakim jest operowanie cudzymi
danymi osobowymi bez zgody ich wlasciciela, o szantazach nie wspominajac?
Potrafisz pokazac stosowny zapis w polskim prawie? Szkoda ze nie moge zajrzec w
twoj ip. Wlasciwie nie wiem z kim rozmawiam, mam nadzieje ze nie z Gini? A moze
jestes ten jej serdeczny przyjaciel od wywiadu i bardzo szczególnych ogloszen
na forach regionalnych?

Blogoslawieni, naznaczeni stygmatami, broniacy ludzkosci, swiata i Gazety
Wyborczej przed zalewem tłuszczy wszelakiej, za pomocą tropienia i publikowania
nazwisk, ogloszen o zbieraniu teczek oraz szantazowania? Zgola gotowi do
wniebowstapienia zywcem kumple od swietosci apostolskiej pana Jozefa Z.?
;)

[bez_loginu4]

a widzisz jak niewiele trzeba by powstwlo _pomowienie_ o trollowanie?
niepotrzebnie sie tak miotasz sluzylas jedynie jako przyklad

co do twojego poboznego zycznia wgladu w IP i zwiazanych z nim oczekiwan, moja
odpowiedz brzmi: ROTFL
naprawde jetes tak naiwna by sadzic, ze ten szczegol techniczny jest przeszkoda
w kreowaniu dowolnej liczby netowych tozsamosci? wspolczuje.

[Gość: patience]

A moze sie i miotam, ale ja jestem prosty czlowiek, na dokladke papug z
wyksztalcenia. Lubie precyzje i zwiazki przyczynowo skutkowe, dlatego usiluje
dociec, jakim sposobem w watku omawiajacym konkretny przyklad ty piszesz o
pomowieniach, a zaczynasz od pomowienia mojej osoby?

W zwiazku z zamilowaniem do prezyzji pozwole sobie poprawic fragment twojego
postu: "a widzisz jak niewiele trzeba by powstwlo _pomowienie_ o trollowanie?"
gdyz jest dla ciebie ublizajacy. Chyba nie myslisz ze jestes jakies
tam 'niewiele'?

W zwiazku z tym samym zamilowaniem pozwole sobie tez skorygowac, ze mowilam o
twoim ip, a nie ip twego proxy serwera lub fake ip na przyklad. Niemniej chyle
czola przed twoja na pewno znakomita wiedza techniczna.

Skoryguje rowniez, ze ewentualna mnogosc twoich tozsamosci netowych nie jest mi
zadna zawada. Niemniej gdyby jedna z twoich tozsamosci byla zwiazana ze
zjawiskiem zwanym Wylegarnia, to pozwole sobie uprzejmie podtrzymac swoja zgode
na powrot pewnego wirusologa (z przyleglosciami) na forum GW, pod warunkiem ze
bedzie grzeczny. Bardzo grzecznie pozwole sobie na uwage, ze przedawnienie
jeszcze nie minelo, a przy recydywie nie dostaje sie zawiasow. Oraz rownie
grzecznie pozwole sobie nadmienic, ze operacje na cudzych danych osobowych, nie
mowiac o szantazach, uwazam za rownie niegrzeczne jak czestowanie ludzi
wirusami, w zwiazku z czym proponuje konfrontowac te zabawy w przestepcow
internetowych z zapisami prawa karnego i cywilnego. Bynajmniej nie dla mojego
dobra. Natomiast jesli zadna z twoich tozsamosci z powyzszymi zjawiskami nie
miala nic wspolnego, to mozesz czytanie tego fragmentu zupelnie pominac. Za to
zapytam o co innego, co rowniez wiaze sie z moim zamilowaniem do precyzji: czy
jestes pewny/a, ze termin 'pomowienie' oddaje istote tego, co pani cytowana w
poscie zalozycielskim napisala na temat swojej wlasnej dzialalnosci i zamiarow?

[bez_loginu4]

jest takie okreslenie: pieniactwo
dobra nazwa na reakcje nieadekwatne do problemu

w ten sposob oceniam roszczenia ludzi, ktorzy do internetowych przepychanek
miedzyloginalnych probuja wmieszac wymiar sprawiedliwosci. takim osobom wg mnie
potrzebny jest raczej psychiatra. nie mam rzecz jasna na mysli wlaman, czy
kradziezy via net, ale zalamywanie rak na tym, ze ktos, gdzie napisal jakies
nazwisko to jest przejaw choroby internetowej i niezrownowazenia. jasne ze ow
ktos zle postapil, zgloszenie do abuse posta z takimi "danymi" jest jak
najbardziej na miejscu i na tym KONIEC.
troche mnie smieszy ta afera z gini, gdyz choc nie poieram publikowania
rzekomych danych w necie to pisanie w kolko "gini to" "gini tamto", "precz z
gini" jest mozliwe tylko dlatego, ze wiadoma osoba obublikowala owe
nieszczesne "dane" nie konspirujac sie. moglaby zrobic to samo jako
np. "patjence" z innego niz domowy adresu IP i kto wtedy bylby trollem? szukaj
wiatru w polu. to wlasnie mam na mysli piszac ze sposb laczenia sie z netem nie
jest miarodajna wskazowka wykreowanych przez danego usera (imie nazwisko pesel)
tozsamosci.
w poprzednich postach piszesz o zlodzieju, jako papuga napewno wiesz, ze sam
fakt zaistnienia kradziezy nie sprawia automtycznie ze sprawca jest oczywisty.
najpierw trzeba go znalesc, a potem jeszcze _udowodnic_ mu wine, co jak zapewne
wiesz nie zawsze jest latwe. nie jest latwe w swiecie materianym, a co dopiero
w wirtualnym....
wystarczajaco duzo problemow nasteczaja juz rzeczywiste przestepstwa dokonywane
za pośrednicywem internetu (wlamania na serwery, kradzieze, rozpowszechnie
pedofilskiej pornografii, etc., etc.), aby nie mieszac temidy do bzdur typu: "a
on sie pzezywa i nazwal moj login janem kowaliskim i wirusa mi pzyslal buuuuuu"
wystarczy troche odpowiedzialnosci za swoj sposob bycia w sieci i wyobrazni,
aby takie rzeczy sie nie zdarzaly, jak sie juz zdarza to zostaje abuse, ktore
powinno pozostac tutaj ostatnia instancja.
dla jasnosci nie popieram publikowania namiarow na uzytkownikow, jesli oni
sobie tego nie zycza, ale nie popieram tez histerycznych reakcji na takie
wystepki.
do moich rzekomych tozsamosci pijesz zupelnie niepotrzebnie, ale kazdy ma prawo
do bledu....

p.s. zalozmy hipotetycznie, ze gini zostanie surowo ukarana (grzywna + tydzien
pracy spolecznej ;) nastepnym razem gini, czy nie-gini bedzie juz bardziej
ostrozny starajc sie zrobic komus brzydki kawal. na coz przydadza ci sie
przepisy prawa gdy nie bedziesz miec sprawcy? urzadzamy polowanie na trolla,
moze na czarownice?

[Gość: patience]

!??? Alez sie zgadzam calkowicie, ze pelno pieniaczy w internecie i ze wymiaru
sprawiedliwosci nie potrzebujemy, poki co:)))) Z koncowki twojego postu wnosze,
ze jednak dotarlo, do ciebie rowniez, ze nie wolno, mimo, ze firma, w ktorej ta
zona pracuje, opublikowala strone z swoimi pracownikami w sieci. I o to
chodzi, zeby dotarlo, ze nie wolno, i ze takie zachowania nie musza byc
bezkarne;)

Jak rzeklam. Zabawy w przestepcow internetowych czy jakies gangi tez sa ok. ale
granica takiej zabawy jest real. Robienie krzywdy realnym ludziom czy ich
rodzinom to juz nie jest 'przepychanka miedzyloginowa'. Aktywne zbieranie
informacji na jakimkolwiek portalu na temat osoby wymienionej z imienia i
nazwiska i ogloszenia, ze kazdy kto ma na ta osobe haka, niech sie zglosi, moze
w okreslonym typie czlowieka bydzic ekstatyczna radosc, ja to rozumiem, ale
jest zakazane. W zasadzie za samo takie ogloszenie mozna beknac. Beknac mozna
za rozne rzeczy, na przyklad za 'pomaganie' osobie glupiej jak but i zlosliwej
za pomoca podrzucania jej informacji o realnych ludziach kryjacych sie za tymi
loginami, w wiadomych celach. Beknac w realu, a nie na forum. A jesli chodzi o
twoje pytanie co by bylo, gdyby ktos taka zabawe kontynuowal z anonimowych
proxy, odpowiadam, ze te serwery tez maja swoje logi. Wszystko jest gdzies
zapisane i ewentualnie ktos by mogl taka sytuacje potraktowac jako wyzwanie,
wynikajace z poczucia proporcji estetycznych. Czyli tak, w takiej sytuacji
moglby zostac otwarty sezon lowiecki na trolle;)

Dlatego najlepiej bedzie, jesli wszyscy sie ogranicza wlasnie do zwyczajnych
przepychanek miedzyloginowych. Internet powinien byc przyjaznym srodowiskiem
nie tylko dla trolli i tych co sobie z nimi potrafia dac rade, ale rowniez dla
ogromnego tlumu ludzi otwartych, przyjaznie nastawionych, a w zwiazku z tym,
padajacych ofiara trolli od czasu do czasu.

Grzecznie pozdrawiam, a zarazem na razie, gdyz chyba sobie wystarczajaco
wyjasnilismy sytuacje, nieprawdaz?

Bardzo mi sie to podoba

[sceptyk]

jak piszesz pacjentko o
"wyzwaniu, wynikajacym z poczucia proporcji estetycznych".

Lubie takie moralnie wzniosle teksty.

Czy jak pisalas o "sraniu Pana Jezusa" to podobna estetyka Ci przyswiecala, czy
wtedy moze mialas inna?

Gdy powtarzalas nieskonczona ilosc razy paranoiczne stwierdzenia Kretyna52 o
donosach napisanych do jego sasiadow (sic!) to jaka wtedy aktualnie estetyka
sie poslugiwalas?

Gdy dziesiec razy (a moze 110) pisalas o "miesistych ustach pralata
Jankowskiego", nie zauwazajac mimo krzyku mediow, ze w Twoim Wroclawiu ZOMOwiec
zostal sekretarzem SLD, to ktora wtedy estetyka byla Ci najblizsza?

Czy moze mam kontynuowac?

Czy moze raczej przestaniesz mentorsko wymadrzac sie na kazdy mozliwy temat na
forum? Bo jak tak dalej pojdzie to mozesz dostac Nobla. Nie tam w jakiejs
konkretnej dziedzinie. Za caloksztalt. Za mundrosc ogolna.

Bez takiego patosu, Sceptyku:)))

[Gość: patience]

No nie, zostaw Pana Jezusa w spokoju. Jestem agnostykiem a nie wojujacym
ateista, i jako zywo nigdy w zyciu nie pisalam takich odbytniczych tekstow, ani
o Panu Jezusie, ani o kimkolwiek zreszta:)))))))))))

Zaden z moich tekstowe nie jest wzniosly moralnie, bo ja sama nie jestem
moralnie wzniosla. Zdarzaja mi sie ch..e w postach, na przyklad:) Za to
niestety, donosy na Krzysia to prawda:( On ciebie serdecznie nie lubi, jak
zreszta z wzajemnoscia, i dlatego po tych donosach nastapilo miedzy wami
zwarcie. Ja nie wiem kto to zrobil, ale to jest jedna z sytuacji, kiedy
przepychanka internetowa bolesnie wkracza w real. Wszystko jedno czyj, Krzysia
czy twoj, czy jeszcze kogos innego. Przy okazji ci po raz kolejny wytlumacze,
ze jak sie ma imie i nazwisko czlowieka oraz adres w USA, to sie ma wszystko,
lacznie z mapami lotniczymi, terenowymi, lista sasiadow z lokalnej rady
miejskiej i ich adresami emailowymi. To zajmuje 15 minut, wszystko jest
dostepne na tacy. Tym sie roznia USA od na przyklad Polski. Bardzo to zreszta
dobrze o tobie swiadczy, ze ci sie nie miesci w glowie, zeby ktos sie za takie
metody chwytal.

Tego Zomowca zauwazylam. Byly duze awantury we Wroclawiu, ale nie widze powodu
dla ktorych mialabym skladac z nich raporty, nawet jesli jestes wspanialym
Sceptykiem:))))))) Na forum sie wymadrzam? Gdzie i kiedy? Wydaje mi sie ze
raczej rzadko bywam, niekiedy nawet ze sporymi przerwami. W zwiazku z czym:

> Czy moze mam kontynuowac?

Odpowiedz:
Bron mnie przed Sceptykiem, Panie!
;)

Prawie, ze masz racje

[sceptyk]

Re: Sie nalezy Autor: patience
Data: 02.04.2004 23:09

Chrystus tez byl tylko czlekiem
Gównem sral... I to ci rzeke,

[Gość: patience]

a faktycznie. Mielismy debate mowa wiazana. Twojego utworu nie pamietam, a
konkluzja mojego dotyczyla tego, ze Boga sie ma w sercu a nie w kawalku drzewa
na scianie. Ciekawe dlaczego tego fragmentu juz ci sie przytoczyc nie chcialo,
ani twoich wytwornych wypowiedzi wstepnych, jesli juz;) Nawiasem mowiac debata
na temat katolickiego fundamentalizmu to chyba nie do tego watku? A poza tym
nie chce mi sie na ten temat, bo watpie, czy tu jest mozliwe jakiekolwiek
zblizenie postaw. Ja nie polubie fundamentalistow, a ty nie przestaniesz, hm,
hm...;) A poza tym czego chcesz wlasciwie dowiesc cytatowaniem w stylu
Hiacynta?

PS. O anonimowych serwerach

[Gość: patience]

Zapomnialam dodac, co to wlasciwie sa te anonimowe proxy. Ano, w znakomitej
wiekszosci pojawily sie jako reakcja na nieuprawnione zbieranie danych o
klientach przez rozmaite witryny sklepowe. Taki byl pierwotny cel, zapewnic
bezpieczenstwo prywatnym osobom udajacym sie do sklepu na zakupy i nie
zyczacych sobie na przyklad ton spamu reklamowego w skrzynce. To dalej jest
podstawowym celem anonimusow, ktore obok proxy oferuja czesto czasowe konta
pocztowe sluzace do rejestracji na niepewnych portalach, ktore groza zalewem
spamu.

Jedno i drugie jest integralna czescia ruchu open source. Wlascicielami lub
adminami takich serwerow sa bardzo czesto byli lub aktualni hakerzy. Nie mozna
ich bardziej rozwscieczyc niz uzyc ich serwera lub ich tymczasowych kont
pocztowych do rozeslania spamu, naruszania prywatnosci ludzi lub takiego czy
innego trollowania. Zwykle zreszta serwery takie prowadza duzo dokladniejsze
statystyki odwiedzin niz to bywa gdzie indziej. Wlasnie na okolicznosc, gdyby
ktos ich pracy naduzyl. Sa jeszcze platne serwisy zapewniajace anonimowosc,
kiedys bylo duzo trudniej wydobyc od nich dane, ale po WTC ogolne nastawienie w
sieci do przestepstw i przestepcow sie bardzo zmienilo.

[jonasz.dubeltowicz]

Gość portalu: patience napisał(a):

> !??? Alez sie zgadzam calkowicie, ze pelno pieniaczy w internecie i ze
wymiaru
> sprawiedliwosci nie potrzebujemy, poki co:))))

Buehehehe, diabelek w ornata przecudne się odział... Forumowicze Drodzy, z Tą
oto Perfidną Kózką i Uosobieniem Hipokryzji radziłbym się dyskusyje nie wdawać
bo marny los Zabłockiego podzielicie :-)

Ukłony

hihi imprezka towarzyska?

[Gość: patience]

Kozka jestem? Ladnie, moze byc:))

Cos ci powiem, po tej wirusowej wojnie Wylegarnie mi wyrobila opinie ze jestem
kims w rodzaju geniusza ktory moze absolutnie wszystko, a ktory jest geniuszem
dlatego, ze sie nigdy nie myli uzywajac tego miliona nikow. I dlatego nigdy
nikt mnier na tych pacynach nie przylapal. A prawda jest duzo prostsza i
niestety mniej dla mnie pochlebna. Nie jestem nieomylnym geniuszem. Po prostu
nie pacynkuje bo mnie to nie bawi, heheeeeeeeeeeee. Dlatego mozecie czyhac
jeszcze przez najblizszych 50 lat i mnie nie przylapiecie. Hihi, o rany,
becwaly :)))))

[gini]

A kiedy i gdzie byla jaka wirusowa wojna ?
A jaki ty genius z nowu sama sie przyznalas zes papuga,i opisz wszystkim tutaj
dokladnie o co chodzi z ta wylegarnia, pokazesz jaka jestes genialna, tamten
watek gdzie dokonalas odkrycia, ma ponad 700 wybacz, ja nie bede szukac.
Pamietam jedynie, ze napisalas, ze nie jestem trollem z wylegarni.

[Gość: patience]

> Pamietam jedynie, ze napisalas, ze nie jestem trollem z wylegarni.

No bo nie jestes, dlatego roznych rzeczy nie wiesz i sie raczej nie dowiesz,
przynajmniej nie ode mnie:)
Ty jestes tylko glupim jak but i zlosliwym babiszonem, ktory robi to co robi,
na ogół nie wiedzac, co robi. Ale cie zaszczyt kopnal, w ramach wyjatku i
rozbawienia odpowiedzialam na twoj post. Ale nie licz na wiecej i popraw sie,
Gini:)

Buzi dla Zuzi;)

[gini]

Gość portalu: patience napisał(a):

> > Pamietam jedynie, ze napisalas, ze nie jestem trollem z wylegarni.
>
> No bo nie jestes, dlatego roznych rzeczy nie wiesz i sie raczej nie dowiesz,
> przynajmniej nie ode mnie:)
> Ty jestes tylko glupim jak but i zlosliwym babiszonem,

Hela ,hela jstem glupia ale nie az tak , a zlosliwy babiszon??Zadna nowina
wszyscy to wiedza.
A o roznych rzeczach dowiadywac sie nie chce bo kto mniej wie ten dluzej zyje.

ktory robi to co robi,
> na ogół nie wiedzac, co robi. Ale cie zaszczyt kopnal, w ramach wyjatku i
> rozbawienia odpowiedzialam na twoj post. Ale nie licz na wiecej i popraw sie,
> Gini:)


Daj spokoj , znow mi zle zyczysz, poprawilam sie o cale trzy kilogramy, jak sie
poprawie o trzy nastepne to w spodnie nie wejde.

> Buzi dla Zuzi;)

Ja ide spac, dalej bedziesz smucic?Aha masz i mnie ciagle specjalne przywileje.
Buzi od papugi?a daj spokoj ja nie zoolofil.
Dobranoc

[Gość: patience]

No dobra, masz jeszcze jeden post. Na powaznie tym razem. Za glupote nie ma
kar, za zlosliwosc takze nie ma. O ile dotyczy ona tylko 'przepychanek
miedzyloginowych', jak ktos to raczyl nazwac. Dla swojego wlasnego dobra, juz
nigdy wiecej nie rob tego co zrobilas. Nie wolno wykorzystywac tego ze ktos
jest szczery i otwarty, ani tobie, ani komukolwiek. Obojetnie co ci sie wydaje,
świat realny istnieje i w realnym swiecie mozna za to poniesc kare, i to
bolesna. Ponadto uwzglednij laskawie, ze jestem papugiem. Nigdy nie wzielam
zadnej lapowki i nigdy sie nie dalam nikomu zaszantazowac. Mam na tym tle
szczególna wrazliwosc, takie skrzywienie zawodowe. Usilowalas mnie
zaszantazowac, ze jesli nie zrobie tego co chcesz, to bedziesz krzywdzic innego
czlowieka. Realnie krzywdzic. Teraz ci nic za to nie zrobie, ale... sprobuj.
Sprobuj jeszcze raz wetknac swoj parszywy nos w cudze prywatne, realne zycie,
zaatakowac czyjas rodzine albo kogokolwiek zaszantazowac. Idz sie leczyc do
psychiatry ktory ci wyjasni czym sie rozni internet od realnego zycia, albo...
sprobuj jeszcze raz:(

[gini]

Gość portalu: patience napisał(a):

> !??? Alez sie zgadzam calkowicie, ze pelno pieniaczy w internecie i ze
wymiaru
> sprawiedliwosci nie potrzebujemy, poki co:)))) Z koncowki twojego postu
wnosze,
>
> ze jednak dotarlo, do ciebie rowniez, ze nie wolno, mimo, ze firma, w ktorej
ta
>
> zona pracuje, opublikowala strone z swoimi pracownikami w sieci.

Co ty nie powiesz?A cs tlumaczyl, ze wolno, nawet przyslal tego pana ze
Szwecji , ktory to samo zaswiadczal, wiec albo paranoja albo trzeba sobie
opracowac jedna spojna wersje, czy wolno, kiedy dane sa w sieci czy nie wolno.


I o to
> chodzi, zeby dotarlo, ze nie wolno, i ze takie zachowania nie musza byc
> bezkarne;)

Nie ma spreawy, jest policja jest prokurarura, prosze sie tam udac, i nie
straszyc tu nikogo.

>
> Jak rzeklam. Zabawy w przestepcow internetowych czy jakies gangi tez sa ok.
ale
>
> granica takiej zabawy jest real. Robienie krzywdy realnym ludziom czy ich
> rodzinom to juz nie jest 'przepychanka miedzyloginowa'.

Zgoda przy okazji zaltwimy sprawe Zawadzkiego.


Aktywne zbieranie
> informacji na jakimkolwiek portalu na temat osoby wymienionej z imienia i
> nazwiska i ogloszenia, ze kazdy kto ma na ta osobe haka, niech sie zglosi,
moze
>
> w okreslonym typie czlowieka bydzic ekstatyczna radosc, ja to rozumiem, ale
> jest zakazane.

Jak sie znajdzie ktos kto przetlumaczy tan belkot to bede wdzieczna.

W zasadzie za samo takie ogloszenie mozna beknac. Beknac mozna
> za rozne rzeczy, na przyklad za 'pomaganie' osobie glupiej jak but i
zlosliwej
> za pomoca podrzucania jej informacji o realnych ludziach kryjacych sie za
tymi
> loginami,


Taa no to beknie sam ceesiek za podrzucanie, bo to on podrzucal.

w wiadomych celach.

W jakich celach to ja nie wiem ale podrzucal na tony.


Beknac w realu, a nie na forum.

Hela nie ma problemu, ja bekne w realu, tylko za co jesli moge wiedziec?
Za to, ze cs podawal dane o sobie?Zastanow soe troszeczke .

A jesli chodzi o
> twoje pytanie co by bylo, gdyby ktos taka zabawe kontynuowal z anonimowych
> proxy, odpowiadam, ze te serwery tez maja swoje logi. Wszystko jest gdzies
> zapisane i ewentualnie ktos by mogl taka sytuacje potraktowac jako wyzwanie,
> wynikajace z poczucia proporcji estetycznych. Czyli tak, w takiej sytuacji
> moglby zostac otwarty sezon lowiecki na trolle;)
>
> Dlatego najlepiej bedzie, jesli wszyscy sie ogranicza wlasnie do zwyczajnych
> przepychanek miedzyloginowych. Internet powinien byc przyjaznym srodowiskiem
> nie tylko dla trolli i tych co sobie z nimi potrafia dac rade, ale rowniez
dla
> ogromnego tlumu ludzi otwartych, przyjaznie nastawionych, a w zwiazku z tym,
> padajacych ofiara trolli od czasu do czasu.


Ja powiem wiecej, dla zawadzkich internet niech bedzie otwarty, niech zawadzkie
moga sie pozdrawiac, a gini na stos!!!


>
> Grzecznie pozdrawiam, a zarazem na razie, gdyz chyba sobie wystarczajaco
> wyjasnilismy sytuacje, nieprawdaz?
-------------------------------------------------------------------------------
Czlowiek sie uczy na bledach , wiec sie naumialam, wykasuje wszystkie wyrazy
brzydkie, i mam nadziejz ze post zostanie.


cees bidulka
Autor: Gość: piotrq IP: *.krakow.dialup.inetia.pl
Data: 19.10.2004 21:21 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Widzisz, ceesiek, z twojej własnej głupoty masz kłopoty. Po pierwsze - podałeś
nie tylko swoje dane osobowe jakiś czas temu, ale wcześniej tyle szczegółów na
swój własny temat, że sam bez trudu znalazłem w internecie wszystko, co
potrzebowałem (a potrzebowałem tego, by sprawdzić, czyś istotnie profesor - w
celu udowodnienia warzywu watto, że jest wyjątkowo durnym warzywem). Nigdy
jednak tego nie opublikowałem.
Druga z twoich głupot do jakiekolwiek dyskusje z brzydki wyraz z Belgii.
Lepiej było rozmawiać z florą bakteryjną zamieszkującą koniec twojego własnego
przewodu pokarmowego, bo przynajmniej jakiś z niej masz pożytek. Trzeba było
jej kulturalnie powiedzieć "zdupcaj" tu mam problem, zdupcaj w nawiasie to
chyba nie brzydki wyraz?i miałbyś spokój.
Teraz przybierasz tu pozę skrzywdzonego, bo saprofit(saprofit to nie jest
brzydki wyraz ) z kraju Marca Dutroux
pokonał profesora. Przykro mi, ale to potwierdza moją nie najlepszą o tobie
opinię. Tak czy owak robisz ..............przyjemność,
że cię stąd wykopał. Ty się chłopie zastanów, bo coś jesteś widzę w
nienajlepszej formie umysłowej i słabo kojarzysz fakty. Ja cię do pozostania
nie namawiam, bo cię nie lubię, więc zrób jak chcesz. ..... z Belgii się
ucieszy. A szkoda.


Brzydkie wyrazy wykasowalam, wiec chyba nie ma podstaw by usunac ten post.
Co poniektorym natomiast wyjasnie, ze zarzuty przeciw mnie sa bezpodstawne.
Raz jeszcze nic nie ujawnialam, bo ujawnial sam ciezko pokrzywdzony,linki do
stron jego i jego zony byly ujawnione juz w grudniu 2003, wtedy nie bylo takiej
zawieruchy , teraz jest bo gini jest niewygodna i trzeba jakos gini wyciac.
patience, patience jeszcze nie teraz papugo przygotuj sie troszke.
A mnie i moje dzieci to wiesz chyba dokladnie gdzie mozesz pocalowac.
Zastosuje sie dokladnie do rady madrych osob i zaczne ignorowac cie
totalnie,jak to robi kazdy na tym forum.
Wsciekalas sie o mojego nicka, krzyczalas, ze powinni mi zabrac, ja mam nickow
kilka , raz flamandka raz sorciere, raz ania z Belgii , jak chcesz bardzo nicka
gini, to nie ma problemu, zaplac 10.0000euro na parafie sw Brygidy w Gdansku,
dla ksiedza Jankowskiego i oddam nicka.To chyba uczciwy interes.
Ewentualnie lec na policje i do sadu , i krzycz ze ja ujawniam dane , w koncu
jakas sprawiedliwosc musi byc na swiecie.
Ponoc jestes papuga , to ja ci musze serdecznie podziekowac, ze jeszcze nie
zalatwiasz sprawy na drodze sadowej tylko ciagle na forumku.

[aniela]

Gość portalu: patience napisał(a):

Wyobraz sobie, ze ja do ciebie przychodze, wyzywajac w
> stylu jak powyzej, i stawiam ci ultimatum, ze albo dopilnujesz, zeby fdj (na
> przyklad) nie pil piwa, albo ja dopadne meza anieli (na przyklad) i zrobie mu
> tyle krzywdy, ile sie da. A zaczne od umieszczenia imienia i nazwiska Anieli
> oraz jej meza w swojej sygnaturce, a adresu do pracy rzeczonego meza w
> poscie... No?

o! widzieliscie? grozi mi !(dla przykladu)
Fdj, natychmaist przestan pic!

ps moze nie wiesz ale najnowsze odkrycia wskazuja na to, ze nie utozsamai sie
juz osoby z jej imieniem i nazwiskiem. czterdziestu Niewinskich Janow jest na
to czterdziestoma dowodami dotad niezbitymi (dobrze traktowani byli, Piecyk
zaswiadczy)

[Gość: pollak]

> ps moze nie wiesz ale najnowsze odkrycia wskazuja na to, ze nie utozsamai sie
> juz osoby z jej imieniem i nazwiskiem.

Jednoznacznym identyfikatorem osób jest także liczba określająca poziom
anielowania. Oczywiście nie napiszę u kogo liczba ta ma wartość krytyczną, aby
nie być posądzonym o ujawnianie danych osobowych czy czegoś.

[Gość: aniela]

lubie patrzec jak pollaczkujesz z przytupem. tania rozrywka mnie odpreza.

[messja]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> lubie patrzec jak pollaczkujesz z przytupem. tania rozrywka mnie odpreza.

aha: ja tez mam takie tanie rozrywki. szkoda tylko, ze anielowanie przestalo
byc zabawne od jakiegos czasu: wciaz powiela te same schematy.

ps.
pozwolicie, ze sie ustawie w kolejce po setke - ta rozrywka, ze wzgledu na
wartosc, dopiero mnie odprezy!:)

[Gość: patience]

> Jednoznacznym identyfikatorem osób jest także liczba określająca poziom
> anielowania. Oczywiście nie napiszę u kogo liczba ta ma wartość krytyczną,
> aby nie być posądzonym o ujawnianie danych osobowych czy czegoś.


CZy bedziesz posadzany czy nie, to sie zobaczy po podrachowaniu ilosci piw
wypitych przez fdj-ta w dniu dzisiejszym.

[gini]

Wykaz sie, pooburzaj sie troche na trolla co ujawnia cudze dane.

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17432536

[gini]

ubeckie metody wycinania ludzi z forum stosujesz od dawna, wiec oswiadczam ci,
ze ze mna ci sie nie uda, podla swinio.
mozesz lazic za mna jeszcze ze dwa lata, i dopisywac te idiotyzmy.

[gini]

Mosze nie trac czasu na takie scierwo ktore
Autor: Gość: Belgian IP: *.cheznoo.net
Data: 08.11.2004 00:19 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
w swojej sygnaturce imie nazwisko i strone internetowa zony jednego z
forumowiczow umiescila. Ze zwykla qu.....wa rozmawiasz a nie kobieta!

Tutaj swiete oburzenie na podawanie danych.A z tego samego adresu, ujawnia sie
dane innego forumowicza .
Moze szanowni admini ruszyli by sie i zlapali dowcipnisia z proxy, tym
bardziej, ze wiadomo kim on jest.

[gini]

Aktualności




'Sramy na ZAWADZKIEGO'
Autor: Gość: Stanisław Polański IP: *.cheznoo.net
Data: 07.11.2004 23:47 + dodaj do ulubionych wątków

.------------------------------------------------------------------------------
--
Prosze wytrzec tylek papierem toaletowym, wlozyc go do koperty i wyslac go
pod nastepujace adresy:

Do jego domu ;

Józef Zawadzki
.Do paracy:

Liceum Ogólnokształcące Nr 1
.oraz:

Niepubliczna Szkola Biznesu
[e-mail]

pzdr
dr inż. Stanisław Polański
Szef Zawadzkiego

Prosze bardzo jak swiecie oburzony troll na ujawnianie danych, sam dane
ujawnia.
A co zrobia admini?A nio wytna a on napisze od nowa, i zabawa bedzie trwala.
Ciekawe jak tam patience, walczaca z trollami.
Co ma do powiedzenia w tej sprawie.

Gdzie jest walczaca z trollami?N/t

[gini]

[Gość: patience]

> ps moze nie wiesz ale najnowsze odkrycia wskazuja na to, ze nie utozsamai sie
> juz osoby z jej imieniem i nazwiskiem. czterdziestu Niewinskich Janow jest na
> to czterdziestoma dowodami dotad niezbitymi (dobrze traktowani byli, Piecyk
> zaswiadczy)

Bo Gini ich nie wciagnela na liste;)

[fdj]

aniela napisała:

> Fdj, natychmaist przestan pic!

Hik! Żono moja Anielu. Hik!
Aleszszszsz dlaszego? Po kilku - hik! - browrach, to nawet zapsiki i wypciny
Tych Z Misją - hik! - wydają się mdre, logiczne i zabaffffne.
Hik! Nie odbieraj mi zudzeń, prosz - hik!

--
Miejsce na Twoją reklamę!

[Gość: Jureek]

Oj, nieładnie się bawicie :(
Jura

Święte krowy Pejsatego :

[umfana]

1.VIP
2.Remislanc
3.AntyPojeb

Święta Trójca ?

;o))))