Drogi koszowy

[marianna.rokita]

Byles uprzejmy skasowac moja wiadomosc na moderacji. Nie wiesz,ze krytki pod
wlasnym adresem nie powinno sie kasowac? O ile nie zawiera ona wulgarnych
tresci ? Nie mow tez,ze zawierala ona IPa forumowicza, bo IP ten byl
wielokrotnie podnoszony na forum, a takze publicznie skomentowany przez aesa
Mafika. Ponadto nie zawieral on prywatnych danych osobowych,jedynie nazwisko
osobyu publicznej. Poczytaj o pisaniu o osobach publicznych.Kodeksy sie
klaniaja. Sorry ale kopia tego, co napisalam na FOM poszla do Tebe i Jabbura.
Zajmij sie lepiej wycinankami na wskazanymi przez forumowiczow. Nie nadajesz
sie na koszowego.

[kropka]

Marianno, nadużyłaś czegoś?

[marianna.rokita]

Nie Kropko.Szlag mnie trafil, bo od 22.00 zglaszam nie tylko ja sama watki do
wyciecia.A Admin dyzurowal. Co do IP Maca, tak jak powiedzialam bylo ono
publicznie podane na forum prasa i media m.in przez administratora.I odpowiednio
skomentowane.

Pokazac ci watki, ktore slemy od 22.00 ?

PS.

[marianna.rokita]

Co do naduzycia, powiem,ze w obliczu tego,ze moje zgloszenia byly olewane,sama
zlamalam netykiete w kilku mscach na aqua,bo sorry ale kazdy ma swoje granice.
Wracajac do tematu IP, trudno tez nie znac nickow i IPa osoby, z ktora sie
niestety bylo przez 4 lata:((((((((

[kropka]

nie interesują mnie brudy i ploty forum GW, a IP potrzebne mi jedynie do
wyłapywaniu spamerów.
Nikt nie siedzi przy komputerze 24/7, nawet admini zawodowi. Jesli jesteś tak
świetnie poinformowana, że nawet sypiesz nazwiskami, to powinnas wiedzieć, że
kosz nie jest ich jedynym "stanowiskiem pracy" na portalu. Więc jesli chcesz,
aby reagowali natychmiast na Twoje zgłoszenia, zatrudnij kogoś na wyłączność.
Bedziesz obsługiwana błyskiem i będziesz mogła opieprzać kiedy zechcesz w
dowolnej formie. Bedziesz mogła też smiecić do woli, jeśli uznasz, że ma za
mało roboty.

Kropko

[marianna.rokita]

Nie denerwuj sie. Zrozum, ze po prostu czlowiek z kosza nawalil.
I nie chodzi mi o natychmiastowa reakcje, a o reakcje w ogole, rozumiesz?
Zobacz teraz forum wiadomosci,gdzie armia12siurow wstawil kilkanascie watkow. Az
print screena zrobilam. Nie chodzi o siedzenie 24/24 ale o czytanie tego, co sie
zglasza .
Sorry ale nic nie bylo dobrze czyszczone.Od piatku. Przykladem watek o
pornosmsach, z piatku, czy soboty. Wisi dalej. Byl i klikany i zglaszany, mimo
ze nie powinno mnie to interesowac. Nie wspominam o innych.

Dobranoc.

[eela]

Nie na instytucji "człowiek z kosza". Tam nikt nie siedzi 24 godziny na dobę, szczególnie w czasie wolnych dni, żeby czekać na wyklikanie. Przegląd zgłoszeń to tylko jedna z czynności adminów zawodowych i przypuszczam, że nie najważniejsza.

[marianna.rokita]

Elaa, tak. Ale nie moze byc sytuacji, kiedy nie mozna doprosic sie o skasowanie
watku. Nawet w czasie tragedii w Londynie,czy innych wydarzen absorbujacych
uwage Adminow, ktos znajdowal czas, by wykasowac arcychamskie posty. A jesli
mowisz,ze w niedziele i sobote kosz dziala mniej sprawnie, to forum powinno byc
zamykane na te dni, albo i na noc, by chociazby uniknac zlej slawy, gdy
ktokolwiek to forum otworzy.Albo trudno, taka praca, ktos powinien sie tym
bardziej interesowac.I to nie jest tak,ze ja sama zglaszalam posty do wyciecia.
O nie nie! Widzialas wiadomosci ????
MaR
PS. Nie jestem swieta, po 10 kolejnych olanych zgloszeniach,samej mi puscily
nerwy i niestety polecialam pyskowac chamowi :( Mea culpa maxima.( Kopie
zgloszen mam w wyslanych. Sle od okolo 22,30 )

[eela]

Na forum nie ma moderacji wstępnej, więc zaleganie czegoś tam nie jest niczym nadzwyczajnym. Zamiast lecieć pyskować chamowi lepiej go sobie wstawić w moje forum. :-) Jest kilkanaście spamów na Wiadomościach, ale od tego forum się nie zawali, naprawdę. Po co się stresujesz przy monitorze, weź sobie książke i poczytaj. :-)

Eela

[marianna.rokita]

Nie da sie ukryc,ze masz racje jednak....:)
Niestety juz kiedys wyjasnialam czemu nie moge wielonickowego wstawic w szary
kolor. Bo :
- ma on zwyczaj czasem pisania bardzo klamliwych rzeczy o jednej z moich firm, a
ja potem dostaje listy od potencjalnych,wystraszonych klientow, czy to co
przeczytali na forach GW nie jest, aby prawda. W ogole na forum mnie od paru dni
nie bylo (czynnie).Moze pol posta posadzilam. Dzisiaj wieczorem przeczuwajac,ze
wielonikowy wroci z weekendu od zmarlego tatusia ( tak,tak na potrzeby spraw
prywatnych zdarzylo mu sie z raz, czy dwa go usmiercic ) wlazlam na forum.O
firmie ani slowa na szczescie, ale reszta? Tragedia...
A propos wielonickowego. Kiedys byl taki moj temat na FOF zdaje sie o kupnie
linkow. Z tydzien temu poszlam do banku, z bolem, bo z bolem odebralam karte
kredytowa i zamierzalam kupic sobie 10. I powiem Ci Eela,ze sie autentycznie
boje je kupic,bo nawet tym go sprowokuje do wypisywania o mnie swinstw, a co
gorsza nie o mnie ale o moim przedsiebiorstwie.A jak juz widze koszowego,ktory
przysypia,to sie boje podwojnie,ze wlasnie w okolicach 24,00-1,00 idiota bedzie
latal i wypisywal cuda na temat linku wykupionego nad forum, czyli na temat
mojej firmy.
Ostatnio musialam slac zgloszenia na [e-mail],bo pajac wysylal falszywe
info o moich interesach. Zablokowali na szczescie. Ale naprawde niezle sie
nameczylam,zeby poodkrecac to, co on w chorej wyobrazni wytworzyl i przekazal
dalej.Poziomem to juz facet nie odbiega od Piotrusia.
A propos zalozyl sobie pare nickow oto one:
newsrum
agneswl - zablokowana ( m.in za promocje zoofilii, i wysylanie falszywych
informacji )
santos771 - jw
agneswl2
volm
al_an.ski
pulitzerka
rokita.mariana
gueststar
pulicerka -zablokowana
bodegaboy
jerzyslawomir
jsmac
garwatek
chan_ka
marianka.rokita
wiecej nickow nie pamietam, ale bedzie jeszcze z 10.
A co do banowalnosci...IP. Hmmm sama sie domysl :( Sama chcialabym miec
tydzien, dwa bez forum,zeby nie martwic sie, ile pieniedzy przez niego
stracilam,badz moge stracic.I czy mam juz zwijac interes,ze wzgledu na plotki.
Poszlam z oszczerstwami z prywatnym aktem oskarzenia do sadu ale wiesz jak to u
nas wyglada.

Co do ksiazki,dzien bez ksiazeczki to dzien stracony :)
Pozdrawiam
Paulina

[jureek]

A słyszałaś może o takiej instytucji ja sąd? Jeżeli ktoś robi Ci kłamliwą
antyreklamę i przekłada się to na wymierne straty, to przecież zawsze możesz
założyć mu sprawę w sądzie. 100 razy lepsze to niż wciąganie w swoje prywatne
potyczki Bogu ducha winnych adminów. Oni nie mają obowiązku chronienia Twoich
prywatnych interesów, nawet jeśli dajesz portalowi zarobić wykupując reklamy.
Jura

[eela]

Napiszę to samo co Jureek. Od pomówień, które dodatkowo powodują straty wymierne, jest sąd. Rozgrzebywanie prywatnych spraw na forum nie jest najlepszym pomysłem. Admini nie są w stanie istnieć tylko dla Ciebie i pilnować Twoich interesów. Forum to jest tylko jedna z działek, którą się zajmują.

[kropka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=22585268&a=22586730

[marianna.rokita]

Heh Kropko;]
Nie wiem do czego odnosi sie Twoj link, bynajmniej nie biegam protestowac
przeciw cenzurze:) Jak i rowniez nick karol113 nie jest moja wlasnoscia, tudziez
wspolwlasnoscia:) No chyba,ze chcesz powiedziec,ze koszowy dzis zaprotestowal
przeciw cenzurze:D

[jureek]

Ciekawe co zrobisz i od kogo będziesz domagać się intererwencji, jeśli Mac
zacznie Cię szkalować na grupach niusowych. Przecież tam z definicji nie ma
żadnych adminów. Link kropki miał sens.
Jura

Jurek masz waznego maila n/t

[marianna.rokita]

.

[marianna.rokita]

PS. Mowa o Mafiku, nie Davidzie.

[bartoszcze]

Khe-khe-khe-khe-khe. Kłaczek.
Marianna zmienia front?

[allegro.con.brio]

marianna.rokita napisała:

> 2. Opisuja go jeszcze w kilku innych gazetach. On nie bedzie mogl zaprzeczyc
> dopiero wteyd jak go za maltretowanie, streczenie itd skaza. Teraz idzie w
> zaparte.

Znaczy niewinny. Jak go skażą będzie winny.

[marianna.rokita]

Oczywiscie Pollak.
Moze jemu to powiesz? Bo w co drugim poscie nazywa mnie hackerka kryminalistka?
Tak mam sprawe o hackerstwo 167 KK i co z tego ?????
:)
Bede winna jak mi Wysoki Sad to udowodni :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Zreszta zrozum,ze ja nie zaczynam.On mnie zwyzywal, wiec ja jego, bo koszowy
spal sobie wczoraj i zgloszenia trafialy na Berdyczow.

[allegro.con.brio]

marianna.rokita napisała:

> Oczywiscie Pollak.
> Moze jemu to powiesz? Bo w co drugim poscie nazywa mnie hackerka
kryminalistka?
>
> Tak mam sprawe o hackerstwo 167 KK i co z tego ?????
> :)

Nic. Tyle że ja kojarzę (być może nie wszystko czytam), że on jedynie pisze o
Twojej sprawie o tzw. hackerstwo (co to k*wa jest hackerstwo wogóle?). :)

W tym przypadku drogi allegro polega to na tym

[gueststar]

że oskarżona Paulina K. włamywała sie do cudzych skrzynek mailowych, hakując
hasła )(art. 267 par.1) i korzystała z tych skrzynek podszywając sie pod ich
właścicieli, usuwając, uszkadzając lub zmieniając zapisy o9 szczcegolnyum
znaczeniu dla obronnosci panstwa, bezpieczenstwa w komunikacji i funkcjonowania
administracji rządowej, zakłocając lub uniemozliwiajac gromadzenie i
przetwarzanie takixch in formacji)\ (art269 par. 1) za co grozi 8 lat.

allegro.con.brio napisał:
> > Nic. Tyle że ja kojarzę (być może nie wszystko czytam), że on jedynie pisze
o
> Twojej sprawie o tzw. hackerstwo (co to k*wa jest hackerstwo wogóle?). :)
>

[bartoszcze]

gueststar napisała:

> że oskarżona Paulina K. włamywała sie do cudzych skrzynek mailowych, hakując
> hasła )(art. 267 par.1) i korzystała z tych skrzynek podszywając sie pod ich
> właścicieli, usuwając, uszkadzając lub zmieniając zapisy o9 szczcegolnyum
> znaczeniu dla obronnosci panstwa, bezpieczenstwa w komunikacji i
> funkcjonowania administracji rządowej

To znaczy jakie - o zakupie F-16, o rokładzie jazdy PKP czy o godzinach pracy
Ministerstwa Ochrony Środowiska i czegoś jeszcze?

[gueststar]

bartoszcze napisał(a):

> gueststar napisała:
>
> > że oskarżona Paulina K. włamywała sie do cudzych skrzynek mailowych, haku
> jąc
> > hasła )(art. 267 par.1) i korzystała z tych skrzynek podszywając sie pod
> ich
> > właścicieli, usuwając, uszkadzając lub zmieniając zapisy o9 szczcegolnyum
>
> > znaczeniu dla obronnosci panstwa, bezpieczenstwa w komunikacji i
> > funkcjonowania administracji rządowej
>
> To znaczy jakie - o zakupie F-16, o rokładzie jazdy PKP czy o godzinach pracy
> Ministerstwa Ochrony Środowiska i czegoś jeszcze?

zapytaj prokuratora, może ci powie
>
>

[allegro.con.brio]

gueststar napisała:

> że oskarżona Paulina K. włamywała sie do cudzych skrzynek mailowych,

Czy podszywała się również (według Ciebie) pod użytkowników gazeta.pl?

> hakując hasła

Mam nadzieję że nie motyką ;)

[gueststar]

allegro.con.brio napisał:

> gueststar napisała:
>
> > że oskarżona Paulina K. włamywała sie do cudzych skrzynek mailowych,
>
> Czy podszywała się również (według Ciebie) pod użytkowników gazeta.pl?
>
> >Z tego co wiem, włamywała się głównie do skrzynek na gazeta.pl (choc nie
tylko) i podszywala sie pod uzytkownikow tych kont
>

[allegro.con.brio]

OK. Dzięki.

PS

[allegro.con.brio]

Jeśli jesteś tym gościem na M. tropicielem polskiego anty, to muszę napisać...
ależ ja k...a nie znoszę Cię za to! (sorki, musiałem) Choć, z drugiej strony
jest mi Cię poniekąd żal. Nie wiem co wywinąłeś MR, nie wiem co ona Tobie, ale
tak szastać cudzym imieniem i nazwiskiem nie uchodzi (tyczy się obu stron).

[gueststar]

allegro.con.brio napisał:

> Jeśli jesteś tym gościem na M. tropicielem polskiego anty, to muszę
napisać...
> ależ ja k...a nie znoszę Cię za to! (sorki, musiałem) Choć, z drugiej strony
> jest mi Cię poniekąd żal. Nie wiem co wywinąłeś MR, nie wiem co ona Tobie,
ale
> tak szastać cudzym imieniem i nazwiskiem nie uchodzi (tyczy się obu stron).
>
> Nie nie jestem nim. Jestem jego przyjacielem. Musze go bronić bo on sam
chwilowo nie jest w stanie. Zechciej zauważyć, że to owa osoba pierwsza
rozpoczęła wojnę totalną, po nazwisku, nurzając go w rynsztoku po szmatławcach.
I skończy tak jak każsdy kto wywoływal wojny totalne. Są jesczce sądy w
warszawie. A jaki on wywinąl jej numer? Po prostu nie chcial zostać jej
facetem. Tyle. A dla kobiety podobno to jest najwieksze upokorzenie. Nawet dla
takiej.
Ciekawe czy ty bys chcial miec za narzxeczoną osobe, którą przelatuje pare
tysięcy facetów?

[allegro.con.brio]

gueststar napisała:

> Nie nie jestem nim. Jestem jego przyjacielem. Musze go bronić bo on sam
> chwilowo nie jest w stanie. Zechciej zauważyć, że to owa osoba pierwsza
> rozpoczęła wojnę totalną, po nazwisku, nurzając go w rynsztoku po
> szmatławcach.

Trudno zauważyć, wierz mi. Trudno bo napisane zostały setki postów, pewnie z
połowy już nie ma i po trzecie, przeciętny forumowicz nie wnika. Widzi tylko
wzajemne obrzucanie się błotem, co niby na forum nie stanowi nic nowego. Ale w
tym przypadku osoby biorace w tym udział znane są z imienia i nazwiska. I robi
sie nam mały sejm na forum.

> I skończy tak jak każsdy kto wywoływal wojny totalne. Są jesczce sądy w
> warszawie.

I tak powinno być.

> A jaki on wywinąl jej numer? Po prostu nie chcial zostać jej
> facetem. Tyle. A dla kobiety podobno to jest najwieksze upokorzenie. Nawet
> dla takiej.

W sumie nawet nie chcę wiedzieć. Będę chciał to kupię sobie "Z życia wzięte"
czy coś podobnego. Wy nas na siłę tym karmicie. Nie piszę ona ani nie piszę on.
Wy, oboje. W sumie nie wiem czy nie rozsądniej byłoby (zakłając Twoją wersję
prawdziwą) zmilczeć i darować sobie te pomyje na forum. Obecne Twoje zachowanie
z pewnością nie rehabilituje Twego przyjaciela.

> Ciekawe czy ty bys chcial miec za narzxeczoną osobe, którą przelatuje pare
> tysięcy facetów?

Pytanie retoryczne.

[marianna.rokita]

Pollak przeciez gueststar to JSM osobiscie:)


Widzisz, nie ma pracy, nikt go nie chce i calymi dniami na kompie siedzi :)


Obronnosc kraju mnie powalila :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[allegro.con.brio]

marianna.rokita napisała:

> Pollak przeciez gueststar to JSM osobiscie:)

Ja tam się nie znam. Równie dobrze może to być Geogre Bush z whitehouse.gov.

[marianna.rokita]

ihiiiiiii! :)
spoko :)

Ja tez sie wcale nie znam :) Ja i hakjerstwo ? Ja nawet nie umiem skomnwertowac
textu z tfu,tfu.... Maca na peceta :D

[allegro.con.brio]

Jeśli to zwykły plik tekstowy za każdym 0x0d dodaj jeszcze 0x0a.
Mniej więcej tak to zrobic szybko (nie sprawdzałem ale powinno działac):
perl -pi -e 's/\r/\r\n/' plik.txt

[marianna.rokita]

nie umieszkam :)
na razie cwicze jednak ..Delphi :)
Nie mylic z Delphinee :DDDDDDDDDD
no nie?;)

[allegro.con.brio]

marianna.rokita napisała:

> nie umieszkam :)
> na razie cwicze jednak ..Delphi :)


To zdaje sie ma tę okropną, pascalową składnię.

[marianna.rokita]

Ihiii....:)

No tak Delphi...eee i Pascal :)

[gueststar]

allegro.con.brio napisał:

. Obecne Twoje zachowanie
>
> z pewnością nie rehabilituje Twego przyjaciela.

Dales mi do myslenia. Wezme to pod uwage. Taktyka jest taka, że owa osoba jak
sie wscieka to sie odkrywa i sama na tacy podaje argumenty prawne przeciwko
sobie. O paru rzeczach nawet nie wiedzielismy - sama je tu wyklepała.
>
> >> Pozdrawiam
>

[allegro.con.brio]

gueststar napisała:

> Dales mi do myslenia. Wezme to pod uwage.

Jeśli jest tak jak piszesz (jeśli, bo pojęcia nie mam kto tu komu wilkiem), to
gdybym był na Twoim miejscu też nie wiem jak bym się zachowywał. Teraz patrzę z
boku i mówię jak to widać.

[marianna.rokita]

Niby co,ze jestes wedlug NIE prostytutka i alfonsem?
Juz raz z Urbanem proces przegrales. Przegrasz i drugi. A ty wiesz,ze druga
czesc sie o Tobie pisze :D ?

[allegro.con.brio]

Urban to ch*j.

[jureek]

allegro.con.brio napisał:

> Urban to ch*j.
złamany

[marianna.rokita]

Masz cosik w skrzynce.

[allegro.con.brio]

jureek napisał:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > Urban to ch*j.
> złamany

złamany ch*j do kwadratu.

Ranicie Marysie bo to jej gooroo i zdaje sie

[newsrum]

allegro.con.brio napisał:

> jureek napisał:
>
jedyny facet który obdarza ja swymi wdziekami>

> allegro.con.brio napisał:
> >
> > > Urban to ch*j.
> > złamany
>
> złamany ch*j do kwadratu.
>

[marianna.rokita]

Widzisz masz pecha.Z Jerzym U. jest tak,ze go i nie cierpie i uwielbiam :)Nigdy
nie rozmawiam z nim na tematy polityczne, bo by dostal ..... krzeslem i bym go
oplula.
Zycze Ci rownie lojalnych znajomych :)

A propos Jurek U.sie pyta kiedy dotrze rzekomy pozew, bo ma ubaw po pachy, ze
znow w sadzie wyjdziesz delikatnie mowiac na oszoloma :)

[...]

[marianna.rokita]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gueststar]

allegro.con.brio napisał:

> marianna.rokita napisała:
>
> > Oczywiscie Pollak.
> > Moze jemu to powiesz? Bo w co drugim poscie nazywa mnie hackerka
> kryminalistka?
> >
> > Tak mam sprawe o hackerstwo 167 KK i co z tego ?????
> > :)
>
> Naucz sie chociaz tych artykulow o ktore jestes oskarzona: jestes z art 267
p.1 i 269 p.1 ( w tej sprawie, bo w innych jestes oskarzona z art. 284 p. 1 -
przywlaszczcenie - do 3 lat i z 212 par. 2 - 2 lata (znieslawienie) oraz 216
par.2 (zniewaga) - do roku

[...]

[gueststar]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[eressea]

prać swoje brudy w miejscu publicznym... obrzydliwe... ble...

[mapipex4]

Obrzydliwe i niesmaczne Marianno!!!
Wstyd mi za Ciebie- zwyczajnie!

P.S. A gdzie Twoja hinduska koleżanka - zabrakło jej w tej ohydnej dyskusji?-
nabrała wody w usta???

[allegro.con.brio]

mapipex4 napisał:

> Obrzydliwe i niesmaczne Marianno!!!


Etam. Obrzydliwe i niesmaczne to było wtedy ............. gdy była zwolenniczką
czerwonych Ujmy Wolności.

[allegro.con.brio]

allegro.con.brio napisał:

> [...]
> czerwonych Ujmy Wolności.

.. z Ujmy Wolności.

[mapipex4]

JESZCZE JEDNO: Zmień sobie nicka i zacznij od nowa.
Pozostając przy dotychczasowym pogłębiasz bałagan na forach wciągając w to
administratorów i forumowiczów. Po co? Realizujesz się w tym???
Bawią Cię tanie rozrywki na forum gazeta.pl???

[allegro.con.brio]

Wielonickowość też nie jest dobra.

[marianna.rokita]

Mapi nicka nie zmienie,chyba zeby na parwdziwe imie i nazwisko :)

[allegro.con.brio]

marianna.rokita napisała:

> Mapi nicka nie zmienie,chyba zeby na parwdziwe imie i nazwisko :)

zapomniałaś dokończyć zdanie, którego dalszy ciąg brzmiał 'ale niestety
merlin.monroe jest już zajęty'.

[marianna.rokita]

Z ust mi to wyjales:)
szczegolnie ta ryba, czyli merlin pasuje:))))))

[eressea]

marianna.rokita napisała:

> Mapi nicka nie zmienie,chyba zeby na parwdziwe imie i nazwisko :)

Widać lubisz tarzać się w błocie, które wspólnie ze swoim znajomym tu nanosicie.
Więc do kogo masz pretensje? Czemu administracja ma brać udział w tym waszym
przedstawieniu?

[marianna.rokita]

Eresseo,
Nie odezwalabym sie sowem na jego temat gdyby on nie zaczal a Mister Trash
byl.Dluuuugo sie nie odzywalam na jego temat. A zanim zaczniesz pisac tego typu
uwagi, przesledz jego tworczosc. Siedzialam spokojnie wczoraj na Aqua, a on
wpadl i zaczal wklejac cuuuuda na moj temat.Swiety by nie wytrzymal. A na abuse
nikogo nie bylo.

no i zapytanie Eresseo

[marianna.rokita]

dlaczego mowisz o praniu brudow mnie, a nie jemu ?
Mowie powaznie,wstukaj w wyszukiwarke nicki :
newsrum
walecc1
santos711

i obejrzyj sobie same kropeczki z wycinanych postow.
Kazdy ma swoja cierpliwosc. A mnie ona sie wczoraj wyczerpala.

[eressea]

marianna.rokita napisała:

> Nie odezwalabym sie sowem na jego temat
> gdyby on nie zaczal a Mister Trash
> byl.Dluuuugo sie nie odzywalam na jego temat.
> A zanim zaczniesz pisac tego typu
> uwagi, przesledz jego tworczosc. Siedzialam
> spokojnie wczoraj na Aqua, a on wpadl i zaczal
> wklejac cuuuuda na moj temat.Swiety by nie wytrzymal. A na abuse
>nikogo nie bylo.


> dlaczego mowisz o praniu brudow mnie, a nie jemu ?
> Mowie powaznie,wstukaj w wyszukiwarke nicki :
> newsrum
> walecc1
> santos711
>
> i obejrzyj sobie same kropeczki z wycinanych postow.
> Kazdy ma swoja cierpliwosc. A mnie ona sie wczoraj wyczerpala.

Tekst o praniu brudów był skierowany zarówno do Ciebie, jak i do Twojego
znajomego. I tak to wygląda z boku, razem tarzacie się w tym błocie.

Nie będę śledzić niczyjej twórczości, domyślam się jaki to typ. Widzę też co
tutaj zostało napisane.

Sama prowokujesz pisząc pod znanym ogólnie pseudominen /jesli tak to można
nazwać/. Starasz się być bardzo widoczna na tym forum. Może to odwaga, próba
niepoddawania się atakom, ale może też głupota. Tutaj chyba prawidłową odpowiedź
znasz Ty. Nie mnie to oceniać.

Wczoraj była niedziela. W niedziele raczej nikt tutaj nie siedzi. Nie ma jednej
osoby, która pełni funkcję "koszowego". Przypuszczam, że jest to grupa ludzi
odpowiedzialnych za forum.
Wymaganie by ktoś siedział przy komputerze w niedzielną noc jest imo śmieszne.

Nie ma na forum moderacji prewencyjnej. Jak post łamiący regulamin trochę sobie
powisi to korona z głowy nikomu nie spadnie. Wycinanie postów nie jest /i mam
nadzieję, że nigdy nie będzie/ podstawą tego forum. Ty natomiast uważasz to za
priorytet.

[messja]

nie spodziewalam sie, ze kiedys to napisze, ale to co przed chwila pani
napisala ma duzo sensu, pani aes.

[bartoszcze2004]

eressea napisała:

> I tak to wygląda z boku, razem tarzacie się w tym błocie.

Mnie to bardziej wygląda na kisiel:))

[newsrum]

marianna.rokita napisała:

> dlaczego mowisz o praniu brudow mnie, a nie jemu ?
> Mowie powaznie,wstukaj w wyszukiwarke nicki :
> newsrum
> walecc1
> santos711
>
> i obejrzyj sobie same kropeczki z wycinanych postow.

[5] [...]
autor: marianna.rokita data: 2005-07-25 03:45:08.0

[6] Re: Kozak
autor: marianna.rokita data: 2005-07-25 02:25:36.0

[7] [...]
autor: marianna.rokita data: 2005-07-25 00:05:20.0

[8] [...]
autor: marianna.rokita data: 2005-07-25 00:03:21.0

Wow!!! Dziękuje!!!

[mapipex4]

[mapipex4]

Za sinego ptaka:)))