Do Tebe lub Jabbura

[t0g]

Kochani,

Na Forum Swiat niejaka Rachelka, czyli i-love-2-bike, obsesyjnie wrecz
twierdzi, ze ja, t0g, nadaje rowniez jako "wojciech-chudy".

Wam, jak przypuszczam, jeden rzut na moj i "wojciecha-chudego" IP wystarczy,
zeby zorientowac sie, iz jestesmy roznymi osobami. IP to sekretna informacja,
jak rozumiem, ale tylko powiedziec, ze IP dwoch zalogowanych uczestnikow
praktycznie wykluczja, zeby oni byli jedna i ta sama osoba, to moze
moglibyscie? Bylbym bardzo wdzieczny za pomoc, bo upor, z ktorym ta pani
podtrzymuje swoje niedorzeczne oskarzenie, jest irytujacy. A jak Wy powiecie,
ze ja to nie "wojciech-chudy", to mioze ona nie uwierzy, ale cala reszta
forumowiczow na pewno uwierzy.

[i-love-2-bike]

dac jej bana,dac jej bana,dac jej bana moize ufierzy,moize ufierzy moize ufierzy.

[marianna.rokita]

Tomcio, slonko olej, zignoruj, nie odzywaj sie, nie wsciekaj. Przeciez
wiesz,kto zacz. Niestety Admin nie moze uczynic wyjatku, poniewaz bylby o to
samo proszony kilkastet razy dziennie, kiedy to komus uroi sie,ze mmpm
wystepuje tez pod nickiem np.Ontarian.
Rozumiesz? Jesli przegina w atakach zglos na [e-mail] i wygas jej
nicka. Pomoze na pewno.


Napisze mam nadzieje,ze dzis wieczorem.
Caluje.

[...]

[Gość: marian]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jabbur]

Obsesji nie można pokonać racjonalnymi argumentami ;)
- sam fakt, że poprosiłeś nas o to powinien być wystarczająco
znaczący :)
j/a

Obsesji nic nie pokona.

[snajper55]

jabbur napisał:

> Obsesji nie można pokonać racjonalnymi argumentami ;)
> - sam fakt, że poprosiłeś nas o to powinien być wystarczająco
> znaczący :)

No niekoniecznie. Mógł wcześniej na privie uzgodnić, że jego prośba nie będzie
spełniona. ;))

S.

[banita07112005]

Znow mi powycinali wszystkie krytyczne posty o Australii i NZ i zabanowali
jako "kaganowski"... :( To skandal, taki brak obiektywnosci cenzorow. I nie
jest to ani etyczne, ani zgodne z prawem prasowym! Prosze o interwencje!

[sceptyk]

Ja rowniez chcialbym posic o potwierdzenie, ze osobnik logujacy sie obecnie
jako t0g podszywal sie na forach portalu GW pod realne osoby, oraz naruszal
dobra osobiste internautow.

[miltonia]

t0g vel Cesiek opanowal umiejetnosc korzystania z proxy i teraz usiluje namowic
adminow do poswiadczenia nieprawdy.

Rozkoszny tłuścioszku!

[Gość: t0g]

Sadełko nadaje pięknych kształtów, ale nie zawsze wspomaga myślenie.

Zanim się zacznie rozprawiać o proxy, to warto się trochę o nich dowiedzieć.
Otóz, istnieją publicznie dostepne serwery proxy, poprzez które każdy może wejśc
na Forum - i wtedy, jeśli wchodzimy niezalogowani (jak ja w tej chwili), to PI
danego proxy serwera pokazuje się w nagłówku naszego postu. Jeśli zaś wchodzimy
zalogowani, to ten sam IP nie pokaże sie innym użytkownikom, ale Admini będą go
widzieć.

Istnieje również znaczna liczba serwerów, które nie są dostępne publicznie -
mogą z nich korzystać tylko zarejestrowani użytkownicy danego serwisu. Takim
serwerem jest ten, z którego ja korzystam w tej chwili. Ty, choćbyś pękła, nie
nadasz z Polski na Forum postu - ani będąc zalogowana, ani niezalogowana - w
którym pokaże się ten sam IP, który figuruje w nagłowku niniejszego postu.
Obejrzyj sobie ten nagłowek i jeśli uważasz, ze ja mówienieprawdę - to, proszę,
nadaj z Polski post, w któym pojawi się ten sam IP!

Teraz wyjdź, obejrzyj sobie ów IP, po czym czytaj dalej mój następny post.

[Gość: t0g]

Otóz, moja prośba do Jabbura i Tebe polegała na natępującym. Ja nie mogłem nic
wiedzieć, z jakiego serwera korzysta "wojciech-chudy". Mogło być tak, ze
korzystał on z proxy. W takim przypadku, oczywiście, IP by niczego nie dowodził.
W oczywisty sposób dopuszczałby mozliwośc, ze to ja przez ów serwer wchodzę pod
takim nickiem.

Istniała wszakże możliwośc, że "wojciech-chudy" wchodzi poprzez niepubliczny
polski serwer, dostępny tylko dla zarejestrowanych użytkowników. W takim
przypadku ja nie mógłbym nadac z USA postu, w którym pojawił by się IP tego
serwera.

Admini, ze swoim doświadczeniem, potafią błyskawicznie rozpoznać, czy post
został wysłany poprzez publicznie dostępny proxy serwer, czy serwer dostępny
tylko dla subskrybentów danego serwisu. Moja prośba do nich polegała na tym, że
jesłi by akurat zachodził ten drugi przypadek, to żeby potwierdzili, że te
posty nie mogły byc nadane z USA.

Załozmy, że "wojciech-chudy" korzystał np. z jednego z warszawskich serwisów
kablowych. Ja z USA nie wejde na Forum poprzez ten serwis. Dla Admina od razu
będzie jasne, że to nadał ktos miejscowy, czyli nie ja.

Sądzłem, że to może nie będzie niezgodne z przepisami, ponieważ w grę nie
wchodziło ani ujawnienie osoby, ani nawet samego IP. Okazało sie jednak, że
przepisy Adminom i czegoś takiego zabraniają. Więc nic nie osiągnałem - ale
sprawa była od początku "czysta", w żadnym wypadku nie chodziło o potwierdzenie
oszustwa. W korespondencji z Adminami wyraźnie podkreślałem, ze sprawa da się
rozstrzygnąc tylko w takim przypadku, jeśli "wojciech-chudy" NIE NADAJE POPRZEZ
PROXY - a jeśli akurat nadaje, to cały ten schemat jest nieaktualny.

PS:

[t0g]

Oprócz postu otwierającego wątek, napisałem w tym samym czasie dłuższy e-mail do
Adminów, w którym bardziej szczegółowo dyskutowałem "techniczne aspekty" mojej
prośby i między innymi wyraźnie stwierdziłem, ze jeśli "wojciech-chudy" nadaje
przez proxy, to cały ten skomplikowany plan upada. Mam kopię tego listu i Admini
w razie czego na pewno mogliby potwierdzić, że go otrzymali. Zatem podejrzewanie
mnie o próbę wykorzystania Adminów do poświadczenia nieprawdy jest... delikatnie
mówiąc, nie fair.

Jeszcze zapomniałes dodac, Sceptyku, że...

[t0g]

...otrułem własną ciotkę, zdefraudowałem publiczne fundusze, oszukiwałem na
podatkach, dokonywałem aktów pedofilii, kradłem samochody i handlowałem narkotykami.

[miltonia]

A nie, do tego co powyzej to trzeba miec jakas tam odwage albo jaja. Ty tylko
potrafiles tchorzliwie starac sie komus dokuczyc. To zreszta wszystko co
potrafisz plus placz na forum i skarzypyctwo jak u trzylatka.

Pimpusiu Sadełko,

[t0g]

Jaki jest ten Twój przepis na smalec ze skwarkami?

[jureek]

t0g napisał:

> Jaki jest ten Twój przepis na smalec ze skwarkami?

Oj, Tomuś, Tomuś, wylazł z Ciebie gentelmen w każdym calu. Tutaj jeszcze
bardziej elegancko jesteś:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=29968029&a=30186137
Widać szkołę K52.
Jura

[t0g]

jureek napisał:

> t0g napisał:
>
> > Jaki jest ten Twój przepis na smalec ze skwarkami?
>
> Oj, Tomuś, Tomuś, wylazł z Ciebie gentelmen w każdym calu.

Z jakim przestajesz...

Tebe, Jabbur.

[miltonia]

Ale z was nieuzytki. Uwazam, ze w opisie Aquanetu powinno sie znalesc Wasze
zaswiadczenie o cnotliwosci niejakiego t0g. Ten opis zjednoczylby wszystkich na
tym skloconym forum, prawice i lewice, katoli i komuchow, Zydów i prawdziwych
Polakow, homo i hetero, feministki i matki Polki, itd., itp., bo wszyscy
zgodnie by sie tarzali ze smiechu.

Dobra, dobra, Miltonia!

[t0g]

Masz powiedzieć, czy dodajesz jabłek!

Juruś, ja jestem zwolennikiem "Szkoły Sceptyka"

[t0g]

Mylnie uważasz, że ja jestem adeptem szkoły k52. Ja jestem zwolennikiem Szkoły
Sceptyka własnie.

Chwilę czasu mi zajęło znalezienie postu dobrze ilustrującego wytworny styl,
smak i galanterię Szkoły Sceptyka, w wykonaniu samego Guru. Oto on:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23541787&a=23615640
Konkretnie, chodzi o zdanie dotyczące Marianny Rokity i dezynfekcji pomponów.
W innym poście, o ile sobie przypominam, Wielki Guru zapytywał Mariannę, czy
otwiera agencję towarzyską. Ale tego postu nie zdołałem odnaleźć, więc nie ręczę
za dokładne cytowanie treści - w każdym razie, był on jednak w tym duchu i jako
adept Szkoły Sceptyka, starający sie Guru jak najlepiej naśladować, ja
zapamiętałem go sobie.

Ja tylko staram sie naśladować Wielkiego Guru i tez pisać posty w lansowanym
przez niego duchu i stylu. Czy są jakieś powody, które róznią Miltonię i
Mariannę Rokitę w taki sposób, że do Marianny wypada pisać posty zgodnie z
naukami Szkoły Sceptyka, a do Miltonii nie nalezy pisać postów zgodnie z naukami
tej szkoły? Jeśli, uważasz, są takie róznice, to czy, prośbę mam wielką, mógłbyś
mi je tu wyłuszczyć?

Do Tomusia, który różnicy nie widzi

[jureek]

Pytasz o różnice. Różnica jest zasadnicza. Sceptyk nie rozpowszechnia publicznie
informacji z realu, ani informacji zdobytych na privach czy forach prywatnych.
Nie znaczy to, że podoba mi się w ogóle taki sposób traktowania kobiet, ale
pytałeś o różnicę.
Jura

[t0g]

jureek napisał:

> Pytasz o różnice. Różnica jest zasadnicza. Sceptyk nie rozpowszechnia publiczni
> e
> informacji z realu, ani informacji zdobytych na privach czy forach prywatnych.

Ja też nie. Więc o co w ogóle chodzi?

PS. KAŻDA baba na tym świecie, Jureczku, uważa,

[t0g]

...że jest za gruba. Aluzje do tuszy to stary sposób na dokuczenie jakiejkolwiek
babie. Ile Ty lat żyjesz na tym swiecie, Jerzyku? Wczoraj się urodziłeś?

[jureek]

t0g napisał:

> ...że jest za gruba.

Marianna też tak uważa?
Jura

[t0g]

jureek napisał:

> t0g napisał:
>
> > ...że jest za gruba.
>
> Marianna też tak uważa?
> Jura

Marianny się zapytaj, a mnie nie zawracaj głowy.

[jureek]

... od babskiej natury.
Jura

[jureek]

t0g napisał:

> jureek napisał:
>
> > Pytasz o różnice. Różnica jest zasadnicza. Sceptyk nie rozpowszechnia pub
> liczni
> > e
> > informacji z realu, ani informacji zdobytych na privach czy forach prywat
> nych.
>
> Ja też nie. Więc o co w ogóle chodzi?

Doprawdy nie rozpowszechniasz? A tu?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=29968029&a=30233195Jura

Jureek, Staruszku, gadaj do rzeczy

[t0g]

jureek napisał:

> t0g napisał:
>
> > jureek napisał:
> >
> > > Pytasz o różnice. Różnica jest zasadnicza. Sceptyk nie rozpowszechn
> ia pub
> > liczni
> > > e
> > > informacji z realu, ani informacji zdobytych na privach czy forach
> prywat
> > nych.
> >
> > Ja też nie. Więc o co w ogóle chodzi?
>
> Doprawdy nie rozpowszechniasz? A tu?
> <a
href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=29968029&a=30233195Jura"
target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=29968029&a=30233195Jura</a>

Stary, od rzeczy zwyaczajnie gadasz! Rozmawiaj ze mną, jak człowiek
inteligentny, na miłość boską, to ja Ci będe odpowiadał też jak człowiekowi
inteligentnemu. Twój powyższy post, w którym dopatrujesz się rozpowszechniania
czegoś nieodpowiedniego w całkiem niewinnym kawałku tekstu, sugerował, że
najadłeś się blekotu, jesteś na haju, pod wpływem alkoholu, lub ze cierpisz na
jakiś Down Syndrome. Wkażdym z tych przypadków siąście gołym tyłkiem w miednicę
napełnioną zimna wodą pomaga.

Rozmawiaj ze mną, jak cywilizowany człowiek, a nie przy pomocy zawoalowanych
insynuacji, to ja Ci będę normalnie odpowiadał.

A poza tym, powiem, niewiele pamiętam, kto Ty zacz - myśmy sie w ogóle stykali
przedtem na Forum? Normalne jest, ze jak na Ciebie nagle naskakuje z pretesjami
jakiś forumowicz, którego ledwo rozpoznajesz, to człek przyjmuje pozycję
obronną. Ty chyba "wybitną forumową indywidualnością" obecnie nie jesteś, bo bym
cos pamietał, co piszesz - a Twój nick wywołuje zupełnie "zerowe echo" w mojej
głowie. Rozmawialismy ze sobą w ogóle kiedykolwiek?

PS: "Staruszku", wyjasniam, nie ma w moich ustach

[t0g]

...obraźliwego charakteru, tak od czasów studiów do siebie mówimy w gronie
kolegów (zaczęło się od "Stary" po czym przeszło na "Staruszku") i ja czasem z
przyzwyczajenia tego używam, bez intencji obrażania rozmówcy - szczególnie
własnie, gdy coś komuś peroruję ("Ależ zrozum, staruszku, że..." - to mój częsty
zwrot).

Najmilszy Tomaszu!

[edzioszka]

rozumiem, że jesteś sfrustrowany, gdyż ta oto Miltonia, do której od dawna
potajemnie wzdychasz (sam mowiłeś, iż niezła z niej sztuka i że Ci się podoba)
niestety skusiła się na sceptykowe, a nie Twoje wdzięki (bo jest damą która
gustuje w mężczyznach przez duże M, a nie w końskich zalotach zdesperowanego
uczniaka).. a teraz mój Drogi policz do 10 i oddal się pojękiwać do księżyca,
bo tutaj tylko robisz z siebie pośmiewisko..

[t0g]

Odpowiedź jest głosem:

groszek.741.com/AAA/edzioszka.wav

[t0g]

Tekst na znów na fonii:

groszek.741.com/AAA/edzioszka2.wav

[Gość: Non Notus]

Przekracza Pan juz granice smiesznosci, Doktorze Profesorze.

[miltonia]

Juz dawno przekroczyl ale nie widzi tego i pewnie nigdy nie zobaczy.

Ja tylko dołaczyłem do Szanownej Pani,

[t0g]

miltonia napisała:

> Juz dawno przekroczyl ale nie widzi tego i pewnie nigdy nie zobaczy.

...Droga Pani Dziewczynko Na Posyłki Sceptyka.

[i-love-2-bike]

t0g napisał:

> miltonia napisała:
>
> > Juz dawno przekroczyl ale nie widzi tego i pewnie nigdy nie zobaczy.
>
> ...Droga Pani Dziewczynko Na Posyłki Sceptyka.
lepsze to niz byc podnozkowym prostytutki.

Edzioszko, naraziłaś się Jureekowi

[t0g]

Nie musisz się specjalnie przejmować, bo on robi wrażenie osobnika dośc tępawego
i w ogóle na Forum się mało liczy. Marginalna postać, innemi słowy.
Insignificant character. Ale jednak on ma za złe rozgłaszanie info z privów i
realu - trzeba zaznaczyć dla porządku - a Ty to właśnie robisz, moja droga:

edzioszka napisała:

> rozumiem, że jesteś sfrustrowany, gdyż ta oto Miltonia, do której od dawna
> potajemnie wzdychasz (sam mowiłeś, iż niezła z niej sztuka i że Ci się podoba)

Proszę! Rozgłaszasz wszem i wobec sekrety mojego serca, które w zaufaniu Ci
powierzyłem...

No, a tutaj to już wyraźnie plotkujesz, bo skąd wiesz, czy Scetyk i Miltonia
życzą sobie, by całe Forum wiedziało o Miltonii afektach:

> niestety skusiła się na sceptykowe, a nie Twoje wdzięki

Krotko, aby czasu oszczedzic

[sceptyk]

Czesiek, powiedz no mi, czemu z Ciebie taka pierdoła? WF w szkole nie miales,
czy jak?

PS. O roznice sie dopytujesz miedzy pania Miltonia a Rokita Marianna. Jakby tu
Ci uzmyslowic ja... Podobniez na liczbach troche sie znasz. No to mowie:
roznica miedzy nimi taka, jak miedzy 1 a 768. A ta ostatnia, w dodatku, za
pieniadze.

PS2. Wez sie w garsc, chlopie.

Z tego samego powodu, Sceptyku, z ktorego Ty

[t0g]

sceptyk napisała:

> Czesiek, powiedz no mi, czemu z Ciebie taka pierdoła? WF w szkole nie miales,
> czy jak?
>

..jestes taki.... (wstaw w wykropkowane miejsce polskie slowo, ktoere brzmi
podobnie do angielskiego zwrotu "cute ass").

> roznica miedzy nimi taka, jak miedzy 1 a 768. A ta ostatnia, w dodatku, za
> pieniadze.
>

Nie zaplaciles?!!! Podobno to jest bardzo nieladnie, jak facet nie zaplaci.
Potugalczyk Oskulati jestes, czy co?

By the way, Sceptyku:

[t0g]

Będąc niedawno w południowej Kalifornii w polskim towarzystwie, spotkałem jedną
Panią, która mówiła, że albo Marek, albo Ty byłeś swiadkiem na jej ślubie.
Mówiła, że raczej Marek, ale niewykluczone, że jednak Ty. Na pewno którys z Was
dwóch. Mówiła, że już ponad trzydzieci lat minęło od tamtej chwili, więc nie
pamięta aż tak drobnych szczegółów.

Popartrz, jaki świat jest mały!

Czeslaw, nie pjernicz

[sceptyk]

Nie znam zadnej pani z poludniowej Kalifornii, nie wiem kto to jest Marek, nie
bylem nigdy niczyim swiadkiem na slubie. Sam z trudnoscia sie ozenilem; azeby
jeszcze komus w tym pomagac...

Za to znam drobny szczegol. To Twoj Noblowski rozum.

Znowu masz atak wscibstwa, niespelniony naukowcu? Zrob pare pompek. Moze Ci
przejdzie.

A jesli pompki Ci nie wyjda, niezgulo, to proponuje, abys na zakonczenie naszej
interesujacej wymiany zdan cmoknal mnie. Wlasnie w pompke, ze pozostane przy
temacie.

[t0g]

sceptyk napisała:

> Nie znam zadnej pani z poludniowej Kalifornii, nie wiem kto to jest Marek, nie
> bylem nigdy niczyim swiadkiem na slubie. Sam z trudnoscia sie ozenilem; azeby
> jeszcze komus w tym pomagac...
>
Nie szkodzi, ona Ciebie zna, a Marek - chodziło to Twego....., który teraz żyje
w ......, imię specjalnie zmieniłem, ale myslałem, ze sie domyślisz. ILOraz
inteligencji podobno masz wysoki?


I powiedz temu swojemu wyrobowi tapicerskiemu, dziewce na posyłki, zeby się ode
mnie odchrzanił.

I po cos się do mnie w ogóle dochrzaniał w tym wątku, który w zaden sposób
Ciebie nie dotyczył?

Jureek,

[t0g]

Siądź ty goła dupą w zimna wodę, kochanienki...

[jureek]

Tak na wszelki wypadek, bo nigdy nie wiadomo, czy nie przyjdzie Ci do głowy,
żeby wyciąć post Tomka, oświadczam, że jego post nie jest dla mnie obraźliwy, bo
nie każdy jest w stanie mnie obrazić.
Z góry dziękuję
Jura

Jureek: tu jest odpowiedz na Twój post

[t0g]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=29968029&a=30320504
I zrozum, człowieku: ja pisze do admina w sprawie, która w ogóle nie ma nic
wspólnego ze Sceptykiem - on sie pojawia ni z gruszki ni z pietruszki i wypisuje
stek insynuacji na mnie (swoim ubeckim zwyczajem, nie podając żadnych faktów,
wyłącznie same insynuacje!) i do tego jego dyżurna dziewka na posyłki, Miltonia,
wyskakuje ze stekiem obelżywych zarzutów, to jakiej reakcji oczekujesz? Cała
akcja Sceptyka i Miltonii to był ewidentnie niesprowokowany atak na mnie w
sprawie, która ich w żaden sposób nie dotyczyła.

Po czym Ty dołaczasz z niedorzecznymi zarzutami. Ostatni już ewidentnie
sugeruje chorobę psychiczną. To jakiej reakcji się spodziewasz?

Tak w ogole to smieszna postac ten Cesiek.

[miltonia]

Chwilami mi nawet zal nieboraka, ale chwilami tylko. Wystarczy wysluchac dwoch
postow ktore w dzwiekowj formie zamiescil i przeczytac trzeci pod nimi.
Na zmiane sam sobie zaprzecza, hihi.
Facio banluki opowiada, klamie gdzie moze, zawraca glupstwami glowe adminom,
kompromituje sie na kazdym kroku, wylewa kupe zolci na bogu ducha winne osoby.
A wszystko dlatego, ze nie potrafil sie kiedys tam odciac inteligentniejszym,
daje sie podpuszczac jak male dziecko i wyglupia sie, tak ze kazdy kto to czyta
ma niezla polewke. Ja sie dawno tak nie ubawilam.
Jurku, nie ma sensu wdawac sie w dyskusje z nim, bo wzorem swego kumpla Krzysia
nic nie skuma. Jak widac na zalaczonym obrazku prostakowi zaden tytul nie
pomoze.
Aha, ta zajadla nienawisc wobec mojej osoby to od czasu gdy nie spodobalo mi
sie, ze ten zalosny blazen uzywal cudzego nazwiska w swych loginach. Zaraz tu
przyleci piane toczyc, ze to potwarz, hehe. Niestey nie moge publicznie ujawnic
w jaki sposob dowiedzialam sie, ze to robota tego nedznika.

Msz tu zdjęcie Sceptyka na osłodę

[t0g]

Miltonia napisała:

Niestey nie moge publicznie ujawnic
>
> w jaki sposob dowiedzialam sie, ze to robota tego nedznika.

Oczywiście, ze nie możesz publicznie ujawnić skad sie dowiedziłas o fakcie,
którego nie było, mitomanko!

Wiem tylko, że mojego nazwiska użyto multum razy do tworzenia loginów i musiałem
wielokrotnie prosić administrację o ich zlikwidowanie. Oczywiście wiem, że to
była robota Sceptyka i Miltonii, ale nie moge publicznie ujawnić, skąd się
dowiedziałem, że to robota tej dobranej parki nędzników.

Masz tu zdjęcie Sceptyka na osłodę, Miltonio:

europa.eu.int/comm/archives/commission_1999_2004/dimas/images/20040607gnv-sdjs.jpg

Popatrz, kiedyś sie ze mną obsciskiwał, a dziś taki cięty!

Tu masz jeszcze drugie - może wieszm, czemu on trzyma w gębie ten dziwny
wichajster?

groszek.741.com/AAA/sceptyk.html

Ponadto, Miltonio, oskarżasz Adminów o kryminalne

[t0g]

postępki. Nie wiem, czy sobie z tego zdajesz sprawę.

Jeżeli ktoś był zalogowany, jak mówisz - a Ty uzyskałaś informację o jego
tozsamości, to mogła on pochodzić tylko od Administracji. A administracji nie
wolno było Tobie zdradzić takiej informacji! Prawo im tego stanowczo zabrania
(przy innej okazji ja pytałem o to samego wicedyrektora Agory, któremu podlega
serwis internetowy GW, i taka autorytatywną informacje od niego uzyskalem:
Administracji NIE WOLNO wyjawić prywatnej osobie tożsamości forumowicza).
Pośrednio zatem wyjawiasz, że Administracja złamała prawo. Myślę, że powinno sie
o tym powiedzieć Tebe i Jabburowi.


Oczywiscie, do żadnego złamania prawa nie doszło, bo wszystko to jest Twoja
konfabulacja. Ale wymyślaj Ty te swoje bajki inteligentniej, w taki sposób, by
nie powstało podejrzenie, że jacyś niewinni ludzie przkroczyli prawo!

Pan na zdjeciach to nie forumowicz "Sceptyk",

[t0g]

wyjasniam, zeby nie powstala afera. To jakis slawny jegomosc, ktorego po prostu
znalazlem w Google i wybralem, bo wyraz jego twarzy na wielu zdjeciach wydawal
mi sie sceptyczny - sugerujac, ze jest on z natury sceptykiem.

Nasz Sceptyk tylko mogl marzyc o byciu takim panem z licznymi zdjeciami w
Google. On sam, bidny nieudacznik, w zyciu nigdy nie doszedl powyzej poziomu
zwyklego urzedniczego pierdzistolka (skoro on wyjawia prawde o moim
nieudacznictwie, to ja nie widze powodu, bym nie mogl mowic o jego).

[i-love-2-bike]

czym ty sie chlopie zajmujesz w zyciu,ty masz tak pokrecony leb,ze chyba imadlo
by ci nie pomoglo go utrzymac w miejscu. znajdz sobie dobrego psychiatre bo to
az zal d.. sciska jak sie ciebie czyta,zeby dorosly chlop takie pierdoly
wypisywal.

Nie bój bidy, Rachelka

[t0g]

Trzeba umieć czytać między wierszami, moja droga!