Zakaz pisania przez 3 godziny - kto nakłada?

[kazuyoshi78]

W odpowiedzi na moja krytykę wobec moderatórów forum Urysynów o godz. 08:48
nałożono na mój komputer blokadę uniemozliwiającą mi pisanie na forach gazety
przez 3 godziny, tj. do 11:48.

Uważam, że była to decyzja dla mnie krzywdzaca, ale mniejsza z tym.
Interesuje mnie, kto ma możliwośc nakładania takiej blokady? Czy może to
zrobić moderator jakiegoś lokalnego forum, czy też blokadę nakłada kto inny
na wniosek lokalnego moderatora? Jak wyglada cała procedura związana z
nakładaniem takich blokad?

Za odpowiedź z góry dziękuję.

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=35168830&a=35184120

[kazuyoshi78]

A czy administracja otrzymawszy od lokalnego moderatora prośbe o nałożenie
blokady bada zasadność tej prośby czy wierzy moderatorowi na słowo?

[lewe_oko]

Admini też wchodza na forum i widzą co się dzieje. Podług tego rozdają bany.

[Gość: obserwator]

> Admini też wchodza na forum i widzą co się dzieje. Podług tego rozdają bany.

Co to znaczy, że widzą co się dzieje. Widzą, że ktoś słusznie krytykuje
wybryki moderatora i za to blokują krytykującego? To by potwierdzało
krążące pogłoski i opinie o odgórnej manipulacji forami.

Co to za aroganckie i pyszałkowate określenie \"rozdają bany\"? Skąd się tego nauczyłaś?

[yavorius]

Buhahaha, a co w tym pyszałkowatego?

[lewe_oko]

Nauczyłam sie tego od Silvio1970 :)

[giwi]

Bada zasadność, nie tylko lokalnego, każdego.

[jabbur]

Tylko administracja forum. Sprawdzę za co dostałeś

[kazuyoshi78]

Ano sprawdź. Prawdopodobnie dostałem blokadę za powtórne umieszczenie na forum
posta, którego już raz skasowano. Nadmienię, że post nie był obraźliwy,
zawierał natomiast rzeczową krytyke moderatora. Uznawszy, że post nie łamie
etykiety, pozwoliłem sobie wkelić go jeszcze raz po usunięciu. Potem była ta
blokada.

[messja]

kazuyoshi78 napisał:

> Ano sprawdź. Prawdopodobnie dostałem blokadę za powtórne umieszczenie na
forum
> posta, którego już raz skasowano. Nadmienię, że post nie był obraźliwy,
> zawierał natomiast rzeczową krytyke moderatora. Uznawszy, że post nie łamie
> etykiety, pozwoliłem sobie wkelić go jeszcze raz po usunięciu. Potem była ta
> blokada.


niepisany regulamin forum mowi, ze pod zadnym pozrem nie wolno krytykowac
adminow i aesow. nie wolno tez krytykowac ospob zaprzyjaznionych z nimi. kto
jest z nimi zaprzyjazniony? przekanasz sie po tym jak dlugo krytyka danej osoby
bedzie wisiala na forum...
poza tym wolno Ci krytykowac i obrazac kogo tylko chcesz, nikt palcem nie
kiwnie, zwlaszcza jesli obrazasz tzw:"niegodne nicki".
widac jestes tutaj od niedawna, ze jeszcze tego nie wiesz.

[Gość: ads]

a czemu ja dostalem bana czasowego? co jest niezgodnego z tym ze pokazuj link
do foto mojego penisa i pytam o porade bo mam krosty na nim

do autora wątku

[urban_legend]

Do autora: jeśli nawet wystąpiła blokada Twojego komputera, obyło się to z
korzyścią dla forum, gdyż 10% Twoich wpisów na forum Ursynów stanowią faktycznie
sprawy ursynowskie a 90% to jęki i narzekania z powodu cenzury, blokad i
banowania, mniej lub bardziej uzasadnione. Czyli zbliżasz się do pozycji trolla,
tak jak inni "pokrzywdzeni" na forum ursynowskim, np. różne wcielenia silvio czy
wariacje na temat nicka jednej z moderatorek (oczywiście, to wolno robić i nie
jest naganne udawanie kogoś innego, prawda?)

Nie spamuj, pisz na temat "forumowy" i zakładaj wątki dotyczące moderacji i
ogólnej działalności forum w przeznaczonych do tego miejscach (tak jak tutaj) a
nie, gdzie popadnie. Niedługo każdy będzie chciał zakładać wątek p.t. "A
dlaczego wycięto mojego posta, buuu, ja się tak nie bawię" zamiast napisać do
administracji portalu i wyjaśnić to drogą mailową.