kolejne dziesiątki mln długu

[plockaziomalka]

Tylko tak informacyjnie, w ubiegłym roku Dęt ze swoją palą zadluzyl miasto na kolejne 82 000 000 złotych.
info z bip Płock

[plockaziomalka]

Paką - miało być

[Gość: DB]

Demokracja Bezpośrednia oddaje Ci głos!
www.youtube.com/watch?v=m47AkeaOy8E&feature=share
DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA
pl.m.wikipedia.org/wiki/Demokracja_bezpośrednia
DEMOKRACJA ELEKTRONICZNA
pl.m.wikipedia.org/wiki/Demokracja_elektroniczna
◾Im większe zastosowanie mają elementy demokracji bezpośredniej tym większe jest tzw. „zadowolenie z życia” (niem. Lebenszufriedenheit; ang. life-satisfaction). Efekt ten ma bardzo wysoki poziom istotności statystycznej (ang. statistically significant) i ma porównywalny wpływ na „zadowolenie z życia“, co wzrost dochodów[3]. Z większego zadowolenia z życia wraz ze wzrostem partycypacji korzystają w równym stopniu wszyscy obywatele bez względu na wysokość dochodów, wykształcenie i płeć[4]
◾Dochód na głowę w jednostkach terytorialnych o „silniejszej” demokracji bezpośredniej jest znacznie wyższy aniżeli w jednostkach terytorialnych o stosunkowo mniej rozwiniętych możliwościach współdecydowania (demokracji bezpośredniej)[5].
◾Wydatki i przychody jednostek terytorialnych, w których zastosowanie ma demokracja bezpośrednia są niższe[5]
◾Im więcej demokracji bezpośredniej tym niższe są koszty sektora publicznego[5][6][7]
◾Zwiększa się skuteczność administracji publicznej (ang. "higher government efficiency")[7]
◾Zmniejsza się poziom długu publicznego (deficyt budżetowy maleje)[7]
◾Zmniejsza się korupcja[7]
◾Wydatki publiczne na edukację na głowę mieszkańca są wyższe, jeśli możliwe jest przeprowadzanie referendów[5]
◾Ceny gruntów są wyższe, ponieważ ludzie wolą mieszkać i pracować w gminach o wyższym wskaźniku demokracji bezpośredniej[5]
◾W demokracji bezpośredniej ludzie chętniej płacą podatki, aniżeli w demokracji reprezentatywnej (mniejsza jest skala zjawiska uchylania się od płacenia podatków)[5][8][9]
◾Podatki są niższe w jednostkach terytorialnych o rozwiniętej demokracji bezpośredniej[10][11][12]

[Gość: DB]

Nie bądźmy jako jajko (Polacy) mądrzejsi od kury (Szwajcarów)


Definicja „demokracji pośredniej” z encyklopedii przyszłości – 2115 rok

Demokracja pośrednia – inaczej demokracja przedstawicielska, prymitywna forma władzy quasi demokratycznej, funkcjonująca w oparciu o partie polityczne czyli de facto organizacje o charakterze przestępczości zorganizowanej, wykształcona pod koniec XVIII wieku w okresie Wielkiej Rewolucji Francuskiej, której schyłek w większości krajów świata przypada na pierwszą połowę XXI wieku. Do głównych jej cech zalicza się: patologiczna forma i taki sam wpływ na aparat państwowy, powszechna korupcja, nepotyzm, przerost biurokracji, brak reprezentatywności oraz odpowiedzialności za podejmowane decyzje władzy ustawodawczej i wykonawczej, zwłaszcza w odniesieniu do bardzo rozpowszechnionych wówczas decyzji o zaciąganiu długów wewnętrznych i zewnętrznych państw, obciążających praktycznie ubezwłasnowolnione społeczeństwa. Jako pierwsza od tego wadliwego ustroju państwa odeszła Szwajcaria, zastępując go demokracją bezpośrednią, która obowiązuje obecnie w zdecydowanej większości państw na świecie. Istnieją jeszcze nieliczne przykłady posiadające tę anachroniczną formę sprawowania władzy takie jak: Afganistan, Burkina Faso, Iran, Kongo, Madagaskar i Korea Północna.

[ja_kubik6]

W "demokracji bezpośredniej" w Szwajcarii mogą uczestniczyć tylko osoby zdrowe psychicznie z aktualnym wynikiem badań. Dziwię się zatem, że tak o to zabiegasz. Nie doczytałeś info w wiki do końca? Czy po prostu tego nie zrozumiałeś, a może dobrowolnie chcesz odebrać sobie prawo do decydowania? Teraz możesz w naszym systemie korzystać z niego bez przeszkód w sposób bierny i czynny?
PS Jak wynika z twojego postu Polska nie jest wymieniana w jednym szeregu z Burkina Faso etc. Zatem o co sie tobie rozchodzi?

[Gość: obserwator]

Chodzi tu o to abyś udał się do lekarza bez względu na to jaką demokrację wolisz.
Korzystaj z dobrowolnego wyboru zanim weźmie cię dyktatura!

[Gość: z forum]

ja_kubik6 najprawdopodobniej prowadzi dialog sam ze sobą, nie przeszkadzajmy mu w tym..

[Gość: do kubiczka]

rozchodzi to się rozporek.Nie znasz tego?.Gadaj sam ze sobą.Nikt nie zwraca na ciebie uwagi.Pleciesz jak Piekarski na mękach.Pleć sobie.Pleć nieboże.

[Gość: do do]

Ty nie nalatuj na "kubiczka" - to całkiem niegłupi człowiek, który tępi czubka, który ostatnio ma kolejną (po CAN, HUB, drodze do Koła, skrzyżowaniu różnych osi, itp.) MANIĘ PRZEŚLADOWCZĄ pt "Demokracja bezpośrednia". Czubek nie zadał sobie minimum trudu poczytania czegoś na temat ustroju Szwajcarii, nie rozumie jak dzisiaj działa świat i BRDZI O DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ NA CAŁYM ŚWIECIE.
Tuman nie wie, że nawet ludy prymitywne dopracowały się tego, że nie obraduje całe plemię, ale tylko STARSZYZNA PLEMIENNA.
Tuman nie zrozumiał nawet podstawowej dziecinnej lektury na temat demokracji bezpośredniej pt. VINETOU.
Hawgh!!!!

[Gość: do sy(l)fka]

Sy(l)fuś jak tam z nazwą placu? Kolejna sesja radnych-bezradnych za nami a tu nawet muchy sie nie gonią. Tyla miałeś poparć i co z tego wynikło?Czas jakąś blokadę chyba znowu zorganizować. Bez tego tematu nie ogarniesz

[Gość: taaa]

i debil do do znów gada sam do ciebie

[Gość: do "do do"]

ty chyba zatrzymałeś się na etapie tej wspólnoty plemiennej albo nawet na etapie szympansa

[Gość: epoka kamienia]

to wiele wyjaśnia na jakim etapie cywilizacyjnym zatrzymał się nasz kolego :))

[Gość: z boku]

Dysputa idiotów? O co tu chodzi, że tak ujadacie i gadacie jak debile?
Płockie warcholstwo!

[Gość: tak]

I tak właśnie wygląda to forum. Ktoś założy jakiś wątek a tu zaraz pojawia się 2,3 " dyskutantów" i się okladaja epitetami.
Żenada

[Gość: barbara]

Ciekaw jestem co się dzieje w ZOZ Płockim.Zadłużony po uszy,dyrektorzy i kierownicy zarabiający po kilkanaście tysięcy zł miesięcznie.Prezes nawet kilkadziesiąt.
A pielęgniarkom nie ma pieniędzy nawet na ubrania i obuwie (BHP) a co mówić o jakichkolwiek bonach świątecznych.
Dno.

[plockaziomalka]

Jak to , przecież Dęt na ostatniej sesji mówił, że pielęgniarki z miejskiego szpitala dostały podwyżki i m.in przez to szpital ma problemy finansowe.
Czyli ktoś tu kłamie.

[Gość: kasjer]

niech no Panie Pielęgniarki popatrzą na co miasto wydaje pieniądze.Czepki im z głów by pospadały.Niejedna skalpel na sztorc by postawiła jak kosynierzy postawili kosy.Pokrzyczycie i przestaniecie.Taka jest wasza pamięć.Krótka i nic nie warta.

[Gość: projekt]

projekt ws referendów bez progów ważności

www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1699

[Gość: projekt]

piszcie do tej komisji sejmowej. ja na pewno to zrobię

www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1699

[Gość: DB]

>>>> TAK DLA DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ W PŁOCKU I SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO <<<<

drive.google.com/file/d/0B-twxXdCgZ7obnJBdzZwcDVwMEk/view

[z.mechelinek007]

Panie sylwestrze przecież ludzie mieli duży wybór. Były co najmniej dwie listy obywatelskie z ludźmi bez poparcia jakiejkolwiek partii tylko z mandatem obywatelskim. Były też co najmniej dwie kandydatury na prezydenta także spoza partyjniaków. Z tego co się orientuje bez problemu można było zgłosić tez innych kandydatów przez dowolnie utworzony komitet społeczny. Mógł zrobić to pan ze swoim środowiskiem zwolenników wielkich zmian. Zaspał pan, czy się po prostu nie chciało? Może pana aktywność to tylko aktywność trolla forumowego żeby nie obrazić pana mianem pieniacza.

[plockaziomalka]

Proponuję dokładniejsza lekturę ordynacji wyborczej zanim się coś napisze.

[z.mechelinek007]

Właśnie. Nie sądzę, żebyście mieli panowie krytycy, ale rozumiem z ogromnym poparciem społecznym jakiekolwiek kłopoty z zebraniem tej odrobiny podpisów i z zarejestrowaniem komitetu wyborczego. Nie lubię pieniaczy i ględów. To taki neologizm od ględzenia. Ja osobiście mam to towarzystwo... w głębokim poważaniu , żeby nie powiedzieć dosadniej, bo święta. Nie lubię jednak mądrali i tanich doradców co to recepta na wszystko i omnipotencja połączona z totalną krytyką, ale brak jakiejkolwiek realizacji własnych pomysłów.

[plockaziomalka]

Na tym właśnie polega problem. Przy obecnie obowiązującej ordynacjiwyborczej , mając nawet wspaniały program, pomysł nikt kto nie posiada odpowiedniej ilości forsy i poparcia "ccentrali" nie jest w stanie się z nim przebić przez partyjny beton i zaistnieć na scenie politycznej.
Taki układ pasuje głównie wszelkiej maści przywódcom , którzy mają w ręku argument ,narzędzie w formie adekwatnych do uległości i lizusostwa w krzewieniu jedynie słusznej linii partii miejsc na listach wyborczych. Gdyby pozbyli się tego narzędzia ich znaczenie zdecydowanie było by osłabione. Nie mogliby być już takimi " wodzami" jak dziś.
W tym tkwi problem.
Co z tego, że zagłosuje na konkretnego kandydata i on nawet zdobędzie duża ilość głosów skoro jego ugrupowanie, partia po zastosowaniu przrlicznika Donta dostanie ( jeśli w ogóle) mały " przydział" mandatów i mój kandydat choć w okręgu wyborczym miał duża ilość głosów mandatu nie otrzyma.
Nie twierdzę, że JOW-y to najlepsze rozwiązanie lecz uważam, że lepsze od dzisiaj funkcjonującego w Polsce systemu.

[z.mechelinek007]

Nie na tym polega problem. Bez żadnego problemu kilka razy do rady miejskiej wprowadzani byli radni bezpartyjni. W wielu miastach jest to regułą. Dhont nic do tego nie ma. Potrzebni do tego są konkretni ludzie, aktywni nie forum tylko w życiu codziennym. Z realnymi pomysłami, autorytetem lub przynajmniej przebojowi. Żaden z kandydatów z list obywatelskich Wierzbickiej i Owsika nie dostał takiej ilości głosów, żeby pomijając Dhonta uplasować się na miejscach od 1 do 25 co pozwoliłoby im w głosowaniu "plebiscytowym" zostać radnym. Gdyby były JOWy to wtedy właśnie decydowała by kasa przeznaczana na kupienie głosów. Panowie mniej bicia piany na forum i mniej frustracji. Więcej pracy od pierwszego dnia po wyborach. Wesołgo śmigusa.

[Gość: db]

nie ma co załamywać rąk, db dopiero raczkuje. wraz ze wzrostem wiedzi świadomości społecznej będzie coraz lepiej. przed partyjniakami dopiero prawdziwe kłopoty!

[plockaziomalka]

Zapomniałeś kolego o 5 % progu wyborczym , a to warunek bez którego spełnienia nawet kandydat z olbrzymią ilością głosów nie ma szans jeśli jego komitet/partia tego progu nie osiągnie
może być więc b . dobry kandydat cieszący się dużym lokalnym poparciem który nie dostanie mandatu , a dostanie ktoś z małym poparciem startujący z "popularnej" listy choć ma kilka razy mniej głosów.
Co do kupowania głosów, to już potwarz u nas to nigdy nie miało miejsca, wybory są zawsze b. Uczciwe. Zawsze przeprowadzane zgodnie z prawem i bez przekrętów.

[z.mechelinek007]

Jaki w tym problem kolego/ Jak juz powiedziałem mam tych gości (z partii) w ...głębokim poważaniu itp i dziwię się, że do tej pory tak jak w dziesiątkach miast tacy jak wy nie potrafili pomimo wielu prób i waszym zdaniem przy zupełnym braku reprezentatywności radnych "z popularnej listy"nie udało się pozyskać "b. dobrych kandydatów cieszących się dużym lokalnym poparciem" żeby tym "bez społecznej akceptacji" powiedzieć NIE! Ględzisz tak na tym forum w zasadzie sam z sobą czy z drugim nawiedzonym o nicku "db" i widzisz same przeszkody, których nie widza w wielu innych podobnych do Płocka miastach. Widac ci z "popularnych list" nie sa tacy źli skoro na głowę pobili "wierzbickich" i "owsikowych', podobno sam kwiat intelektu, niezależności i kompetencji. Tylko nie mów, ze to kwestia partyjnych pieniędzy, bo partie jak napisała Gazeta nie finansują wyborów do samorządu, a billbordy i plakaty Owsika oraz ulotki jego komitetu SAMORZADNI do dzisiaj walają się na moim osiedlu. Odnoszę wrażenie, że tacy jak ty i "db" są mistrzami forum, a poza tym kompletnymi sfrustrowanymi amatorami.

[plockaziomalka]

Zauważam że "dyskusja tobą sensu raczej nie ma a domyślam się, że jesteś jednym z tych "wspaniałych ludzi partii".
Tylko jedna prośba nie pisz bzdur twierdząc, że partie nie sponsorują, wspierają "swoich w terenie" , mam nadzieję, że nie jesteś aż tak naiwny żeby twierdzić że np. nowakowski sam sfinansował wszystkie te wielkie bilbordy i inne głupoty, w tym też MARSZ POPARCIA .
Zastanawia mnie jedynie , a może nawet i nie skąd u ciebie tyle złości , czyżby ktoś poruszył niewygodny temat ?

[z.mechelinek007]

Gdzie widzisz kolego złość? Jest tam tylko zachęta żebyś zamiast "działać" przy kompie działał w realu. Jest zachęta żebyś ogarnął grupę sobie podobnych niezadowolonych z układu sił w mieście l zmienił to tworząc silną listę niezależnych, kompetentnych ludzi, którzy tu przejma władzę. Tyle!

[Gość: DB]

inaczej: każdy samorząd jest niereprezentatywny, a ten płocki stanowi tylko za przykład, co więcej problemu nie rozwiążą nawet JOWy ani progi.

Problem w tym że w ogóle "demokracja" przedstawicielska jest do d...py i z zasady jest niereprezentatywna.

Jedynie referenda mogą być reprezentatywne. Pomijam fakt że nie wszyscy mogą brać w nich udział bo przecież nikogo na siłę się nie zaciągnie, a jeśli nawet to też będzie bez sensu.

Proste? Proste!

[Gość: DB]

Tu jest wszystko opisane

drive.google.com/file/d/0B-twxXdCgZ7oOWMyVUtrdGxma1U/view

[Gość: neoplus]

Ty byś chciał uczestniczyć w tych referendach na wzór szwajcarski, ale niestety ze względów opisanych w procedurach byłoby to dla ciebie niedostępne.
BTW Czy DB to skrót od DeBil?

[Gość: DB]

od DeBeściaków. DeBile zarezerwowani są dla takich jak ty co wszyscy zdążyli już zauważyć

[Gość: DB]

wystarczy możliwość zorganizowania wiążących referendów bez progów ważności co wcześniej lub później nastąpi i tzw samorządowcy będą mogli się bujać na drzewo bo będą znaczyć tyle co cieć na budowie

chidzi o to by nastąpiło to jak najszybciej

[Gość: DB]

w coraz bardziej zinfirmatyzowanym świecie zebranue niezbędnych podpisów do zorganizowania referendum będzie bahecznie proste i tanie

[Gość: neoplus]

Gość portalu: DB vel cityDeBeściak napisał(a):

> w coraz bardziej zinfirmatyzowanym świecie zebranue niezbędnych podpisów do zor
> ganizowania referendum będzie bahecznie proste i tanie.

Tak bajeczne jak nastrój citego wprowadzonego sobie tylko znanymi sposobami w nastrój nirwany skutkujący tym co wytłuściłem w jego wpisie. A może to tylko skutek ciągle nieleczonej ChAD /Choroba Afektywna Dwubiegunowa/.

[marchw15]

>>DB<< zaprezentował bardzo intrygujący pogląd. Jego zdaniem radcy miejscy wybrani przy frekwencji trochę poniżej 50% uprawnionych do głosowania są niereprezentatywni. Natomiast wyniki referendum maja być stanowiące bez względu na ilość osób w nim biorących udział. Czyli jak to by powiedzieli w Samych swoich sad sadem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.

[Gość: do osiołka]

oczywiście z prostej przyczyny którą nie tylko ty pojmiesz ale nawet neoplus.

wybory są procesem decyzyjnym wyłaniającym rzekomych przedstawicieli co do których nie ma pewności jak będą głosować w konkretnych kwestiach.

referendum jest bezpośrednią formą wyrażenia woli mieszkańców w konkretnych sprawach.

prawda że proste?

[Gość: DB]

jakby tego było mało koalicja w RM została wybrana przez mniejszość biorących udział w głosowaniu ! co jest już paradoksem i absurdem w jednym.

w przypadku referendum jest fizycznie niemożliwe żeby mniejszość biorących w nim udział wygrała z większością głosujących.

wystarczy poczytać opisy pod diagramami.

podsumowując im prostsza forma decyzyjna (referendum) tym bardziej przejrzysta i klarowna sytuacja w odróżnieniu od wyborów tzw przedstawicieli które z wyrażeniem woli głosujących mają tyle wspólnego co słoń ze słońcem

[Gość: neoplus]

Gość portalu: DeBil napisał(a):

> w przypadku referendum jest fizycznie niemożliwe żeby mniejszość biorących w ni
> m udział wygrała z większością głosujących.

Sentencja na miarę jajka Kolumba. W ąadnym systemie wyrażania woli poprzez głosowanie nie przewiduje się, że mniejszość głosujących wygra z większością głosujących. Jedynym wyjątkiem może być ogłoszone przez ciebie referendum np. w sprawie zmiany nazwy placu lub budowy autostrady Płock - Toruń z pominięciem istniejących już dróg. W "opisie pod diagramem"xDDD wyraźnie zaznaczysz, że wynikiem wiążącym będzie opinia citymen.pl czy jakoś tak. Wtedy zdecydowana "mniejszość" czyli ty osobiście wygrasz na pewno. Czy w przypadku gdy twój głos będzie jedynym oddanym uznasz, że jest to reprezentatywne?
BTW Śpiesz się z tym referendum bo rocznica wkrótce, a ty zamiast działać ch...m gruszki na forum obijasz wymyślając to raz za razem kolejne inicjatywy.
Powiedz też lekarzowi, że są sukcesy w terapii. Odeszły już od ciebie manie prześladowcza w postaci CAN, akcji pisania petycji, bezpieczeństwa Płocka, Polski i Europy w związku z budową autostrady Płock - Koło.
Nie bombardujesz już okolicznych i nie tylko samorządów z Białołęka i Warmią z Mazurami na czele swoimi pomysłami na rozwój tych regionów. Nawet ograniczyłeś już do minimum zachętę do wlewów doodbytniczych z wykorzystaniem buraka pastewnego. To sukces. Może doktor wyleczy też ciebie z obsesji na tle demokracji bezpośredniej.
To ważne, bo jak ta demokracja zostanie wprowadzona,jak zresztą wszystkie twoje inicjatywy z blokadą ulic na czele, to nie będziesz mógł jako chory na umyśle /ChAD/ człowiek z dobrodziejstw tej demokracji korzystać. Chyba, że twój medyk w obliczu totalnej klęski procesu terapeutycznego wystawi tobie świadectwo, ze jesteś OK z narażeniem się na utratę prawa do wykonywania zawodu.

[Gość: do jajka]

nie jest istotne to co się przewiduje w teorii tylko efekt końcowy w praktyce, a ten w przypadku Płocka który zapewne nie jest odosobniony pokazuje co wyżej wykazałem ci jak krowie na rowie że koalicja w RM została wyłoniona przez mniejszość biorących udział w głosowaniu

[Gość: poprawka]

jak widać to stwierdzenie że nawet neoplus to zrozumie było trochę na wyrost

[z.mechelinek007]

Czyli zakłada pan, że w demokracji bezpośredniej w referendach głosować będzie więcej niż 50% uprawnionych do głosowania, W dodatku liczba osób przesądzających o wyniku referendum też będzie większa niż 50% uprawnionych, bo tylko wtedy wynik będzie reprezentatywny. Jeżeli decyzją stanowiącą podejmie mniej niż 50% uprawnionych to idąc tokiem twoich sugestii będzie do decyzja niereprezentatywna bo de facto poprze ja mniej niż połowa czyli mniejszość. Pomyśl trochę człowieku.
PS Zgadzam się z kilkoma internautami, chociaż oczywiście jest to wyraźna mniejszość płockiej populacji, że z głowa u pana coś jest nie w porządku i podobnie jak oni zalecam wizytę u lekarza. Ma pan wyraźne objawy obsesji maniakalnej.

[Gość: DB]

zakładam że będzie głosować tyle ile zechce.

ci którzy nie wezmą w nim udziału będzie obojętne jaki będzie wynik (nie można tego traktować tak samo odnośnie wyborów bo dużo osób może nie chodzić na wybory nie dlatego że nie chcą tylko nie widzą tam swoich reprezentantów lub nie wierzą że ich tzw. przedstawiciele ich nie zawiodą co politycy często udowadniają że nie warto im ufać), natomiast ci którzy wezmą w nim udział zdecydują tak lub inaczej bez paradoksów jak ma to miejsce przy wyborach - to po pierwsze i po drugie - sami wyrażą opinię na dany temat bez zbędnych poiśredników

[Gość: do meche coś tam..]

i nie myśl "meche cos tam" za dużo bo myślenie zdecydowanie ci nie służy

[Gość: DB]

wybory do czegokolwiek teoretycznie są wyborami przedstawicieli, a praktycznie jest do głosowanie w ciemno bo nikt nie da gwarancji że cymbał "X" lub cymbał "Y" zagłosuje w danych sprawach np. na sesji RM tak jak chciałby tego jego wyborca (nawet nie będzie wstanie zadowolić wszystkich swoich wyborców bo wśród nich mogą być podzielone zdania) - i tylko to już wystarczy żeby odpuścić sobie tzw. demokrację "przedstawicielską" jako jedyną formę władzy, która jest warta tyle żeby się nią podetrzeć albo nawet i tego nie.

[z.mechelinek007]

Dobrze obiecuję tobie, ze już na ten temat nie będę myślał, ani tym bardziej nie będę prowadził dysput z takim ekspertem z dziedziny politologii i socjologii jak ty. Swoje postanowienie złamię w dwóch wypadkach. Pierwszy - jak już przejdzie ci obsesja maniakalna na tle demokracji bezpośredniej i pochłonie ciebie coś nowego, równie ekscytującego. Wróże, że to już rychło nastąpi. Drugi - jak nadal pozostaniesz przy tym temacie, ale się wyleczysz i przedstawisz na tym forum świadectwo lekarskie od specjalisty o pełnej poczytalności. Miłego dnia i owocnych rozważań.

[Gość: DB]

mechelinek zrozumiał swoją głupkowatość w swoich pytaniach???

to by było chyba zbyt piękne żeby było prawdziwe...

[Gość: neoplus]

Normalnie mocą argumentów wbiłeś go Sylwek w ziemię. To się nazywa klasa polemisty.
BTW Można już gdzieś znaleźć przygotowaną stronę poświęcona twoim działaniom związanym z rewolucyjną zmianą polskiego ustroju? Może dr Magdalenie Ogórek uda się tobie do tego pozyskać? Kobitka chce pisać prawo od nowa. Powinna zacząć od konstytucji, a tu świetnie byś się jej nadał.
Czy jest już opracowane przez ciebie logo tej akcji? Mam nadzieję, że nie, ponieważ jak zrobiłeś logo Droga Via Europe temat spadł z tapety. Podobnie było z logo CAN i logo Placu Bohaterów. Swoją drogą ciekawe jak to logo sobie wyobrażasz. Akcja bez logo to jak lewatywa bez specyfiku wymuszającego opróżnianie.

[Gość: db]

no tak, ty na lewatywach znasz się jak mało kto..

[Gość: neoplus]

Tak, tego swoją pomysłowością i częstotliwością mnie nauczyłeś. W tym temacie jesteś naprawdę kompetentny i gdybyś się dodatkowo nie rozpraszał łapiąc sto srok za ogon / planowanie strategiczne, logistykę, socjologię, politologię itp/ doskonaląc swój warsztat klizmafila to w środowisku podobnych tobie zyskałbyś niechybnie miano eksperta.

[Gość: do goownologa]

skoro sam przyznałeś że jesteś ekspertem w goownologi to wierzę ci na słowo, nawet pasuje to do ciebie

[kapitanio15]

Nie wiem gdzie się tego doczytałeś. Może w The Washington Times? Potraktuję to jednak jako komplement, który nawet jeżeli nieszczery to sformułowany przez forumowego prekursora tej nauki musi cieszyć. Daleko mi jednak to twojej wiedzy, pomysłowości i dorobku w tej dziedzinie. Jednak jak widzisz uczę się od ciebie pilnie i być może wkrótce, jeżeli wcześniej nie skierują ciebie z litości na przymusowe leczenie zamknięte stanę z tobą w szranki nawet w dziedzinie konurbacji policentrycznych i paneuropejskich rozwiązań dotyczących bezpieczeństwa energetycznego ze szczególnym uwzględnieniem budowy autostrad Płock - Koło i Płock- Toruń z pominięciem już istniejących sieci dróg.
BTW' Z litości, bo jeżeli pacjent chce to literatura zna wiele przypadków wyleczenia z ChAD / Choroba Afektywna Dwubiegunowa/, a jeżeli nie chce to nadzieja w tym, że zostanie przymuszony.
BTW" Czy zarzuciłeś już bezpowrotnie swoje prace nad CAN i łącznikiem do St. Petersburga via Lida bądź Baranowicze? Czy tylko chwilowo wyszło tobie, że bez demokracji bezpośredniej to sie nie uda i koncentrujesz się na tym najnowszym twoim projektem?

[Gość: dr]

ależ sam się do tego przyznałeś kilka wpisów wyżej neoplusie vel kapitano15

skoro jesteśmy już przy tych chrześcijańskich odruchach to miejmy nadzieję że przez litość ktoś wyśle cię na badania w kierunku demencji starczej