Rydzyk to faszysta!!!

[Gość: Oburzona]

Reinkarnacja Adolfa?Ludzie te same hasła nawoływania do nienawiści
antysemityzm,szok to XXI wiek a nie średniowiecze,a inkwizycja jeszcze
działa.Ojciec dyrektor ojciec król szok ciemnota .Dlaczego na to pozwalamy
skąd na to pieniądze?Nastał tylko czas aby założyć trzecią rzeszę.Kilka razy
słuchałam jego audycji tak z ciekawości i gdzie tu przykazania miłości drogi
klecho?Nie kalaj świętych imion bluźnierco.

W domku poszukaj

[Gość: Osa]

faszystow, może nawet nie musisz szukac, sama jestes.

[Gość: kowal]

moja mila, to ze rydzyk nie uzywa poprawnego politycznie jezyka wszyscy wiedza,
wiec nie rozumiem oburzenia, to ze jest antysemita? jak najbardziej go rozumiem,
jak posluchasz zydowskiej nauki o gojach tez bedziesz miala piane na gebie.

sparafrazuje ta czesc talmudu ktora mowi o wspolzyciu zyda z niezydowka
"jezeli zyd wspolzyje z kobieta goja to tak jak by wspolzyl ze zwierzeciem"

wiec albo jestes zydowka - co tlumaczy twoje obuzenie albo jestes suka, krowa
albo swinia, to ostatnie zwierze jest szczegolnie obrzydliwe dla zyda

[Gość: anty biskup]

Gość portalu: kowal napisał(a):

> albo swinia, to ostatnie zwierze jest szczegolnie obrzydliwe dla zyda

No z tego co się oriętuję "Kowalu" to świnia jest szczególnie obrzydliwa dla
Arabów- wyznawców Islamu.
Co nie zmienia rzeczy, że strasznie naubliżałeś tej Pani, co świadczy tylko i
wyłącznie o braku jakiejkolwiek kultury w Twojej osobie.
I czego byś nie pisał i nie wiem jak ubliżał innym (również pewno mi, po moim
wpisie), to nie zmienisz faktu, powtarzam faktu- a fakt, jest to zdarzenie
potwierdzone, podparte argumentami rzeczywistymi, a nie domysłami i wyssanymi z
palca obelgami, że o.Rydzyk (zwany ojcem rzydzykiem) jest antysemitą,
nawołującym do nienawiści na tle rasowym, a jego pseudo nauki doprowadzą
prędzej czy później do rozłamu kościoła.
I dziwię się, że Watykan jeszcze z tym nic nie zrobił, że Urząd Skarbowy boi
się zajrzeć w wątpliwego pochodzenia majątek Rydzyka, że nie weźmie się ktoś
wreszcie za ten burdel, który stworzyła garstka nieodpowiedzialnych ludzi i to
dziadostwo rozlazło się na biednych, ciemnych ludzi, którzy wierzą i idą za tym
szarlatanem w ogień potępienia.
Kiedy to się w końcu skończy??

[Gość: XX]

W 100% popieram przedmowce.Niestety w Polsce jest taki stereotyp ze ludzie nie
wierza w Boga tylko w ksiedza i niestety jest tak jak jest.Coraz wiecej ludzi
widzi co sie dzieje w kosciele,jaki przyklad daja ksieza i niestety odchodza od
tej wiary.Kosciol niedlugo upadnie i to szybciej niz sie wszyscy spodziewaja.

[Gość: kowal]

nie nie
nie chodzilo mi o zwyzywanie oburzonej od swin (zwierzecia rownie obrzydliwego
dla arabow, zydow -generalnie semitow)

uzylem pewnego skrotu myslowego, chcialem jedynie dac jej do zrozumienia ze
zydzi, ktorych tak bronila maja ja za cos takiego (w oparciu o talmud -swieta
ksiege zydow), ze nie to co glosi rydzyk jest faszyzmem, ale to co kazdy zyd
wychowany w duchu talmudu ma wpajane od malego do glowy

rydzyk nie jest antysemita jak wrzeszcza zydzi, ktorych w polsce przeciez nie
ma, tylko jest antysyjonista, czyli przeciwstawia sie dominacji zydowskiej w
swiecie polityki, finansow, kultury, mediow.

w polsce czuja sie oni wyjatkowo bezczelni i bezkarni. gdy we francji zaczeli
zbyt mocno osmieszac francuskie tradycje narodowe spalono im pare synagog. w
polsce im to nie grozi, bo polacy nie sa antysemitami jak sie od kikudzisieciu
lat wszem i wobec glosi na swiecie.

rydzyk jaki by on nie byl, jako jedyny w polsce jest niezalezny od ukladow
polityczno-finansowych (czytaj zydowskich) i jako jeden z nielicznych na
swiecie ma mozliwosc wytykac palcami oblude swiatowego syjonizmu.

czy doprowadzi do rozlamu w kosciele?

koscioł polski jest w podziale od lat 50. kiedy komunisci zalozyli swoje
seminaria katolickie i szkolili tam ksiezy liberalow. z tej szkoly pochodzi
tishner, pieronek, twardowski, goclowski, glemp i wielu innych ktorzy mieli za
zadanie ideologicznie kosciol rozkminic.

dziwnym zbiegiem okolicznosci wiekszosc ksiezy z tej szkoly ma pochodzenie
zydowskie co oczywiscie na lonie kosciola nie ma znaczenia, ale jak sie okazuje
to byli i sa agenci swiatowego komunizmu vel syjonizmu.

na tle ich liberalnych pogladow tacy narodowcy jak rydzyk czy jankowski to
wrecz faszysci. jezeli dojdzie do podzialu to nie z winy rydzyka, gdyz kosciol
polski od przynajmniej 200 lat jest narodowym, lecz z winy tych drugich ktozy
uzurpuja sobie prawo do gloszenia nowej ewangeli liberalnej

[Gość: anty biskup]

W większości z Tobą się zgadzam, ale myślę, że przychylisz się do tezy, że
Rydzyk będzie tym, który zaczął tą "wojnę", a skończy się ona podziałami, a
które już w tej chwili można zaobserwować. Co będzie dalej? Zobaczymy... Ale
nie wolno zostawić sprawy samej sobie. Trzeba patrzeć na ręce Rydzykowi, jego
działalności i podnosić krzyk za każdym razem, kiedy zaczyna przeginać.
Bo "pozwolisz na palec, a nawet się nie obejrzysz jak Ci rękę odgryzą".
Po drugie, co my zwykli prości ludzi możemy? Ponarzekać, poskamlać, a „oni” i
tak zrobią to, co leży w ich interesie...
Na koniec wszyscy będą rozliczeni ze wszystkiego, bez względu na religię,
wyznanie, narodowość czy kolor skóry.
Dlatego napisałem cytat, nie wiem z jakiego proroka, że „droga do piekieł
będzie usłana purpurą”, ta purpura symbolizuje szaty naszych biskupów i
eminencji, co z wiary robią pole do walki o wpływy, władzę i pieniądze.

[Gość: kowal]

wczoraj przyjaciolka mieszkajaca w angli, opowiedziala mi jak tamtejsza
mlodzierz, ktora nie przekroczyla 25 roku zycia, probowala jej wmowic ze polacy
sami zakladali obozy koncentracyjne i mordowali zydow, ze komunizm twozyli
polacy itp. generalnie same glupoty.

ale najgorsze bylo to ze mowili to z takim przekonaniem, ze ona sama zaczela
watpic w swoja wersje historyczna i zaczela sie zastanawiac czy czasem my nie
mamy jak niemcy 2 historii.

jezeli bedziemy dalej tlumic w imie poprawnosci politycznej to ze zydzi
przyprawiaja nam piora faszyzmu i komunizmu, samymi bedac zarazem glownymi
animatorami tych dwoch najwiekszych sku..synstw swiatowych (na marginesie
katolicyzn tez jest ich dzielem -tylko wyrwanym im spod kontroli)

ja nie mam zamiaru zastanawiac sie czy obraze jakiegos pokrzywdzonego przez
holokaust staruszka i milczec o tym ze 90% polskiej ubecji to byli zydzi z
nienawiscia tepiacy polskich narodowcow.

potomkami ludzi (do czego sie zreszta niektozy oficjalnie przyznaja) tamtego
aparatu sa dzisiaj tacy bohatyrowicze jak michnik, borowski, geremek,
cimoszewicz, kwasniewski itp itp mogloby sie okazac ze jest ich za duzo...

jezeli rydzyk wywola jakas wojne to polacy powinni zrobic dokladnie to samo co
francuzi...

anty biskup to faszysta!!!

[Gość: rabi]

Następny nawiedzony co chce innych uzdrawiać, pouczać a kłamie, oczernia i
nienawidzi innych od siebie.

[Gość: kowal]

rabi zapraszam do rzeczowej dyskusji

[Gość: E- tam]

Ale Kowal dowalił.
A co na to oburzona?

[Gość: Solidarność prawdz]

U progu jubileuszu XXV rocznicy "Solidarności", wielkiego zrywu Narodu
Polskiego, który doprowadził do odzyskania przez Polskę Wolności i
Niepodległości, a przez Polaków Godności, tej "Solidarności", która przyniosła
Wolność narodom zniewolonym, stajemy się świadkami olbrzymiej manipulacji i
dezinformacji mającej na celu zamazanie pamięci o tożsamości Narodu.
Dzisiejsza rzeczywistość to nie tylko olbrzymie afery gospodarcze i korupcja
sięgająca szczytów władzy, to nie tylko pozbawienie pracy setek tysięcy
pracowników poprzez zamierzone bankructwo ich zakładów pracy, to także medialna
manipulacja Narodem na niespotykaną skalę. Eskalacja manipulacji następuje po
ujawnieniu tzw. listy Wildsteina, która uruchamia procedury porządkujące, tak
niezbędne Polsce. Raptem odezwały się wzburzone głosy autorytetów, które od 15
lat starają się "napisać" najnowszą historię Polski według oczekiwań
poprawności politycznej zainteresowanych układów i frakcji, jakby zaprzeczając
nadrzędnej wartości, że Prawda należy się Narodowi. Uzyskanie pełnej informacji
od IPN jest szansą poznania wiedzy o nas samych. Wiele z mediów informacyjnych
podjęło tę działalność. Niektóre z nich, jak Radio Maryja, stały się celem
obrzydliwej nagonki włącznie z groźbami dotyczącymi zablokowania finansowania
rozgłośni. Dziękujemy Radiu Maryja, że od wielu lat umożliwia Polakom w kraju i
za granicą wymianę myśli w trosce o dobro wspólne, jakim jest Ojczyzna.
Niniejsze Oświadczenie podpisali uczestnicy protestów w grudniu 1970 r.,
członkowie NSZZ "Solidarność" i jej struktur MKS (1980), MKZ, I Zarządu Regionu
Gdańskiego, delegaci na I, II, III KZD, członkowie struktur
podziemnych "Solidarności", MKS (1988), posłowie na Sejm I kadencji

[Gość: Oko]

On histerycznie pragnie władzy i bogactwa!!! Potrzebuje rzeszy naiwnych dzięki
którym chce to osiągnąć zakrywając im oczy i łechcąc uszy, sięgając do
najgłębszych kompleksów i słabości ukrytych w ludziach, którzy zbyt słabi żeby
samemu zająć sie swoim życiem, oddają je w jego ręce. Wystarczy mówić im to co
chcą słyszeć i to już połowa sukcesu. Druga połowa to zgrabne i zręczne
manipulowanie informacjami i kłamstwem. Widać, że "Main Kampf" dobrze
przestudiowany: "Kłamstwo: jest jak magiczne zaklęcie - potrafi robić cuda"
albo "Kłamstwo powtarzane po stokroć staje się prawdą". Wystarczy popatrzeć na
tego człowieka...
A tak na marginesie: czy ktoś ze słuchaczy tego radia wie w ogóle co się dzieje
na świecie? Czy wystawil nos dalej niż za granicę Polski? Ludzie, nie bójcie
się popatrzeć jak żyją ludzie w innych krajach.
A teraz zupełnie z innej beczki: jeśli ten człowiek jest duchownym i w dodatku
uznaje się za chrześcijanina, to powinien być naśladowcą Chrystusa a tymczasem
nic z tego co on robi nie pasuje do tego. Chrystus nauczał miłości. Sam oddał
życie za ludzkość. Tymczasem z ust Rydzyka zionie jedynie nienawiść do
wszystkich, arogancja, pycha itp.

[Gość: beret moherowy]

Polacy kochają Ojca Rydzyka i słuchają Radja Maryja.
Dość mają zlodziei i oszustów okradających ich kraj.

[Gość: Oko]

To powodzenia. Podobno najciemniej pod latarnią :)

[Gość: kowal]

oko a czy masz cos do powiedzenia na temat merytorycznych zarzutow, a nie
pierdzisz o nienawisci?

jak ci zdechnie z glodu ktos bliski to wtedy sie obudzisz? poczytaj historie
ukrainy co tam zrobiono z ludzmi w latach trzydziestych. nie musze chyba mowic
ze to dzielo zydobolszewii. tam tez bys krzyczal ze ich trzeba kochac?

albo blizej - jedz do ameryki poludniowej, zobacz jak tam sie zyje w
postkomunistycznym kapitalizmie. dlaczego amerykanie nas juz nazywaja meksykiem
europy?

to kurestwo trzeba tepic

[Gość: Oko]

Czy mam coś do powiedzenia na temat merytorycznych zarzutów?... hmm... Czyli
czy jestem tak elokwentny jak Rydzyk by gadką mydlić oczy, co szczególnie lubią
jego zwolennicy? Nie. Nie jestem elokwentny, bo jak mawiał pewnien
człowiek "elokwencja to sztuka wprowadzania w błąd".
Tu nie trzeba nic mówić, wystarczy popatrzeć na tego człowieka i posłuchać tego
o czym i w jaki sposób mówi. Jeśli nie ma się klapek na oczach to od razu widać
o co mu chodzi i to na pewno nie jest dobro i pomyślność ludzi którzy mu tak
ślepo wierzą, którzy oddają mu swoje ostatnie grosze by miał na paliwo do
helikoptera albo do maybacha, by miał na wystawne balangi i dziwki. Gdyby wziąć
was za grzbiet, pokazać wam na własne oczy co on wyprawia, to i tak byście byli
za nim, że on tak robi - tak trzeba, taka już rola biedaczka zatroskanego
biednym ludem (który sam ograbia nie tylko materialnie, ale z reszty własnego
umysłu), jak trzeba się poświęcać i jeździć takim wstrętnym samochodem to
trudno, czego się nie robi dla ludzi. Prawda?
Zatem szkoda czasu na wszelkie "merytoryczne" dysputy. Czasem "żaróweczka" sama
zapala się, czasem nie. Oby jak najwcześniej...

[Gość: oko jest ok]

Dokładnie...
Dodam jeszcze, że swego czasu prasa i telewizja próbowały się zająć tym
złodziejem, ale jego pazurska dosięgnęły i tam. Wszystko przycichło i znowu
możemy tylko popatrzeć na ten burdel i ewentualnie cicho poszczekać na forum.
A dziad się pławi w bogactwie nadsyłanym przez swoich w ciemno ufających
wyznawców, moherowych beretów.
Sam byłem świadkiem, jak babcia starowinka wysyłała na poczcie przekaz z
pieniędzmi na RM w kwocie 500zł. Gotowy, wydrukowany na kompie, tylko kwota i
nadawca był wpisany ręcznie (pewno z jakiejś gazetki wyrwała).
Spytałem, czy nie lepiej by było dać studiującemu wnukowi (sam wtedy
studiowałem, a wiadomo jak ciężko jest studentom)- to Pani stwierdziła, że są
bardziej potrzebujący, którym pieniądze się bardziej przydadzą.
Przecież ten oszust okrada ludzi, w dodatku biednych.

[Gość: kowal]

zeby sparafrazowac ziemkiewicza
to bredzisz jak typowie polactwo ze swoim napadem koltunskiego antyklerykalizmu

chlop panszczyzniany, fornal nigdy nie lubil ksiedza, bo ten go jebal za jego
chamska nature

[Gość: Monia]

Konkrety Kowalu, konkrety, bo jak narazie to Ty bredzisz, a poprzednicy
podawali fakty. Zapraszam do rzeczowej wypowiedzi, a nie merytorycznego bełkotu.

[Gość: al]

Podsumowując: Rydzyk to burak i miał zajefajne szczęście, iż nie dosięgnęła go żadna kampania cukrownicza. Nie wiem tylko skąd wywodzą się jego fanatycy.(Czyżby produkowała ich ta sama ziemia? [To nie nawozić jej bo po co])

[Gość: Leszek]

Módlmy się za zdrowie Ojca Rydzyka.

[Gość: kowal]

moniu wyjasnialem wczesniej dlaczego rydzyk jest mniejszym zlem z jego
pogladami, niz pseudoliberalna michnikowszczyzna i jego banda zwolennikow.

jezeli uwazasz ze rydzyk i jego zwolennicy nie maja praw do swoich pogladów i
do ich gloszenia to wyjasnij mi jakim prawem zwolennicy pederastii i innych
pogladow liberalnych maja prawo mowic ze potepianie np homoseksualizmu jest
zle. dlaczego w mediach mozna wyrazic wszystkie inne poglady oprocz bliskich
narodowo-katolickim lub rydzykowym?

czy ludzie doswiadczeni zyciem, ktorzy mieli wieloletnie doswiadczenie z zydami
talmudycznymi z ich pogarda dla gojow nie moga opowiadac o tym jak nimi
pogardzano, oszukiwano? dlaczego nie moga mowic o tym ze to ta sama pogarda
jaka dzisiaj widac na twarzy michnika, geremka szewacha waisa i innych (choc
ten ostatni jest najmniej wylewny)?

czy nie mozna mowic o tym ze media przepelnione zydopolityka holokaustu na
calym swiecie wmawiaja mlodziezy calego swiata ze polacy budowli obozy
koncentracyjne i palili w nich zydow razem z faszystami?

czy nie mozna w koncu sie na to wku..c i powiedziec ze polityka tych zydowkich
mediow jest polityka planowa i nie przypadkiem oredownikiem zwalczania pogladow
narodowych jest zyd michnik ktorego ojciec byl esbeckim aparatczykiem (nazywal
sie ozjasz szechter) a brat jest w izraelu jakims rabinem ktory glosi bardzo
nacjonalistyczne hasla?

podaj mi jeden powod dla ktorego mialby rydzyk nie demaskowac sku..synstwa
jakie te meda uprawiaja i nas obuwaja w jakas regularna wojne z zydami na calym
swiecie odkad ten biedny narod chodzi po ziemi?

[Gość: Monika]

> jezeli uwazasz ze rydzyk i jego zwolennicy nie maja praw do swoich pogladów i
> do ich gloszenia to wyjasnij mi jakim prawem zwolennicy pederastii i innych
> pogladow liberalnych maja prawo mowic ze potepianie np homoseksualizmu jest
> zle. dlaczego w mediach mozna wyrazic wszystkie inne poglady oprocz bliskich
> narodowo-katolickim lub rydzykowym?

Uważam, że nie powinno się wyrażać swoich poglądów (często skrajnych,
przynajmniej z mojego punktu widzenia) w imię Boga i Kościoła, (a Kościół, to
my, również ja, a ja takich poglądów nie mam).
Prawo do wyrażania swoich poglądów mają wszyscy, również Rydzyk, ale nie
powinien tego nazywać nauczaniem, czy sianiem słowa.
Takiego prawa nie mają wszyscy ci, którzy głoszą swoje często chore poglądy w
imię wyższych idei, wyższych wartości, ideałów, czy dogmatów, a tak często
czynią, co jest złe.

> czy nie mozna mowic o tym ze media przepelnione zydopolityka holokaustu na
> calym swiecie wmawiaja mlodziezy calego swiata ze polacy budowli obozy
> koncentracyjne i palili w nich zydow razem z faszystami?

Można i o tym się mówi.

> podaj mi jeden powod dla ktorego mialby rydzyk nie demaskowac sku..synstwa
> jakie te meda uprawiaja i nas obuwaja w jakas regularna wojne z zydami na
calym
>
> swiecie odkad ten biedny narod chodzi po ziemi?

Tak jak napisałam, można i jak najbardziej niech demaskują, ale ludzie którzy
od tego są. Rydzyk niech sieje słowo, ale miłości do bliźniego, słowo
pojednania, przebaczenia, jak nakazuje Chrystus i religia katolicka. Ktoś tu
chyba zbłądził, bo w imię Boga, Kościoła i religii nawołuje do nienawiści.
Można się sprzeciwiać czemuś, komentować fakty, przyjmować stanowisko. I to
jest czynione. Ale skoro Rydzyk to robi, to po co w imię religii, a więc
również dekalogu, a jak wiesz dekalog nie nawołuje do nienawiści, tylko do
miłości.
Powód: nie powinien w imię miłości nawoływać do nienawiści.
Mimo to, zgadzam się z Tobą, tylko przytoczyłam pewne fakty, które mi jednak
nie bardzo odpowiadają i za to nie jestem zwolenniczką rydzykowego biznesu,
jego działalności i "pseudomisji", która już zaczęła dzielić ludzi.

[Gość: kowal]

> Uważam, że nie powinno się wyrażać swoich poglądów (często skrajnych,
> przynajmniej z mojego punktu widzenia) w imię Boga i Kościoła, (a Kościół, to
> my, również ja, a ja takich poglądów nie mam).

Gdybysmy mieli spierac sie o doktryne to kosciol kat opiera sie o biblie, a ta
potepia jasno i radykalnie np pederastie. rydzyk za gloszenie tego pogladu
wielokrotnie zostal opluty (zreszta caly kosciol kat) Mozna dyskutowac czy
jezus to odrzucil czy nie, ale to inna historia (kosciol kat utrzymuje w mocy
ten starotestamentowy poglad).

ty mozesz miec inne poglady ale nie powinnas polemizowac z doktryna
chrzescijanska ktora mowi ze pederastia jest grzechem podobnie jak np zoofilia
i inne nienaturalne formy wspolzycia. to nie znaczy ze pederasci sa odrzucani
przez kosciol jak imputuja zydomedia. oni sa przyjmowani do kosciola o ile nie
probuja sie z tym obnosic i wmawiac innym katolikom ze pedalstwo jest OK.

> Prawo do wyrażania swoich poglądów mają wszyscy, również Rydzyk, ale nie
> powinien tego nazywać nauczaniem, czy sianiem słowa.
> Takiego prawa nie mają wszyscy ci, którzy głoszą swoje często chore poglądy w
> imię wyższych idei, wyższych wartości, ideałów, czy dogmatów, a tak często
> czynią, co jest złe.

zdarza mi sie sluchac jego audycji w nocy kiedy nie ma juz modlitw na antenie a
czeste sa powtorki audycji tematycznych. rydzyk wyraznie oddziela doktyne
religijna od audycji w ktorych pietnuje polityke np zydowska, o ktorej pisalem
wczesniej. czy ma prawo? oczywiscie jest rowniez polakiem i moze go takze krew
zalewac.

czy ma to prawo jako ksiadz?

tu mozna polemizowac, ale kosciol katolicki wspolpracowal przy obalaniu rezimu
komunistycznego na calym swiecie - glownie w polsce min wspolpracujac z zydami
michnikiem geremkiem kuroniem itp. wtedy tacy narodowcy jak jankowski mimo
swoich pogladow byli dobrymi ksiezmi i nikt sie nie zastanawial czy kosciol
powienien sie mieszac w polityke. odpowiedz byla oczywista.

to ze rozeszly sie drogi michnika i jankowskiego czy rydzyka i dzisiaj sa po
roznych stronach barykady jest wina obu stron.
zarowno michnika ktory pisze ze jezeli, ktos jest narodowcem (niezalezenie od
odmiany) to jest skonczonym idiota, a jedyna dopuszczalna forma patriotyzmu to
placenie sumienne podatkow w swoim kraju, jak i rydzyk ktory mowi ze jezeli
ktos jest u wladzy to na 100% zyd. juz nie wnikam ze w 80% trafien ma racje bo
mamy dzisiaj taki uklad w parlamencie za ktory jestesmy sami winni.

rydzyjko jak mowi urban, nie jest radiem religijnym i to trzeba przyjac do
wiadomosci. czy sieje nienawisc? mysle ze jak kazdemu i rydzykowi sie ulewa
wku..enie.

to ze on ma takie mozliwosci gloszenia i nic sobie nie robi z poprawnosci
politycznej wku..a najbardziej michnikow.

no coz urban napie.., nie tylko sieje nienawisc i wszystko jest ok. dlaczego
rydzyk ma tego nie robic? powiedzmy sobie ze radio maryja to takie NIE tylko z
drugiej strony barykady i juz bedzie git.

powstaje tylko dyzonans bo to ksiadz. No coz zadna inna sila nie ma
odpowiedniego zaplecza politycznego i finansowego zeby sobie pozwolic na taka
wolnosc slowa. kazdego innego by juz stracono w niebyt. osobiscie glosilbym
podobne poglady gdybym nie mial tylko swiadomosci ze oznaczaloby to dla mnie
smierc cywilna.

to ze rydzyk zyje i ma sie dobrze wskazuje na to ze jest jakas grupa
spoleczenstwa ktora go popiera. grupa ktora powoduje ze nikt go nie ruszy bo to
mogloby wywolac burze spoleczna i potwierdziloby jedynie jego zarzuty.

w polsce nie jest zakazane posiadanie takich pogladow ani ich gloszenie.
powiedzmy sobie -to jest radio niszowe. ma prawo ze swoim folklorem byc jak
kazde inne. kto mysli inaczej juz jest jedna noga w dyktaturze mysli. czyli tam
gdzie zapedzil wiekszosc spoleczenstwa michnik


> Tak jak napisałam, można i jak najbardziej niech demaskują, ale ludzie którzy
> od tego są. Rydzyk niech sieje słowo, ale miłości do bliźniego, słowo
> pojednania, przebaczenia, jak nakazuje Chrystus i religia katolicka.


caly cwancyk w tym ze nikt nie demaskuje. ja osobiscie 10 lat temu bylem ofiara
takich opinii na zachodzie. od ponad 30 lat takie opinie sa wszem i wobec
gloszone bez odzewu z polskiej strony. ostatnio dopiero zaczeto o tym mowic.

kto jest upowazniony do takiej obrony? minister bartoszewski? cimoszewicz?
chyba nie musze mowic ze jeden i drugi to zydzi, choc ten pierwszy jest z tych
rozsadniejszych, a drugi dodatkowo syn jakiegos aparatczyka ubeckiego ktory bil
narodowcow w katowniach w okresie powojennym (czego nie omieszkal swojego czasu
wytknac lepper)

ja mam prawo to mowic, ty i kazdy kogo to wkurza. nie ma instytucji od ochrony
dobrego imienia polakow opluwanych przez amerykanskie zydomedia. norman davis
napisal ksiazke w ktorej pisze o terrorze pogladowym jaki zydzi nazucili swiatu
na temat martyrologi zydowskiej polecam art o tym: e-plock.pl/index.php?
option=com_content&task=view&id=193&Itemid=54


> nie bardzo odpowiadają i za to nie jestem zwolenniczką rydzykowego biznesu,
> jego działalności i "pseudomisji", która już zaczęła dzielić ludzi.

mi sie tez to nie podoba, ale obecnie tylko on publicznie ma mozliwosci o tym
mowic. i to jest mniejsze zlo. lepiej niech mowi ktos taki niz mialby tego nie
mowic nikt. jak sie skonczy dyktat moralny zyda michnika, moze ktos inny
zdecyduje sie to robic w bardziej cywilizowany sposob. dzisiaj przymykam oczy
na forme. rydzyk nie wyprowadzi ludzi na barykady i stworzy ku klux klanu.
napewno jednak wielu ludzi z przekory spolecznej zacznie sie interesowac jego
audycjami i zacznie patrzec co ma michnikowizna pod stolem

[Gość: kowal]

sorki
nie wiedzialem ze tego tyle sie zebralo :-)