Donald Tusk czlowiek z zasadami...

[monika-i]

a od brudnej roboty ma Miodowicza...

[monika-i]

wiadomosci.onet.pl/1243021,2677,kioskart.html

Aberracja

[Gość: roccobarocco]

hehehehehe
tylko nie mów, że wierzysz towarzyszom z Przeglądu, którzy teksty piszą na
zamówienie postkomunistów i ich ostatniej nadzieji.
Zmyślna teoria ale wystarczy mieć troche wyższe IQ niż 80 i od razu widać, że
to jakaś fantasmagoria. Wystarczy że skojarzysz wszystkie fakty, to że
asystentka była długoletnią współpracownicą Cimoszenki, brk informacji o
akcjach orlenu w trzech oświadczeniach WC oraz korespondencje WC z szefem
Sejmowej Komisji Etyki i wszystko staje się oczywiste - CIMOSZEWICZ KŁAMIE!
pozdrawiam

Pozdrawiam.

[Gość: wyborca]

A kiedy wycofa TUSK fałszywe zdjęcie w reklamówce wyborczej ,czy nadal będzie
się podszywał pod pracującego kolegę?

[Gość: goha]

No tak wielkie mi przestępstwo błedne zdjęcie tak można się czepiać i jest o
czym pisać! Ale to, że Cimoch zapomniał wpisać akcje orlenu to nic przecież on
tylko okradł państwo, kłamał, i idzie w zaparte, chce ze swojego matactwa
zro0bić cnotę, tak więc należy się czepiać Tuska, ale nie dr prawa Cimoszewicza!
Acha i pamiętajcie, że teraz składając pity na koniec roku, my wszyscy
podatnicy także może "zapomnieć" o pewnych naszych dochodach w ciągu roku!

[Gość: Kaktus]

oj goha goha !!! Ty znowu swoje . Pomyliłaś oświadczenie majątkowe , które nie
wywołuje skutków podatkowych z zeznaniem podatkowym PIT , ktore takie skutki
wywołuje . Wniosek ! Państwa nie okradł bo błąd w oświadczeniu majątkowym nie
jest błędem pociągającym skutki finansowe . Co najwyżej oszukał ludzi , którzy
wiedzą na jakiej stronie w.wym.oświadczenia szukać . Wierz mi , że takich co
się do tej pory tym interesowali jest niewielu . Coż kładę to na karb twojej
niewiedzy i myślę ,że się poprawisz . Dum spiro , spero . CZUWAJ Kaktus

[Gość: roccobarocco]

nie bardzo rozumiem twój wywód
co ma wspólnego oświadczenie majątkowe cimoszewicza z reklamówką Tuska, bo
jeżeli miałeś na myśli podejście aksjologiczne to czyny obu panów, kłamstwo,
należy inaczej rozpatrzeć i inną miarę przyjąć do każdego z osobna. Podobnie na
płaszczyźnie prawnej, jeden popełnił przestępstwo a drugi skłamał w reklamówce
wyborczej, która jak wszyscy wiemy nie jest obiektywną projekcją produktu-
kandydata (vide: reklamówki PIS o nauczycielu i SLD o ideałach sierpnia)jest
rodzajem autopromocji, przekłamaniem. Więc jak można porównywać przestępstwo i
drobne przekłamanie??
Jakby moja staruszka pomyliła się w zeznaniu podatkowym albo zataiła posiadane
akcje i obracała nimi w sposób dozwolony jedynie maklerom to już by dawno w
pierdlu siedziała.

[Gość: PO_lityk]

Powyższe nie zmienia faktu, że Donald pracował na wysokościach.

[Gość: bezzasad]

Pycha poprzedza upadek ,bo kto wyżej wejdzie to z większej wysokości spadnie.

[Gość: antyliberał]

ale szkoda tych 5 lat jakie pod ewentualnie prezydenturą Tuska zmarnuje Polska i
Polacy.

[Gość: goha]

Skąd pewność, że 5 lat Tuska będzie zmarnowane przecież nie można wszystkich
mierzyć tą samą miarką!. Nie znaczy , że jak Kwaśnieski i cała jego "elita",
towarzystwo wzajemnej adoracji, załatwiali tylko swoje interesy przez ostatnie
10 lat!, i dbali tylko o swoje kieszenie to i tym razem tak będzie, trzeba mieć
więcej wiary.

[Gość: kaktus]

I nadal buja w chmurach .

[monika-i]

nie bronie Cimoszewicza -bezsprzecznie popelnil blad nie wpisujac akcji, ale nie
lubie brudnej walki przedwyborczej.Skoro pani Jarucka byla przekonana , ze
Cimoszewicz popelnia przestepstwo malo tego ciagle go o tym przekonywala
nalezalo to zglosic do prokuratury. Kiedy ogladalam przesluchanie Cimoszewicza
przed Komisja zastanawialam sie dlaczego tak przyczepili sie do tego
oswiadczenia i maglowali to w kolo skoro nie sa powolani do kontroli oswiadczen
poslow .Teraz jest wszystko jasne .Jarucka jest tak zestresowana , ze musiala
wyzalic sie znajomemu Miodowicza, a tamten po przyjacielsku dzieli sie stresami
Jaruckiej ze swoimi przyjaciolmi.Na wszystkim skorzysta Tusk .Prawie jak w
brazylijskiej telenoweli.

[Gość: roccobarocco]

Cimoszewicz popełnił przestepstwo, a nie jakiś tam błąd!!!
Prosze nie powtarzaj tych bredni o "brudnej kampanii", w "normalnej demokracji"
walka polityczna to chleb powszedni. Walka wyborcza polega; oprócz
prezentowania propozycji programowych, na wykorzystaniu słabych punktów
przeciwnika, jego błędów z przeszłości lub obecnej działalności politycznej
celem osłabienia i kompromitacji jego wizerunku. Brudna kampania bedzie wtedy,
gdy oponenci bedą fabrykowali dowody i przedstawiali je opini publicznej jako
autentyczne. Jak dotąd nie było takiego przypadku więc kwestie "brudnej
kampanii" - pojęcia wymyślonego/uzywanego przez socjotechnikow Cimoszewicza i
Bochniarz, należy postrzegać jako typowy chwyt socjotechniczny.

Ja zagłosuje na Tuska

[monika-i]

czy kserokopia podrobionego oswiadczenia to niefabrykowane dowody?

[Gość: TRoll]

Człowiek z zasadami je po prostu ma i nie musi ich ogłaszać.
Np. tylko złodziej musi ogłaszać że jest uczciwy, a człowiek uczciwy tylko
takim jest i nie musi tego ogłaszać.

[po_lityk89]

Przyjmując taki tok myślenia, można oceniać negatywnie wszystkich predendentów
do fotela Prezydenta, a kampania musiala być niema, by Pana zadowolić

[Gość: pk]

www.platforma.wybory.net/sejm,woj_mz,okreg_16

[Gość: Tomek]

zgadzam się.