Odebrać prawo do Rynku

[Gość: jjj]

Dlaczego Płock ma być zacofany, Galeria handlowa jest potrzebna, nasze sklepy
są żałosne. Wszędzie ta sama hała z Tuszyna. Bardzo dużo Płocczan wyjeżdża na
zakupy do Warszawy lub Łodzi a mogliby zostawić te pieniądze w Płocku.

[Gość: ja]

Przepraszam bardzo. Czy ci ludzie, którzy podpisali protest to są z Płocka?
Czemu na siłe chcecie szkodzić naszemu miastu!! Czasami to ja nie rozumiem co
tacy ludzie myślą. Tylu protestów i wymyślania głupot które nie pozwalają na
inwestycje to nie ma chyba w innym mieście. LUDZIE DAJCIE SOBIE NA LUZ!!!
BUDOWAĆ GALERIE I HALE BO TO JEST BARDZO POTRZEBNE PŁOCCZANOM!!!!!

[beerek]

połowa protestujących to Stachurscy. :DD okaże się że Ci protestujący to
Stachurscy i ich rodzina :D nie no beka na maksa :D

[tete10]

> Wszędzie ta sama hała z Tuszyna.
Jestes wielkim optymista jesli uwazasz ze nagle w nowej galeri pojawia sie
kreacje z Mediolanu czy Paryza ;). Na serio: bedzie ta sama chala tylko drozsza
bo lepiej opakowana

TT

[Gość: maro78]

ja myślę, że trzeba zweryfikować umowy najmu lokali wszystkich. którzy
podpisali ten wniosek bo pachnie mi to jakimś (użyję tu tak promowanego przez
pewne ugrupowanie w mediach określenia) +układem+

Ile trzeba zebrać podpisów żeby Płocczanie....

[Gość: Jurek]

zabronili realizacji tej uchwały? Czy ktoś wie?

[roman_j]

Niestety takiego przepsiu nie ma. Jedyne, co można zrobić, to zebrać 3000
podpisów pod uchwałą, która uchyli uchwałę przekazującą prezydentowi prawo
dysponowania majątkiem miasta. Ale to i tak będzie skutkowało dopiero w
przyszłości. :-))
A potrzeba do tego aż 3000 podpisów, bo Jaśnie Wielmożny Wiceprzewodniczący Rady
Miasta Płocka i jeszcze kilkoro Jaśnie Wielmożnych Radnych uznało, że 500
podpisów płocczan nie gwarantuje "odpowiedniej rangi" uchwał zgłaszanych przez
mieszkańców miasta. Widocznie za głupi jesteśmy i musi się nas zebrać aż 3000,
żeby radni zechcieli zająć się tym, co im przedłożymy. Tymczasem prawo
inicjatywy uchwałodawczej przysługuje już jednemu radnemu, nawet jeśli uzyskał
mandat z poparciem nieco ponad 100 osób. Widać niektórzy radni mieli w szkole
problemy z matematyką skoro uważają, że 500 < 100, a dopiero 3000 równa się w
przybliżeniu 100. :-)))

[Gość: płocczanin]

Ci państwo co tak protestuje to niech lepiej sie wezma za robote a nie głupoty
im ww głowie a Płock musi miec galerie i hale i inne atrakcje...a co ztego ze
mamy tayger i tssy jak tam nic niema nawet na du..zaprzeproszeniem nie mozna se
nic kupic bo nika tam sie nie zna na modzie ja niewiem skad oni biora tam
ciuchy....

[Gość: płocczanin]

Tak najlepiej to nic nie budowac bo kilku osobom sie cos nie podoba a Płock
zamiast sie rozwijac i przyciagac turystow i pracodawcow to niech nic nie robi
to z ze 128 tys miasta zostanie 90 bo młodzi ludzie beda uciekali tam gdzie
jest lepiej czyli do duzych miast tak tak....

[Gość: WK]

gratuluje bogactwa wnetrza...jeśli galeria jest atrakcją to szczerze współczóje rodzinie...bo pewnie na niedzielny spacer chodzicie do Mc'Donalds...

[stuntman]

A co to kogo obchodzi jak ktoś lubi spędzać wolny czas? Demokracja daje prawo,
aby każdy mógł go wykorzystywać w sposób taki, jaki uważa za stosowny -
począwszy od modłów na klęczkach do obijania się po McDonaldach. Zrównoważone
pod względem rozwoju miasto daje równe możliwości wszystkim swoim mieszkańcom.

[stuntman]

Dopóki kilku ludzików będzie mogło blokować każdą inwestycję, nie uświadczymy
rozwoju i dobrobytu w Płocku, a młodzi i dynamiczni dalej będą uciekać z
naszego miasta :(

[Gość: menel]

płocczanin napisał(a) :
>a co ztego ze mamy tayger i tssy jak tam nic niema nawet na
du..zaprzeproszeniem nie mozna se nic kupic bo nika tam sie nie zna na modzie
ja niewiem skad oni biora tam ciuchy....<

Przecież tak samo będzie w nowej galerii, bo dlaczego miałoby być inaczej, wszak
w każdym przedsięwzięciu komercyjnym idzie o zysk, to nie miejsce na sentymenty
pięknoduchostwo
O tym co jest oferowane w decydującym stopniu decyduje popyt,czyli to co się
najlepiej sprzedaje - w Płocku chłam sprzedaje się dobrze, na to nas stać.
Ci, którzy mają inne potrzeby i stać ich na nie, zaspokajają je niekoniecznie w
w tayger czy tss i nadal będą robić tam gdzie zechcą i nie będzie to
najprwdopodoniej nowa galeria w N.Rynku, niestety.
Wiara w to, że nowa galeria uczyni nas innymi ludźmi,z innymi potrzebami i
zasobami wystarczającymi do ich zaspokajenia, jest optymistyczna ale naiwna,
bezpodstawna, fałszywa.

dyskutując o mieście i jego rozwoju, urbanistyce, architekturze miejmy szacunek
dla rzeczywistości, ekonomiki, socjologii

[kazuyoshi78]

Jeśli ktoś chce kupowac chłam, to niech go kupuje na zapyziałych
przedmieściach, a nie w sercu miasta. Centrum miasta to miejsce na budowle o
znacznie wyższym standardzie, niż obskurna Antypodkowa.

W Warszawie mamy zresztą ten sam problem - w sercu miasta (koło Pajaca Kultury)
straszą od lat obskurne blaszane hale i też nie ma na nie mocnych.

Z całego serca kibicuję tym mieszkańcom Płocka, którzy chcą, aby ich miasto
(zwłaszcza w centrum) wyglądało porządnie. Nowy Rynek i Antypodkowa to obecnmie
jedna wielka porażka, a szkoda.

[Gość: adas]

Widze ze wiekszosc protestujacych to panstwo Stachurscy ktoży posiadaja
Argentum i taka jedna kamienice na przeciwko sphinxa. Pewnie obawiaja sie ze
beda mieli problem z tymi ciucham Firmy LPP. Moze takze boja sie ze bank bedacy
w ich kamienicy tez sie rozstanie z ich budynkiem.??
Ja tego nie wiem ale moze to prawda...

[Gość: FPI]

Galeria Podkowa nie tylko nie zagraża Tumskiej, Taygerowi czy TSS ale wręcz
przeciwnie staje się wizytówką Śródmieścia, i zaprasza dalej na Starówkę.
Innym argumentem za jest to że podniesie dotychczasowe standardy panujące w tej
okolicyi wyznaczy nowe trendy dla wszystkich którzy nie będą chcieli zostać w
tyle.

[Gość: ZENEK]

FPI niewzieła pod uwagie że przyjeżdżaiąc do płocka ludzie większości
zostawiali samochody na parkingu przy teatrze,a jak zabudują parking
to będą zostawiać samochody w radziwiu ponieważ w centrum niebędzie
gdzie zapankować.Podziemny poaking zaspokoiy potrzeby parkowania tylko
właścicieli i personelu tam pracuiącego.

[stuntman]

Weźmy pod uwagę, że sporo miejsc parkingowych powstanie po likwidacji obecnego
postoju taksówek pomiędzy Petropolem a teatrem, więc nie demonizujmy tej
sprawy. Z tego co można wyczytać w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym miasto
przygotowuje się do budowy nowych parkingów wielopoziomowych w centrum.

[Gość: ZENEK]

nowy parking wilelopoziomowy miał być na działce po upadłej spółdzielni
między królewiecką a tumską styłu za swinksem ale go niebędzie ponieważ
w ubiegłym tygodniu został sprzedany psssom.

[roman_j]

Inicjatywa tyleż cenna, co spóźniona. Przypomina mi próbę odebrania brzytwy
małpie w sytuacji, gdy ta zmasakrowałą już pół zoologu. Trudno to okreslić
inaczej, jak tylko mianem symbolicznego gestu. Ale nawet tego symboliczny gestu
nie uda się zrobić, bo nasza rada miasta zdominowana jest przez popleczników
obecnych władz, na których obóz składają się członkowie PiS-u i radni
uprawiający coś w rodzaju politycznej prostytucji, czyli oddający swój głos do
dyspozycji władz za przysłowiową czapkę gruszek lub nawet za darmo licząc na
jakis rewanż w niedalekiej przyszłości, kiedy nowy "układ" umocni się w
gospodarce i zacznie dzielić stanowiska. Nie będę pisał, którzy radni trudnią
się tą polityczną prostytucją, bo oni to sami najlepiej wiedzą i to wystarczy.
Tak czy inaczej, dopóki stanowić oni będą większość w Radzie Miasta (choćby
niewielką), brzytwa nadal będzie w nieodpowiednich rękach. Na szczęście coraz
bliżej do wyborów samorządowych i będzie okazja weliminować z grona radnych
tych, którzy interes społeczny pomylili z prywatnym. Którzy to? Już za kilka dni
sami nam się objawią, bo wierzę, że w tak poważnej sprawie głosowanie będzie
imienne. Zwłaszcza, że którego radnego by o to nie zapytał, to każdy jest za
tym, żeby wszystkie głosowania były imienne. Będzie więc także okazja sprawdzić
szczerość tych deklaracji. :-))

[Gość: nieroman]

Tu jest dyskusja o zmianach poprawiających wygląd miasta, a nie kto komu się
podlizuje.Widać że zacietrzewionych w Plocku nie brakuje, potrafią wszystko
zablokować. Tak będzie dotąd, dopuki do rad będzie się wybierać partie, a nie
osby co myślą o mieście i jego mieszkańcach.

[Gość: abu]

a co w takim razie powstanie koło OBI skoro tu powstaje multikino?

Informuję : Multipleks TYLKO w Przedwiośniu !

[Gość: czytam]

Multipleks tylko w Przedwiośniu.
Fatalnych Parodii kina nie będzie ani koło OBI ani w Podkowie.
Cinema City miało być dwa lata temu zamiast Podkowy - ale nie chcieliście,
to po co pytacie się o ten głupi Era-Bud który tylko umie chwasty za ogrodzeniem
hodować i robić parodię (nie)budowy?

[roman_j]

Gość portalu: nieroman napisał(a):

> Tu jest dyskusja o zmianach poprawiających wygląd miasta, a nie kto komu się
> podlizuje.
> Tak będzie dotąd, dopuki do rad będzie się wybierać partie, a nie
> osby co myślą o mieście i jego mieszkańcach.

Czyli "Zemsta Metki" będzie budowana tylko po to, żeby poprawić wygląd miasta? W
życiu bym się nie domyslił, że o to chodzi. :-)))) Sądziłem, że raczej o to,
żeby Grupa Pomyleni zarabiała dzięki głupocie naszych władz niezłą kasę
stawiając swój przybytek w samym sercu naszego miasta płacąć śmieszną kwotę za
wynajem placu o najlepszej lokalizacji w mieście. :-))

> Widać że zacietrzewionych w Plocku nie brakuje, potrafią wszystko zablokować.

Jak widać nie brakuje naiwnych, którzy myślą, że jak prywatny inwestor wykłada
dziesiątki milionów złotych, to robi to z miłości do płocczan i z chęci
upiększenia naszego grodu, a nie dlatego, że liczy, że mu się ta inwestycja
(plus ewentualne łapówki) szybko zwróci. :-))

[stuntman]

To bardzo dobrze, że mu się opłaci. Dzięki temu w końcu Płock ma szanse na
nowoczesny obiekt, który przesłoni wciąż żywy PRL w centrum naszego miasta. Bo
tego, że po zmianach architektura jest atrakcyjna, nikt chyba nie neguje?
Jak dla mnie niech inwestorzy zarabiają w Płocku jak najlepiej - może będzie
ich wtedy dużo więcej i w większym stopniu przyczynią się do rozwoju miasta.

Dwa lata temu zabronili Cinema-City...

[Gość: rozsądny]

... krzykacze spod gwiazdy zabraniaczy,roszczący sobie prawa do decydowania o
tym - że płocczanie na nic nie zasługją. Efekt jest taki - że płocczanie muszą
jeździć do kina poza miasto. Nawet wielki przeciwnik "tańcbudy z neonami",
Wielki Roman J. sam się przechwala się na swym Forum Romanum - że jeździ do
warszawki rozbijać się po centrach handlowych i multikinach - widzicie nam
zabrania to mieć a sam się rozbija po stolicy. Mniejsza o to - komuszki mamiły
nas galerią z multikinem na Podolu - a co wyszło? Czy S. Zasada pokazał nam co
tam powstanie? Jakoś już 4 lata zaczynają zaczynanie tego. Mniejsza o to - w
końcu będziemy miastem bez kina na rok-ale za to będziemy mieć nowe kino-może to
i dobrze - i to gdzie indziej zupełnie - czyli na Tumskiej.
A komuszki i Romany - zabraniajcie czegokolwiek - ale gdziekolwiek indziej.

co za barany

[Gość: reste]

najlepiej to sie przeprowadzcie na wies wsiuny a nie blokujecie rozwoj miasta

[Gość: PG]

wsiunie, spotkajmy się i pogadamy...ok?

[Gość: olek]

a moze referendum w sprawie zrobić! wynik jest pwny =wikszość płoczczan bedzie
za Galeria, a komitet protestacyjny, broni swoich interesow i ma gdzies dobro
płoczczan

[Gość: junior]

Najlepiej to by było jakby tam postawili następny kościół. A ja zaraz potem
spakowałbym się i jak najdalej...
Galeria powinna powstać i to jak najszybciej.(Bo kto ma robic zakupy w Tajgeże
to nadal będzie robił).
Pozdrawiam

[stuntman]

Taki szum robiono już jak mieli otworzyć Auchana. Co to się miało nie wyrabiać,
koniec świata! I jakoś katastrofa się wtedy nie stała, skorzystali na tym
wszyscy, a płocki handel zaczął bardziej liczyć się z klientem. Tak samo będzie
teraz jak i przy każdej następnej (oby) okazji.
Jeśli zainteresowane grupki będą decydować o konkurencyjności płockiego handlu,
to niech nikt się później nie dziwi, że tu i ówdzie klienta traktuje się jak
zło konieczne, lub że musimy tankować najdroższą benzynę w kraju.

[Gość: Aporia]

Biedne bogate miasto. Pociągiem wyjedziesz... na grzyby..., ale nie próbuj
dalej, niż na drugą stronę rzeki. Mistrz kraju gra w szkole. Do kina nie
pójdziesz. Teatr? (przepraszam za śmiech). Teraz sklep większy próbują zbudować
i rafa. Takie miasto.

Odebrać prawo malkontentom i minimalistom...

[Gość: anty-Anty]

Przez których Płock jest bardzo zacofany - w każdym normalnym mieście rosną
galerie i multipleksy - ale tu Romany i komuszki wszystko blokują -
niedoczekanie wasze.

[Gość: zmianowy]

Wydaje mi się , że w ferworze pyskówki zapominacie o najważniejszej rzeczy , a
mianowicie :
- jeśli już zabudowujemy Nowy Rynek ,to dlaczego pogardzono pieniędzmi
płockich kupców i oddano teren pod budowę obcemu kapitałowi ,
- dlaczego konkurs na zabudowę Nowego Rynku był tożsamy z wyborem inwestora ,
a nie wyborem wizji architektonicznej ,
- dlaczego prezydent i Rynex nie zaproponowali wybudowania galerii w wersji
zaproponowanej przez architektów w konkursie płockim kupcom ( gdyby ten
konkurs był uczciwie przeprowadzony),
- dlaczego prezydent podstępnie oddał majątek miejski w ręce spółki , nad
którą Rada Miasta nie ma nadzoru ,
- dlaczego pełniący obowiązki przewodniczącego Rady Miasta p. T. Korga nie
wprowadził do programu obrad Rady Miasta projektu uchwały ograniczającej
bezgraniczną władzę prezydenta ,którą w połowie 2005 r. złożył
w interpelacjach p.A.Iwaniak ,
- jaki sens ma wybieranie 25 radnych , gdy wystarczy układ prezydent-
przewodniczący , żeby przehandlować połowę miasta ,
- czy radni z PiS i inni uzależnieni od prezydenta, chociaż na koniec kadencji
nadal będą przedkładać własne interesy nad interes miasta i jego mieszkańców?
Takich pytań można stawiać wiele , bo zagrywka z wyrolowaniem Rady Miasta i
przekazniem Nowego Rynku pod zabudowę ( za śmiesznną dzierżawę w złotówkach ,
nie wspominając o dolarach) amerykańskiej firmie nosi wszelkie znamiona
działania z premedytacją na szkodę miasta . Czy dowiemy się za ile srebrników
miasto zostanie zakorkowane ? Kto za to odpowiada? Jakie to przykre i smutne.

[Gość: oo]

Człowieku nie rozpaczaj tak. Galeria ma powstać i to jak najszybciej bo powoli
to staje sie śmieszne!! Ludzie jesteśmy XXI wieku. Tych co blokują takie
inwestycje to na stos albo szubienice!!!!!!:)

[ciffan]

Prezydent z partii z prawem i sprawiedliwością w nazwie nagina prawo do swoich
potrzeb, za nic mając demokratyczne procedury (co słusznie zauważył zmianowy).
Przeciwnicy prezydenta z partii z prawem i sprawiedliwością w nazwie nawołują do
respektowania prawa i wyjaśnienia budzących wątpliwości przetargów i ustaleń.
Prawy i sprawiedliwy prezydent sikiem prostym olewa pragnących praworządności.
Jeżeli ktoś twierdzi, że żyjemy w demokratycznym kraju, to wywoła u mnie spazm
śmiechu. Krótki, jednakowoż...

[melqiades]

I znów wyszło na to, że cała ta burza w szklance wody została sprowokowana
nierzetelnością szukających wrażeń i sensacji dziennikarzy Gazety na mazowszu.
Bo skąd niby ten tragiczny tytuł??? Larum grają, prawo do rynku odbierają
a wszystko w trosce o szarego mieszkańca naszego wspaniałego miasta by
miał o czym dyskutować zapamiętale wyrzucając swoje żale i frustracje.
Czytając uważnie artykuł dojść można do podstawowych wniosków, które ucinają
większość wątków tej dyskusji w zarodku:
- ekspertyzy prawne jednoznacznie wskazują, że zmiana na Radzie Miasta
uregulowań dotyczących sposobu przekazywania majątku miejskiego do miejskich
spółek przez prezydenta nie ma wpływu na czynności już dokonane,
- inwestycja pn CH Podkowa będzie kontynuowana - wszak pacta sunt servanda,
konkurs na projekt rozstrzygnięty, inwestor wyłoniony, umowy podpisane... tylko
czekać kiedy milewski będzie wbijał pierwszą łopatę (w to "serce płockiej
starówki" jak by to napisała część forumowiczów :P)
- a protest płockich kupców (jak widać nie tylko "taygerowcy" mają wątpliwości)
jest wyrazem obaw przed ewentualną marginalizacją tumskiej jako pasażu
handlowego (myślę, że obaw na wyrost).

A co do innych wątków - oczywiście, że Płocczanie potrzebują galerii handlowej,
stawiającej wymagania sprzedającym (w takim miejscu sprzedaje się rzeczy
marek niedostępnych w Płocku, fakt - droższych ale i lepszej jakości ;),
co do walorów estetycznych i sposobów wyłonienia inwestora nie będę dyskutował,
napiszę tylko jeszcze, że zrozumiałym jest dla mnie, iż ostateczna oferta
dla polimeni - jak nad tym ubolewa m.in. roman_j - jest atrakcyjna ekonomicznie.
Po pierwsze - Płock nie jest dużym rynkiem zbytu i jak słusznie ktoś wcześniej
zauważył kupujących tłumów w nowej galerii nie będzie ze względu na ceny,
to uzasadnia konieczność zachęcenia poważnego inwestora.
Po drugie - nie ma szans by taki obiekt powstał przy udziale lokalnego
kapitału (płoccy "kupcy" nie są w stanie sfinansować choćby modernizacji
obskurnej antypodkowy, nie mówiąc o innych poważniejszych inwestycjach).
Pozwólmy więc komuś zarobić mając na uwadze oczywiście wzrost jakości życia
w mieście i satysfakcję jego mieszkańców.

[Gość: bezstronny]

Pewnym jest że płocczanie maja prawo do Galerii Handlowej w swoim mieście.
Mileski sam mówił o innej lokalizacji.Tylko wybrana przez Milewskiego
lokalizacja jest pod dyktando Polimeni. Za ok. 30 tysiecy metrów kwadratowych
powierzchni placy dostanie 64 tysiące złotych miesięcznie. To skandalicznie
mało. Czynsz w Galerii ma być 150 zł. za metr kwadratowy. Inwestycja zwróci sie
za ok 2,5 roku. Każdy kto dostałby taką umowe na grunt dostanie w każdym banku
pod tą umowę kredyt pod taką inwestycje z takim okresem zwrotu. Galeria
zablokuje komunikacyjnie centrum i uniemozliwi dotarcie klientom do innych
punktów handlowych. Musimy w dobie bezrobocia ok. 20 % myśleć też o drobnych
kupcach. Centrum miasta powinno zostać niezabudowane. Galeria na Podolszyce,
przy Auchan olbo OBI lub na teren po jednostce wojskowej.

[stuntman]

> Centrum miasta powinno zostać niezabudowane
Czyli tak po płocku, pod prąd względem standardów przyjętych w innych polskich
czy europejskich miastach? Zazwyczaj zabudowa intensyfikuje się w miarę
zbliżania się do centrum, u nas ma być tradycyjnie odwrotnie.

[konrad_wp]

Poczekaj Stuntman jeszcze troszkę, zaraz zobaczymy argumenty, że przecież w
środku Nowego Jorku jest dziura (Central Park) no i na placu Defilad w W-wie
przecież też jest pusto!

[kazuyoshi78]

> Centrum miasta powinno zostać niezabudowane.

???????

O w mordę...

A tak pewnie według pana Bezstronnego wygląda centrum idealne:
www.antyglobalizacja.most.org.pl/img/st01_13_02.jpg

[stuntman]

Strzał w dziesiątkę! Wizualizacja urbanizacji na styl płocki :)))
Brawo za doskonałą ilustrację do postu!

[Gość: płoczczanka]

Hale w centrum miasta bzura - likwidacja jedynego parkingu, zasłonięty
teatr,rozkopane centrum miasta, pierwsz wersja miała być za Achon i to była
najlepsz lokalizacja wszedzie tego typu galerie robi się poza centrum komuś
przeszkadza parking albo za ta lokalizację weźmie więcej.

[melqiades]

Cały czas mam wrażenie, że następuje pomylenie pojęć. Dyskusja dotyczy
przecież galerii handlowo-rozrywkowej, a nie hali pokroju Auchan.
W każdym normalnym mieście takie przybytki gdzie można kupić coś mniej lub
bardziej ekskluzywnego, coś zjeść, pograć w kręgle etc. stawia się właśnie
w centrum, niejednokrotnie w bezpośrednim sąsiedztwie starówki.
Wystarczy odwiedzić każde z polskich większych miast by zobaczyć, że takie
rozwiązania są praktykowane nagminnie (mam wrażenie, że zaściankowość płocczan
czasem przechodzi nawet ich wyobrażenia).
No bo cóż to za argumenty? likwidacja jedynego parkingu??? wszak powstaje
wielopoziomowy parking podziemny z większą liczbą miejsc, kryjący to
samochodowisko w centrum miasta tam gdzie jego miejsce czyli poza wzrokiem
mieszkańców (chyba że ktoś uważa parking zastawiony samochodami za estetyczny),
zasłonięty teatr??? powiedzcie mi? może ja po prostu nie doceniam jego
"niewątpliwych" walorów architektonicznych ;) ... zarzutu z wykopkami nawet
nie skomentuję ;)

Ale dla ścisłości - lokalizacja takiego centrum na podolach za auchan też
ma swoje plusy (zwłaszcza z punktu widzenia mieszkańców okolicznych osiedli)
i mam nadzieję, że plany kiedyś w końcu zostaną zrealizowane (kibicuję Zasadzie,
może w końcu jemu uda się zagospodarować to kretowisko).

[Gość: dlugopisem]

To może byś podał przykłady kilku "normalnych" miast, gdzie opisywane przez
ciebie pomysły zostały zrealizowane.

[melqiades]

Gość portalu: dlugopisem napisał(a):

> To może byś podał przykłady kilku "normalnych" miast, gdzie opisywane przez
> ciebie pomysły zostały zrealizowane.

Chyba nie pytasz o parkingi podziemne??? ;)

Myślę, że dobrym i w miarę strawnym jak dla mnie przykładem (celowo pomijam
wawkę) jest Galeria Dominikańska we Wrocławiu. Jakiś czas temu wyczytałem gdzieś
jak zabawnie chwalono pomysł z elewacją z cegły klinkierowej, nawiązującą do
zabytkowej zabudowy pobliskiej wrocławskiej starówki :)
Na mnie galeria ta nie zrobiła aż tak kolosalnego wrażenia estetycznego - ot
galeria jak galeria, ale nijak ma się przyrównywanie jej do klocków
hipermarketowych zarówno pod względem architektonicznym jak i zawartości.
(No i na obrzeża miasta nie trzeba się telepać bo i po co).
Nie łudzę się, że to co zobaczymy w Płocku będzie odpowiadało temu co
widziałem we wrocku. Oczywiście, pomarzyć zawsze można... tyle że na coś
pokroju poznańskiego Starego Browaru takie miasta jak Płock nie mają co liczyć.

[Gość: tuman]

Ludzie nie martwta sie Urzad ma odkupic od was sklepy na Tumskiej po cenach
wolnorynkowych Jestesta kilkaset tysiecy na biegu do przodu Odkupywane beda tez
lokale od prywatnych wlascicieli durniow ktorzy uwierzyli ze plany
zagospodarowania to swietosc a tumska to nowe centrum handlowe plocka
Pomyliliscie sie Wasze sklepy beda kupowane po takich cenach jak niedawno
sprzedane za bezcen lokale komunalne ale i tak sie cieszta Niech zyje Galeria

[Gość: szczesliwy]

Naprawde ?

[Gość: Muriel]

Facet mówisz a nie masz pojęcia o czym. Galeria Dominikańska we Wrocławiu to
nie była zabudowa wolnego placu tak u nas Nowego Rynku. Zabudowano działkę przy
placu i to zupełnie inna bajka. Kumasz???
Zabudowa działki przy ulicy jest pożądana w każdym mieście. Większość lub
prawie wszyscy, którzy pomysł Milewskiego uważają za karygodny, poparliby
budowę jakiejstamGalerii wszędzie tylko nie na Nowym Rynku, choćby na
Manhatanie przy Kobylińskiego.

[melqiades]

Jakoś chyba nie "kumam"... Jak możesz nazwać betonową działkę będącą
parkingiem samochodów placem??? Zróbmy na Nowym Rynku plac z prawdziwego
zdarzenia a będę przeciwko zabudowie, a do tego czasu jestem najwyraźniej
w mniejszości, która uważa wybrukowany parking przy ulicy za działkę
przy ulicy, której zabudowa jest pożądana w każdym mieście.
Nie wchodzę już w kwestie definicyjne (każdy plac to działka ;).
Dziwi mnie tylko brak rzeczowej argumentacji przeciwników zabudowy
(której niechcący wyszedłem na zajadłego obrońcę, a za takiego się nie uważam)-
co daje nam pusty plac w środku miasta?
Nie jestem zwolennikiem pisowskich rządów i samej podkowy jako takiej,
jestem zwolennikiem sensownego zagospodarowania obskurnej pustej powierzchni
w centrum miasta, a za takową uważam zabudowę betonowego parkingu.
Podaj mi sensowne argumenty, bo te w stylu "bo nie" jakoś mnie nie przekonują.
Nie potępiajmy wszystkiego w czambuł tylko dlatego, że wymyślił to jakiś
bubek z magistratu.

[Gość: Jurysta]

1 Uchwała Rady Miasta niezgodna z ustawą jest nieważna !
2 Czynność prawna Prezydenta niezgodna z Uchwałą RM jest też nieważna !

Teraz możemy się zastanowić do czego mogą doprowadzić uchwały RM dające
możliwość swobodnego dysponowania prezydentowi majątku Gminy do gminnych spółek.

Nowy Rynek już przekazano aportem do Ryneksu i stracono nad nim kontrolę!
Czekamy na następne posunięcia.
Proponuję w następnej kolejności przkazać Stary Rynek do MTBS=u.
MTBS ogłosi tu przetarg na Centrum Uciech Cielesnych.
Wzorem Hamburga i Roterdamu. Płock nie może być dalej wiochą. Mieszkańcy żądni
uciech nie mogą zaspokajać się w takich agencjach jakie są teraz w Płocku lub
żeby zaznać światowego poziomu jeżdzić do Hamburga, Roterdamu....

Dalej poważnie:
Zabudowa starej części miasta powinna być poprzedzona opracowaniem Miejscowego
Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Plan powinien być wyłożony do
konsultacji a następnie zatwierdzony uchwałą Rady Miasta. Jest oczywistym, że
taki Plan opracowany przez kompetentny zespół urbanistów i planistów,
kompleksowo ujmowałby potrzeby urbanistyczne Starego Miasta.
Nie wyobrażam sobie ażeby te analizy doprowadziły planistów i urbanistów do
wniosku, że w tej części Płocka, w której 60 % nieruchomości ma na parterach
lokale usługowe i handlowe, należy wybudować Galerię Handlową.
Czy dokonano jakiejkolwiek analizy odziaływania tej Galeri na handel, usługi,
komunikację i utrzymanie nieruchomości w tej części Płocka.
W Łodzi główkują aktualnie jak przywrócić świetność ulicy Piotrkowskiej po
wybudowaniu w pobliżu Galerii Łódzkiej.
Czy tego problemu nie będziemy mieli w Płocku?
Czy go nie stworzymy w Płocku.
Przecież to nie będzie problem tylko tych co mają tu nieruchomości lub prowadzą
działalności usługowe i handlowe.
Nie ma chyba takiego mieszkańca, który by twierdził, że w Płocku nie potrzeba
nowoczesnej galerii.
Jest potrzebna ale jej lokalizacja powinna zostać wybrana rozważnie !
Miejsce dla tak dużej galerii napewno nie jest na Nowym Rynku !

[Gość: moralista]

Dlaczego nikt nie protestował jak koło zabytkowego młyna postawiono Leader
Price'a,a tuż obok bank.Te budowle pasują do siebie jak wół do karety.Dołóżmy
tu jeszcze galerie i bedziemy mieli przegląd architektury, niczym szampon Head
& Shouldres trzy lub raczej cztery w jednym.

[Gość: osiedlowy]

Ciekawe czy protestujacy kupcy przyjda z prosba o poparcie swoich racji do
klubu sld ?Jak robili swoj interes za bezcen kupujac sklepy na tumskiej radni z
tego klubu byli opluwani przez nich na korytarzu ratusza Dzis pluja na
milewskiego i kokietuja komuszkow Brawo To sie nazywa apolitycznoscPozdrawiam
szczegolnie taka blondynke chyba z Gwiazdeczki ta to na nich plula

[Gość: 1]

[Gość: 1]

dobre jesteś wszędzie 1