Dodaj do ulubionych

Historia akcji płockiego koncernu

IP: *.pt-2.petrotel.pl 05.06.03, 22:16
ciekawe czy nauczyciele lub policjanci magą liczyc na tkie
prezenty od państwa naszego - aż do 190 tyś,
Obserwuj wątek
    • Gość: Kolego-tow. Re: Historia akcji płockiego koncernu IP: *.dip.t-dialin.net 08.06.03, 08:55
      Pomnik dla OHP- owcow, darmowych niewolnikow w nagrode za ich
      wysilek przy budowie Petrochemi, sobie akcje, posadki,
      korytko.Teraz UE z nastepnym naplywem kapitalu dla
      dorobionych.Panie i Panowie dorobieni, przez 14 lat pokazaliscie
      ze jedyne co umiecie jest zlodziejstwo.Grenlandia to tez UE,stan
      hibernacji w lodach Arktyki bedzie najlepszym miejscem dla was i
      ochroni Europe przed wami zlodziejami!!1
    • Gość: sprawiedliwy Re: Historia akcji płockiego koncernu IP: *.petrotel.com.pl 10.06.03, 13:01
      a co z podatkiem od dochodów osobistych uzyskanych w zwiazku ze
      sprzedażą akcji? Napiszcie w Gazecie, o czym ogólnie wiadomo jak
      sprzedajacy akcje pracownicy unikali płacenia PIT. Może to jest
      sposób na dziurę w budżecie?
      • Gość: Bogdan Re: Historia akcji płockiego koncernu IP: *.tel147.petrotel.pl 10.06.03, 14:53
        Przed wejściem Orlenu na giełdę cena akcji nie była
        (papiery nie były w obrocie publicznym) znana, choć
        wielu posiadaczy zbyło je zawierając umowę kupna-sprzedaży
        z osobą cywilną. Transakcję taką należało zgłośić do Urzędu
        Skarbowego (PIT-13) i zapłacić stosowny podatek .
        Po dopuszczeniu akcji do obrotu publicznego sprawa ich zbycia
        jest jasna i cena jak w notowaniach giełdowych.
        Nie ma więc możliwości pozbycia się akcji w sposób inny niż
        przewidziany prawem, bo kupujący nie miałby z nich pożytku.
        • Gość: sprawiedliwy Re: Historia akcji płockiego koncernu IP: *.petrotel.com.pl 11.06.03, 11:19
          Bogdan ma rację co do zasady. Natomiast jest rzeczą ogólnie
          znaną i mam na to przykłady osób, które zapłaciły zryczłtowany
          podatek od umowy (- przed wejściem akcji na giełdę wg. wyceny
          pracownika US, tzn. rynkową), natomiast dla potrzeb podatku
          dochodowego zgłosiły sprzedaż w cenie symbolicznie wyższej
          wymienionej w umowie kupna- sprzedaży akcji. Jest to
          nielogiczne, ponieważ sprzedajacy najpierw wyraża zgodę aby
          naliczyć mu podatek zryczałtowany po kursie dnia (średnia z
          kantorów, którą dysponował US np.50 zł, a następnie zgłasza
          przychód po cenie symbolicznie wyższej od nominalnej np. 12 zł,
          tj. takiej na jaką opiewała umowa) i oto mi chodziło.
          Dlaczego umknęło to uwadze US?
          • Gość: Cypherius Re: Historia akcji płockiego koncernu IP: *.pt-2.petrotel.pl 11.06.03, 11:44
            stary mowisz tak bo cie zazdrosc zjada. sam tez placisz wszystko co do grosza
            US ? nie wykorzystujesz wszelkich kruczkow ulgowych itp ? hehehhee watpie.
            Akcje petry dostali zwykli, ciezko pracujacy ludzie, np moj ojciec. niektorzy
            dostali mniej, niektorzy wiecej. dlaczego ci biedni ludzie musza placic jeszcze
            taki duzy podatek od sprzedazy rzeczy, ktora im sie nalezy ? 20 a nawet wiecej
            lat pracowali na cos, czego duza czesc ma im ktos zabrac i sie nachapac wyzej,
            na kierowniczych stanowiskach ? ludzie, powaga.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka