cenzura na forum?

[Gość: mluby]

Zauważyliście że zaczeli cenzurować forum i to nie z
chamstwa ale wycinaja najczęsćiej rzeczy polityczne -
czyzby ratusz miał wplyw na nasz lokalny dodatek GW?

[Gość: merro]

Gość portalu: mluby napisał(a):

> Zauważyliście że zaczeli cenzurować forum i to nie z
> chamstwa ale wycinaja najczęsćiej rzeczy polityczne -
> czyzby ratusz miał wplyw na nasz lokalny dodatek GW?

niedobrze, niedobrze oj niedobrze
to oburzające! gdzie Ci wszyscy krzykacze czepiający się przecinków?
teraz na prawdę jest o co robić dym, zabiera się nam prawo do wyrazania swojej
opini, a w tym celu to forum chyba powstało?
chyba nie chcecie tego przemilczeć ?

wściekły merRo

[Gość: zez]

W stanie wojennym było takie uniwersalne uzasadnienie zwolnienia z pracy ludzi
niewygodnych "utrata zdolności kierowania przedsiębiorstwem w stanie
wojennym".Powód ten zawsze było łatwo udowodnić, a zwolniony nie miał szans
obrony.Obecna sytuacja zdejmowania z forum wypowiedzi niewygodnych dla pewnych
funkcjonariuszy samorządowych z powodu "przekroczeń regulaminowych ....." to
takie samo stwierdzenie wytrych. Szkoda, że robi to redakcja, którą kieruje
człowiek, który podobno walczył z tego typu postępowaniem i nawet został pobity
przez "nieznanych sprawców". Niestety, ale dodatek nasz regionalny jest coraz
słabszy merytorycznie i coraz bardziej brak mu obiektywizmu.

!

[mluby_umyj_dupsko]

[Gość: Janusz]

Gość portalu: mluby napisał(a):

> Zauważyliście że zaczeli cenzurować forum i to nie z
> chamstwa ale wycinaja najczęsćiej rzeczy polityczne -
> czyzby ratusz miał wplyw na nasz lokalny dodatek GW?


dziwnym trafem zniknęły posty mówiące o tym że pan Milewski ma przyjąć do pracy
spowrotem pana Grzeczkowskiego który chciał sfałszować wybory w Płocku. Za co
pan Milewski i poseł Jasiński taką czułą opieką otoczyli pana GrZeczkowskiego
(pan G. jest bardzo częstym gosciem u pana posła w biurze), czy może w zamian
za to że jak obrzuci błotem i pomówieniami płockie SLD że to niby oni namówili
go do sfałszowania wyborów to przywrócą go do pracy w Urzędzie Miasta Płocka i
pan poseł były wice-minister sprawiedliwości załatwi mu wyrok z zawieszeniem.
Dlaczego płocka prokuratura odmawia przyjecia wniosku jacka K. o przesłuchanie
za pomoca wykrywacza kłamstw, jego i pana Grzeczkowskiego. Czego się boją,
przesluchiwano niedawno i pokazywano w telewizji TVN prezesa pewnego klubu
piłkarskiego i niebo się nie zawaliło, a nawet potraktowano to jako materiał
dowodowy. Kto steruje płocką prokuraturą, dlaczego pan Wożniak będąc na całej
rozsprawie w sprawie przywrócenia do pracy w Urzędzie Miasta Płocka pana
Grzeczkowskiego nie napisał prawdy, a przecież jest nagranie magnetofonowe, że
prawniczka urzędu miasta zamiast bronić decyzji o wypowiedzeniu dyscyplinarnym
próbowała podważyć to wypowiedzenie. Czy oświadczenie o sfałszowaniu wyborów
pana Grzeczkowskiego w "cudowny sposób" zginęło z Urzedu Miasta i nie dotarło
do sądu Pracy.

[...]

[Gość: OLAF]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Agnieszka]

a jakie jest prawo i regulamin !!!!!!!!!!!!!
może opublikujecie ten regulamin - dopierdalać SLD i lizać dupę PiS, od czasu
do czasu, o Goszkowskim i Wiśniewskim.

Czy to ładnie - a może zapomnieliście że np. ojciec jednaj z waszych
redaktorek C. był aktywistą i pracownikiem komitetu wojewodzkiego w Płocku, a
może tak wszyscy opiszcie swoje korzenie - teraz dopiero się wam odwróciło