Nalot na Dolną Wildę

[Gość: wredny_dupek]

Policja powinna robic takie akcje na Bema kilka razy dziennie.

[Gość: Ala]

Mam wielu znajomych obcokrajowców mieszkających w Poznaniu. Nadziwic się nie
mogą- jak to jest mozliwe, że w centrum europejskiego miasta, kraju który za 4
miesiace znajdzie sie w UE istnieje takie kuriozum, jak targowisko z pirackimi
nagraniami? Dziwie sie z nimi i ja- jak to mozliwe, że władze doskonale zdając
sobie z tego sprawe - nie wykazuja specjalnego zapału w przedziwdziałaniu. Ale-
jak nie wiadomo, o co chodzi...

[Gość: george]

A ja się nie mogę nadziwić, dlaczego organizacje konsumenckie w UE nie walczą z
monopolem i zmową producentów audio, którzy wymyślają ceny na płyty z
kapelusza.

[Gość: kubekz]

Zgadzam się z przedmówca dlaczego płyty w empiku nie mogą kosztować 20 do 50 zł
i dlaczego wszelkie instytucje i urzędy państwowe wspierają monopol microsoftu
i nie instalują choćby linuksa. Napewno to się nie zmieni po wejściu do uni a
co do bema to rozwiązaniem było by wynajmowanie stanowiska handlowego po
wylegitymowaniu się dowodem osobistym i zezwoleniem na handel i tym samym
pełną odpowiedzilanością za wystawiany towar.

[Gość: chris]

Ciszę się że Bema jest.
Byłam dziś w Empiku, kupiłam 'Farat' AM Jopek i 'Nieprzyzwoite piosenki' Lipnickiej i Portera, a kupiłam je dlatego, że kosztowały ok. 30 zł. Po Tori Amos, która w Empiku kosztowała ok 60 zł już wybrałam się na Bema. A płytę z muzyką poważną za 89 zł po prostu odłożyłam:-(((
Nie stać mnie na więcej niż dwie oryginalne płyty w miesiącu. Czasem, mogę sobie kupić tylko jedną.

wredna praktyka RMF FM

[Gość: anke]

no i za "Nieprzyzwoite piosenki" zapłaciłaś 38 zł, a tam w rogu okładki piekne
zdjęcie szpeci żółty trójkąt z logo RMF, więc zapłaciłaś za to, że musisz
oglądać ich reklamę...
czemu ich reklama nie jest w formie nalepki na pudełku? bo wtedy nie byłoby jej
na pirackich kopiach...
napisałam do RMF w tej sprawie, to mi naubliżali i stwierdzili, że płyty są do
słuchania a nie do oglądania.
może ruszymy sprawę w Urzedzie Ochrony Konkurencji i Konsumentow? bo czemu
klient kupujacy oryginalne polskie plyty jest rolowany przez Radio Muzyka FakJu?

[Gość: chris]

RMF FM nie słucham i słuchać nie będę, bo to nie jest radio dla mnie.
Na nalepkę, szczerze mówiąc, nie zwróciłam wcale uwagi - dopiero jak przczytałam twój post, to wzięłam do ręki płytę i się przyjrzałam. Dla mnie najistotniejsze jest o że kosztowała 32,99 (sorry, to byl Avans w SB, nie Empik), a nie 89, a że ich reklama jest na okłądce... wszystko mi jedno, na mnie jako słuchaczkę i tak nie mogą liczyć.

[Gość: george]

Aż się prosi ankieta z pytaniem, ile powinna kosztowć płyta, byś kupił/a ją w
sklepie, a nie na bazarze. Dla Chris granicą są 3 dychy. A dla Ciebie?

[Gość: anke]

dla kogo? dla mnie?
nie ma takich granic - jak mi sie coś podoba, to i za 89 kupie. nie chadzam na
Bema. ale sie wsciekam jeżeli za cos płace, a na tym jest nieusuwalna reklama.

korekta:-)

[Gość: chris]

raz w miesiącu kupuję płytę w 'normalnej' (???) cenie 60-70 zł. Czasami z jakiejs okazji robię sobię prezent i kupuję dwie. Fajnie, jak bedę miała 80 lat, to w koncu bedę miała całkiem fajną kolekcję:-(

Ale głupi ten Georg...

[Gość: filip]

Krew mnie zalewa jak słyszę takie pomysły. Może zorganizuj jeszcze ankietę "ile
powinno kosztować BMW żebym raczył je kupić a nie ukraść?" albo "ile łaskawię
mogę zapłacić za dobry telewizor" itd. Co cię to obchodzi za ile ktoś sprzedaje
swój towar - możesz go kupić albo nie, to wszystko, a nie wymyślać sobie
komunistyczne wymówki dla pospolitej kradzieży.

[Gość: george]

"Peter Gabriel wspólnie z Brianem Eno postanowili założyć firmę, która pozwoli
muzykom sprzedawać swoje utwory bez pośrednictwa wytwórni. W końcu fani mogą
być pewni, do kogo trafiają ich pieniądze."

źródło: www.mp3.wp.pl

Widać nie tylko ja dostrzegam problem zmowy potentatów fonograficznych.
Przypuszczam, Filipie, że jako akwizytor czy ktoś w tym rodzaju reprezentujesz
przemysł fonograficzny i jedynie to uzasadnia Twoje zdanie, gdyż każdy trzeźwo
myślący konsument stara się kupować jak najtaniej. Zakładam, że znane jest Ci
pojęcie kartelu. Z tym właśnie mamy do czynienia w przemyśle fonograficznym i
jest to równie naganne (też ścigane prawem)jak i złodziejstwo bazarowych
piratów.

[Gość: filip]

ależ drogi Georgu,
nie jestem wcale akwizytorem przemysłu fonograficznego, więc nie mam w zasadzie
żadnego interesu w "zwalczaniu" piratów. Niedopuszczalnym jedynie jest dla mnie
uzasadnianie kradzieży tym że towar był za drogi. Prawem właściciela nagrań
jest sprzedać je za ile tylko będzie chciał, a twoim prawem jest go nie
kupować. A jak sam widzisz, z powodu ogromnego postępu tech i obniżeniu kosztów
produkcji, coraz większa liczba artystów będzie rezygnować z
pośrednictwa "karteli" i sprzedawać swoje dzieła taniej. Tym niemniej na
pozostałych możesz się jedynie obrazić i nie kupować ich produktów. Filimy czy
piosenki to nie tlen, możesz bez nich wyżyć... I nie ma co tu wietrzyć
żydowskich czy innych zgniło-kapitalistycznych spisków lub tajnych zmów.

[Gość: chris]

Z tym telewizorem to niezbyt trafne porównanie, bo w sklepie możesz kupić telewizor za 800zł za 4 tys i za 30 tys. Chciałabym ten za 30 tys. ale mnie nie stać więc pewnie kupię taki za 1 tys.

Natomiast w przypadku płyt za 80 zł jaki mam wybór? Kaset kupować nie mogę, bo nawet nie mam naczym słuchać od kiedy mi ukradli walkmana, poza tym dwie ostatnie, które kupiłam zepsuły się po 2 tygodniach. A nawet jeśli to muzyki, której słucham raczej nie ma na kasetach.

[Gość: george]

"Sto milionów euro - taką grzywnę może nałożyć Komisja Europejska na koncern
Microsoft za nadużywanie dominującej pozycji rynkowej"
źródło: www.gazeta.pl

Przyjdzie czas i na producentów audio.

a może inny sposób na piractwo???

[peter.steele]

Niech pobniżają ceny płyt to piraci nie beda istniec.
Bo po co kupowac piraty skoro mozna w takiej samej cenie kupic orginał????
Wielkie wytwórnie podnosza ceny, bo piractwo działa, a tym samym wpędza ludzi
na stoiska pirackie z reacji róznicy w cenie miedzy orginałem a piratem.