Jak będą wyglądały wyższe uczelnie za 10 lat

[masster88]

Wymuszenie mobilności, chociaż koncepcyjnie słuszne, może być dość trudne dla
naszych naukowców. Bardziej liczyłbym na upowszechnienie współpracy uczelni z
biznesem. Wykładowcy, którzy łączą oba światy, są dużo ciekawszymi prowadzącymi.

Jestem przeciwko likwidacji stypendiów naukowych. Z jednej strony promują i
motywują najlepszych studentów, a z drugiej pozwalają im np. na kupno większej
ilości materiałów, żeby się rozwijać dodatkowo.
Popierałbym rezygnację z socjalnych, ale Polska musiałaby się mocno zmienić,
żeby się to przyjęło.

Wojciech Cellary

[Gość: zenek]

Praca na trzech uczelniach w tym samym miescie, w tym jednej, ktora
zbankrutowala (Francusko-Polska Wyższa Szkola Nowych Technik
Informatyczno-Komunikacyjnych), to wyjatkowo kiepski wzor mobilnosci do
nasladowania. Moi koledzy pracuja na dwoch uczelniach w tym samym miescie
jednoczesnie, wiec sa jeszcze bardziej mobilni od Pana Profesora.

Prosze zajac sie tym, co wazne w ocenie profesora (Publikacje, Organizacja
konferencji, Panele dyskusyjne, Wykłady zaproszone, Tutoriale, Promotor rozpraw
doktorskich, Nagrody i wyróżnienia, Komitety programowe konferencji), a nie
wymuszac mobilnosc zakazami pracy.

EFP

[Gość: student_EFP]

Jako były student EFP stwierdzam, że ta "szkoła" była
nieporozumieniem. To nie była szkoła! To był celowo zorganizowany
wyścig szczurów i jeden wielki egzamin tego czego się wcześniej
nauczyło na macierzystych uczelniach. Nie można nazwać szkołą
praktycznie zerowy wkład dydaktyczny owiniętym w "złoty papierek"
multimedialno-biblioteczny. Szybki cykl wykładów z transparencji, a
zaraz potem egzamin praktyczny i to wcale nie na podstawowym
poziomie. I tak co trzy tygodnie coś nowego. Tylko nauczanie języków
były na poziomie i była to jedyna rzecz, której można się było tam
nauczyć. Reszta to była farsa i kopanie ludzi. Ci którzy skończyli
EFP i coś osiągnęli byli bardzo dobrzy zanim do tej szkoły przyszli.

Ta szkoła musiała upaść bo ktoś z rządu obiecał koncesję dla bodajże
France Telecom na system GSM. Pierwszą koncesję dostał plus, a potem
era, a żabojady się wycofały z poparcia. Nie było to bankructwo bo
studia były bezpłatne.

[masster88]

hm, sprawdziłem... oprócz tych trzech poznańskich uczelni było jeszcze sześć
zagranicznych, a na tym jego działalność się nie kończyła.
biografia jest tutaj: www.kti.ue.poznan.pl/node/29

[Gość: zenek]

CV akademickie trzeba umiec czytac.

Na tych pozostalych szesciu uczelniach pracowal jako profesor wizytujacy. To
jest zupelnie inny rodzaj zatrudnienia niz etat na uczelni w Polsce. Czasem
profesora wizytujacego zatrudnia sie na rok-dwa, a czasem wystarczy, jezeli
pojawi sie na uczelni trzy razy w ciagu semestru. Mozna byc profesorem
wizytujacym i jednoczesnie miec etat na innej uczelni, nawet w zupelnie innym
kraju. Te dane mowia nam, ze profesor jest naukowcem cenionym za granica, ale to
za malo, by wyciagac na tej podstawie wnioski o oszalamiajacej mobilnosci. Malo
kto ceni pracownika, ktory 9 razy zmienial pracodawce - w swiecie akademickim
tez ta zasada obowiazuje.

[masster88]

w poprzednim poście zarzuciłeś mu gołosłowie i brak mobilności, z czego chyba
już się wycofałeś.
teraz jednak krytykujesz każde podejście do mobilności, jakie by mógł
prezentować (i tak nie jest oszałamiająco mobilny/pracownik często zmieniający
pracę jest nieceniony).
czy aby się na niego po prostu nie uwziąłeś?

zwróćmy jeszcze uwagę na istotny szczegół:
profesor wizytujący nie zmienia swojego stałego pracodawcy...
źródło: pl.wikipedia.org/wiki/Profesor_wizytuj%C4%85cy

[Gość: zenek]

Za granica jest troche inaczej. Tu sobie poczytaj:
en.wikipedia.org/wiki/Visiting_professor

[masster88]

muszę przyznać, że nie znajduję fragmentu, który by poparł Twoją informację. co
więcej, inne sugerują, że wizytujący profesor wciąż jest pracownikiem
macierzystej uczelni.
czy mógłbyś wskazać dokładnie ustęp, który potwierdza Twoją informację?

ciekawostka: wizytujący profesor (najczęściej trwa to rok) często nie otrzymuje
wynagrodzenia z uczelni, do której wyjechał.

[Gość: lala]

I szkoda, że zbankrutowała. I to tylko dlatego, że z dnia na dzień
straciłą sponsorów. A jednak prof. Cellary myli się. Mechanika
płynów jest potrzebna bo jej uproszczona wersja to nic innego jak
płynność finansowa czyli rachunkowość. Podobnie z baletem, który
lekką stopą pozwala przejść przez zawirowania na rynku. Co do
mobilności to niestety Cellary ma rację a praca na dwóćh etatach w
tej samej nic wspólnego z tym nie ma. Chodzi o to by w nowym
otoczeniu sprawdzić siebie i swoją wiedzę (tak z grubsza). W końcu
nauka to szukanie nowości, nopwych pomysłów, itp. No i proponowałbym
mniej jadu w wypowiedziach a więcej argumentów merytorycznych.

[Gość: Scorq]

> Wymuszenie mobilności, chociaż koncepcyjnie słuszne, może być dość
> trudne dla naszych naukowców.

Popieram. Jakoś nie wyobrażam sobie świeżo upieczonego doktora, który przy tak niewielkiej pensji sprzedaje mieszkanie, zabiera rodzinę i przenosi się do innego miasta (co z nowym mieszkaniem? co z pracą dla 'drugiej połowy'?). Przy aktualnie preferowanych okresach między kolejnymi stopniami kariery naukowej oznaczałoby to nowy kredyt na nowe mieszkanie co kilka lat... Koncepcja słuszna, ale nierealna przy aktualnych możliwościach finansowych pracowników naukowych. Choćby z tego banalnego powodu, że w wielu bankach asystent/adiunkt zatrudniony na okres kilku lat nie kwalifikuje się do otrzymania kredytu hipotecznego na lat 30... O relacji kosztów wynajmu do zarobków już nawet nie wspomnę...

Scorq

Wydziały teologiczne na każdej uczelni

[l.george.l]

Sugerowałbym taką właśnie strategię.

[Gość: jaa]

Georg, na razienta dyskusja jest a temat, Ty do każdego wątku
usiłujesz wtrącić coś dotyczące KK. Naprawdę tak MUSISZ?

[Gość: ja]

Przepraszam za literówkę